El primer tiempo entre River y Rosario Central fue sumamente accidentado. Además de la temprana lesión de Driussi, la semifinal fue sumamente interrumpida. Llegando a la media hora, Nicolás Ramírez sancionó penal para el Millonario por un codazo digno de expulsión de Ávila contra Martínez Quarta. Sin embargo, el juez le mostró solo amarilla al jugador del Canalla.
ver también
“Fideo seca nuca”: así recibió el Monumental a Di María en la previa de River vs. Rosario Central
Tras un centro desde la derecha sobre el punto de penal, el Chino se disponía a saltar para cabecear. No obstante, al momento de tomar impulso, el central recibió un fuerte codazo en el rostro que el árbitro no vio inicialmente. Tras la protesta de los jugadores de River, desde el VAR llamaron a Ramírez para que revisara la acción en la pantalla.
El juez vio algunas repeticiones de la acción y decidió sancionar penal para el Millonario. Sin embargo, la polémica se hizo presente de todas maneras. Resulta que, a pesar de tratarse de un codazo en el rostro, Ramírez terminó mostrándole únicamente la amarilla al jugador de Rosario Central, perdonándolo insólitamente de la expulsión.
¿Por qué Ramírez no expulsó a Ávila?
La sanción del árbitro para el Ávila fue leve, más leve de lo que podría y debería haber sido. Resulta que, según el reglamento, el codazo del defensor de Rosario Central podría encuadrarse como “juego brusco y grave”, una de las acciones que debe ser sancionada con tarjeta roja. No obstante, no fue así para Nicolás Ramírez.
La de Ávila no fue una acción de partido ni una acción casual, sino que fue directamente a agredir a Martínez Quarta con el codo. Con todo eso en consideración, y aun viendo la jugada reiteradamente en el VAR, los jueces dictaminaron resolver todo con una simple tarjeta amarilla.
No hay que pasar por algo que hace apenas algunos días, Darío Herrera expulsó a Maravilla Martínez en el duelo entre Rosario Central y Racing por un supuesto e inexistente codazo, una acción mucho menos meritoria de roja que la de Ávila. La diferencia es que al jugador de la Academia lo expulsaron, y al de Central no.
Tal como sucedió con la no expulsión a Miramón en River vs. Gimnasia, hay una diferencia de criterios tan evidente como alarmante en el fútbol argentino. El de este sábado en el Monumental fue simplemente uno de los tantísimos ejemplos que existen, con la particularidad que más de uno tiene a Rosario Central como beneficiario.
ver también
Franco Armani elogió a Santiago Beltrán y se refirió a su posible vuelta al arco en River vs. Bragantino
En un primer tiempo accidentado, la polémica no podía quedarse afuera. Después de ver la acción, el árbitro sí sancionó penal para el Millonario, posteriormente fallado por Montiel, aunque perdonó al conjunto rosarino de quedarse con un hombre menos con más de una hora por jugar en la semifinal.
