Pasaron tres días del superclásico y solo se habla de un tema, más allá de la tela que dejó para cortar desde lo futbolístico en River. El claro penal que no fue sancionado a favor del Millonario en el último minuto, por una clara infracción de Lautaro Blanco sobre Lucas Martínez Quarta, desató todo tipo de polémicas, enojos, señalamientos y discusiones en varios medios.
Los responsables fueron Darío Herrera, árbitro de campo, y Héctor Paletta, el árbitro VAR. Especialmente este último, identificado con Boca, fue quien decidió no convocar al juez principal a revisar la jugada por el empujón del futbolista visitante. Esta mañana, Paletta rompió el silencio con C5N y habló sobre la jugada controversial.
Lejos de asumir una equivocación, Paletta respaldó la decisión que tomó y explicó por qué no llamó a Herrera: “La filosofía mía de usar la herramienta es tratar de respaldar las decisiones de campo, que son los que están castigando. Hubo un equipo arbitral en campo que evaluó que hubo un contacto, pero que no tenía la suficiente fuerza apara derribar a Martínez Quarta. Yo en las imágenes coincidía. No hubo un elefante para convocar al árbitro, esa es la realidad“.
Darío Herrera y Paletta, los apuntados por el escándalo en el superclásico.
“Sigo sosteniendo que hay una imagen que parece más, pero que es muy poca evidencia para corregir una decisión de campo en donde coincido que el brazo que pone Blanco sobre Martínez Quarta, que mide 1.80 y pesa 80 kilos, no lo derriba de esa manera. Apenas siente el contacto exagera la caída“, agregó el árbitro, culpando al futbolista del Más Grande de magnificar el movimiento de la caída.
Hasta Claudio Úbeda reconoció el empujón de Blanco a Martínez Quarta en River vs Boca.
A la hora de concluír su análisis específico sobre la jugada, añadió: “Yo evalúo todo, evalúo que Martinez Quarta se queda en el piso tomándose la espalda como si lo hubieran golpeado. Era toda evidencia como para respaldar la decisión de campo. Es una jugada gris: para unos puede ser penal y para otros no. Decidimos respaldar la decisión del árbitro de campo“.
ver también
Tras el polémico superclásico, Nicolás Ramírez dirigirá a River vs. Aldosivi y Lamolina irá al VAR
La respuesta de Paletta cuando le preguntaron si es hincha de Boca
Pablo Ladaga, panelista del programa de C5N en el que Paletta salió a hablar, le preguntó por su fanatismo por Boca y el juz lo desmintió: “No soy fanático de ningún club. No sé si está la declaración de Gabriel. Tengo un hermano hincha de River y otro de Boca. Entonces esa declaración vieja de que soy de Boca se cae. En la previa se habló mucho, pero yo era el VAR cuando se anuló el gol en el último minuto de Giménez en el Superclásico. Ahí ganó River y ahí no tenía nada que ver las declaraciones de mi hermano. Cuando es a favor no decimos nada y cuando es en contra vamos a cargar con todo“.
ver también
Hasta Claudio Úbeda reconoció el empujón de Blanco a Martínez Quarta en el Superclásico: la frase condenatoria
El error de criterio de Herrera en el foul cobrado a Salas
Pese a que intentó ser políticamente correcto, Paletta se distanció de Herrera y reconoció que no le pareció infracción de Maximiliano Salas, un rato antes del penal, sobre Ayrton Costa. Ese empujón sí fue sancionado por Herrera, pero el de Blanco no: “Yo lo hubiese invitado si fuera gol. Si bien fue distinto el contacto, ya había saltado el jugador de Boca y fue mínimo el contacto de Salas como para que simule el jugador de Boca. Por coherencia, ninguno de los dos contactos lo considero infracción en el fútbol que es un deporte de contacto“.
