El penal no cobrado por Darío Herrera en el último Superclásico sigue siendo tema de debate en River, mientras puertas adentro en la Asociación del Fútbol Argentino ya tomaron una medida respecto a Héctor Paletta, el VAR que no advirtió la falta sobre Lucas Martínez Quarta. Fernando Rapallini, hoy parte del cuerpo que maneja a los árbitros en el país, emitió una postura altamente llamativa en Núñez.
Durante el lunes se supo que tanto Federico Beligoy, Director Nacional de Arbitraje y Secretario de la Asociación Argentina de Árbitros, y el actual Gerente de Arbitraje de AFA, habían felicitado al réferi principal por su trabajo en el partido. Según indicó el periodista Germán García Grova, fue una actuación “8 o 9 puntos”, destacando su conducción y el criterio para sacar tarjetas.
Siguen los apoyos al árbitro y el VAR por lo hecho en el Superclásico
Luego del primer mensaje, en la mañana de este martes se conoció que Rapallini tomó la decisión de respaldar a Paletta por no haber llamado a que revisaran el empujón de Lautaro Blanco sobre Martínez Quarta. Grova adelanta que “entiende que actuó correctamente al no tener más herramientas que el árbitro para considerar un error claro, grosero y manifiesto”.
Beligoy, en la tribuna de Boca durante la final de la Libertadores 2023, y Rapallini a su lado.
En 2023, cuando Herrera le había cobrado un penal claro a River con el que le ganó a Boca sobre el final con gol de Miguel Borja, Beligoy lo suspendió y en esta ocasión se dio una situación contraria. Lejos de buscar una sanción para el juez que tuvo una falla grave, desde adentro lo felicitaron y le dan la derecha al VAR. Por ahora no se publicaron los audios oficiales.
Uno de los que salió con los tapones de punta fue Javier Castrilli, reconocido réferi del fútbol argentino y a nivel internacional. Además de dar su explicación del empujón que recibió el Chino, en sus redes sociales compartió un video que dejó en evidencia a la terna designada. Comparó la falta que cobraron de Salas en ataque y la de Blanco: “Dos jugadas. Mismo partido. Mismo árbitro. Poco creíble cuál se sancionó y cuál no, ¿verdad? CUÁNTO MÁS SE ENSANCHAN LOS GRISES MÁS LE DAN DE COMER A LA CORRUPCIÓN”.
ver también
Lunati también destrozó al arbitraje del Superclásico: “Lo fueron a cagar a River”
La Justicia investiga a Héctor Paletta tras el Superclásico
Según lo publicado por Infobae, a Paletta se lo asocia a operaciones con activos digitales por montos de dinero que superarían de manera significativa sus ingresos declarados. Una investigación en curso señala que en 2024 habría recibido acreditaciones en billeteras virtuales por más de 130 millones de pesos argentinos, siendo menos lo que está hoy en los registros oficiales.
La Justicia está detrás de dar con la trazabilidad de esos fondos que ingresaron a su cuenta y la plataforma utilizada señaló que las operaciones correspondían a compras de criptomonedas. Mientras se presume que habría serias inconsistencias en esos movimientos, también buscan si esos pagos están relacionados a su trabajo como árbitro, pero por ahora no hay una conexión directa para confirmarlo.
