El partido entre River y Estudiantes de Río Cuarto estuvo plagado de interrupciones y tuvo tres intervenciones del VAR: para anular el penal del primer tiempo, para anular el gol del conjunto cordobés y para revisar el penal a Driussi. En lo que respecta a la segunda acción, al offside en el tanto del conjunto total, ya salieron a la luz los audios de la revisión.
ver también
No jugó en 2026 en River y se perfila para ser titular vs. Belgrano por la lesión de Montiel: Fabricio Bustos
Cuanto transcurrían 11 minutos del complemento, el conjunto cordobés rompió el cero. Tras un centro desde la derecha y un despeje de Martínez Quarta, Tomás González controló y, tras una carambola, sacó un zurdazo para mandar la pelota al fondo de la red. Sin embargo, la alegría para Estudiantes de Río Cuarto no fue duradera.
Tras el festejo, desde el VAR entablaron diálogo con Arasa para convocarlo a revisar la acción por un posible fuera de juego, este último sujeto a su interpretación. Tras observar el monitor por algunos minutos, el árbitro principal comunicó su decisión de anular el gol por fuera de juego de González.
Los audios del VAR en River vs. Estudiantes de Río Cuarto
Tras el tanto, desde la cabina del VAR comenzaron a revisar toda la jugada, observando la posición de cada uno de los involucrados. Mientras se llevaba a cabo la revisión, Gabriel Chade, el asistente número uno, pidió que observaran la posición de Gonzalez cuando partió el centro. “Chequeá el momento del centro, que cuando saca Martínez Quarta…”, solicitó el línea.
“Ese está adelantado, porque después es un desvío, eso es un desvío”, dijo Lucas Germanotta, el AVAR, al ver la acción. En ese momento, Salomé Di Iorio, la titular del VAR, citó a Arasa para una revisión: “Naza, te invito por favor a un OFR para que revalúes la jugada de desvío deliberado para que veas si es desvío o juego deliberado”.
Tras revisar la jugada y tener un intercambio con el VAR, el árbitro principal dio su interpretación: “Lo que observo es que no tiene control total de su cuerpo, veo que se lanza y se exige para jugar la pelota. Es un desvío del jugador número 28 de River y está en offside el jugador número 10 de Estudiantes de Río Cuarto. No tiene control total de su cuerpo, la acción es un desvío”.
¿Por qué se anuló el gol de Estudiantes de Río Cuarto?
“Acción de desvió del defensor: decisión final fuera de juego”, explicó Nazareno Arasa tras la revisión en el VAR. ¿Qué significa esto? Que si bien Martínez Quarta fue el último en tocar la pelota antes de la recepción de González, no se considera “pase” del defensor de River ya que se trató de un despeje y no de una acción deliberada.
En ese caso, pese a que el defensor toque la pelota, no se considera que jugó voluntariamente, sino que solo reaccionó para evitar la acción ofensiva. Por ende, se toma en cuenta la posición del futbolista de Estudiantes de Río Cuarto al momento del centro. Al González estar por detrás del último hombre de River, y al Martínez Quarta no jugar el balón de forma voluntaria, se sanciona el fuera de juego.
ver también
Lo cortó en seco: la respuesta de Coudet a un periodista cuando le preguntaron si se viene un River “más pragmático”
Si el defensor de River hubiese despejado cómodamente o jugado la pelota hacia la posición de González voluntariamente, el jugador de Estudiantes hubiese quedado habilitado ya que se consideraría una nueva jugada. Por ende, el gol hubiese subido al marcador. Sin embargo, al tratarse de una salvada del central del Millonario, se debe sancionar fuera de juego.
