Cuando el Mundo River exigía la reaparición del clásico enganche, Almeyda sacó a Lanzini y probó un 4-3-3 para recibir a Newell’s. Y por supuesto, el descontento del hincha no tardó en llegar.
“Yo sé que las críticas las genero yo mismo con algunas de mis decisiones…”. La frase de Matías Almeyda no data de aquella semana post ascenso, en la que decidió apartar del plantel a Cavenaghi y al Chori, aunque podría aplicar tranquilamente.
Se trata de una declaración que pronunció algunas horas antes de volver a ir a contramano de la exigencia del Mundo River, que desde el pálido empate con San Lorenzo en el Monumental le ruega el regreso del clásico enganche.
De una declaración que ratificó esta mañana en Ezeiza, cuando decidió mantener su postura (válida, por cierto) de que este River no cuenta con un enlace capaz de conducir al equipo y realizó la práctica de fútbol sin Manuel Lanzini y bajo un sistema táctico conformado por un 4-3-3 que enfureció a la mayoría de los hinchas.
A través de foros y redes sociales, la gente manifestó su descontento con la decisión de apartar al ex-Fluminense del equipo: “¿Lanzini afuera? ¡Andá, Pelado!”, se quejó Diego Mariqueo, a través de La Página Millonaria.
Mientras que otro usuario apuntó: “Lanzini enganche, Mora por afuera y Trezeguet en el punto del penal”. Y hubo otros que fueron aún más duros: “Sin Sánchez y con Lanzini o el Keko sería una buena posibilidad. Claro que con un técnico sería mejor”, pegó Roberto Chipi.
Pero además, en una encuesta realizada en este sitio, el 67 por ciento de 7.330 encuestados sostuvo que Almeyda debería formar el ataque “con un enganche y dos delanteros”. Solo el 33 por ciento le dio la derecha al Pelado, que -al menos por ahora- tendría pensando apostar por el 4-3-3.
Mirá los resultados de la encuesta:
