Pasados ya cuatro días de la derrota en el Superclásico, continúan las repercusiones de la gran polémica de la tarde en el Monumental: el penal de Lautaro Blanco a Lucas Martínez Quarta sobre el final del partido. Opinaron todos: árbitros, periodistas y hasta salieron a escudarse los jugadores de Boca. Incluso, el propio Héctor Paletta salió a brindar declaraciones. Pero en River se mantiene el silencio ante los medios de comunicación.
La justificación de Darío Herrera para no cobrar el penal fue que Martínez Quarta sintió un contacto leve y se tiró. Acto seguido, Federico Beligoy y Fernando Rapallini, cabezas del arbitraje argentino, felicitaron a Herrera por su actuación, y la Asociación Argentina de Árbitros lanzó un comunicado defendiendo a Paletta, luego de que se conozca la investigación por supuestos movimientos financieros fraudulentos.
ver también
Crece la posibilidad de que Nicolás Otamendi sea refuerzo de River a mitad de año
La postura de River en medio del escándalo
Los hinchas del Más Grande cuestionaron y criticaron los dichos de Martínez Quarta en zona mixta post partido y de Eduardo Coudet en conferencia de prensa. Si bien ambos opinaron que fue penal, no hicieron hincapié en que River había sido perjudicado, y los hinchas lo contrastaron con la postura de Boca, saliendo a condicionar al arbitraje de antemano.
Pasados varios días y ningún representante del club se expresó públicamente. Ni futbolistas ni dirigentes. Oficialmente, el Millonario se mantiene en silencio. Según pudo averiguar La Página Millonaria, puertas adentro en River piensan que el equipo de Coudet fue perjudicado, que la excesiva defensa a la terna arbitral refleja su mala actuación, y que Paletta se contradijo con sus dichos.
Es que el encargado del VAR dijo que el contacto no amerita penal, aunque reconoció que es una “jugada gris“. A la vez, dijo que si terminaba en gol la jugada en la que Herrera le cobró la misma falta a Salas sobre Costa que luego no sancionó de Blanco a LMQ, lo hubiese llamado a revisarla. Sin embargo, nadie salió a expresarlo en los medios, y esa postura es la que los hinchas no perdonan.
Qué dijo Héctor Paletta y por qué no llamó a Herrera
- “La filosofía mía de usar la herramienta es tratar de respaldar las decisiones de campo, que son los que están castigando. Hubo un equipo arbitral en campo que evaluó que hubo un contacto, pero que no tenía la suficiente fuerza apara derribar a Martínez Quarta. Yo en las imágenes coincidía. No hubo un elefante para convocar al árbitro, esa es la realidad“.
- “Sigo sosteniendo que hay una imagen que parece más, pero que es muy poca evidencia para corregir una decisión de campo en donde coincido que el brazo que pone Blanco sobre Martínez Quarta, que mide 1.80 y pesa 80 kilos, no lo derriba de esa manera. Apenas siente el contacto exagera la caída“.
- “Yo evalúo todo, evalúo que Martinez Quarta se queda en el piso tomándose la espalda como si lo hubieran golpeado. Era toda evidencia como para respaldar la decisión de campo. Es una jugada gris: para unos puede ser penal y para otros no. Decidimos respaldar la decisión del árbitro de campo“.
- “No soy fanático de ningún club. No sé si está la declaración de Gabriel. Tengo un hermano hincha de River y otro de Boca. Entonces esa declaración vieja de que soy de Boca se cae. En la previa se habló mucho, pero yo era el VAR cuando se anuló el gol en el último minuto de Giménez en el Superclásico. Ahí ganó River y ahí no tenía nada que ver las declaraciones de mi hermano. Cuando es a favor no decimos nada y cuando es en contra vamos a cargar con todo“.
- “Si el empujón de Salas a Costa era gol, yo lo hubiese invitado a Herrera. Si bien fue distinto el contacto, ya había saltado el jugador de Boca y fue mínimo el contacto de Salas como para que simule el jugador de Boca. Por coherencia, ninguno de los dos contactos lo considero infracción en el fútbol que es un deporte de contacto“.
- “Se generó algo mediático, fusilamiento, que eso genera algo por lo que salgo a hablar, imaginense que los principales protagonistas son los jugadores. Después están los árbitros de campo y yo soy un asistente de ellos. Entonces salgo a hablar por lo que se generó después, un fusilamiento mediático”.
- “Somos un equipo tanto en campo como en cabina VAR, la decisión no es solo mía tampoco. Yo soy el responsable de esa cabina VAR, pero el principal responsable máximo de todo el equipo es el árbitro principal, entonces más allá de eso, que nos ha pasado un montón de veces que hemos tenido errores de valoración, lo tenemos y lo seguiremos teniendo porque somos humanos, es lo que pasó después“.
- “Rapallini y Beligoy me dijeron que estaban de acuerdo con el uso de la herramienta, con respaldar la decisión de Herrera y con el no llamado”.
- “No está bueno que dirija un árbitro desde la cabina”.
- “Si un árbitro tiene una decisión arbitral contraria a lo que vos pensás y vas a pedir que no te dirija, entonces todos los fines de semana vas a pedir que un árbitro no te dirija más”.
- “No vinimos a debutar en este partido, con Darío estuvimos en una final de Libertadores y tenemos experiencia”.
- “Cuando estoy evaluando, por ejemplo en la jugada del final, no estoy pensando en la declaración que hicieron en la previa”.
ver también
Lautaro Rivero podría perder su titularidad indiscutida y ser reemplazado en los próximos partidos de River
