Continúan las repercusiones del Superclásico, y puntualmente de la gran polémica de la tarde: el penal de Lautaro Blanco a Lucas Martínez Quarta que Darío Herrera no cobró y que desde el VAR también decidieron omitir. Mariano Closs fue durísimo con el arbitraje y derribó el argumento por el cual Herrera no sancionó el penal, pero también le dejó un llamado de atención a River.
En F12, el programa que conduce en ESPN, Closs comenzó analizando el partido entre y lamentó: “Un clásico que… ¿de fútbol? Pequeño. Yo pensé que íbamos a ver un clásico de alto vuelo y no fue así”. En ese sentido, sintetizó: “Ni Boca porque ganó jugó bárbaro, ni River porque perdió fue un desastre. Si el partido terminaba igualado nadie podía decir nada y de Boca ganador tampoco se puede decir nada”.
La opinión de Mariano Closs sobre el penal a Martínez Quarta
“Por supuesto que lo más discutible es la jugada que todo el mundo ya vio y que seguramente se habrán encontrado con distintas opiniones”, abrió el periodista. Y rápidamente sentenció: “A mí me parece penal, quiero decir que me parece penal, que si un árbitro lo cobra, el mundo del fútbol estaría diciendo: ‘Mirá Blanco lo que hizo’. El problema principal es del VAR”.
En la misma sintonía, continuó: “Yo creo que Herrera tiene la jugada cruda como cualquiera que está en el campo de juego. Después está la picardía del árbitro, que tiene que entender que si cobra ese penal hasta sale ileso porque fue un penal para cada uno. Creo yo que el árbitro tiene que tener picardía”.
Sin desligar a Herrera, Closs también apuntó contra Héctor Paletta y aseguró que “el VAR es el que lo tiene que llamar, no tengo ninguna duda”. También opinó que “él (Herrera) no estaría en la polémica hoy y estaría Blanco, no se estaría hablando de los árbitros y hasta diríamos: ‘Che, qué bien el VAR, qué bien Paletta que lo llamó”. “El árbitro sabe distinguir una protesta de otra, y acá la protesta de River era genuina”, agregó.
El conductor reiteró que le “llamó la atención que Herrera no fue llamado por el VAR” y explicó que “aunque el árbitro no le dé entidad de penal a la jugada, el VAR lo tiene que llamar”. Al mismo tiempo, intuyó que “no lo cobraron porque la pelota vuela, no va a la pareja, entonces esto se pasa como cualquier empujón”. “Me estoy poniendo en lo que deben haber pensado para tomar esta decisión. Estoy convencido, sin saberlo, que en el vestuario alguien le debe haber dicho a Blanco: ‘¿Vos viste lo que hiciste? La próxima cortate los brazos'”.
Closs derribó el argumento de Herrera para no cobrar penal
- “Cuando un jugador siente que se tira es porque lo vienen tocando, cuando vos impulsás algo como lo hizo Blanco no hay manera de que sienta, ¿cómo se va a dejar caer?”.
- “Es imposible que a esto no lo tomen como penal. Un señor que está por cruzar la calle y le dan un empujón así, se cae de trompa sobre el asfalto. Y eso que dicen que el empujón no es lo suficientemente fuerte como para que se caiga, no lo entiendo. ¿Quién dice eso? ¿Cómo sabe? Necesito los argumentos para entender eso que dicen”.
La advertencia de Mariano Closs a River
Pese a cuestionar al arbitraje, el periodista también fue duro con el Millonario. “A River le ha costado mucho. En otro contexto, si uno empieza a observar de acuerdo al desarrollo, cuando algunos hablan de personalidad o actitud, este es un partido que por ahí puede hacerle pensar al técnico de River qué se necesita para la próxima temporada“, reflexionó.
“Porque acá no hay Ponzios, ni Enzo Pérez, ni Nachos Fernández. No están esos que miran para atrás, pegan un grito y logran el contagio. Acá hay chicos que son buenos, que acompañan, pero que más allá de lo futbolístico, les falta personalidad. Hay mucho chico en River”, observó Mariano.
Y concluyó, dando a entender que el equipo de Coudet todavía no es confiable, sobre todo para los duelos clave, debido a la conformación del plantel: “Lo que me preocupa de River es que está para ganarle a cualquiera, menos a ciertos equipos. Ahí es donde creo que el técnico tiene que hacer el diagnóstico, porque si no…”.