En una nueva derrota en el Superclásico renació la polémica sobre el final cuando Darío Herrera no cobró un claro penal para River que le hubiese dado la posibilidad de igualar el partido. Curiosamente, tampoco fue llamado por el VAR y despertó aún más el escándalo ante la falta evidente que todos los hinchas vieron a través de la transmisión. Con el pitazo final, se dio a conocer la explicación del árbitro.
A falta de poco para el cierre, Marcos Acuña lanzó un pelotazo al área rival para buscar alguna cabeza que pueda complicar y generar peligro. Cuando el balón estaba en el aire, el lateral Lautaro Blanco cargó ilícitamente contra la espalda de Lucas Martínez Quarta. Inmediatamente hubo protestas por el lado del Millonario, pero el réferi hizo caso omiso.
Durante los últimos días, los de la vereda de enfrente embarraron la cancha poniendo en duda la capacidad del juez recordando una clara pena máxima que sí cobró para el Más Grande en 2023. Por lo tanto, lograron condicionarlo para que incline la balanza, aunque no justifica el funcionamiento general del equipo. Unas horas después del encuentro, hubo motivos oficiales.
¿Por qué Herrera no cobró el penal para River?
Según especificó el periodista Germán García Grova, la explicación que Herrera le dio a sus colegas durante el Superclásico fue: ”Evalué que el contacto de Blanco es sin fuerza para derribar a Martínez Quarta que siente el contacto y se deja caer”. Por lo tanto, consideró que la infracción no fue suficiente para otorgar un penal que en cada repetición es más claro.
Tras el final del duelo, los futbolístas volvieron a reclamar por la jugada y quien lo confrontó fue Martínez Quarta, a quien le cometieron la falta. En un cara a cara y con intenciones de que no se escuche, le dice: “Es penal. Me extraña de vos, que vas al Mundial”. Allí, el árbitro le volvió a manifestar que para él no había sido una acción cobrable.
ver también
Los puntajes de River vs. Boca: Uno por Uno del superclásico
Castrilli afirmó que River fue perjudicado contra Boca
“Hubo un claro desplazamiento con el brazo. Penal”, escribió Javier Castrilli, ex árbitro reconocido en el fútbol argentino y a nivel internacional, en sus redes sociales. En su explicación, añadió: “Un empujón no requiere que sea realizado con fuerta tal que haga caer al adversario, sino que resulte suficiente para desestabilizarlo. Blanco sorprende a un Martínez Quarta con ambos pies apoyados en la misma línea notándose claramente el impacto en los movimientos”.
