Este martes, River dijo presente en el Comité Ejecutivo de AFA. De por sí, esa ya es toda una novedad al tratarse del regreso del CARP a las reuniones tras varios meses de ausencia. Pero, además, el Millonario presentó una propuesta para cambiar diferentes aspectos del fútbol argentino. Sin embargo, no todos los presentes la recibieron de buena manera.
En marzo, la dirigencia decidió dejar de participar de las reuniones de directivos de la Asociación del Fútbol Argentino, alegando que “no existen las garantías procedimentales necesarias para asegurar un proceso claro y previsible”. No obstante, tras meses distanciado de la casa madre del fútbol argentino, River decidió volver.
Y lo hizo a lo grande. El Millonario retomó su participación en las reuniones de AFA con el objetivo de pelear desde adentro para cambiar el rumbo de nuestro fútbol. La propuesta estaba enfocada principalmente en modificar el sistema de competición, la cantidad de equipos en Primera División y los arbitrajes.
Los clubes que se opusieron a River en el Comité Ejecutivo
Cuando River hizo su presentación, recibió la oposición de Mario Leito de Atlético Tucumán, Matías Mariotto de Banfield, Marcelo Achile de Defensores de Belgrano y Luciano Nakis de Deportivo Armenio. Cuando Villarroel expuso, estos cuatro clubes desestimaron la propuesta diciendo que estaban en desacuerdo y que sostienen la idea de los 30 equipos en Primera.
Luciano Nakis (Deportivo Armenio) mantiene la relación más íntima con Tapia. Es su acompañante habitual y parte de su círculo más cercano. De hecho, es quien le estaba secando la nuca al presidente de AFA en el famoso video. Marcelo Achile (Defensores de Belgrano) representa el puente estratégico con los clubes del ascenso que sostienen el poder de Tapia.
Matías Mariotto (Banfield) respalda constantemente las posturas de la AFA frente a las críticas de la oposición. Por último, Mario Leito (Atlético Tucumán) mantiene un vínculo de integración funcional y está alineado a la mesa directiva de la Liga Profesional. Estos lazos con los altos mandos del fútbol argentino explican sus posturas.
El comunicado de AFA
“El Club Atlético River Plate, representado por su vicepresidente 2do, Ignacio Villarroel, anunció la presentación de un documento con una serie de reformas que van a ser analizadas y tratadas con vistas a la temporada 2028, ya que todas las competencias de la 2027 habían sido definidas con mucha anticipación”, escribió la LPF mediante un comunicado oficial.
Ya en términos más generales, el mensaje continúa: “La Liga Profesional de Fútbol reafirma su compromiso de seguir trabajando en conjunto con todas las directivas de los clubes para potenciar la competitividad, previsibilidad y la calidad del espectáculo deportivo de todo nuestro fútbol”.
¿Qué propuso River?
A partir de la adopción de una postura confrontativa en su vuelta al Comité Ejecutivo, el CARP presentó en la reunión de este martes un documento para proponer algunas reformas en el sistema de competición, la cantidad de equipos en Primera División, los arbitrajes y, entre otras cosas, la distribución de ingresos. Ellas son:
- Cambiar el formato de las competencias, con reducción gradual de equipos en la Primera División, y reglas que no se modifiquen mientras el torneo transcurre.
- Reordenar el calendario y la ventana del mercado de pases.
- Establecer criterios en términos de procedimientos institucionales y acceso a la información.
- Rediscutir los roles de quienes hoy conducen el arbitraje argentino. Y, fundamentalmente, definir criterios objetivos para las designaciones arbitrales. A su vez, hacer una evaluación por rendimiento y un comité independiente que las audite.
- Sostener el funcionamiento solidario en lo que refiere a la distribución de ingresos entre los clubes. Replantear la generación de recursos de AFA. Proponer distintas líneas de acción para generar más y nuevos recursos.
- Reformular el modelo de derechos de televisión, tanto nacionales como internacionales.
La crítica de Banfield
Antes de la reunión del Comité Ejecutivo de este martes, Mariotto, presidente del Taladro, apuntó contra el Millonario: “Creo que las cosas se discuten en el ámbito que corresponde. Cuando uno filtra las cosas antes es más jueguito para la tribuna que otra cosa. Me parece que es importante que River vuelva, es una institución importante”.
“Stefano creo que como un dirigente joven tiene mucho para aportar seguramente, pero cuando River pretende marcar agenda a la Asociación del Fútbol Argentino me parece que se confunden un poco los roles”, agregó a continuación en dialogo con ESPN. Minutos más tarde, el directivo de Banfield se opuso abiertamente a la propuesta del Más Grande.
