En medio de su guerra contra la Asociación del Fútbol Argentino y su conducción, River ha sido víctima de los arbitrajes. El caso más reciente, por supuesto, es el del Superclásico del pasado fin de semana en La Bombonera, el cual despertó todo tipo de críticas. Ahora, fue Jorge Brito quien apuntó contra Federico Beligoy y el manejo de los árbitros.
Una vergüenza una vez más lo de la AFA, Federico Beligoy, Ramírez y el VAR. Cuánta tristeza me da que el fútbol argentino se haya convertido en esto. Creo que es hora de que todos los que queremos un fútbol distinto levantemos la voz”, expresó el ex presidente del Millonario luego de la bochornosa actuación de Ramírez y Trucco en el clásico.
Este sábado, Brito redobló la apuesta y cuestionó duramente el manejo de los árbitros en el fútbol argentino: “El arbitraje es parte central del problema. Si verdaderamente a Tapia y a la AFA les importa y quieren armar un fútbol transparente, lo primero que deberían hacer es cambiar a este tipo Federico Beligoy”.
“Beligoy reconoce que la única forma en la que está dispuesto a manejarlo es a dedo, así me lo dijo a mí hace 10 años”, continuó Brito en relación al poder que el Secretario General de la Asociación Argentina de Árbitros tiene. “Hay que poder darle un esquema transparente a la gente de cómo se eligen los árbitros”, agregó en el programa Mesaza.
Pero Jorge no se quedó allí, sino que remarcó la gravedad del asunto: “Caímos en lo peor que le puede pasar a un deporte: a creer que todo está digitado, que no es real y que está manejado desde antes que arranque el partido. Eso es muy grave porque eso es lo que termina manejando después la democracia propia de la asociación”.
“Por uno dice ‘está bien, el presidente de la AFA se elige cada cuatro años y lo eligen los clubes’, pero hay una suerte de manejo de los árbitros que viene desde arriba. A mí no me consta que esto lo maneje directamente Tapia, lo que sí me consta es que la metodología de elección de árbitros con Federico Beligoy lo elige Tapia”, cerró.
La propuesta de Brito para cambiar el arbitraje
Luego de las críticas a Beligoy, Jorge explicó la propuesta que hizo River tiempo atrás: “Si uno armara un procedimiento por el cual después de cada partido el árbitro va a ser evaluado en función de cómo le fue, y en función del puntaje, van a haber partidos de nivel A, nivel B y nivel C, en función de la jerarquía: si es un clásico o si es por el campeonato o un descenso”.
“Entonces haces un sorteo de árbitros A con partidos A, lo mismo con los B y lo mismo con los C. Inclusive le dejamos la posibilidad a cada club de que pudiera poner una bolilla negra. Entonces, cada club decide sacar de bolillero el árbitro que él no quiere y se sortea el resto”, explicó el ex presidente, aunque aclarando que sería difícil de implementar con la dirección actual.