Una vez más las decisiones polémicas cayeron en contra de River. El Millonario venció a Racing con gol de Lautaro Rivero, pero no se puede pasar por alto el insólito gol que le anularon a Ángel Correa por una posición adelantada previa de Montiel. Por eso, y por el acumulado, el delantero explotó contra el arbitraje.
El Más Grande ya ganaba 1-0 cuando el rosarino metió el segundo. Correa pateó, Cambeses dio un rebote largo y otro futbolista de la Academia la despejó. Ya en una segunda acción, Beltrán la ganó por la línea y tocó atrás, Galván remató y en otro rebote del arquero, el ex Atlético de Madrid firmó el 2-0. Pero desde el VAR llamaron a Leandro Rey Hilfer por un offside de Montiel en la primera jugada, que supuestamente interfería en la visión de Cambeses, condicionando así su respuesta. Insólito.
En respuesta, el Monumental cantó contra Chiqui Tapia. Y Correa no se quedó callado. “Ya parece mucha casualidad… contra nosotros hay que ir siempre al VAR, hay que hacer siempre un gol más”, disparó el futbolista de 31 años. Es que a River le vienen anulando goles polémicos en casi todos los partidos. Jugadas discutibles, de interpretación, donde curiosamente la moneda del criterio cae siempre en contra del Millonario. Y se viene el Superclásico ante Boca.
ver también
Cómo quedó River en la tabla anual y la tabla de la Zona B del Torneo Clausura tras el partido con Racing
ver también
Ponzio: “había que ganar” y el mensaje para el plantel de cara al Superclásico contra Boca
“Si esa jugada terminaba en gol, se hacía el 2-0 e iba a ser mucho más tranquilo para nosotros, para la tranquilidad del juego. Tuvimos que sufrir en algún momento porque íbamos 1-0 y en cualquier jugada te pueden empatar porque tienen jugadores de calidad”, agregó Ángel.
“Nosotros como equipo tratamos de entender a los árbitros, de ayudarle a que sea lo mejor para el partido, que tenga continuidad el juego“, siguió. Y sobre la explicación del árbitro en el gol anulado, opinó: “Él me decía que un compañero mío tapaba al arquero, pero creo que estaba atrás del punto de penal, estaba muy lejos. El arquero la pudo atajar bien, no es que lo molestó tanto, y después la jugada siguió y terminó en gol”.
Ponzio también levantó la guardia por el arbitraje
Leonardo Ponzio habló sobre la discutida jugada del gol anulado en conferencia de prensa y se mostró muy crítico tanto para con el accionar del árbitro Leandro Rey Hilfer como para el del encargado del VAR Felipe Viola. “No quiero que me regalen nada pero que tampoco me quiten lo que logré”, dijo el León.
“Nos están pasando cosas que por ahí hay que hacer dos o tres goles para ratificar un resultado. Hoy el segundo gol fue una decisión desde otro lado, no desde el mismo árbitro. La verdad que yo noto y veo que cuando injieren tanto en una opinión te hacen dudar”, consideró.
Además, agregó: “Si dan una terna arbitral es para que comanden un partido y para que se impongan ellos. Siento también que el arbitraje tiene que quedar a un lado y que se vea el fútbol. No quiero que me den nada, pero que no me quiten. ¿Preocuparse? Es un espectáculo para todo el mundo y hay que dar un buen espectáculo en todo sentido. Primero nosotros que armamos los equipos para jugar, y la otra parte, la que dirige, si pasan inadvertidos mejor”.
“La preocupación está. Hay que darle el lugar a estos tipos de partidos a los dos equipos y a los jugadores, pero el arbitraje tiene que quedar en un lugar en el que cuando lo mejor lo hacen es cuando menos se los nombra”, aseguró. Y concluyó: “Hay que ir por ese lugar, hay que demostrar que es un espectáculo y creo que es un gran momento para volver a la naturaleza del fútbol argentino. Y que si se equivocan, que sea por lo que árbitro ve, no de lo que le hacen ver. Si vos me decís siempre que algo es marrón, me vas a terminar convenciendo. Tanta influencia convence o te hace ver otra cosa“.
