El Superclásico dejó secuelas en el aspecto futbolistico del equipo, pero puertas adentro en River se mantiene cierto enojo por la jugada del final con el claro penal sobre Lucas Martínez Quarta que Darío Herrera y Héctor Paletta omitieron sin revisar. A más de una semana del partido nunca aparecieron los audios VAR de la jugada y deja en evidencia aún más a la organización comandada por Federico Beligoy.
La falta de Lautaro Blanco cargando ilícitamente contra la espalda del Chino en el cierre del encuentro generó un escándalo en el fútbol argentino, pero aún más las decisiones de los encargados principales. En primera instancia, el actual Director Nacional de Arbitraje y Secretario de la Asociación Argentina de Árbitros se encargó de felicitar al árbitro, incrementando la polémica con una decisión insólita.
“Fue una actuación 8 o 9 puntos”, indicó el periodista Germán García Grova con lo que se habló en las oficinas de la AFA. Por otra parte, Fernando Rapallini, Gerente de Arbitraje, respladó a Paletta por no haber llamado a revisar: “Entiende que actuó correctamente al no tener más herramientas que el árbitro para considerar un error claro, grosero y manifiesto”. Con la chance de escuchar los audios para entender qué se habló, los mantienen ocultos.
Pasan los días y siguen sin publicar los audios VAR
Generalmente, el canal de YouTube de la Liga Profesional se encarga de publicar los videos con las autoridades discutiendo las jugadas con polémica en cada partido. Sin embargo, con el Superclásico tomaron la decisión de omitir el lanzamiento de la conversación que tuvieron Herrera y Paletta. De esa manera, siguen sin enviar una respuesta para esclarecer una situación que se oscurece más.
Javier Castrilli, palabra autorizada, afirmó que según su punto de vista era un claro penal: “Un empujón no requiere que sea realizado con fuerta tal que haga caer al adversario, sino que resulte suficiente para desestabilizarlo. Blanco sorprende a un Martínez Quarta con ambos pies apoyados en la misma línea notándose claramente el impacto en los movimientos”.
Con el paso de los días, redobló la apuesta y exclamó con un video comparando la jugada en la que le cobran falta a Salas: “Dos jugadas. Mismo partido. Mismo árbitro. Poco creíble cuál se sancionó y cuál no, ¿verdad? CUÁNTO MÁS SE ENSANCHAN LOS GRISES MÁS LE DAN DE COMER A LA CORRUPCIÓN”.
Paletta explicó por qué no cobró el penal
“La filosofía mía de usar la herramienta es tratar de respaldar las decisiones de campo, que son los que están castigando. Hubo un equipo arbitral en campo que evaluó que hubo un contacto, pero que no tenía la suficiente fuerza apara derribar a Martínez Quarta. Yo en las imágenes coincidía. No hubo un elefante para convocar al árbitro, esa es la realidad“, dijo Paletta en su explicación.
