Interés General
Comentarios

Ignacio Villarroel, vicepresidente de River, apuntó contra el arbitraje: "No hay dudas que la pelota entró"

Ignacio Villarroel, Vicepresidente 2° de River, cuestionó el accionar del VAR y señaló que el gol de River estuvo mal anulado.

¿Entró o no entró la pelota que terminó dando último en Lema?
¿Entró o no entró la pelota que terminó dando último en Lema?
Publicidad

El superclásico dejó bronca y desilusión. El Millonario se vio por momentos superado por Boca y terminó quedando eliminado de la Copa de la Liga, mucho antes de lo esperado. Más allá del juego, hubo una jugada que pudo marcar un antes y un después: el gol en contra de Cristian Lema, que fue anulado a instancias del VAR. Todavía no hay una imagen clara que demuestre que la pelota no ingresó en su totalidad. Por eso, en el Mundo River reina la calentura.

Ignacio Villarroel, Vicepresidente 2° de River, rompió el silencio y se refirió al gol anulado por la revisión de la tecnología en el inicio del segundo tiempo: “No hay dudas que la pelota entró, se vulneró el protocolo del VAR”, disparó el dirigente del Más Grande en diálogo con “Sacá del Medio” por Radio Continental.

Las críticas de Ignacio Villarroel, vicepresidente de River, hacia el accionar del VAR

“Romero la saca desde adentro. Belatti, juez de línea mundialista, marcó la mitad de cancha y el árbitro validó el gol. Podemos discutir, pero para mí no hay dudas que hay gol. El VAR tardó lo que tardó y no tiene ninguna herramienta que demuestre que la pelota no entró y modificó la decisión del árbitro. Es clarísimo el protocolo. A nuestro modo de ver, se vulneró”, agregó Villarroel.

Por su puesto, el directivo de River puso también el foco en los audios del VAR que salieron a la luz unas horas después del superclásico: “Esto es un hecho manifiesto. Si escuchá los audios, los jugadores de Boca estaban pidiendo un foul, no están viendo si entro o no entró. De hecho, Falcón Pérez les aclara que estaban revisando si entró o no entró. Después, la cara de Romero es elocuente, es de resignación porque sabe que fue gol”, expresó.

Deja tu opinión

Por último, el vicepresidente del Millo no buscó excusas a la hora de explicar el resultado del superclásico y reconoció que “Boca hizo un buen partido, no estoy discutiendo el triunfo de Boca en el campo de juego”. Pero volvió a poner el foco en el error que tuvo Jorge Baliño en el manejo de la tecnología: “Sé el esfuerzo que hace la AFA en la inversión en el VAR, lo que digo es que hay tecnología en el mundo que podemos incorporar para que esto funcione mejor”

Publicidad

Consulta nuestras últimas novedades en Google News

Lee también

¿Hay Superclásico? Cuándo podrían cruzarse River y Boca en el Mundial de Clubes 2025
Mundial de Clubes 2025

¿Hay Superclásico? Cuándo podrían cruzarse River y Boca en el Mundial de Clubes 2025

Fue el segundo refuerzo de Gallardo y cambió la historia del Superclásico: qué es de la vida de Leo Pisculichi
River Plate

Fue el segundo refuerzo de Gallardo y cambió la historia del Superclásico: qué es de la vida de Leo Pisculichi

Para el recuerdo: Las mejores victorias de River en la historia del Superclásico
River Plate

Para el recuerdo: Las mejores victorias de River en la historia del Superclásico

Ruggeri destrozó a Rojo y le aconsejó retirarse del fútbol tras el Superclásico
River Plate

Ruggeri destrozó a Rojo y le aconsejó retirarse del fútbol tras el Superclásico

Recibe las últimas noticias en tu casilla de E-mail

Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones

EL JUEGO COMPULSIVO ES PERJUDICIAL PARA VOS Y TU FAMILIA, Línea gratuita de orientación al jugador problemático: Buenos Aires Provincia 0800-444-4000, Buenos Aires Ciudad 0800-666-6006

La aceptación de una de las ofertas presentadas en esta página puede dar lugar a un pago a La Página Millonaria. Este pago puede influir en cómo y dónde aparecen los operadores de juego en la página y en el orden en que aparecen, pero no influye en nuestras evaluaciones.

Better Collective Logo