logotipo del encabezado
Interés General
Comentarios

Ignacio Villarroel, vicepresidente de River, apuntó contra el arbitraje: "No hay dudas que la pelota entró"

Ignacio Villarroel, Vicepresidente 2° de River, cuestionó el accionar del VAR y señaló que el gol de River estuvo mal anulado.

ubaldo kunz
¿Entró o no entró la pelota que terminó dando último en Lema?
¿Entró o no entró la pelota que terminó dando último en Lema?

El superclásico dejó bronca y desilusión. El Millonario se vio por momentos superado por Boca y terminó quedando eliminado de la Copa de la Liga, mucho antes de lo esperado. Más allá del juego, hubo una jugada que pudo marcar un antes y un después: el gol en contra de Cristian Lema, que fue anulado a instancias del VAR. Todavía no hay una imagen clara que demuestre que la pelota no ingresó en su totalidad. Por eso, en el Mundo River reina la calentura.

Ignacio Villarroel, Vicepresidente 2° de River, rompió el silencio y se refirió al gol anulado por la revisión de la tecnología en el inicio del segundo tiempo: “No hay dudas que la pelota entró, se vulneró el protocolo del VAR”, disparó el dirigente del Más Grande en diálogo con “Sacá del Medio” por Radio Continental.

Las críticas de Ignacio Villarroel, vicepresidente de River, hacia el accionar del VAR

“Romero la saca desde adentro. Belatti, juez de línea mundialista, marcó la mitad de cancha y el árbitro validó el gol. Podemos discutir, pero para mí no hay dudas que hay gol. El VAR tardó lo que tardó y no tiene ninguna herramienta que demuestre que la pelota no entró y modificó la decisión del árbitro. Es clarísimo el protocolo. A nuestro modo de ver, se vulneró”, agregó Villarroel.

Publicidad

Por su puesto, el directivo de River puso también el foco en los audios del VAR que salieron a la luz unas horas después del superclásico: “Esto es un hecho manifiesto. Si escuchá los audios, los jugadores de Boca estaban pidiendo un foul, no están viendo si entro o no entró. De hecho, Falcón Pérez les aclara que estaban revisando si entró o no entró. Después, la cara de Romero es elocuente, es de resignación porque sabe que fue gol”, expresó.

Deja tu opinión

Por último, el vicepresidente del Millo no buscó excusas a la hora de explicar el resultado del superclásico y reconoció que “Boca hizo un buen partido, no estoy discutiendo el triunfo de Boca en el campo de juego”. Pero volvió a poner el foco en el error que tuvo Jorge Baliño en el manejo de la tecnología: “Sé el esfuerzo que hace la AFA en la inversión en el VAR, lo que digo es que hay tecnología en el mundo que podemos incorporar para que esto funcione mejor”

Publicidad

Consulta nuestras últimas novedades en Google News

Lee también

¿Por qué se dejaron de jugar los Superclásicos de Verano?
River Plate

¿Por qué se dejaron de jugar los Superclásicos de Verano?

¿Cuándo podría haber Superclásico en la Copa Argentina 2025?
River Plate

¿Cuándo podría haber Superclásico en la Copa Argentina 2025?

Superclásico confirmado: cuándo y dónde se juega el primer River vs. Boca de 2025
River Plate

Superclásico confirmado: cuándo y dónde se juega el primer River vs. Boca de 2025

Se conoció en qué cancha se jugaría el primer Superclásico de 2025
River Plate

Se conoció en qué cancha se jugaría el primer Superclásico de 2025

Recibe las últimas noticias en tu casilla de E-mail

Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones

EL JUEGO COMPULSIVO ES PERJUDICIAL PARA VOS Y TU FAMILIA, Línea gratuita de orientación al jugador problemático: Buenos Aires Provincia 0800-444-4000, Buenos Aires Ciudad 0800-666-6006

Better Collective Logo