(Incluye video) El árbitro del partido se refirió a la polémica jugada del final en la que todo River pidió penal por la mano de Carniello. Aseguró que vio el impacto en el brazo del defensor de Colón, pero que lo hizo de manera casual, por lo que dejó seguir el partido.
Fernando Rapallini fue la imagen final de la derrota de River ante Colón en el Monumental. El árbitro fue el gran protagonista de la última jugada, en la que la pelota pegó en el brazo de Oscar Carniello, lo que generó la protesta de todo el equipo de Ramón.
Pero el juez entendió que el impacto fue casual, por lo que no cobró la pena máxima y recibió insultos de la gente y reproches de los jugadores de La Banda, que luego se quejaron públicamente. Por eso, Rapallini decidió contar lo sucedido.
“En un segundo tuve que evaluar si cobraba penal o no, y si bien vi que la pelota le pegó en la mano a Carniello y que Teo estaba atrás, no la consideré intencional y enseguida mostré con gestos que había visto la mano para que no quedaran dudas. ¿Por qué? La mano no fue a la pelota sino que se dio al revés. También tuve en cuenta la velocidad de la jugada y la distancia que recorrió la pelota antes de impactar en la mano”, explicó en declaraciones a Olé.
Ramón Díaz y Teófilo Gutiérrez reprocharon la decisión del juez por entender que, al tocar la pelota con el brazo, automáticamente debió cobrar penal, pero Rapallini aclaró que el reglamento avala la decisión que tomó.
“También tuve en cuenta la velocidad de la jugada y la distancia que recorrió la pelota antes de impactar en la mano. El defensor tenía los brazos en una posición normal y si le pegó en la mano sin intención, lo tomé como si le hubiera rebotado en la rodilla. No importa si una mano hace un gol, lo impide o qué provoca, o quién está detrás sino que se considera la voluntad del jugador. En este caso, la acción fue rápida, el recorrido me pareció corto y la pelota buscó la mano, así que creo que actué correctamente”, cerró.
