En el primer cuarto de hora del partido frente a San Lorenzo, River tuvo la oportunidad de abrir el marcador con un golazo de Enzo Pérez. Sin embargo, el VAR lo anuló de manera polémica, sin darle intervención al árbitro Nicolás Ramírez en una jugada que fue de interpretación y no factual. Decisión que Marcelo Gallardo analizó en conferencia de prensa.
Sincero y calmo respecto al momento que atraviesa el equipo, el entrenador se mostró reflexivo y compartió su mirada con claridad: “Si voy a la lógica del reglamento, creo que está bien anulado. Si voy a la lógica del fútbol, no sé si está bien anulado”, afirmó.
Gallardo habló del gol anulado a Enzo Pérez.
Gallardo no apoyó la decisión del VAR aunque la entendió
Para explicar por qué no estaba del todo de acuerdo con la anulación del gol, Gallardo argumentó: “Después del offside hubo dos situaciones totalmente distintas, pero en el mismo momento. Cuando vino el gol, ya habían pasado como 20 segundos”.
ver también
River en estado de alerta: Maxi Salas se hace estudios médicos para conocer el grado de su lesión
Ante esto, el DT del Millonario se mostró resignado: “Debe ser un criterio que no sé si los árbitros pueden adoptar. Si voy al reglamento frío, está bien anulado”, concluyó.
¿Estuvo bien anulado el gol de Enzo Pérez?
Aunque Gallardo entendió la postura arbitral, la realidad indica que el gol no debió ser anulado según lo que indica el reglamento: “El hecho de que el pase, el intento de recuperar la presión o el despeje del jugador sea impreciso o no logre su objetivo no invalida la voluntariedad de la acción”.
Es decir, como San Lorenzo tuvo dos oportunidades de recuperar la pelota y hubo dos intentos claros de pase, se trató de acciones nuevas e independientes del offside inicial de Gonzalo Montiel. Hubo un error del línea al no levantar la bandera tras el centro de Cachete, y también una falla del VAR al retroceder tanto en la jugada.
