“Sí, estuvo bien anulado”. La sentencia del ex árbitro Miguel Scime, hoy director del Instituto de Árbitros de Fútbol, corresponde a la decisión de Nicolás Ramírez de anular el golazo de Enzo Pérez ante San Lorenzo a instancias del VAR comandado por Fernando Echenique. Pero, ¿por qué estuvo bien anulado?
Consultado por La Página Millonaria, Scime desarrolló la explicación:
– “Cuando se inicia la fase de ataque es cuando se le tira la pelota al jugador que está en posición fuera de juego (NdR: Gonzalo Montiel), pero ahí el VAR no puede revisar nada, por lo que el asistente deja seguir y si lo vio o no lo vio al fuera de juego no lo sé, pero deja seguir; viene el centro, rebota en un jugador de San Lorenzo que sale un poquito, pero la primera línea de ataque de River siempre mantiene el peligro y en esos dos o tres metros la pelota va y viene, va y viene, va y viene para terminar la fase de ataque y el peligro siempre se mantiene. Para que esto no ocurra y considerar que se inicia otra jugada hubiera sido si un jugador de San Lorenzo hubiera rechazado y pasado la primera línea de ese River que está queriendo atacar, y/o ese jugador de San Lorenzo hubiera reiniciado un ataque hacia el arco contrario porque se habría iniciado otra fase de ataque, pero eso no pasó. El peligro por parte de River no se terminó y los jugadores de San Lorenzo la tocaron pero siempre en esa fase cortita“.
Así, al igual que lo dijo Marcelo Gallardo en conferencia, Miguel Scime confirmó que la secuencia estuvo bien anulada y agregó. “No tiene sentido que se diga lo contrario porque el peligro nunca se terminó, la pelota siempre estuvo ahí, pegó en un uno, saca cortito otro, la agarra otro y no termina hasta que cayó en el jugador de River que convierte el gol”.
El golazo de Enzo Pérez anulado por offside de Gonzalo Montiel
El mediocampista de River convirtió un golazo de media distancia con la pierna zurda, pero el árbitro lo anuló a instancias del VAR por offside de Gonzalo Montiel en el inicio de la secuencia de jugada.
Qué dijo gallardo sobre el gol anulado a Enzo Pérez
– “Vi la jugada, está bien, se volvió a reanudar a través de… después del offside hubo dos situaciones totalmente distintas pero en el mismo momento, ¿no? y bueno, cuando viene el gol creo habían pasado 20 segundos, algo así; me parece que si voy a la lógica del reglamento, me parece que está bien anulado, si voy a la lógica del reglamento (repitió el DT de River). Después, bueno, hay interpretación: si es una jugada, o si el rival tuvo dos posibilidades de continuar el juego y el árbitro se retrae a esa situación bueno, debe ser un criterio, que no sé si el árbitro, no sé si los árbitros pueden adoptar ese criterio, pero si voy al reglamento frío está bien anulado”.
