El Director Nacional de Formación Arbitral de la AFA aseguró que las declaraciones del Pelado luego de la derrota ante San Lorenzo fueron para intentar encontrar un chivo expiatorio en vez de asumir las culpas.
“Que no le falten el respeto a River”, pidió Ramón Díaz. El técnico de La Banda volvió a quejarse públicamente de los árbitros tras el error de Herrera en la cancha de San Lorenzo.
La relación del Pelado con los jueces desde su regreso a Núñez no fue buena: se fue expulsado en tres oportunidades y en reiteradas ocasiones criticó el accionar de los árbitros.
La respuesta al riojano no tardó en llegar. El Director Nacional de Formación Arbitral de la AFA, Miguel Scime, aseguró que los dichos del riojano fueron premeditados con la intención de persuadir a los jueces.
“Eso que dijo es para intentar condicionar a los árbitros. Cuando los resultados no se dan, hay que buscar un chivo expiatorio”, opinó el exárbitro en declaraciones a TyC Sports.
Acerca del supuesto adelantamiento de Marcelo Barovero, Scime reconoció que River fue perjudicado. “La tecnología nos muestra que el arquero había atajado correctamente el penal. Fernández se apuró a levantar la bandera porque cuando la pelota sale, el arquero recién está empezando a levantar el pie”, explicó.