Recientemente se produjo una reunión de árbitros del fútbol argentino liderada por Federico Beligoy. Allí, el Director Nacional de Arbitraje le advirtió a los réferis sobre algunas cuestiones del uso del VAR. En ese marco, cuestionó la decisión de Nazareno Arasa de cobrar penal para River ante Estudiantes de Río Cuarto. Justo después de que el club haya decidido alejarse de AFA.
Hace algunas semanas, el Más Grande comunicó oficialmente la decisión de dejar de participar en el Comité Ejecutivo, debido a diferencias en la conducción y organización del fútbol argentino. Dicha postura generó primero la respuesta de Claudio Tapia, quien recordó cuando asumió como presidente River tampoco integraba el Comité. Y luego de otros dirigentes cercanos al Chiqui.
Lo cierto es que ahora, fue Beligoy quien sentó postura con esta advertencia a Arasa y a los árbitros en general. Según informó Germán García Grova en Bolavip, el mandamás de la DNA aseguró que el penal de Facundo Cobos a Sebastián Driussi no debió haber sido cobrado porque se trató de “una acción de juego“.
Dicha jugada no fue advertida ni por Arasa ni por el juez de línea, sino que fue revisada en el VAR por Salomé Di Iorio y Lucas Germanotta, quienes decidieron llamar al juez para que la revise. En ese sentido, Beligoy y su mano derecha, Fernando Rappallini, también pidieron que desde la cabina no se llame a los árbitros en este tipo de acciones.
Los audios del VAR en el gol anulado a Estudiantes de Río Cuarto
Tras el tanto, desde la cabina del VAR comenzaron a revisar toda la jugada, observando la posición de cada uno de los involucrados. Mientras se llevaba a cabo la revisión, Gabriel Chade, el asistente número uno, pidió que observaran la posición de Gonzalez cuando partió el centro. “Chequeá el momento del centro, que cuando saca Martínez Quarta…”, solicitó el línea.
“Ese está adelantado, porque después es un desvío, eso es un desvío”, dijo Lucas Germanotta, el AVAR, al ver la acción. En ese momento, Salomé Di Iorio, la titular del VAR, citó a Arasa para una revisión: “Naza, te invito por favor a un OFR para que revalúes la jugada de desvío deliberado para que veas si es desvío o juego deliberado”.
Tras revisar la jugada y tener un intercambio con el VAR, el árbitro principal dio su interpretación: “Lo que observo es que no tiene control total de su cuerpo, veo que se lanza y se exige para jugar la pelota. Es un desvío del jugador número 28 de River y está en offside el jugador número 10 de Estudiantes de Río Cuarto. No tiene control total de su cuerpo, la acción es un desvío”.
