El último de los catorce futbolistas borrados por River y que se entrenaban apartados del plantel en el predio de Cantilo fue Matías Viña, quien terminó resolviendo su salida para continuar su carrera en Cruzeiro. Durante la tarde del martes fue presentado y en la conferencia de prensa aprovechó para desquitarse por la dilatación de su situación. Al escuchar sus palabras, Mariano Closs también se expresó en su programa y lanzó una reflexión por cómo fue su paso por Núñez.
Pese a tener contrato hasta diciembre, la institución le comunicó que no iba a volver a ser tenido en cuenta y hubo una decisión en las oficinas del Monumental de cortar el préstamo de manera anticipada, sin llegar a la obligación de compra en caso del cumplimiento de objetivos. “Nadie me informó de la situación. Me pusieron obstáculos para impedir mi salida. Estaba dispuesto a rescindir el contrato para regresar a Brasil”, aseguró el uruguayo en las últimas horas.
“Tenía contrato hasta fin de año. Podrían haberme dicho que no iban a comprar mi pase y hubiéramos buscado una solución sin haberme quedado dos meses como me trataron“, declaró también el lateral izquierdo. Afirmando que el CARP no había aceptado algunas cosas y que Flamengo, club dueño de su pase, hizo todo lo posible para ayudarlo desde Brasil, cerró: “River es un gran club, pero hay gente allí que no está a la altura”. Con sus palabras, el relator opinó.
Qué dijo Closs sobre las declaraciones de Viña
Luego de haber escuchado a Viña ante la prensa, Closs dio su punto de vista en F12: “Muy fuerte lo que dijo. Yo en la única parte que no coincido como observador de fútbol es que en algún momento hayas tenido una etapa buena, él dijo en un momento ‘empecé mal, terminé bien’ y esa es la única parte que yo no acredito, la verdad es que en ningún momento jugó bien me parece en River. Yo entiendo todo a los jugadores de fútbol como empleados o como deportistas, pero comúnmente no escucho a los jugadores con autocrítica“.
“Por lo que dijo Viña, a la gente que no sabe, como los brasileños, por ejemplo, le queda que fue un capricho de River, pero así como con él con otros tantos jugadores de fútbol, porque todos los que quedaron afuera no le rindieron a River. Después, la metodología, la forma de sacártelos es hasta la autocrítica que hizo el presidente, pero deportivamente no escucho la parte en la que ellos digan ‘anduve mal todo el año’, pero es más fácil criticar que hacer autocrítica“, añadió el periodista sobre la parte que le toca al jugador.
Luego, lo comparó: “Lo que vimos en el campo de Salas, por ejemplo, fue bueno en Racing y no fue bueno en River. Yo, sin embargo, a Salas y a Galoppo, por ejemplo, los hubiese dejado, para mí eran útiles”. Por último, cerró: “La equivocación de River fue la forma en la que los apartaron, pero deportivamente tiene que existir la autocrítica del jugador en un momento de decir ‘la verdad es que no toqué la pelota’. River se quiso sacar número altísimos para recomponer y que Almada, Correa y compañía lleguen”.