Cabe destacar que en la previa del partido en Viña del Mar, Pablo Solari fue homenajeado por Colo Colo y de hecho el capitán del equipo le entregó la medalla correspondiente por haberse consagrado campeón. El Pibe formó parte del plantel colocolino en algunas fechas y por eso sus ex compañeros tuvieron ese noble gesto con él.

Pero en las últimas horas, según informó el prestigioso medio redgol, el agente de Solari –Ariel Kiperszmid- decidió demandar a Blanco y Negro SA, la sociedad anónima que hace más de 17 años administra al Colo Colo. El motivo es que todavía no le pagaron 500 mil dólares en concepto de la comisión por el pase de Solari a River.

La demanda fue ante el TAS

“Kiperszmid interpuso una millonaria demanda contra Blanco y Negro en el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS), en reclamo por el no pago de US$ 500.000, correspondientes al pago por concepto de comisión del 10% de la transferencia del Pibe “, según informó el diario La Tercera.

+El comunicado:

Un comunicado oficial fue publicado, primero que nada aclarando que el resultado del partido no sufrirá ninguna modificación, y que el equipo de Marcelo Gallardo se mantiene como campeón habiendo vencido por 3-1 al eterno rival.

De igual manera, hay una sanción para el Millonario, la cual no es del todo clara: dos partidos a puertas cerradas. Lo que todavía no se pudo determinar es si ese castigo ya fue cumplido ante Palestino y Alianza Lima en el 2019, donde la gente no pudo decir presente en Núñez, o se aplicará en la nueva edición del torneo continental.

La única certeza es que ante Binacional, en la primera fecha que los dirigidos por el Muñeco harán de local por la Libertadores 2020, la gente no podrá ir al estadio, como consecuencia por las bengalas usadas en el recibimiento ante Boca en las semifinales del año pasado.

El TAS denegó la medida cautelar de no disputar el encuentro decisivo y Conmebol entendió que a nivel de seguridad lo mejor era sacar el partido de la República Argentina para trasladarlo a Madrid. La capital española albergó el inolvidable e histórico triunfo por 3-1 de River sobre Boca, el 9 de diciembre de 2018. Sin embargo, el expediente se mantuvo en las oficinas del TAS, cuya sede se encuentra en Lausanne, Suiza.

Pese a que Rodolfo D’Onofrio y Daniel Angelici, presidente de River y ex titular de Boca, respectivamente, brindaron su testimonio durante las audiencias desarrolladas en Madrid, el fallo se dilató. Cada presentación de la entidad de la Ribera tuvo el descargo desde Núñez, y así sucesivamente. Octubre y noviembre surgieron como meses probables para la resolución, pero no sucedió. Y tampoco hoy, como se preveía luego de una larga espera.

¿Cuál puede ser el fallo? Según averiguó La Página Millonaria con fuentes dirigenciales de River y también especializadas en derecho deportivo, no existe riesgo de que el título le sea retirado al equipo que dirige Marcelo Gallardo. Sí hay una posibilidad de resarcimiento económico a Boca, aunque esa posibilidad se desbobla en dos variantes: una compensación por presunto daño deportivo y otra sumamente inferior que implica los gastos realizados en materia de representación legal por la causa.

Un dato nada menor es que el TAS sabe de la repercusión que tendrá su fallo y que habrá un análisis pormenorizado al respecto. Entonces, la idea del máximo organismo del deporte mundial es que “esté bien fundamentado”, de acuerdo a la evaluaciónhechapor quienes comprenden cómo es el asunto. Lo cierto es que la resolución sigue sin conocerse y hay poca información en cuanto la medida que tomará el tribunal.

Como consecuencia, el Millonario tuvo que acudir a un estudio de abogados para defenderse. Y el presidente de River Rodolfo D’Onofrio se refirió a este asunto, en enero de 2019, en una charla exclusiva con LPM TV: “Si el TAS le diera la Copa a Boca, nos reiríamos durante 27.000 años”.

“Fuimos a la audiencia como nos pidieron en aquel momento y después, ya no supimos más”

Casi un año después de aquella famosa declaración, ¿cómo está el caso? En una charla con Olé, el máximo mandatario comentó: “No tengo lamenor idea.No sabemos más nada. Fuimos a la audiencia como nos pidieron en aquel momento y después, ya no supimos más”.

A priori, el fallo iba a salir a fines de noviembre de 2019, pero finalmente no sucedió. ¿Es extraño que suceda esto? D’Onofrio opinó: “No. Ni raro ni no raro. ¡Qué se yo! No conozco. Es la primera vez que me pasa”.

Sin dudas es inexplicable la determinación que tomó el tribunal suizo teniendo en cuenta que los incidentes se produjeron fuera del estadio Monumental y que, incluso, provocaron la renuncia de Martín Ocampo, quien era elministro de Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires en ese momento. Es más, River y sus hinchas fueron perjudicados deportivamente porque el partido se terminó jugando en Madrid, adonde además pudo asistir el público de Boca, algo que no había ocurrido con los millonarios en el Bombonera.

Habrá que esperar en las próximas horas qué postura toma la Conmebol al respecto de este fallo, aunque parece algo irreversible, ya que el TAS es la Corte Suprema del deporte. Por ende, sus sentencias son definitivas, no se pueden apelar. Entonces, es un hecho que en los papeles Boca podrá anotarse una nueva estrella, aunque sabrá por siempre que en la cancha no pudieron ganar la Copa.

Este fallo, además, provoca dudas sobre la Recopa que el equipo de Gallardo le ganó este año a Paranaense. ¿Será anulada?

D’Onofriohabía chicaneado con que si ocurría esto que hoy se hizo realidad él le llevaría la Copa hasta la cancha de Boca. El presidente de River lo dijo bromeando, igual que como escribimos esta nota en el ¡Día de los Inocentes! Por eso, si llegaste hasta acá, te deseamos feliz día y te invitamos a participar de esta encuesta.

Pesea que Boca perdió la final de la Copa Libertadores 2018, y ante la mirada de millones de personas de todo el planeta, directivos del eterno rival decidieron recurrir al TAS para que le quiten el título al Más Grande.

A las 8.30 horas de España (3.30 am de Argentina), se inició una audiencia en las oficinas de La Liga con la presencia de Rodolfo D’Onofrio y Daniel Angelici, principal impulsor de este reclamo absurdo.

Si bien hay mucho hermetismo de un lado y del otro, lo que se pudo saber es que los presidentes de ambos clubes continuarándebatiendo y presentando sus respectivos argumentos hasta las 19 horas de España (14 horas de Argentina).

Este martes 16 y miércoles 17 de julio, en Madrid, tendrá lugar la última audiencia. Allí, los presidentes de ambosclubes (Rodolfo D’Onofrio y Daniel Angelici) expondrán sus argumentos frente a un tribunal.En caso de queno se llegue a un acuerdo, el fallolo darán a conocerantes de fin de año.

+ A CONTINUACIÓN, LAS CLAVES A TENER EN CUENTA:

¿Qué reclama Boca? Que le quiten el título al Millonario y le den ganada la final de la Copa debido a las agresiones que el micro del plantel sufrió en a pocas cuadras del Monumental, el 24 de noviembre de 2018. En tanto, exige una indemnización económica: gastos por el partido que no se jugó dicho día y por no haber disputado el Mundial de Clubes y la Recopa Sudamericana.

La postura de River: en Núñez sostienen que el club no tuvo responsabilidad en el operativo de seguridad que falló en la esquina de avenida Libertador y Lidoro Quinteros. De hecho,Martín Ocampo -Ministro de Seguridad en aquel entonces- se responsabilizó por el pésimo operativo policial y presentó la renuncia.

Habrá testigos que prestarán declaración a través de una videoconferencia

Algunos de los puntos claves que se tratarán en la audiencia: River y Boca expondrán sus argumentos, pero el TAS también tomará testimonios de diferentes testigos. Incluso, varios jugadores que sufrieron agresiones en el micro declararán a través de una videoconferencia.

Día,horario y lugar de las audiencias: el martes 16 y miércoles 17 de julio, a partir de las 10 horas (5 am de Argentina). Las mismas se llevarán a cabo en las oficinas de La Liga (España), ubicadas en la calle Torrelaguna 60.Cada una durará alrededor de ocho horas y contará con la presencia de dirigentes y abogados de cada institución.

River será representado por los abogados Julio Senn y Javier Ferrero

Los abogados y personas que acompañarán a River y Boca: El Más Grande será representado por Senn y Ferrero, reconocidos en todo el mundo por haber defendido a Cristiano Ronaldo, Gonzalo Higuaín, Ronaldo Nazário y Sergio Ramos,entre otros. Rodolfo D’Onofrio estará acompañado de Gonzalo Mayo, asesor letrado del club de Núñez.Por otro lado, en el eterno rival estará Pintó Ruiz y Del Valle, un estudio jurídico reconocido en materia de reclamos deportivos que cuentas con sedes en Barcelona y Madrid.Daniel Angelicitendrá a su lado al abogado Mariano Clariá.

El tribunal estaráconformado por: el italiano Massimo Coccia, el chileno Juan Pablo Arriagada y el suizo Andras Gurovits.

El fallo aún no tiene una fecha confirmada

Cuándo se dará a conocer el fallo: todavía no hay una fecha confirmada. El tribunal demorará varios meses para presentarlo, ya que deberá analizar en detalle los testimonios de los testigos y las posturas de ambos clubes.

Al parecer, los directivos del eterno rivalse niegan a admitir la dura derrota con el Millonario. Ni siquiera tienen en cuenta que hasta sus propios jugadores admiten la caída enaquella final. Uno de ellos es Carlos Tevez, que hace unos días dialogó con radio Rivadavia por AM 630 y expresó:“Se perdióel partido más importante de la vida. Porque es así y hay que asumirlo. Y aunque me duela, lo asumimos”.

Poco tiempo después de la conquista en Madrid, Boca recurrió al TAS (Tribunal Arbitral del Deporte) y durante varios meses viene reclamandoque descalifiquena Rivery le otorguen la Copatraslo sucedido el 24 de noviembre de 2018: el micro del equipo de La Ribera fue apedreado a unas cuadras del Monumental, donde el operativo policial fue un absoluto fracaso.

Finalmente, el Tribunal decidió que la última audiencia se lleve a cabo el próximo martes 16 y miércoles 17 de julio en la capital de España, dondecada parte expondrá sus argumentos. En caso de que no se llegue a un acuerdo, el fallolo darán a conocer antes de fin de año.

¿Cómo seguirá esta novela?

El presidente de Riveropinó acerca del elenco de Tiago Nunes:”Es un gran equipo, tienen muy buen juego y está en progreso permanente”. Y añadió:”Vamos a jugar una final más. Creo que es un partido de ida y vuelta que va a ser muy lindo, por la manera que tienen ambos equipos. Imagino un partido en donde los dos equipos irán para adelante”.

Consultado acerca del fallo del TAS que tanto el Millo comoBoca vienen esperando, el dirigente manifestó: “No sabemos nadatodavía, tampoco lo estoy siguiendo tan de cerca, eso lo manejan los abogados. No estamos tan pendientes porque creemos que es algo que no terminamos de entender, aunque seguimos contestando por medio de los abogados”.

¿Qué le parece que el eterno rival siga insistiendo en que le quiten la Copa al Más Grande?”Si me preguntan a mí o a los hinchas de River, es insólito”, sostuvo D’Onofrio. Incluso, se refirió al nuevo título en juego que La Banda tiene por delante: la Recopa Sudamericana, certamen que disputará debido a que conquistó la Libertadores.“Si tenemos la suerte de ganar la Recopa, ¿qué tenemos que hacer? ¿Devolver esta también?”, cuestionó.

El Tribunal de Arbitraje del Deporte recibió un amplio informe desde Figueroa Alcorta 7597. Con más de 200 páginas, River hizo un descargo detallado para defenderse ante las acusaciones en cuanto a la presunta responsabilidad por el ataque ocurrido al micro de Boca el 24 de noviembre pasado.

Según averiguó La Página Millonaria, no existen posibilidades concretas de que la presentación de Boca provoque un inesperado giro en torno al título de la Libertadores. De hecho, tampoco hay precedentes al respecto.

Sin embargo, en River hay recaudos para evitar cualquier tipo de sorpresa o maniobra política. En ese contexto, el optimismo supera a la preocupación para que una vez que el TAS se expida se le ponga punto final a una historia que deportivamente no dejó dudas ante los ojos del mundo en Madrid.

“Nosotros tenemos que ir siguiendo y atendiendo todas estas presentaciones que hace Boca. Tiene derecho. El tiempo dirá, en base a todo lo que estoy contando, sería absolutamente absurdo”, manifestó el presidente del club de Núñezacerca de un eventual fallo en favor del eterno rival, tras participar de un acto benéfico organizado en Porto Alegre por la Fundación River.

¿Hubiera ido D’Onofrio al TAS en caso de que la situación fuera al revés? “Sería hablar con el diario del lunes. Si yo en este momento opino y digo ‘yo no hubiera ido al TAS’, me estoy valiento de una ventaja que tengo que es no estar viviéndolo. Boca tiene el derecho de hacerlo. Me parece que deben sentir una obligación para su gente, pero yo creo que lo que más necesita su gente es que ganen”.

Con respecto a las declaraciones de Daniel Angelici culpando a River, D’Onofrio le respondió a su par de Boca: “River es ajeno a cualquier responsabilidad. Está clarísimo que fue un error del sistema de seguridad de la ciudad de Buenos Aires o de la Nación, a quien le toque. Ningún micro, y menos en la finalísima, podía estar abandonado como estuvo cuando llegó a 10 o 15 cuadras de River, donde había miles de hinchas de River”.

“Siempre se despeja la zona, y ese día no se despejó, así que River no tiene ninguna responsabilidad. Todo lo que escucho de la explicación legal de la objetividad o no del caso, me parece fuera de término, pero yo no soy abogado”, agregó el titular de la institución de Núñez. Y si bien insistió en que comprende la presentación de Boca (“el pedido es legítimo”), sentenció: “Ya jugamos”.

+ La situación judicial de Daniel Passarella
D’Onofrio se refirió al tema luego de que la Cámara del Crimen procesara a Daniel Passarella y otros directivos de su gestión para que vayan a juicio oral: “Esta sentencia me agarró viajando, así que me llegó la información a través de los medios. La Justicia decidió que tienen que ir a juicio oral. No sólo Passarella, sino también Turnes y varios directivos más. Después la Justicia decide“. Además, explicó: “En la auditoría apareció lo que la Comisión Directiva le llevó a la Asamblea, que por unanimidad hizo que nos presentáramos para hacer este juicio”.