Pese a tener contrato hasta diciembre, la institución le comunicó que no iba a volver a ser tenido en cuenta y hubo una decisión en las oficinas del Monumental de cortar el préstamo de manera anticipada, sin llegar a la obligación de compra en caso del cumplimiento de objetivos. “Nadie me informó de la situación. Me pusieron obstáculos para impedir mi salida. Estaba dispuesto a rescindir el contrato para regresar a Brasil”, aseguró el uruguayo en las últimas horas.

“Tenía contrato hasta fin de año. Podrían haberme dicho que no iban a comprar mi pase y hubiéramos buscado una solución sin haberme quedado dos meses como me trataron“, declaró también el lateral izquierdo. Afirmando que el CARP no había aceptado algunas cosas y que Flamengo, club dueño de su pase, hizo todo lo posible para ayudarlo desde Brasil, cerró: “River es un gran club, pero hay gente allí que no está a la altura”. Con sus palabras, el relator opinó.

Qué dijo Closs sobre las declaraciones de Viña

Luego de haber escuchado a Viña ante la prensa, Closs dio su punto de vista en F12: “Muy fuerte lo que dijo. Yo en la única parte que no coincido como observador de fútbol es que en algún momento hayas tenido una etapa buena, él dijo en un momento ‘empecé mal, terminé bien’ y esa es la única parte que yo no acredito, la verdad es que en ningún momento jugó bien me parece en River. Yo entiendo todo a los jugadores de fútbol como empleados o como deportistas, pero comúnmente no escucho a los jugadores con autocrítica“.

“Por lo que dijo Viña, a la gente que no sabe, como los brasileños, por ejemplo, le queda que fue un capricho de River, pero así como con él con otros tantos jugadores de fútbol, porque todos los que quedaron afuera no le rindieron a River. Después, la metodología, la forma de sacártelos es hasta la autocrítica que hizo el presidente, pero deportivamente no escucho la parte en la que ellos digan ‘anduve mal todo el año’, pero es más fácil criticar que hacer autocrítica“, añadió el periodista sobre la parte que le toca al jugador.

Luego, lo comparó: “Lo que vimos en el campo de Salas, por ejemplo, fue bueno en Racing y no fue bueno en River. Yo, sin embargo, a Salas y a Galoppo, por ejemplo, los hubiese dejado, para mí eran útiles”. Por último, cerró: “La equivocación de River fue la forma en la que los apartaron, pero deportivamente tiene que existir la autocrítica del jugador en un momento de decir ‘la verdad es que no toqué la pelota’. River se quiso sacar número altísimos para recomponer y que Almada, Correa y compañía lleguen”.

De los 14 futbolistas borrados del plantel millonario, el defensor fue el último en irse. Casi tres meses pasaron desde el 17 de junio, día en que River dio a conocer la decisión de separar a varios jugadores, hasta el 11 de septiembre, cuando se logró la rescisión del contrato del futbolista de 28 años.

“Nadie me informó de la situación. Me pusieron obstáculos para impedir mi salida. Estaba dispuesto a rescindir el contrato para regresar a Brasil”, expresó Viña. Y agregó, explicando por qué su salida se demoró tanto: “River no aceptó muchas cosas porque no estaban de acuerdo con Flamengo. Se resolvió el último día del mercado de fichajes”.

El ex Palmeiras estaba a préstamo desde Flamengo hasta fin de año, con obligación de compra en caso de cumplimiento de objetivos. El Mengao aceptaba rescindir la cesión, pero primero quería conseguirle un nuevo destino, ya que no lo iban a tener en cuenta. O en su defecto, repatriarlo y que River le pague el sueldo, algo que en Núñez no estaban dispuestos a aceptar.

Viña fue durísimo con la dirigencia de River

“River es un gran club, pero hay gente allí que no está a la altura”, disparó el uruguayo. Y en la misma línea, lamentó: “Podrían haberme dicho simplemente: ‘No te vamos a comprar, porque hay una obligación si alcanzás el 50% del tiempo de juego’. Lo habría entendido, habría buscado una solución para irme amistosamente y no me habría quedado dos meses como me trataron”.

Polémica por la salida de Viña de River

Según indicó la reconocida periodista brasileña Raisa Simplicio, River pagaría todos los salarios de Viña hasta diciembre a modo de “castigo” por rescindir el contrato de cesión de manera anticipada. De acuerdo a la fuente, el Millonario le transferiría el dinero a Flamengo, que sería el encargado de depositarlo en la cuenta del futbolista.

Desde River desmienten esta versión, alegando que Matías se fue precisamente porque apareció un club (Cruzeiro) dispuesto a hacerse cargo del sueldo del uruguayo y que, de no ser así, hubiese continuado entrenando apartado en el club hasta diciembre. Por ende, hay versiones cruzadas en relación a este tema.

Los números de Viña en River

Viña llegó a River con un cargo de 500 mil dólares y una obligación de compra de 5 millones si jugaba la mitad de los partidos del año. Como desde Núñez no estaban interesados en pagar esa cláusula, decidió sumarlo al grupo de los borrados que se entrenaron durante semanas en el predio ubicado a metros del Monumental.

Durante su efímero paso por el Más Grande, el uruguayo disputó 14 partidos con la banda roja (10 veces como titular). Si bien tuvo alguna que otra buena actuación positiva, como aquella ante Rosario Central en el Monumental, el defensor de 28 años nunca estuvo a la altura y acaba marchándose a seis meses de su arribo.

El defensor se fue tras apenas seis meses en Núñez. Había llegado a préstamo por un año y con obligación de compra en caso de cumplimiento de objetivos. Pero su ciclo se cortó anticipadamente ante la decisión del club de no tenerlo en cuenta y marginarlo.

“Nadie me informó de la situación. Me pusieron obstáculos para impedir mi salida. Estaba dispuesto a rescindir el contrato para regresar a Brasil”, aseguró Viña en la conferencia de prensa de su presentación en Brasil. “También quiero agradecer a Flamengo, porque siempre estuvieron disponibles para resolver la situación que estaba viviendo allí”, agregó.

Acto seguido, Viña afirmó que “River no aceptó muchas cosas porque no estaban de acuerdo con Flamengo” y contó que “se resolvió el último día del mercado de fichajes”. Fue así que apuntó fuerte contra la dirigencia riverplatense: “River es un gran club, pero hay gente allí que no está a la altura”.

En la misma línea, lamentó: “Podrían haberme dicho simplemente: ‘No te vamos a comprar, porque hay una obligación si alcanzás el 50% del tiempo de juego’. Lo habría entendido, habría buscado una solución para irme amistosamente y no me habría quedado dos meses como me trataron”.

Polémica por la salida de Viña de River

Según indicó la reconocida periodista brasileña Raisa Simplicio, River pagaría todos los salarios de Viña hasta diciembre a modo de “castigo” por rescindir el contrato de cesión de manera anticipada. De acuerdo a la fuente, el Millonario le transferiría el dinero a Flamengo, que sería el encargado de depositarlo en la cuenta del futbolista.

Desde River desmienten esta versión, alegando que Matías se fue precisamente porque apareció un club (Cruzeiro) dispuesto a hacerse cargo del sueldo del uruguayo y que, de no ser así, hubiese continuado entrenando apartado en el club hasta diciembre. Por ende, hay versiones cruzadas en relación a este tema.

Los números de Viña en River

Viña llegó a River con un cargo de 500 mil dólares y una obligación de compra de 5 millones si jugaba la mitad de los partidos del año. Como desde Núñez no estaban interesados en pagar esa cláusula, decidió sumarlo al grupo de los borrados que se entrenaron durante semanas en el predio ubicado a metros del Monumental.

Durante su efímero paso por el Más Grande, el uruguayo disputó 14 partidos con la banda roja (10 veces como titular). Si bien tuvo alguna que otra buena actuación positiva, como aquella ante Rosario Central en el Monumental, el defensor de 28 años nunca estuvo a la altura y acaba marchándose a seis meses de su arribo.

El tema salarial generó controversia entre el Millonario y el Mengão en las últimas semanas. Desde Núñez intentaron cortar el préstamo de Viña de manera anticipada, pero el Fla respondió que el CARP debía pagar una multa y seguir haciéndose cargo del salario del jugador hasta diciembre, fecha en la que finalizaba la cesión originalmente.

Finalmente, Cruzeiro apareció en escena y cerró la llegada del charrúa, que antes de ser presentado en Brasil rescindió contrato con River. Cuando la salida del último de los borrados parecía cerrar el capítulo de Cantilo y todo lo relacionado, una nueva polémica se encendió a partir de la salida de Matías Viña.

Según indicó la reconocida periodista brasileña Raisa Simplicio, River pagaría todos los salarios de Viña hasta diciembre a modo de “castigo” por rescindir el contrato de cesión de manera anticipada. De acuerdo a la fuente, el Millonario le transferiría el dinero a Flamengo, que sería el encargado de depositarlo en la cuenta del futbolista.

Desde River desmienten esta versión, alegando que Matías se fue precisamente porque apareció un club (Cruzeiro) dispuesto a hacerse cargo del sueldo del uruguayo y que, de no ser así, hubiese continuado entrenando apartado en el club hasta diciembre. Por ende, hay versiones cruzadas en relación a este tema.

Por el momento, al haberse cerrado todo tan rápidamente, no hay demasiadas certezas con respecto a los pormenores de la salida de Viña. Incluso después de concretada la salida del defensor, su situación sigue generando polémica en el Millonario, que terminó de desprenderse de todos los borrados de Cantilo.

Los números de Viña en River

Viña llegó a River con un cargo de 500 mil dólares y una obligación de compra de 5 millones si jugaba la mitad de los partidos del año. Como desde Núñez no estaban interesados en pagar esa cláusula, decidió sumarlo al grupo de los borrados que se entrenaron durante semanas en el predio ubicado a metros del Monumental.

Durante su efímero paso por el Más Grande, el uruguayo disputó 14 partidos con la banda roja (10 veces como titular). Si bien tuvo alguna que otra buena actuación positiva, como aquella ante Rosario Central en el Monumental, el defensor de 28 años nunca estuvo a la altura y acaba marchándose a seis meses de su arribo.

A mediados de junio pasado, cuando la atención estaba puesta en el Mundial de México, Estados Unidos y Canadá, River emitió un comunicado en el cual detalló cuáles serían los jugadores que no iban a ser tenidos en cuenta de cara a la segunda mitad del año. Ente ellos había juveniles como Lencina y Subiabre, experimentados como Pezzella y Paulo Díaz, refuerzos que llegaron con gran cartelera como Meza, Salas y Bustos e incluso algunos que estaban disputando la Copa del Mundo como Galarza Fonda, Viña y Castaño.

La desvinculación de cada uno de ellos duró más de lo esperado y generó un ruido interno que se acrecentó con las cinco derrotas en fila que sufrió River en el comienzo de este semestre con Eduardo Coudet en el banco. Finalmente, más de dos meses después de aquel anuncio, Cantilo quedó vacío; el repaso de cómo sucedió cada salida.

Uno por uno: así se fueron los borrados de River

• Paulo Díaz: rescindió de común acuerdo su contrato que se extendía hasta diciembre del 2027 para jugar en Atlanta United.

• Germán Pezzella: rescisión de común acuerdo para cortar un contrato que se extendía hasta fines del 2027. Se marchó a Peñarol de Montevideo.

• Alexander Woiski: rescisión de común acuerdo tras haber permanecido en el club durante poco más de un año sin disputar ni un partido en Primera y con contrato hasta fines del 2027, el cual poseía una cláusula de 100 millones de euros. Se fue a Deportivo Táchira de Venezuela.

• Fabricio Bustos: rescindió de común acuerdo para cortar su vínculo, que se extendía hasta diciembre del 2027. Jugará en Coritiba de Brasil.

• Kendry Páez: Acuerdo con Chelsea para rescindir su préstamo antes del 30 de junio del 2027. El club inglés todavía no logró ubicarlo en otro equipo.

• Matías Viña: Acuerdo para que se marchara antes del final de su préstamo, el cual estaba firmado hasta fines de este 2026. Flamengo logró ubicarlo en Cruzeiro.

• Maximiliano Meza: rescisión de común acuerdo para cortar un contrato que se extendía hasta fines del 2026. Fichó por Independiente.

• Ian Subiabre: préstamo a Tigre por un año (hasta mediados del 2027), sin cargo, con opción de compra y la posibilidad de extender la cesión seis meses más tras el final de la temporada.

• Santiago Lencina: préstamo a Burgos, de la segunda división de España, por un año y con opción de compra del 50% del pase.

• Matías Galarza Fonda: cedido a Inter Miami por un año con opción de compra del 50% del pase en tres millones de dólares y obligación de compra según objetivos.

• Giuliano Galoppo: préstamo a Atlanta United por un año y con opción de compra que podría escalar hasta los seis millones de dólares.

• Kevin Castaño: se fue a Atlético Mineiro. En River indicaron que se trató de una venta a cambio de cinco millones de dólares por el 50% del pase. Sin embargo, la institución brasileña informó que el colombiano fichó a préstamo por un año y con opción de compra.

• Maximiliano Salas: préstamo a Independiente Rivadavia por un año y con opción de compra de cuatro millones de dólares por el 50% del pase.

• Andrés Herrera: fue vendido a Columbus Crew tras dos préstamos consecutivos en esa franquicia. Si bien no se informaron los montos de la operación de manera oficial, se especula con que River lo transfirió en 1,2 millones de dólares por el 70% de su ficha.

Sin posibilidad de volver al Mengão y separado en el Más Grande, desde el entorno de Viña comenzaron a explorar nuevas opciones para evitar que el lateral se quede sin jugar hasta fin de año. Así, a horas del cierre del mercado de pases en Brasil, el club belorizontino comenzó a negociar con el Fla para cerrar un trato de último momento.

Finalmente, los clubes brasileños alcanzaron rápidamente un entendimiento para que Viña juegue en Cruzeiro a préstamo hasta diciembre, sin opción de compra. Con el acuerdo entre los clubes cerrado el uruguayo rescinde contrato con River y viaja a tierras brasileñas para firmar contrato con el que será su club hasta fin de año.

En el transcurso de las últimas semanas, el Millonario intentó en más de una ocasión ponerle fin a la cesión del uruguayo. Sin embargo, ante cada acercamiento, desde Flamengo se mostraron inflexibles en la postura de que River continúe pagando el salario del jugador hasta diciembre, fecha hasta la que se extendía la cesión.

Viña llegó a River con un cargo de 500 mil dólares y una obligación de compra de 5 millones si jugaba la mitad de los partidos del año. Como desde Núñez no estaban interesados en pagar esa cláusula, decidió sumarlo al grupo de los borrados que se entrenaron durante semanas en el predio ubicado a metros del Monumental.

Los números de Viña en River

Durante su efímero paso por el Más Grande, el uruguayo disputó 14 partidos con la banda roja (10 veces como titular). Si bien tuvo alguna que otra buena actuación positiva, como aquella ante Rosario Central en el Monumental, el defensor de 28 años nunca estuvo a la altura y acaba marchándose a seis meses de su arribo.

La novela del uruguayo sigue sumando capítulos. Semanas atrás, el Millonario intentó cortar el préstamo de manera anticipada en más de una oportunidad, pero Flamengo se opuso. Asimismo, los clubes que se mostraron interesados en él a lo largo del mercado acabaron descartando su contratación por uno u otro motivo.

Sin posibilidad de volver al Mengão y borrado de River, desde el entorno de Viña comenzaron a explorar nuevas opciones para evitar que el lateral se quede sin jugar hasta fin de año. Y a horas del cierre del mercado de pases en Brasil, Cruzeiro comenzó a negociar con Flamengo y apareció como posible destino para el uruguayo.

El club belorizontino trabaja a contrarreloj para cerrar la llegada del defensor y espera poder cerrar su incorporación a la brevedad. Es que hay un detalle que no es menor: el mercado brasileño cierra este mismo viernes a las 19.00 horas (horario argentino). Para ese momento, Viña ya tiene que haber rescindido con River y firmado en Cruzeiro.

Si bien el tiempo apremia, desde Belo Horizonte se mueven a toda velocidad para intentar acordar la contratación del charrúa. Caso contrario, Matías continuará entrenando apartado en Cantilo hasta que encuentre otro destino —complicado teniendo en cuenta el cierre de los principales mercados— o hasta que termine su préstamo en diciembre.

¿Qué pasa si River corta el préstamo de Viña?

El Millonario intentó en más de una ocasión ponerle fin a la cesión del uruguayo. Sin embargo, ante cada acercamiento, desde Flamengo se mostraron inflexibles en la postura de que River continúe pagando el salario del jugador hasta diciembre, fecha hasta la que se extiende el vínculo del defensor con el Más Grande.

Viña llegó a River con un cargo de 500 mil dólares y una obligación de compra de 5 millones si jugaba la mitad de los partidos del año. Como River no estaba interesado en pagar esa cláusula, decidió sumarlo al grupo de los borrados que se entrenaron durante semanas en el predio ubicado a metros del Monumental.

Según informó la periodista Raisa Simplicio, la dirigencia del Más Grande realizó un nuevo intento para devolver al defensor de 28 años con quien firmó un contrato hasta fines del 2026 en enero pasado. Desde la institución carioca se mantienen inflexibles en la postura de que River continúe pagando el salario del jugador hasta diciembre.

El reporte también indica que el entorno de Viña está tratando de buscar una solución para que el charrúa no se quede sin jugar hasta el próximo año. Por el momento no hay acuerdo entre los clubes, por lo que el futuro inmediato del lateral es el de seguir entrenándose en el predio de Cantilo.

Con la salida de Fabricio Bustos, quien llegó a un acuerdo para rescindir su contrato, el también ex Roma y Palmeiras quedó como el único de los apartados que todavía permanece en el club. Su situación no cambiará hasta tanto exista un acuerdo entre clubes por su regreso a Brasil o cuando Flamengo encuentre otro equipo que se interese en sus servicios.

Viña llegó a River con un cargo de 500 mil dólares y una obligación de compra de 5 millones si jugaba la mitad de los partidos del año. Como River no estaba interesado en pagar esa cláusula, decidió sumarlo al grupo de los borrados que se entrenaron durante semanas en el predio ubicado a metros del Monumental.

¿Qué mercados siguen abiertos para Matías Viña?

La mayoría de los mercados de pases ya bajaron sus cortinas hasta principios del próximo año. Sin embargo, aún quedan algunos destinos abiertos para que Flamengo encuentre un destino para Matías Viña y River logre desprenderse de él.

Sin la posibilidad de recalar en otros clubes argentinos (el mercado cerró el pasado 2 de septiembre) ni a las principales ligas europeas, entre los países cuyos libros de pases aún no se han cerrado figuran Rusia (termina este jueves 10 de septiembre), México y Brasil (11/9), y Grecia y Portugal (15/9). También hay otras opciones de competencias más excéntricas como las de Emiratos Árabes Unidos (28/9) y Arabia Saudita, cuyo mercado seguirá abierto hasta el 12 de octubre, según diversos reportes.

Sin la posibilidad de recalar en otros clubes argentinos (el mercado cerró el pasado 2 de septiembre) ni a las principales ligas europeas, entre los países cuyos libros de pases aún no se han cerrado figuran Rusia (se cierra el 10 de septiembre), México y Brasil (11/9), y Grecia y Portugal (15/9). También hay otras opciones de competencias más excéntricas como las de Emiratos Árabes Unidos (28/9) y Arabia Saudita, cuyo mercado seguirá abierto hasta el 12 de octubre, según diversos reportes.

Quien tendrá la última palabra en esta novela será Flamengo, club que cedió a Viña a River en enero pasado hasta fines de el 2026, con cargo de 500 mil dólares y obligación de compra en caso de cinco millones por el 100% del pase en caso de que disputara la mitad de los partidos del año. Más allá de la voluntad del Más Grande, el futbolista seguirá en Cantilo hasta tanto los brasileños, dueños de su pase, logren cerrar su continuidad en otro club.

En River se evaluó la posibilidad de devolver al defensor de 28 años antes de la finalización de su préstamo. La opción se desvaneció rápidamente porque, en caso de hacerlo, el Más Grande tendría que haber pagado una multa por rescindir la cesión de manera anticipada.

Durante su estadía de apenas un semestre en el Millonario, Viña disputó 14 encuentros sin goles ni asistencias. A fines del semestre pasado la dirigencia lo incluyó en la lista de 14 futbolistas que no serían tenidos en cuenta y que se entrenarían en el mencionado predio ubicado a metros del Monumental.

¿Bajo qué condiciones se fueron el resto de los borrados?

Las salidas de los otros borrados se produjeron mediante rescisiones contractuales y préstamos con distintas modalidades. Andrés Herrera, quien no formaba parte del plantel, fue el único que se desvinculó mediante una venta luego de permanecer cedido durante dos ciclos consecutivos en Columbus Crew de la MLS.

Quienes se marcharon mediante una rescisión contractual fueron Paulo Díaz, Maximiliano Meza, Germán Pezzella, Alex Woiski, Kendry Páez y Fabricio Bustos. Bajo cesión se fueron Maximiliano Salas (Independiente Rivadavia), Santiago Lencina (Burgos), Matías Galarza Fonda (Inter Miami), Giuliano Galoppo (Atlanta United), Kevin Castaño (Atlético Mineiro) e Ian Subiabre (Tigre).

De cara a la segunda parte del año, en la categoría también hubo una fuerte medida para separar a juveniles, por diferentes motivos, y el entrenador Marcelo Escudero no pudo volver a contar con ellos. Los que eran parte del listado y lograron marcharse de la institución fueron: Alexander Woiski, Cristian Jaime, Elián Giménez, Agustín De la Cuesta, Matías Unyicio, Ignacio Zaballa, Oswaldo Valencia, Brian Gutiérrez y Jonathan Villalba.

Con Bustos y Viña, se suman otros tres miembros del Millonario que no son tenidos en cuenta por una medida dirigencial: Thiago Acosta, Agustín Obregón y Franco Jaroszewicz. Cada uno de ellos se mantienen relegados del equipo y están a la espera de poder arreglar su continuidad en otros clubes. La curiosidad es que hace poco tiempo firmaron sus primeros contratos como profesionales y dos de ellos hicieron su debut.

Acosta, Obregón y Jaroszewicz esperan por su salida

Acosta, con acuerdo hasta diciembre de 2027, había tenido algunas oportunidades en Primera en el segundo semestre del año pasado al debutar con Marcelo Gallardo por sus cualidades en la pelota parada. Su insólita expulsión en la final de la Reserva con Racing marcó el fin de su ciclo en el club. Obregón, de mismo contrato, llegó a jugar en Primera en 2025, pero no se ganó un lugar en estos meses y fue marcado como prescindible. Por ambos no hay ofertas.

El caso de Jaroszewicz llamó la atención recientemente, ya que Eduardo Coudet tuvo que hacer cambios en la lista de buena fe de la Sudamericana y no lo borraron, ya que solamente se podía reemplazar a cinco futbolistas y si lo sacaban se gastaba una plaza. Por lo tanto, se mantuvo como posible convocado mientras estaba como borrado y llegó a frenar su posible salida. Ahora, sigue buscando destino. Tiene vínculo contractual hasta 2028.

¿Qué pasa con Bustos y Viña?

En primera instancia, por Bustos lo vinieron a buscar de Independiente, pero rápidamente desistieron de la posibilidad y no existieron ofertas formales por él, más allá de sondeos. Viña no será utilizado para que no cumpla el objetivo que de paso a la obligación de su compra por 5 millones de dólares y Flamengo, el dueño de su ficha, ya dejó en claro que si quieren cortar el préstamo ahora se deberá abonar una multa estipulada. Ambos, siguen en Cantilo.

Las bajas de la Reserva de River

• Alexander Woiski: rescindió su contrato.
• Cristian Jaime: se fue a préstamo a Peñarol.
• Elián Giménez: resinció y se fue a Sarmiento.
• Agustín De la Cuesta: se fue a Racing de Montevideo
• Matías Unyicio: se fue a Racing de Montevideo
• Ignacio Zaballa: rescindió y se fue a San Lorenzo.
• Oswaldo Valencia: rescindió y se fue a Villa Mitre de Bahía Blanca.
• Brian Gutiérrez: se fue a préstamo a Montevideo City Torque.
• Jonathan Villalba: se fue a Nacional Atlético Clube.

Fue en enero que Marcelo Gallardo dio luz verde para que el lateral se convierta en refuerzo de la institución y se sumó directamente a la pretemporada. Llegó desde el Mengão a préstamo por un año con un cargo de US$500.000 y una obligación de compra en caso de que dispute la mitad de los minutos de todos los partidos. Con el objetivo cumplido, se debería desembolsar 5 millones de dólares por el 100%.

Mientras estaba convocado en el Mundial con la Selección de Uruguay, hubo un comunicado oficial de la comisión directiva en el que lo incluyó como uno de los borrados de cara al segundo semestre. Es así que no pudo ser utilizado por Eduardo Coudet y cuando volvió a Buenos Aires empezó a trabajar separado. Sin novedades en su futuro, repasamos qué es lo que se sabe y por qué no se corta su cesión.

¿Qué pasa con el caso Viña en River?

De acuerdo a lo informado por la periodista Raisa Simplicio, River intentó devolver a Viña al Flamengo ahora, a seis meses antes de la finalización de su préstamo. Sin embargo, se encontraron con una respuesta negativa por parte del club brasileño a partir de su postura: si quieren avanzar en esa decisión, el Millonario debía pagar una multa estipulada en el contrato por cortarlo sin llegar a diciembre.

Con ese panorama, los dirigentes del CARP resolvieron que por el momento sea apartado y no sea convocado para ninguno de los partidos, evitando así que llegue a la mitad de los minutos que obliguen a comprar y desembolsar los US$5.000.000 por la totalidad de su ficha. Mientras tanto, se mantiene entrenando en el predio de Cantilo y está a la espera de que se resuelva su salida.

Mientras tanto, Bustos también espera

El otro que también está entrenando junto al uruguayo es Fabricio Bustos, que en el pasado Independiente abrió conversaciones para dar con su vuelta, aunque en principio priorizó irse al extranjero. Finalmente, el Rojo se bajó por él y solamente hubo sondeos informales. Seguirá junto a un preparador físico a la espera de encontrar otro destino en su carrera.