Para el reconocido periodista, los jóvenes no logran modificar la imagen colectiva. Se mostró especialmente crítico con Ian Subiabre, sobre quien afirmó que aún no ha hecho méritos para formar parte del once inicial, tal como lo hizo ante el Decano tucumano en el Monumental.

“Los jóvenes son parte de la primera de River. Los chicos me da la sensación que no cambian la ecuación. En algún partido van a ser algo lindo y ganar, pero están para acompañar. A Subiabre no le vi justificación para la titularidad, Galván no veo que cambie la ecuación -no es un chico- Pereyra ponele… (Kendry) Páez cuando entró quiso revolucionar él solo”, manifestó en ESPN F12.

En relación a esto, se preguntó que sucederá con los valores provenientes de las inferiores teniendo en cuenta los refuerzos que lleguen para integra el plantel de cara al segundo semestre. “Si River va al mercado de pases permitime dudar si estos chicos van a jugar aún acompañándolos. Me parece que el nivel de los hicos no es el más destacado. Por ahí alguno queda, junio queda muy lejos y no tan lejos… si River pierde un playoff se queda afuera”, agregó.

Su análisis sobre el juego de River

Al poner la lupa sobre el juego de River, Closs consideró que Coudet cuenta con cierta cuota de responsabilidad más allá de su poco tiempo al frente del equipo y aseguró que en el plantel hay solo dos futbolistas destacados.

“Al equipo no lo vemos (…) Cuesta encontrar figuras: Acuña y el arquero (Santiago Beltrán). Creo que ya tiene responsabilidad porque él dirigía Alavés y Celta de Vigo, ha tenido jugadores de nivel normal. Consiguió los resultados pero no gusta como juega”, concluyó.

Tras tres días de silencio, Paletta tomó la palabra, responsabilizó a Darío Herrera por la acción del penal y confesó que fue felicitado por Fernando Rapallini y Federico Beligoy. De hecho, este último impulsó, mediante la Asociación Argentina de Árbitros que dirige, un comunicado para respaldar a Héctor Paletta en medio de las críticas.

¿Qué dijo Paletta sobre el penal no sancionado?

“La filosofía mía de usar la herramienta es tratar de respaldar las decisiones de campo, que son los que están castigando. Hubo un equipo arbitral en campo que evaluó que hubo un contacto, pero que no tenía la suficiente fuerza para derribar a Martínez Quarta. Yo en las imágenes coincidía. No hubo un elefante para convocar al árbitro, esa es la realidad.

Sigo sosteniendo que hay una imagen que parece más, pero que es muy poca evidencia para corregir una decisión de campo en donde coincido que el brazo que pone Blanco sobre Martínez Quarta, que mide 1.80 y pesa 80 kilos, no lo derriba de esa manera. Apenas siente el contacto exagera la caída.

Yo evalúo todo, evalúo que Martínez Quarta se queda en el piso tomándose la espalda como si lo hubieran golpeado. Era toda evidencia como para respaldar la decisión de campo. Es una jugada gris: para unos puede ser penal y para otros no. Decidimos respaldar la decisión del árbitro de campo”.

La respuesta y crítica de Closs a Paletta

En el programa que conduce en ESPN, Mariano Closs no anduvo con vueltas y salió a cuestionar las declaraciones de Paletta. “Para mí no es gris. Para mí tiene un color, o blanco o negro pero tiene un color. No es gris esta jugada porque para mí es clara”, comenzó respondiendo el relator en relación a las palabras del encargado del VAR.

Asimismo, Closs hizo énfasis en una de las frases de Paletta: “Hay un momento de su declaración que dice ‘hay una imagen que parece más’. Ya cuando está diciendo esto, es que esa imagen no está inventada. Si te parece más es porque esa imagen existe. Ya al decir ‘hay una imagen que parece más’… Bueno, si parece más es porque no está inventada”.

“Si dice que ‘hay una imagen que parece más’, la falta no estaría inventada por los ojos de todos ni de él, que también está reconociendo que parece más. Te hubieses quedado con la imagen que parecía más. ¿Por qué te quedaste con la imagen que parecía menos? Yo creo que con esto me parece que la embarró Paletta a su propia decisión”, continuó.

La crítica a la justificación de Paletta

“Voy a repetir mi concepto en cuanto al argumento: no es que siente el contacto y se tira Martínez Quarta, lo que hizo Blanco es un empellón. Sentir el contacto es que te vayan llevando y vos simulás la caída. Se ve que ni siquiera lo está llevando, es un empujón notable donde Martínez Quarta no siente que lo están empezando a empujar, lo empujan directamente”, respondió Closs.

“La descripción que hizo Paletta no es lo que pasó en la espalda del jugador de River. No es que se apoya y siente y se tira sino que fue un empellón directamente. Es imposible simular una situación de esas. Le pregunto a Paletta si está jugando al fútbol, si Herrera está jugando al fútbol o si Blanco es el empujado: ¿pedirían infracción o no? Los pongo a Beligoy o a Rapallini jugando a la pelota y que les hagan lo que hizo Blanco, a ver si no le protestarían al árbitro”, añadió.

Acto seguido, el conductor hizo hincapié en otras de las frases de Héctor, la de su filosofía de ‘respaldar las decisiones de campo’. “Eso es una falacia porque vos no tenés por qué respaldar las decisiones de campo, el espíritu del VAR no es respaldar lo que pasa en el campo de juego, vos tenés que llamar para advertirle que pudo haber pasado otra cosa por el respaldo que te da la tecnología”.

“Agradezco que Paletta haya dicho lo que dijo: respaldar decisiones no es lo que tienen que hacer los árbitros de un VAR. Tienen que, en todo caso, hasta corregir decisiones”, agregó Mariano en ESPN. En concordancia con el sentimiento del mundo River, las declaraciones del encargado del VAR en el Superclásico no hacen más que volver aún más inentendible el accionar de los árbitros.

En F12, el programa que conduce en ESPN, Closs comenzó analizando el partido entre y lamentó: “Un clásico que… ¿de fútbol? Pequeño. Yo pensé que íbamos a ver un clásico de alto vuelo y no fue así”. En ese sentido, sintetizó: “Ni Boca porque ganó jugó bárbaro, ni River porque perdió fue un desastre. Si el partido terminaba igualado nadie podía decir nada y de Boca ganador tampoco se puede decir nada”.

La opinión de Mariano Closs sobre el penal a Martínez Quarta

“Por supuesto que lo más discutible es la jugada que todo el mundo ya vio y que seguramente se habrán encontrado con distintas opiniones”, abrió el periodista. Y rápidamente sentenció: “A mí me parece penal, quiero decir que me parece penal, que si un árbitro lo cobra, el mundo del fútbol estaría diciendo: ‘Mirá Blanco lo que hizo’. El problema principal es del VAR”.

En la misma sintonía, continuó: “Yo creo que Herrera tiene la jugada cruda como cualquiera que está en el campo de juego. Después está la picardía del árbitro, que tiene que entender que si cobra ese penal hasta sale ileso porque fue un penal para cada uno. Creo yo que el árbitro tiene que tener picardía”.

Sin desligar a Herrera, Closs también apuntó contra Héctor Paletta y aseguró que “el VAR es el que lo tiene que llamar, no tengo ninguna duda”. También opinó que “él (Herrera) no estaría en la polémica hoy y estaría Blanco, no se estaría hablando de los árbitros y hasta diríamos: ‘Che, qué bien el VAR, qué bien Paletta que lo llamó”. “El árbitro sabe distinguir una protesta de otra, y acá la protesta de River era genuina”, agregó.

El conductor reiteró que le “llamó la atención que Herrera no fue llamado por el VAR” y explicó que “aunque el árbitro no le dé entidad de penal a la jugada, el VAR lo tiene que llamar”. Al mismo tiempo, intuyó que “no lo cobraron porque la pelota vuela, no va a la pareja, entonces esto se pasa como cualquier empujón”. “Me estoy poniendo en lo que deben haber pensado para tomar esta decisión. Estoy convencido, sin saberlo, que en el vestuario alguien le debe haber dicho a Blanco: ‘¿Vos viste lo que hiciste? La próxima cortate los brazos'”.

Closs derribó el argumento de Herrera para no cobrar penal

• “Cuando un jugador siente que se tira es porque lo vienen tocando, cuando vos impulsás algo como lo hizo Blanco no hay manera de que sienta, ¿cómo se va a dejar caer?”.
• “Es imposible que a esto no lo tomen como penal. Un señor que está por cruzar la calle y le dan un empujón así, se cae de trompa sobre el asfalto. Y eso que dicen que el empujón no es lo suficientemente fuerte como para que se caiga, no lo entiendo. ¿Quién dice eso? ¿Cómo sabe? Necesito los argumentos para entender eso que dicen”.

La advertencia de Mariano Closs a River

Pese a cuestionar al arbitraje, el periodista también fue duro con el Millonario. “A River le ha costado mucho. En otro contexto, si uno empieza a observar de acuerdo al desarrollo, cuando algunos hablan de personalidad o actitud, este es un partido que por ahí puede hacerle pensar al técnico de River qué se necesita para la próxima temporada“, reflexionó.

“Porque acá no hay Ponzios, ni Enzo Pérez, ni Nachos Fernández. No están esos que miran para atrás, pegan un grito y logran el contagio. Acá hay chicos que son buenos, que acompañan, pero que más allá de lo futbolístico, les falta personalidad. Hay mucho chico en River”, observó Mariano.

Y concluyó, dando a entender que el equipo de Coudet todavía no es confiable, sobre todo para los duelos clave, debido a la conformación del plantel: “Lo que me preocupa de River es que está para ganarle a cualquiera, menos a ciertos equipos. Ahí es donde creo que el técnico tiene que hacer el diagnóstico, porque si no…”.

Este miércoles, ante Carabobo, el colombiano tuvo una oportunidad para demostrar y ganar terreno en la consideración del técnico. Sin embargo, el mediocampista tuvo una muy floja presentación, fue silbado por los hinchas cada vez que tocó la pelota y salió reemplazado en el entretiempo. Es por eso que su presente sembró dudas pensando en el partido frente a Boca.

En ese sentido, Martiano Closs utilizó su programa de ESPN para cuestionar el presente del cafetero. “¿Qué le pasa a Castaño? Porque además es convocado a la selección. Algo le pasa”, comenzó diciendo el periodista. Con un ciclo que, de no mediar nada extraño, apunta a terminar en el corto plazo, el relator agregó: “Yo creo que va a hablar y hacer su balance cuando se vaya de River”.

Con la lesión de Fausto Vera, se abre un espacio para que, a pesar de su flojo presente, Kevin pueda estar presente ante Boca. “Si no está Vera hay un lío. Es Castaño o arriesgar de otra manera, pero no es un partido para improvisar. No hay que anularlo tampoco a Castaño, que no esté rindiendo no significa que no pueda hacerlo”, analizó Closs, postulándolo para jugar en el Superclásico.

Las diferencias de nivel en River

Tomando el partido ante Carabobo como punto de partida, Mariano opinó que “algunos de los chicos que jugaron todavía no están preparados” y agregó: “Yo creo que en River tienen que estar los mejores, que son los que vienen jugando, pero tampoco puede haber tanta diferencia. El equipo está como partido entre los titulares, que están bien marcados, y los que jugaron ayer”.

El parte médico de Fausto Vera

El volante tuvo un choque de rodillas que le generó un fuerte dolor en la zona. Si bien intentó continuar en el campo de juego, a los 18 minutos del primer tiempo pidió el cambio y le colocaron hielo. Según los informes médicos oficiales, Fausto Vera tiene un esguince del colateral medial grado dos y tendrá entre dos y tres semanas de recuperación.

El Millonario tuvo una actuación de pocas luces y, hablando sobre rendimientos individuales, son pocos los que estuvieron a la altura. Sebastián Driussi con su gol, Juan Cruz Meza con intervenciones que despertaron aplausos y Kendry Páez con un gran ingreso fueron los más destacados del equipo de Coudet. De los tres, el ecuatoriano es quien más aprovechó la oportunidad.

Suplente en los últimos partidos, Páez ingresó en lugar de Quintero y le cambió la cara al equipo. Gracias a su buena actuación ante Carabobo, Kendry sumó chances de entrar en el once de River para el Superclásico, sobre todo teniendo en cuenta el bajo nivel de Ian Subiabre. En ese sentido, Mariano Closs se preguntó: “¿Kendry Páez no se ganó unos minutos para el River-Boca?”.

En su programa de ESPN, el periodista y relator planteó la posibilidad de que el ecuatoriano juegue el Superclásico. “Se vio un chico fresco, encarador, con otro aire que el de Quintero. Me gustó más Kendry que Quintero, hubo más aire con el ecuatoriano”, indicó para, acto seguido, poner en duda la presencia de Ian: “Yo lo veía jugar a Subiabre y pensaba: si lo agarra Weigandt con su forma de jugar al fútbol… no lo veo todavía”.

“¿Vos decís que el domingo juega Subiabre? Porque con el nivel de progreso que tiene Boca, River tiene que poner jugadores que estén bien-bien, con polenta, no solo con habilidad o ligereza”, continuó. Después de su buena actuación frente a Carabobo en el Monumental, Kendry Páez sumó serias chances de meterse en el equipo titular para recibir a Boca este domingo. ¿Lo pondrá de entrada el Chacho?

Kendry Páez le metió presión a Coudet

Tras el partido, el ecuatoriano habló con ESPN y comentó: “Me dio la confianza Chacho y siento que le puedo aportar al equipo, es algo maravilloso para mí sumar minutos porque no lo venía haciendo”. A continuación, el ex Independiente del Valle sorprendió y aseguró que su presentación ante Carabobo “no es lo mejor que Kendry ha hecho, falta mucho todavía”.

Más tarde, el ecuatoriano se refirió al duelo con Boca de este domingo y aseguró que “el clásico es el partido más importante para todo el fútbol” y expresó: “Siento que es una alegría poder estar ahí y poder jugarlo”. En la misma línea, añadió: “Más que poder vivir la experiencia por primera vez aquí en el Monumental y contra Boca pues… para mí sería algo espectacular poder jugarlo”.

Tanto en la tribuna como en las redes sociales se mantiene cierto descontento constante por los periodistas que actualmente son los elegidos por las cadenas ESPN y TNT Sports para visitar el Estadio Monumental. Las críticas van desde que mayormente hay comentarios desfavorables para la institución, tanto en vivo como en sus programas, además de que no son parciales al momento de la opinión.

No es ningún secreto que hay una sensación de enojo entre los riverplatenses cada vez que Sebastián Vignolo y Diego Latorre se hacen cargo de la transmisión del encuentro, principalmente por un acercamiento a la vereda de enfrente. De la misma manera ocurre con Juan Pablo Varsky, quien es un reconocido hincha del rival de toda la vida y se observa una influencia en sus palabras.

Los hinchas de River quieren a Mariano Closs

Actualmente, el único relator de televisión que mantiene una aceptación general por parte de los hinchas del Millonario es Mariano Closs. Por ese motivo, este mediodía en su segmento F12 en ESPN se encargó de enviarle una respuesta: “Quiero mandar un abrazo grande a toda la gente de River por todas las cosas lindas que ponen para que yo esté ahí. Les mando un abrazo de verdad”.

Más allá del pedido, por el momento no habrá modificaciones en cuanto a la dupla que hoy es elegida para llevar adelante los partidos por ESPN Premium. Por lo tanto, el pueblo riverplatense deberá seguir escuchándolos en el ámbito local. Además, se viene la Copa Sudamericana y allí quien es el narrador de la cadena es Vignolo, junto a su comentarista Gustavo López.

El único camino que tenía River para ser relatado por Closs era jugando la Copa Libertadores, pero lo malos resultados de la segunda parte del año pasado derivaron en no poder disputar el principal certamen del continente. Salvo alguna modificación de último momento, Mariano no tendrá transmisiones en Núñez en este 2026.

“Tenemos que seguir trabajando, pero creo que he visto muchas cosas buenas y muchas para repetir”, manifestó el técnico tras la victoria, aunque aclaró que “también hay cosas para mejorar”. De todos modos, el técnico se mostró contento por la actuación del equipo en la primera presentación de su ciclo.

Quien también destacó la actuación del Millonario fue Mariano Closs. En su programa en ESPN, el periodista resaltó el desempeño del equipo del Chacho: “Vi un híbrido primer tiempo, con un muy bonito gol de River, y un River mejorado en el segundo tiempo, con un Huracán que en el segundo tiempo que dijo ‘no salgo, no ataco, no me muevo…’”.

Asimismo, a la hora de hablar sobre el funcionamiento del equipo, Closs destacó algunas cuestiones. “¿Sabés qué vi en el primer tiempo que no me gustó? Perdemos la pelota, rápidamente nos abroquelamos en nuestro campo. Esta es la sensación que me dio, pasamos a lo defensivo inmediatamente, cosa que es buena si después poder salir bien”.

Por su parte, el periodista destacó la actuación de ciertos futbolistas, siendo Joaquín Freitas uno de los más elogiados. “Este chico Freitas me gustó”, resaltó Mariano, quien también destacó a ambos laterales. “Montiel dejó de ser wing derecho, y sus arranques fueron de lateral cosa de no anunciar tanto”, dijo sobre Cachete.

Sobre el Huevo, analizó: “Me gustó Acuña. En el segundo tiempo fue el mejor atacante que tuvo River llegando y combinando. Después el técnico de Huracán puso dos N°4 no solo para atacar, pero sí para defender, eso estoy seguro, para reforzar esa zona porque Acuña estaba manejando la zona izquierda y Subiabre lo acompañaba”.

El uruguayo arribó al Millonario como posibilidad de alternar con Marcos Acuña, pero venía de tener poco rodaje en Flamengo tras superar una rotura de ligamentos. Más allá de esa circunstancia, el Muñeco lo buscó y le dio la titularidad en el arranque del campeonato. Sin embargo, una infantil expulsión y falencias defensivas comenzaron a agotar la paciencia de un hincha que viene aguantando y mucho en estos meses.

A raíz de una nueva actuación por debajo de lo esperado, quien se tomó un tiempo para referirse a él fue Closs en el comienzo del programa F12 en ESPN. El emblemático relator comenzó diciendo: “Yo lo veo jugar desde que vino a la Argentina. ¿Hace falta ir a buscarlo porque jugó en Flamengo? Debe jugar bien, pero ¿tan difícil es ver a Sasha Marcich? Qué tiene, ¿porque está en Flamengo debe ser una pieza para el fútbol argentino? Es un jugador normal”.

Closs pidió a Marcich para River y cuestionó a Gallardo por su decisión

“Tenés a Marcich a la vuelta de la esquina, juega en Lanús. Lo llamás a Nicolás Russo”, dijo sobre tener otra opción para el puesto y apuntó por el futbolista del Granate. “Algo pasa en River. Hay jugadores que pueden jugar mal porque el conjunto está mal, pero otros que individualmente no están bien”, continuó sobre el rendimiento del lateral izquierdo.

Closs siguió siendo punzante en la búsqueda del jugador: “¿De verdad tenés que ir a tocarle el timbre a los dirigentes de Flamengo por Viña? Es un jugador normal”. Luego, completó: “Si vas a buscar a otro lado, tenés que buscar excelencia. Si le apuntás a alguien tiene que ser excelencia. Cuando se ponga la camiseta de River tiene que demostrar algo“.

Los detalles del acuerdo con Flamengo por Matías Viña

El acuerdo entre River y Flamengo por Matías Viña contempla un préstamo por un año con un cargo de U$S 500.000 con una obligación de compra en caso de que el uruguayo dispute el 50% de los minutos en el año. Esa opción es de 5 millones de dólares por la totalidad del pase.

El rendimiento general del equipo se reencontró con el juego del segundo semestre del año pasado, donde prácticamente no existía una idea futbolística y dentro de la cancha no se encontraba ninguna respuesta. Luego del golpe de Tigre en el Monumental, el Millonario no aprovechó la chance de levantar cabeza ante el Bicho y profundizó su crisis que ya fastidió al hincha.

Los centrales volvieron a tener un encuentro para el olvido y el periodista habló de ellos en su programa F12 de ESPN: “Ayer quedó demostrado en los defensores de River otra vez. Fueron lo mismo que contra Tigre. No estoy de acuerdo con eso de que los que hayan perdido tengan que reivindicarse a la fecha siguiente. En el gol Martínez Quarta sale mal”.

Gallardo fue criticado por Closs en su programa

“Gallardo armó una alineación en la que no pasó lo que él quería que pase. Se nota que no se siente cómodo así, dudo que haya probado alguna vez con Ruberto solo y después ver cómo nos arreglamos con los mediocampistas”, sentenció Mariano mencionando que desde el armado táctico del Muñeco existía cierta confusión por cambiar en tan solo unos días.

Continuando con su punto de vista, mencionó: “¿Vos sabes si anímicamente está para jugar el partido anterior al que le fue mal en el último? Hay que tener cuidado con eso de dar la cara, por ahí hay algún jugador frustrado y lo tenés que tantear. Yo hago hincapié en ese fondo de River, los centrales no estaban bien el otro día y no estuvieron bien ayer”.

“Y después está la parte de la elección de los jugadores. Si no es Galoppo, es Castaño, si no es Castaño es Galoppo. No varía. Ya ni Moreno se lució. Hay que pensar en la elección, en los gustos, en la forma”, añadió Closs. Acerca de la actualidad de Matías Viña, se preguntó: “¿Viña está bien? Corría mal, a destiempo, lento, estaba perdido en la cancha. Parecía que caminaba raro, cabizbajo, de verdad parecía lesionado, llegando tarde, malos pases”.

Volvió a Galoppo para cuestionar por su permanencia en el club y fue duro: “¿En que manual está escrito que Galoppo es mejor que los otros mediocampistas del fútbol argentino? Jugó en Banfield, River no tiene que contratar jugadores normales, si jugas en River tenes que ser distinto”. Por último, afirmó: “Acuña y Montiel juegan muy enojados todo el tiempo. River está nervioso”.

VIDEO: la opinión de Closs sobre el presente de River

En F12, el programa que conduce en ESPN, estaban analizando y debatiendo sobre la acción en la que Gastón Campi evita con la mano el gol de Fausto Vera. Allí repasaron el audio del VAR donde se escucha la charla entre Ramírez y Hector Paletta, y el periodista disparó contra todos.

Closs disparó contra Ramírez y el VAR de River vs. Barracas

“No, bien valorado nada”, sentenció Closs luego de que el diálogo entre árbitros termine con una felicitación de Paletta a Ramírez por no haber cobrado penal. “Fue mano, muchachos”, aseveró el relator. Es que más allá de lo apreciado por los réferis, en la repetición de la jugada se observa claramente que si la pelota no pegaba en el brazo iba directo al arco y era gol.

Entre las múltiples polémicas que hubo en River vs. Barracas tuvo protagonismo el asistente Juan Mamani. No solo por tampoco advertir la mano penal, sino por apurarse en varias jugadas sancionando offside, algunos inexistentes. Eso sí, en el primer tiempo, no en el segundo, cuandoe el Guapo atacaba por ese lado.

“Y les voy a pedir otra cosa, no me lo elogien a Arsene Wenger porque en la ley del offside tiene que estar todo el cuerpo… Cuando te dicen en un offside que el delantero está volviendo, cuando la “ventaja” es de un tobillo no te está sacando ventaja. Muchachos, salgan del libreto y métanse en el sentido común”, dijo Closs. El ex DT del Arsenal inglés hoy es Director de Desarrollo de FIFA y propuso que el fuera de juego se cobre solo cuando el atacante tiene todo el cuerpo por delante de la línea del último defensor.

El penal no cobrado y el diálogo de Ramírez con el VAR

Iban 17 minutos del primer tiempo, todavía con el partido 0-0, cuando Driussi habilitó a Galván, quien tocó al medio para la llegada de Fausto Vera solo para empujarla. El remate del volante pegó en la mano de Gastón Campi en primera instancia y en el rebote el ex Argentinos Juniors la tiró afuera.

“No veo si impacta en la mano“, dice el réferi, mientras en la cabina analizaban la acción. “Le pega en la mano pero tiene el cuerpo por detrás”, concluye Paletta tras revisarla, alegando entonces que el brazo no está en una posición antinatural y que no amplía el volumen del cuerpo. Llamaron a Ramírez, ratificaron su decisión y el partido siguió.

En la apertura de su programa y con cierto ánimo bajo, el comunicador reconoció: “Ayer estaba medio medio”, lo cual dio a entender, ahora sí, su ausencia en F12, emisión que el lunes quedó bajo la conducción de Esteban Edul.

Qué le pasó a Mariano Closs

Closs dio detalles de cómo sufrió la seria lesión que tiene, por la que mañana será operado y no ocultó su enojo:

• “Me fracturé la muñeca y mañana me tienen que operar, les digo por si no me ven mañana y pasado (en el programa) y hasta febrero creo que no voy a poder jugar”.
• “Fue jugando un partido ,pero yo no estaba con la pelota. Tenía dos compañeros que iban con el balón, yo piqué al vacío por el medio y un tipo me cruzó al pedo (sic)”.
• “La diferencia con los profesionales es que mañana nosotros tenemos que ir a trabajar, somos veteranos y mañana yo me tengo que operar. A esta altura de la época, con esta humedad, tener que operarme es una cosa…pero bueno, qué va a ser, para adelante”.

Racing vs River, el cruce destacado de octavos de final del Clausura 2025: el análisis previo de Mariano Closs

El conductor se refirió al clásico que River jugará ante Racing en los octavos de final del Torneo Clausura 2025 y abrió el debate sobre el peso de la historia en determinados cruces, en este caso de Millonarios y Académicos, con absoluta supremacía del Más Grande, y que esto pueda llegar a ser un plus más allá del momento que atraviesa cada uno.

• “La única parte que un técnico puede planificar porque se entiende que en la historia este club viene perdiendo es no arriesgar demasiado, entonces no suelta al equipo para no perder como la historia marca“.
• “Yo pienso que los planteles y equipos cambian, hay gente nueva y ahí no debería pesar la historia. Debe haber quizá cierta precaución, pero yo siempre creo que los jugadores son nuevos y que lo que pesa es el momento”.

Además, Closs habló del presente de River tras el empate con Vélez: “No hay nadie que agarre la bandera, entonces ahí es donde yo me pregunto: ¿qué hace el técnico, a quién pone? Y ya no hablo de lo que para mí es toda su responsabilidad, que es la elección de los jugadores, que para mí es el punto básico de todo esto”.