El presidente del Más Grande habló en la previa del partido del jueves contra Aldosivi. En diálogo con Radio La Red, negó haber hablado con el mandamás del fútbol argentino o alguno de sus laderos más cercanos, pero no descartó un encuentro para hacer las paces. Sin embargo, sí aseguró que no se trata de palabras, sino de hechos.

“No nos hemos comunicado. Uno tiene que construir los pasos a seguir analizando, estudiando, reflexionando, invirtiendo tiempo, hablando con mucha gente muy preparada y con mucho oficio en estos temas. Y cuando uno hace todo ese análisis respecto de hablar o no hablar, uno llega a una conclusión: que nosotros hablamos durante mucho tiempo para que esto no nos pase”, comenzó diciendo.

Y siguió: “Cuando ya la palabra y los compromisos de una manera ordenada de funcionar y de no conflictos en lo que refiere a lo arbitral, cuando la palabra deja de tener un correlato en la práctica y en la acción, y no se traduce en los hechos, uno dice: ‘Bueno, hagamos al revés, corrijan los hechos’. No es tan difícil”.

En ese sentido, Di Carlo afirmó que “esto no es un problema de egos, ni de peleas, ni de personas”. Y añadió: “Si a mí me dijeran mañana: ‘Vaya, tómese un café con el presidente de la AFA o con quien fuere, y si usted va a ese café todo esto se resuelve’, yo voy inmediatamente, no tardo un segundo”. La frase no cayó bien en los hinchas de River, y para colmo Chiqui Tapia después le respondió en el mismo medio.

Di Carlo, tajante: “Esto no es de River, es sistémico”

“¿Se resuelve qué? Los abusos en lo que tiene que ver con lo arbitral, algún grado de mejora y correcciones en lo que tiene que ver con los formatos, obviamente no lo que se dijo mal de manera distorsionada de que nosotros queríamos que desciendan diez equipos, sino de establecer un camino”, planteó.

Y continuó: “Esto es como en la vida: una cosa es el presente y otra cosa es la expectativa. Uno puede tener un presente en el que todavía haya cosas que uno no está de acuerdo, pero todo es un equilibrio. Ahora, si en lo que refiere a la expectativa uno encuentra que hay una predisposición a corregir, aunque sea gradualmente, ciertas situaciones, uno inicia un camino. Pero acá lo que hay que arreglar es la fecha”.

En la misma línea, resaltó que “tuvimos una fecha de 11 partidos y en cinco de los 11 hubo ruido por todos lados, toda la gente cuestionando todo”. Por eso, Di Carlo concluyó: “Esto es sistémico y no es un tema de River, hay que corregirlo. Y desde que las fechas empiecen a funcionar con normalidad, después se puede establecer cualquier camino sin problema, pero primero hay que arreglar la realidad”.

Tapia le respondió a Di Carlo por sus dichos

“La verdad es que todos tienen que ayudar a esto. No se puede criticar a los árbitros a una semana de que empiecen a dirigir, no se puede juzgar a nadie que tiene que tomar decisiones en fracciones de segundos“, dijo Tapia en Radio La Red. “El áribitro es un ser humano que se puede equivocar. Todos tenemos que acompañar”, agregó.

En la misma línea, pidió: “Si queremos un mejor fútbol, todos tenemos que colaborar; mientras más lo hagamos, más fácil va a ser el desempeño. No hay que instalar cosas que no existen, ni predisponer mal a la gente“, añadió. Por último, dijo: “Tenemos que disfrutar el fútbol argentino, donde hay equipos que tienen la chance de salir campeón, cuando antes no la tenían. No es como en otras ligas que salen campeón unos pocos”.

“Cuando los errores favorecen siempre a los mismos dejan de ser errores. No tienen vergüenza ni límites. Están destruyendo al fútbol argentino a la vista de todos”, había escrito el máximo dirigente del Millonario en sus redes sociales para posicionarse. Esto va de la mano de la guerra que existe actualmente con la AFA, después de haber presentado un extenso documento con cambios que fueron desestimados en una de las recientes reuniones de Comité Ejecutivo de la Liga Profesional de Fútbol.

En el mediodía del miércoles, Di Carlo conversó con Mariano Closs en su programa F12 de ESPN, y siguió en la misma línea de su primer pensamiento: “Fue un arbitraje desastroso. Obviamente después están los errores propios y la autocrítica que debemos hacer. En relación a los tuits, fue una mirada muy creativa de Ramírez, que además de ser un muy mal árbitro, en mi opinión fue decididamente a complicar el partido“.

Tapia le respondió a Di Carlo por sus dichos

Durante la entrevista, Stefano manifestó que envió una solicitud para que Ramírez no vuelva a dirigir nunca más a River. Ahora, el Chiqui, en diálogo con Radio La Red, le contestó: “La verdad es que todos tienen que ayudar a esto. No se puede criticar a los árbitros a una semana de que empiecen a dirigir, no se puede juzgar a nadie que tiene que tomar decisiones en fracciones de segundos“.

“El áribitro es un ser humano que se puede equivocar. Todos tenemos que acompañar. Si queremos un mejor fútbol, todos tenemos que colaborar; mientras más lo hagamos, más fácil va a ser el desempeño. No hay que instalar cosas que no existen, ni predisponer mal a la gente“, añadió. Por último, dijo: “Tenemos que disfrutar el fútbol argentino, donde hay equipos que tienen la chance de salir campeón, cuando antes no la tenían. No es como en otras ligas que salen campeón unos pocos”.

Mientras tanto, AFA tomó una decisión insólita contra River

Por su expulsión en el clásico, Gonzalo Montiel recibió tres fechas de suspensión por parte del Tribunal de Disciplina de la AFA, siendo un castigo completamente inédito e insólito, ya que ningún otro jugador había recibido una pena de ese tipo. El informe de Ramírez describió un “juego brusco grave”, al igual que hizo Andrés Merlos con su roja a Santiago Salle de Sarmiento, pero ahí fueron dos partidos. Claro está, River apelará la medida.

Hace una semana se llevó a cabo la votación para el nuevo formato de campeonato para 2027 y los representantes del Millonario votaron en contra, manteniéndose en la misma vereda con Estudiantes de La Plata. Ganó la mayoría, pero el presidente no se quedó callado: “Lo que hicimos fue expresar que no acompañamos el proyecto porque es un cambio que es cosmético. Es una leve mejora pero no resuelve el problema de fondo”.

Durante el mediodía de este miércoles, el directivo tuvo un diálogo con el programa F12 de ESPN y allí dejó explícito el pedido formal para que Nicolás Ramírez no vuelva a dirigir al CARP nunca más por lo hecho en la Bombonera el domingo pasado. Por otra parte, conversó sobre su enfrentamiento con la AFA y, una vez más, defendió el lugar desde donde está parado con un aviso importante para el Chiqui.

El mensaje de Di Carlo para la AFA

Sobre el cierre de la nota, Mariano Closs le preguntó acerca del distanciamiento de la casa madre del fútbol argentino por las acciones llevadas a cabo en Núñez. En ese sentido, Di Carlo respondió: “Hay una mirada en la gente de que esto puede ser complicado o peligroso, pero eso es subestimar la fuerza y la historia de River. Yo creo que River tiene autoridad, herramientas, actitudes, profesionales, recursos y tiempo para sobreponerse a esto“.

“No hay manera de que puedan torcer a River”, continuó Stefano con un aviso claro a la AFA. Allí, remarcó: “La historia evidencia que River siempre se ha sobrepuesto a mucha adversidad contra una narrativa muy general e instalada de ‘los más beneficiados’, que aplicará a otros. Beneficios no hubo nunca, estuvo 18 años sin salir campeón, siempre le fue adverso. River siempre se ha impuesto jugando al fútbol“.

Di Carlo disparó contra el árbitro Ramírez

“Ramírez, además de ser un muy mal árbitro, en mi opinión fue decididamente a complicar el partido. Es una descripción de la realidad. Lo que estoy complementando es lo que toda la agenda pública trató estos días después del partido. Lo único concreto para agregar es que hemos pedido que Ramírez no nos dirija más“, dijo en el comienzo de la entrevista con la solicitud enviada.

La dirigencia actual del Millonario, encabezada por Stefano Di Carlo, mantiene un fuerte confrontamiento con la AFA a partir de pensamientos diferentes sobre la manera en la que se está manejando los torneos en los últimos años. Este año habían retirado a sus representantes de las reuniones de Comité Ejecutivo, pero en septiembre volvieron con un fuerte comunicado con múltiples cambios que finalmente fueron desestimados para 2027.

Durante el lunes, D’Onofrio dialogó con América TV sobre la guerra que existe con el Chiqui y expresó su pensamiento: “Los demás directivos tienen derecho a hacer lo que quieran. Hoy somos dos, Estudiantes y River, pero ya vamos a ser más, porque la verdad triunfa. Por lo que yo escucho, muchos tienen miedo y otros tienen convicción. Hay miedo. Esto ocurrió siempre. Me pasó en la FIFA también. Vi las atrocidades que se han hecho en el fútbol”.

D’Onofrio, muy fuerte contra la conducción de la AFA

A continuación, siguió con su reclamo y, sin mencionarlo, habló del arbitraje que favoreció a Barracas Central contra Belgrano: “Uno cuando va por el lado de la verdad, y va por el lado de lo que corresponde, se da. Yo confío que esto se va a dar. En algún momento las votaciones van a ser distintas. Poco a poco le van pasando situaciones a algunos de los que están a favor, que de golpe se encuentran con que les prolongaron un partido y le terminaron empatando cuando los minutos ya habían pasado”.

“Cada club sabrá lo que tienen que hacer y tienen el derecho a pensar lo que quieran. Y los socios de ese club pensarán lo que quieran de ese directivo. Yo simplemente digo que todos los fines de semana, leo el enojo respecto a lo que ocurre en la cancha. Y da la casualidad que a veces se da siempre con los mismos equipos y casi con los mismos árbitros. No sé si la palabra es robar, en el fútbol decimos eso, pero están manipulando los resultados y están manipulando quién gana y quién pierde. Es muy difícil ir a jugar un partido en el que sabes que en cualquier momento la sanción puede ser en contra tuya“, agregó.

Luego, volvió al Superclásico: “El otro día hicimos cuatro goles y los revisaron a todos. El partido con Boca, en la cancha de River, el jugador empuja a Martínez Quarta y era penal, pero el VAR no lo llamó. En este, el árbitro, equivocadísimo, no ve lo que hace Martínez Quarta y el VAR llama. Es un VAR muy especial. Y Úbeda reconoció aquel penal en la cancha de River. Nos pasó con Tigre, con Barracas. Mi tema es ‘paremos con este tema de los árbitros’. Que están las cosas mal y que tienen que solucionarse, no me cabe ninguna duda“.

“La dignidad no se entrega nunca y River lo demostró. Como hincha de River, puedo haber sufrido el día que Armani atajó un penal en la cancha de Racing y terminó siendo campeón Boca. Pero yo hice un mensaje felicitando a los jugadores de River, porque eso es dignidad. En el corto plazo hice campeón a mi adversario y yo los felicité, porque creo que el cortoplacismo no puede ser lo que te lleve a la decisión. Entonces, si nosotros creemos que es así, tenemos la fuerza suficiente para hacerlo”, señaló también.

Por último, le dejó un mensaje al hincha: “Yo le digo al hincha de River que no tengan miedo, siéntanse orgullosos de que River mantenga una posición así. ¿Por qué si pensamos distinto nos tienen que castigar? Si lo único que pedimos es lo que piden todos. ¿La comunidad del fútbol no está viendo lo que pasa? Si estamos matando al fútbol, alguien tiene que saltar. No nos gusta esto. Tenemos que mejorar los ingresos y contratos, tanto a nivel nacional como internacional, porque así los clubes se funden”.

“Entonces siempre llega la desesperación de vender jugadores para tener plata para poder pagar. Estamos emparejando para abajo. Opinar distinto no es estar en una guerra, estamos diciendo que pensamos distinto. River presentó qué cosas habría que hacer para mejorar esto. Podes tomarlo o dejarlo. Una la tomaron, la de jugar todos contra todos. Pero ahora inventaron una cosa rara en el campeonato. No me digan que no es raro. Ahora hay ocho trofeos por año y no es así. Para eso que no descienda nadie más, seamos 40 equipos y que todos sean felices. Pero así no es, así no funciona esto“, cerró Rodolfo.

El primero de ellos se jugará el viernes 13 ante Uruguay en La Bombonera, mientras que el segundo se llevará a cabo el martes 17 en el Estadio Mario Alberto Kempes de Córdoba. En los próximos días se comunicará el horario de ambos encuentros así como el inicio de la venta de las entradas.

Se espera que, tras estos amistosos, la Selección Argentina comience a jugar como local en La Plata, más precisamente en el denominado Estadio Único Diego Armando Maradona – Tricampeones del Mundo. De esta manera, el conjunto nacional dejará de hacer como local en el Monumental, su histórica casa en la cual logró la primera consagración mundialista en 1978, al menos por los próximos años.

Uno de los motivos de esta ruptura tuvo que ver con las polémicas que se suscitaron tras la despedida de Lionel Messi de la Selección el pasado 6 de octubre, justamente en el Monumental. AFA, mediante la productora que contrató para el evento, Marketing Sports, atacó a River por algunas desprolijidades que sucedieron en el evento. El Millonario no se quedó callado y respondió de manera contundente dando a conocer punto por punto qué fue lo que realmente ocurrió, además de cuáles fueron las responsabilidades de la Asociación y la productora.

La trastienda del conflicto entre River y AFA

La tirante relación entre River y la AFA se acrecentó en este 2026 con una serie de contrapuntos. En marzo pasado, el Millonario dio a conocer a través de un comunicado oficial que se retiraría del Comité Ejecutivo del organismo por considerar que no existían “las garantías procedimentales necesarias para asegurar un proceso claro y previsible en la toma de decisiones de ese cuerpo”, tal como informó mediante un comunicado.

Sin embargo, volvió el pasado martes 22 de septiembre bajo la representación de Ignacio Villarroel, vicepresidente, con el fin de discutir una serie de puntos críticos para el futuro del fútbol argentino, tales como el cambio de formato en los torneos de Primera División, reordenar el calendario y el mercado de pases, rediscutir los roles de quienes conducen el arbitraje y reformular el modelo de derechos de televisión, entre otros ítems.

La respuesta que recibió el representante del Más Grande en la reunión que se llevó a cabo en el predio Lionel Andrés Messi de Ezeiza no fue la esperada. No solo se decidió mantener el formato de las competencias para el 2027 -con cambios menores y la creación de una nueva copa, la Recopa de Campeones, que viene a colocarse como el octavo título que se entregará en la próxima temporada- sino que se comunicó que las reformar propuestas por River “van a ser analizadas y tratadas con vistas a la temporada 2028“.

Pese a esto, en las últimas horas la Liga Profesional convocó a los 30 clubes en sus oficinas de Puerto Madero para cambiar el formato del torneo de cara al próximo año. River, acompañado de Estudiantes, que no pudo votar por la suspensión de sus principales dirigentes, fue el único club que se opuso a una modalidad de disputa que constará de 30 fechas -todos contra todos más una fecha de clásicos en las que se consagrará un campeón anual, con un descenso por la general y otro por promedios- pero que se parará tras la jornada 15 y la 30 para disputar playoffs que decidirán a los campeones del Torneo Apertura y Clausura.

Stefano Di Carlo, presidente de River, habló horas después con varios medios de comunicación en el Monumental y explicó: “Lo que hicimos fue expresar que no acompañamos el proyecto porque es un cambio que es cosmético. Es una leve mejora pero no resuelve el problema de fondo. Tampoco se ha planteado del lado de River los 10 descensos directos y todo eso que se dijo. Hay que construir un camino, que lo estamos haciendo junto a Estudiantes”.

La Liga Profesional confirmó la implementación de la tecnología SAOT (Tecnología de Fuera de Juego Semiautomático, por sus siglas en inglés: Semi-Automated Offside Technology). Se trata de un sistema utilizado en las principales ligas del mundo para la marcación oportuna del fuera de juego a través del VAR.

Desarrollado por Genius Sports e impulsado por GeniusIQ —su plataforma de vanguardia basada en inteligencia artificial y datos deportivos—, el SAOT permite la creación de una réplica digital del partido en tiempo real. Esto garantiza un análisis de cada jugada de fuera de juego con precisión milimétrica, optimizando los tiempos de revisión y respaldando la toma de decisiones arbitrales.

El sistema utiliza dispositivos de cámaras de ultimísima generación como hardware de captura de imagen. Mientras que el núcleo tecnológico reside en su avanzado software de procesamiento de datos. Ligas como la Premier League, Serie A italiana, Brasileirao y la UEFA Champions League utilizan esta tecnología, que elimina el margen de error del ojo humano a la hora de trazar líneas y reduce el tiempo de revisión en jugadas de posible offside.

Cuándo se implementará el VAR semiautomático

Según dio a conocer la Liga Profesional en un comunicado oficial, esta tecnología de detección de fueras de juego se estrenará en el fútbol argentino en la final del Torneo Clausura 2026. A su vez, la LPF también anticipó que a partir del Clausura 2027, es decir, desde el segundo semestre del año que viene, estará en todos los partidos de Primera División.

Así funciona el VAR semiautomático

Genius Sports cuenta con múltiples cámaras con inteligencia artificial instaladas alrededor del estadio. Cada jugada en el campo se captura y registra automáticamente mediante tecnología de seguimiento impulsada por inteligencia artificial.

Cuando se detecta una posible posición de fuera de juego, la tecnología identifica automáticamente el momento exacto del pase y alerta a los árbitros. A partir del instante preciso en que el balón sale del pie del jugador que realiza el pase, se genera un plano en 3D que muestra con exactitud la línea del fuera de juego. En tiempo real, los árbitros reciben la representación en 3D junto con los tres mejores ángulos de cámara para revisar la jugada. Todas las imágenes incluyen la línea del fuera de juego trazada automáticamente.

La Liga Profesional, que depende directamente de la AFA, compartió su versión de los hechos a través de su sitio web oficial y redes sociales. “Al igual que en todos los torneos, este evento se venía trabajando desde hacía varios meses: se trata de un compromiso habitual que todos los clubes asumen al inicio de cada temporada, especialmente en el caso de los clásicos, y algo que se realiza desde hace varios años e incluso está reglamentado y aprobado por todas las instituciones”, reza uno de los párrafos.

Estas conferencias de prensa, que se celebran en la previa de los clásicos y otros encuentros de importancia, suelen contar con un jugador de cada equipo. En esta ocasión, la Liga indicó que se barajó la posibilidad de invitar a ambos entrenadores pero culpó a River por la imposibilidad de hacerlo. “Ante la falta de definición por lado del Millonario y para continuar con el normal desarrollo y logística del evento, se decidió avanzar con la habitualidad de la asistencia de los capitanes del plantel. Incluso así, River no dio más respuestas al respecto”, se afirmó.

Para el organismo, estas conferencias contribuyen a “dejar un mensaje a todos los socios e hinchas a través de un espacio con los medios”, aunque la realidad marca ejemplos opuestos. Sin ir más lejos, en la correspondiente a la reciente Supercopa Internacional entre Estudiantes y Rosario Central se vivieron momentos de tensión con las participación de Leandro González Pírez e Ignacio Ovando, quienes confrontaron por aquel famoso episodio del pasillo ocurrido en el Clausura 2025. Días después, el partido que se jugó en el Estadio Madre de Ciudades de Santiago del Estero terminó con incidentes entre los protagonistas.

Finalmente, se concluyó: “Estas conferencias se realizan semanalmente para desdramatizar y para generar contenido de alcance internacional. Inclusive, hay compromisos comerciales que benefician a los clubes. Por eso la Liga Profesional de Fútbol lamenta la actitud de River, que evidentemente no adhiere al leit motiv de estas conferencias, que es ‘rivales, no enemigos’.

¿Por qué River desistió de participar de la conferencia de prensa?

Con la noticia confirmada, La Página Millonaria pudo averiguar que el motivo detrás de la decisión es por la disconformidad con la AFA y van en línea con la postura marcada en este tiempo, con Stefano Di Carlo a la cabeza como presidente de la institución. De esta manera, no seguirán el juego establecido por la casa madre del fútbol argentino por el confrontamiento con Claudio Fabián Tapia.

Este jueves, River votó en contra de la AFA

Luego de la votación por el nuevo formato de los torneos para 2027, River votó en contra con sus representantes: Ignacio Villarroel, vicepresidente segundo, y Agustín Forchieri, secretario general. Según LPM, se dirigieron a la asamblea con el pensamiento claro que se iban a posicionar en la vereda de enfrente. Estudiantes de La Plata también acompañó la postura, aunque no pudieron manifestarse por una sanción por los incidentes en la Supercopa Internacional con Rosario Central.

Di Carlo habló después de la votación en AFA

En la salida del Monumental, Di Carlo habló: “Lo que hicimos fue expresar que no acompañamos el proyecto porque es un cambio que es cosmético. Es una leve mejora pero no resuelve el problema de fondo. Tampoco se ha planteado del lado de River los 10 descensos directos y todo eso que se dijo. Hay que construir un camino, que lo estamos haciendo junto a Estudiantes”.

“Presentamos un documento para hacer algo más gradual e ir a un formato más normal. Estamos en esa tarea, esto es largo y por más que se haya resuelto esto nosotros seguiremos planteando nuestra mirada”, añadió. Es así que nuevamente queda confirmado que el vínculo de River con la AFA por ahora está lejos de tener una solución.

Horas después de la reunión habló Stefano Di Carlo. El presidente del Millonario hizo pública su disconformidad con el campeonato y aseguró que, si bien representa “una leve mejora”, “no resuelve el problema de fondo”. Además, aclaró que River y Estudiantes están trabajando juntos para generar una nueva propuesta. También negó que desde el Millonario se haya propuesto descender a 10 equipos el próximo año.

“Hay que construir un camino, lo estamos haciendo junto a Estudiantes. Presentamos un documento para hacer algo gradual, ir hacia un formato más normal. Estamos en esa tarea, esto es largo y por más que se haya resuelto esto seguiremos planteando nuestra mirada”, manifestó.

El trabajo en conjunto de ambas instituciones comenzó semanas atrás con un encuentro entre los principales dirigentes en el Monumental, encabezado por Di Carlo y Juan Sebastián Verón, presidente del Pincha. Allí se decidió establecer una mesa de trabajo permanente para mejorar el fútbol argentino, tal como se indicó en un comunicado oficial.

Es por eso que dirigentes de ambos clubes llegaron y se retiraron juntos de las oficinas de la Liga Profesional en Puerto Madero este jueves para participar de la votación del nuevo torneo. Por el lado de River participaron el vicepresidente 2° Ignacio Villarroel y el secretario general Agustín Forchieri, mientras que el Pincha estuvo representado por Juan Martín Cerolini, quien no se encuentra habilitado para participar en las votaciones.

Cabe recordar que Estudiantes estuvo imposibilitado de votar ya que sus principales dirigentes -Verón y el vicepresidente Pascual Caiella- fueron suspendidos por AFA durante tres meses a causa de los incidentes ocurridos en la final de la Supercopa Internacional que se disputó el 26 de septiembre en Santiago del Estero.

¿Cómo se jugará el nuevo torneo de la Liga Profesional?

El nuevo torneo de la Liga Profesional, que se estrenará en 2027, se jugará con dos modalidades: todos contra todos y playoffs. Por un lado, se disputarán treinta fechas – cada equipo jugará contra los otros 29 y una vez más ante su clásico rival en la fecha de Clásicos- en las que se consagrará un campeón anual.

Tras las fecha 15 comenzarán los playoffs del Torneo Apertura, a los que se clasificarán los 16 equipos que más puntos hayan sumado. Luego, después de la fecha 30, se llevarán a cabo los playoffs del Clausura, torneo en el que se reiniciará la tabla correspondiente mientras que en la anual se seguirán arrastrando los puntos conseguidos. Habrá un descenso por promedios y otro por la anual.

En el apartado de Superclásicos hubo al menos cinco jugadas en las que perjudicó al Más Grande. En el partido de la Liga Profesional 2024, aquel que River afrontó con mayoría de suplentes poco después del regreso de Marcelo Gallardo y en vísperas de los cuartos de final de la Libertadores contra Colo Colo, omitió expulsar a Marcos Rojo en dos ocasiones.

Por un lado, hizo la vista gorda ante un claro codazo del hoy defensor de Estudiantes contra la cabeza de Facundo Colidio, mientras que en la segunda etapa no observó un escupitajo contra el mismo delantero. Los perjuicios de aquel partido siguieron: durante el primer tiempo solo amonestó a Miguel Merentiel por un salvaje pisotón contra Adam Bareiro que merecía expulsión.

Un año después le tocó dirigir nuevamente un Superclásico, en este caso el del Clausura 2025. Su actuación fue decisiva para la derrota de River puesto que dejó seguir la jugada que desembocó en el 0-1 pese a un claro empujón de Milton Giménez contra Paulo Díaz e ignoró un golpe de Ayrton Costa en la cara de Maximiliano Salas. De yapa, pitó un penal inexistente de Franco Armani sobre Milton Giménez que terminó anulando a instancias del VAR.

Sus polémicas contra el Millonario no solo se limitan a Superclásicos. En la Copa de la Liga 2023 tomó una insólita decisión al pedir que Jorge Broun, por entonces arquero de Rosario Central, repitiera un saque de arco en el que tocó la pelota dos veces en lugar de actuar conforme a reglamento y cobrar indirecto en favor de River. Para peor, a comienzos del 2026 no concedió un clarísimo penal por mano de Gastón Campi en la primera fecha del Apertura, jornada en la que el equipo que por entonces dirigía Gallardo visitó a Barracas Central.

También convalidó un penal en contra por una supuesta falta de Lucas Martínez Quarta contra Jordy Caicedo, delantero de Huracán, y no expulsó a José Florentín, de Independiente Rivadavia, por un durísimo planchazo contra el mencionado central del Millonario.

Una por una: las polémicas y escándalos de Ramírez contra River

Silvio Trucco, otro que le trae malos recuerdos a River

Otra designación que le trae malos recuerdos a River es la de Silvio Trucco, quien estará a cargo del VAR. Fue quien llamó a Pablo Dóvalo para que revisara una mano totalmente casual de Francisco Ortega previa al gol de Ángel Correa. Pese al toque, primero le pegó la pelota en el muslo y no hubo una intención de jugarla con la mano por parte del lateral izquierdo.

El posteo de River tras la confirmación de los árbitros del Superclásico

La cuenta oficial de River realizó una publicación en sus redes sociales con las fotografías de Ramírez y de Trucco, quienes son las dos personalidades más fuertes del cuerpo arbitral al tener el poder de decisión en jugadas clave. Se trata de un hecho prácticamente inédito en los últimos años, ya que no es usual que se comunique de manera directa quiénes serán los jueces, además de las imágenes de cada uno.

Árbitros confirmados para el Superclásico de este domingo. Árbitro: Nicolás Ramírez. VAR: Silvio Trucco. Asistente 1: Maximiliano Del Yesso. Asistente 2: Pablo González. AVAR: Gastón Suárez. Cuarto árbitro: Sebastián Zunino”, escribieron en el CARP. En los comentarios, los hinchas respaldaron la decisión con la frase “Guardia alta” por la cantidad de polémicas que hubo recientemente y el enfrentamiento con la Asociación del Fútbol Argentino.

Desde la asunción del Chiqui, en marzo de 2017, hubo múltiples modificaciones en cuanto al modo de juego de los torneos y también del reglamento. En nueve años hubo un total de nueve reformas en la Primera División del país, en los cuales afectó directamente a la cantidad de equipos y en cuestiones como los descensos. Al principio hubo una intención de reducir el número, pero con el paso de los años lo desestimaron y hoy son 30.

Para 2025 se estableció otro tipo de campeonato, los cuales son los actuales y solamente habrán tenido dos años de duración. Los mismos marcan que se dividen en dos zonas de 15 clubes, tanto en el Apertura como en el Clausura, y los primeros ocho de cada grupo avanzan a unos Playoffs hasta definir a los finalistas. Esto no permitía que todos jueguen contra todos, siendo un punto sumamente llamativo, además de no tener una liga firme.

¿Qué cambiaría en el formato para 2027?

En vez de dividir el certamen en dos zonas, como venía ocurriendo, en el Apertura habría una tabla con los 30 equipos. Sin embargo, son 15 fechas y los 16 mejores ubicados pasan a unos octavos de final hasta que haya un campeón. Este mismo formato se repite con el Clausura, aunque enfrentando a los restantes que no se cruzaron en la primera parte del año y solo respetando el clásico o emparejamiento, cambiando las localías.

Por otra parte, se mantendrá la tabla anual con la sumatoria de puntos del Apertura y Clausura, siendo funcional también para la clasificación a las copas internacionales, así como también el título de “Campeón de Liga” que se le otorgó a Rosario Central en 2025. Seguirá habiendo solamente dos descensos, uno por promedio y otro por la general. Se espera que para 2028 se mantenga la misma modalidad, salvo un cambio de último momento.

Con esto, la AFA pretende hacer creer que se vuelve a los tiempos de antes cuando jugaban todos contra todos, pero cada club enfrentará a la mitad de los equipos en un torneo y a la otra parte en el siguiente, siendo parte de otro campeonato. Si bien se anula la división de dos zonas, el resto continúa prácticamente igual, con la misma cantidad de títulos que vienen otorgando y un ajuste que se haría para el próximo año en el acceso a las copas.

“Son decisiones personales que toman los presidentes y las instituciones. Están en su derecho de plantear lo que ellos creen que hay que modificar”, afirmó el dirigente de 73 años en diálogo con el programa radial Dos de Punta. Además, recordó que él mismo confrontó con la AFA durante la presidencia de Julio Humberto Grondona.

“El hecho de que tengan una visión diferente sobre algunos puntos no implica que eso sea un ataque a nadie. Me parece bueno el disenso, sería un caradura en decir que está mal, porque en su momento me puse en frente de la conducción de AFA en 2011. Mientras haya diálogo, el disenso es constructivo”, manifestó.

Las rispideces entre River y el organismo conducido por Claudio Tapia se profundizaron en este 2026. En marzo el Más Grande decidió salir del Comité Ejecutivo en protesta por la forma en la que se organizan los campeonatos, la cantidad de equipos y falta de garantías procedimantales en la toma de decisiones, entre otras cuestiones. En septiembre volvió a través de su presidente Ignacio Villarroel para presentar una serie de reformas críticas que por el momento no tuvieron apoyo.

En las últimas semanas la movida de River contó con el apoyo de Estudiantes, cuyo presidente acudió al Monumental para dialogar con Di Carlo sobre un trabajo conjunto en pos de trabajar “para el desarrollo y la mejora del fútbol argentino”, tal como se indicó en un comunicado oficial.

Si bien ambos se enfrentaron verbalmente en el pasado, sobre todo a principios del 2025 cuando River pretendía comprar a Sebastián Driussi y Estudiantes le ofertó un monto mayor a Austin FC con el acuerdo ya cerrado, Verón limó asperezas y explicó qué se busca con esta unión. “Puedo tener un montón de encontronazos o de cambio de palabras con alguien. No soy una persona que se ofenda fácil (…) Eso no tiene que cambiar el qué de la cuestión y tener en cuenta el trabajo que hay que hacer si querés crear un cambio y trabajar en conjunto en lo que hagamos internamente”, dijo días atrás en diálogo con Edelpinfo.