“Quiero destacar la trascendencia de este partido, histórico y trascendental como lo han sido todos los superclásicos. Desde nuestro lugar, generar todas las condiciones y el mejor marco posible para que se desarrolle de la mejor manera”, expresó el mandamás de River en relación al partido que el Millonario y el Xeneize disputarán en Núñez.

Antes de su discurso, Di Carlo hizo una introducción saludando a los presentes, durante la cual tuvo un breve pero llamativo episodio de Tapia. “En primer orden agradecer a todos los presentes, al presidente (Tapia), al par de Boca Juniors (Riquelme), a los campeones del mundo que nos acompañan”, comenzó diciendo Stefano en su prólogo.

“¿A cuál de los dos presidentes?”, interrumpió el Chiqui. Un tanto atónito y con una sonrisa, el mandamás de River respondió: “A los dos, a ambos. Al presidente de la casa primero y al presidente de Boca Juniors”. Tapia quiso cortar con un chiste, pero no le salió bien y los riverplatenses no lo perdonaron en las redes sociales.

La reacción de los hinchas de River

Según se puede leer en la misiva, el organismo comunicó que esta acción debe ser punible con tiro libre indirecto y tarjeta amarilla por “provocar disrupciones en el entorno del juego”. Además, se indica que conlleva riesgos de lesión para el futbolista que la realiza.

“Esta práctica, que genera confrontaciones generalizadas, daña significativamente la imagen de un deporte con amplio alcance nacional o internacional (…) Por lo tanto, la Gerencia Técnica de la Dirección Nacional de Arbitraje anuncia que dicha conducta es sancionable como falta de respeto al juego, tal como se estipula en el reglamento”, dice el texto que se puede leer en la circular.

Vale mencionar que la Liga Profesional no es la primera en considerar a esta jugada como infracción. El pionero fue el Brasileirao, que semanas atrás la colocó en el listado de jugadas prohibidas.

Darío Herrera, el árbitro para el Superclásico

El encargado de hacer valer estas y otras reglas en el Superclásico será Darío Herrera, quien dirigirá el partido más importante del fútbol argentino por séptima vez en su carrera. Los antecedentes favorecen a Boca, ya que con su arbitraje River solo ganó una vez, a frente de dos empates y tres victorias del eterno rival.

La terna arbitral la completarán Juan Pablo Belatti (asistente 1), Pablo González (asistente 2) y Juan Pafundi (cuarto árbitro). Además, Héctor Paletta estará a cargo del VAR mientras que Sebastián Habib oficiará como su asistente.

Si bien ni el presidente, Stefano Di Carlo, ni el Secretario Técnico, Enzo Francescoli, viajaron a Luque, River tuvo representación en la ceremonia con Ignacio Villarroel, David Trezeguet y Leonardo Ponzio. Los tres dirigentes formaron parte de la ceremonia y remarcaron que el objetivo es “ganar la Copa Sudamericana”.

Sin embargo, ninguno de los tres estuvo en la foto con Claudio Tapia y Alejandro Domínguez, presidentes de AFA y Conmebol, respectivamente. Vale destacar además que el Chiqui es Vicepresidente Segundo del ente rector del fútbol sudamericano.

“Creer en grande, siempre“, escribió Tapia en sus redes sociales junto a la foto en cuestión. Aunque tampoco participaron de la foto los presidentes de Racing y Boca, el hecho de que no haya representantes del Millonario podría interpretarse como un signo más de la postura que tomó River hace algunas semanas de no participar más del Comité Ejecutivo de AFA.

La palabra de los dirigentes de River antes del sorteo de la Copa Sudamericana 2026

“Muy conciso y muy claro lo que pretende River, cuál es el objetivo principal que es el de ganar esta competencia. Sabiendo y considerando que es un torneo difícil, pero bueno, River es grande, tiene que ser protagonista. Esto es entendible en el mundo River a partir de esa situación, creo que es claro”, dijo David Trezeguet, con ESPN.

“A nosotros en una época la Sudamericana nos llevó a muchas cosas”, dijo Leo Ponzio, recordando el título en 2014, primero del ciclo de Marcelo Gallardo como DT del club. Y remarcó: “Nuestra obsesión pasa siempre por las copas internacionales”.

“Queremos ganar la Copa. Yo quiero ganar jugando bien, no me interesa un rival brasilero o la distancia, más kilómetros puede parecer un rival más fácil pero no es así”, expresó Ignacio Villarroel.

En medio de la creciente preocupación por la situación bélica en Medio Oriente, es casi un hecho que el partido no se va a disputar en Doha, Qatar, como estaba planificado. En ese marco, desde España y la UEFA empezaron a presionar para llevar el encuentro al Estadio Santiago Bernabeu. La AFA y la Conmebol, por su parte, preparan una contrapropuesta: el Estadio Monumental.

Así lo confirmó Claudio Tapia, presidente de la Asociación del Fútbol Argentino, en su cuenta de Twitter, luego de adelantar, para muchos en tono de broma, ese deseo durante horas del mediodía luego de declarar en Tribunales por la investigación que recae en su contra. “Esta noche dialogaremos con el presidente Alejandro Domínguez sobre la Finalissima. Desde la Asociación del Fútbol Argentino y la CONMEBOL creemos que el Estadio Monumental es el escenario ideal para recibir esta gran final“, escribió el mandamás de la AFA.

¿Por qué es muy complicado que la Finalissima se juegue en el Monumental?

En primer lugar, hay un impedimento contractual que le da la derecha a la UEFA para que organice la edición actual de la Finalissima, mientras que las dos siguientes le corresponderían a la CONMEBOL. Es decir, este partido sería el último a organizarse en manos de la UEFA hasta dentro de unos años y parece complicado que el acuerdo se modifique en ese sentido o que los europeos renuncien a esa potestad.

Por otro lado, River tiene un recital programado en el campo de juego del Monumental para el viernes 27 de marzo, día en la que está pautada la Finalissima. Ese día se llevará a cabo el segundo de los tres shows de AC/DC. Pero teniendo en cuenta que Tapia y la Conmebol meterán presión para que el Monumental sea sede, no hay que descartar un cambio de fecha de la Finalissima en caso de que logren imponerse con su postura.

Los medios As y Marca afirmaron desde el viejo continente que la cancha del Real Madrid era el destino para llevar a cabo el encuentro, después del conflicto bélico en Medio Oriente y los bombardeos que generaron preocupación a la FIFA. Hace unos días, Pablo Aimar, parte del cuerpo técnico de Lionel Scaloni, había dicho que preferían jugar en un lugar seguro y la UEFA propuso la capital española.

Con esta situación de por medio, Tapia se acercó en el mediodía a Comodoro Py para declarar por la causa de lavado de dinero en la cual está siendo investigado con otros dirigentes de la AFA y se pronunció. Al retirarse del lugar, parte de la prensa le preguntó a la máxima autoridad del fútbol argentino sobre la información del cambio de sede y postuló a River.

Tapia propuso el Monumental para la Finalissima

“Cumplimos con lo que quería el juez y por lo que fuimos citados. Nos vamos a poner a trabajar porque España quiere que la Finalissima se juegue en España y yo quiero que se juegue en el Monumental“, fueron las palabras de Chiqui. Más allá de su deseo y que sería el esenario ideal para la Albiceleste, hay varios motivos que no lo permitirían.

¿Por qué no se podría jugar la Finalissima en el Monumental?

En primer lugar, hay una cuestión contractual que le da la derecha a la UEFA para que organice la edición actual de la Finalissima, mientras que las dos siguientes le corresponderían a la CONMEBOL. Europa tomó la decisión de venderle el partido a Qatar, pero por la guerra se renegoció y quieren que se haga en Madrid, según detalló el periodista Esteban Edul.

Por otra parte, el cruce está programado para el viernes 27 de marzo, pero el Monumental no estará disponible porque ese mismo día se realizará el segundo de los tres recitales de AC/DC. Por ahora no hay solución y hay tres opciones: que acepten jugar en España, que se mude a otro país europeo o que se postergue y se juegue después del Mundial.

En una entrevista con F12, el prgrama de Mariano Closs en ESPN, el Secretario Técnico no solo habló de lo que le compete como encargado del fútbol del club, como por ejemplo la elección de Eduardo Coudet como nuevo DT. Sino que también se metió en el barro dirigencial al ser consultado sobre la medida que tomó el Más Grande.

“Cuando uno es parte de algo y su idea o su manera de pensar no funciona, o se contradice, ¿para qué vas a seguir?”, planteó el ídolo de River, como justificación de la decisión. Y argumentó: “Es mejor no molestar y estar ahí siempre tratando de irte antes para no estar en la foto, tratando de no opinar porque lo que opines por ahí va en contradicción de lo que vos querés”.

Si bien Enzo puntualizó en “el tema de los 30 equipos“, también afirmó que son “muchas otras cosas” en las que la dirigencia de River no concuerda con el accionar de AFA. Por eso, el ex futbolista y actual dirigente aseveró: “Estoy a favor de la decisión que se tomó”. Y deseó: “El fútbol argentino debe estar mejor de lo que está”.

El palo de Francescoli a Tapia, Toviggino y compañía

En su comunicado oficial, River había expresado su lineamiento con una política fundamental de AFA en medio de los intentos por traer las SAD al país: los clubes son Sociedades Civiles sin fines de lucro. Sin embargo, más allá de eso, el Enzo fue más allá en la crítica al funcionamiento del fútbol argentino y disparó contra “la gente que tiene que tomar decisiones“.

“Cuando cambian las cosas como se han cambiado, como hombre del fútbol, ¿qué pensamiento tenés? Que de repente se asigne a un campeón o se cambie un método…”, deslizó. Y sentenció: “Si nadie escucha, o la gente que tiene que tomar decisiones en esto no escucha, ¿para qué vas a seguir hablando? ¿Para qué vamos a seguir viniendo a los programas y diciendo ‘no, el fútbol de 30 equipos es malo’, si igual no cambia nada?”.

Por último, el Secretario Técnico uruguayo fue consultado sobre si en Núñez temen ser perjudicados a raíz de la decisión. “No creo que todo lo que pasó nos termine perjudicando, espero por lo menos que así sea”, dijo Francescoli.

El presidente de la Asociación del Fútbol Argentino fue consultado acerca de la medida llevada a cabo por el club de Núñez. Pero Tapia encontró la forma de evadir la pregunta. “¿Cómo toma que River y otros más se vayan del Comité Ejecutivo de AFA?”, le preguntó un periodista de El Doce.

A lo que Chiqui Tapia respondió: “Ah, ¿son más? No sabía”. Esto es debido a los rumores de que otros clubes seguirían el camino del Más Grande en el futuro cercano. “Cuando nosotros asumimos, River no estaba en el Comité. Ni River ni San Lorenzo. Había cinco equipos que no formaban parte”, aseguró después.

La respuesta de Tapia se dio en el marco de una improvisada conferencia de prensa, realizada luego de un evento en Córdoba, donde el máximo dirigente del fútbol argentino anunció la creación de un nuevo torneo federal. Todo esto en medio del paro por el cual este fin de semana no se jugó la fecha 9 del Torneo Apertura 2026.

Las repercusiones de la decisión de River

Fueron tres las figuras de peso que se expresaron luego de que el Millonario comunique que se desligaba de las reuniones de Comité Ejecutivo, aunque resaltando que eso no implica que rompe el vínculo con AFA (de hecho, ratificó el apoyo al modelo de Sociedades Civiles sin fines de lucro).

Primero el abogado Gregorio Dalbon reposteó en sus redes sociales una noticia del medio El Disenso de diciembre de 2024, en la cual se informa una denuncia a River por irregularidades en la venta de entradas. La misma nunca avanzó y por eso minutos después borró el tuit.

Lo que siguió fue un tweet de Daniel Ferreiro, exvocero de la AFA y exvicepresidente de Nueva Chicago. “River pareciera que vuelve a seguir la senda y el legado que dejó Passarella como dirigente. Igual el que se va sin que lo echen, vuelve sin que lo llamen”, escribió.

Y en las últimas horas, el ex vicepresidente de Rosario Central, Ricardo Carloni, publicó: “Ese aura de golpismo traidor que carga River Plate como sello propio es cuasi demoledor”.

El comunicado de River

Ante la información que ha trascendido en las últimas horas, el Club Atlético River Plate desea dejar en claro ante sus socios, socias, hinchas y ante toda la comunidad del deporte su vínculo con la Asociación del Fútbol Argentino.

Desde el año 2013, River Plate ha sostenido una mirada clara sobre el rumbo que debe tomar el fútbol en nuestro país. En ese sentido, el Club ha promovido de forma permanente, entre otras cosas, la necesidad de consolidar una competencia profesional con un torneo de 20 equipos, acompañado por una generación de recursos que permita el crecimiento del conjunto de los clubes que integran nuestro fútbol.

Asimismo, River Plate ratifica su histórica defensa del modelo de asociaciones civiles sin fines de lucro y, al mismo tiempo, expresa su reconocimiento a la Asociación del Fútbol Argentino en la defensa del régimen de aportes previsionales vigente para la actividad.

River Plate cree profundamente en el armónico funcionamiento de las instituciones y en el valor de los órganos colegiados para la toma de decisiones. No obstante, entiende que en el actual funcionamiento del Comité Ejecutivo no existen las garantías procedimentales necesarias para asegurar un proceso claro y previsible en la toma de decisiones de ese cuerpo.

Nuestra institución considera que las discusiones sobre el futuro del fútbol argentino deben darse mediante procedimientos claros y previsibles: con los temas incorporados en el orden del día con su debida antelación y sometidos a votación de los miembros correspondientes. En reiteradas ocasiones, la dinámica de funcionamiento observada no ha reflejado esos mecanismos, resultando en procesos menos claros que aquellos a los que River Plate está acostumbrado en el funcionamiento de su propia Comisión Directiva.

Por este motivo -y hasta tanto no se corrijan los mecanismos antes mencionados- el Club ha decidido no participar de las reuniones del Comité Ejecutivo de la Asociación del Fútbol Argentino.

El tema fue puesto en la esera pública en F12, el programa que Closs conduce en ESPN, cuando ayer Nicolás Distasio, colaborador de La Página Millonaria, anticipó de la siguiente manera lo que luego River hizo oficial en un fuerte comunicado:

Este viernes, en tanto, frente a la ratificación oficial por parte de River de distanciarse de la AFA, Mariano Closs expresó:

• “Guarda que no es lo mismo que salte River a que salte cualquier otro equipo”.
• “Acá se juega más que la conveniencia personal, acá muchos callan porque hay mucha conveniencia, porque si vos decis algo… ¿Qué puede especular el de River ahora? Uh, ahora la que se nos viene y no… River tiene una espalda muy grande”.
• “Básicamente, esta explosion de River es “hagamos las cosas bien”. Desde adentro, River le está diciendo “hagamos las cosas bien, yo no concuerdo con vos”. ¿Por qué tiene que ser corporativo todo?”
• “A partir del comunicado de River, imagino lo que habrán sido esos teléfonos internos entre dirigentes: “Salgan, alguno declare en contra de River”. La imagen de Messi con Trump: qué es lo que viene a partir de ahora?
• “Todos ahora estamos esperando la imagen del presidente de la AFA con De Paul y con Messi tomando mate, que es la cábala previa a un partido de fútbol, pero lo que viene es ¿se va a dar o no se va a dar? Porque somos todos espectadores de lujo con todas las cosas que están pasando”.
• “A partir de esto de River va a empezar a ser protagonista el hincha, la tribuna. Cuando haya una mala decisión van a empezar los cánticos hacia sus propios dirigentes, porque algunos van a decir “mirá lo que nos está pasando futbolísticamente, no… vamos con River” y ahí le van a empezar a gritar al que sea. Yo creo que lo de ayer puede llegar a ser un antes y un después como lo fue Estudiantes-Rosario Central. Este comunicado de River puede ser un antes y un después y creo que el público puede ser protagonista“.

Hace unos días, durante una entrevista con ESPN, el presidente de la institución Stefano Di Carlo había manifestado su postura en contra de la suspensión del fútbol este fin de semana, la cual se impulsó por la investigación del ARCA a la AFA y a sus dirigentes principales. Lo que parece haber agotado la paciencia de la comisión directiva del Más Grande fue la implementación del nuevo sistema de clasificación a las copas internacionales, permitiendo que el tercero de la tabla anual juegue Sudamericana y el noveno vaya a la Libertadores.

Por estos motivos, en Núñez redactaron un extenso comunicado en el que afirman estar del mismo lado en la defensa del modelo de las asociaciones civiles sin fines de lucro, aunque expusieron sus quejas al solicitar un torneo de 20 equipos. Además, remarcaron: “En el actual funcionamiento del Comité Ejecutivo no existen las garantías procedimentales necesarias para asegurar un proceso claro y previsible en la toma de decisiones de ese cuerpo”. Es así que no participarán más “hasta tanto no se corrijan los mecanismos”.

Los posteos que marcan cómo impactó en AFA el anuncio de River

Gregorio Dalbón, abogado que trabaja para la AFA, reposteó en sus redes sociales una noticia del medio El Disenso de diciembre de 2024, en la cual se informa una denuncia a River por irregularidades en la venta de entradas. Curiosamente, en la foto de portada se ve a Di Carlo, quien estuvo detrás de la creación de River ID y fue apuntado en aquel momento. La realidad es que la causa no avanzó y la nota no aporta datos novedosos, por lo que solamente se trajo a la actualidad a raíz del comunicado del club. Minutos más tarde, lo borró.

Lo que siguió fue un tweet de Daniel Ferreiro, exvocero de la AFA y exvicepresidente de Nueva Chicago. En su red social fue mucho más duro al comparar el presente con el pasado y lanzó un comentario que fue tomado como una amenaza: “River pareciera que vuelve a seguir la senda y el legado que dejó Passarella como dirigente”. Inmediatamente, cerró los comentarios y añadió: “Igual el que se va sin que lo echen, vuelve sin que lo llamen”. En mayo de 2011 hubo una fuerte confrontación con Julio Grondona por polémicas arbitrales y se sostuvo que hubo un accionar perjudicial en ese tiempo.

El comunicado completo de River

Ante la información que ha trascendido en las últimas horas, el Club Atlético River Plate desea dejar en claro ante sus socios, socias, hinchas y ante toda la comunidad del deporte su vínculo con la Asociación del Fútbol Argentino.

Desde el año 2013, River Plate ha sostenido una mirada clara sobre el rumbo que debe tomar el fútbol en nuestro país. En ese sentido, el Club ha promovido de forma permanente, entre otras cosas, la necesidad de consolidar una competencia profesional con un torneo de 20 equipos, acompañado por una generación de recursos que permita el crecimiento del conjunto de los clubes que integran nuestro fútbol.

Asimismo, River Plate ratifica su histórica defensa del modelo de asociaciones civiles sin fines de lucro y, al mismo tiempo, expresa su reconocimiento a la Asociación del Fútbol Argentino en la defensa del régimen de aportes previsionales vigente para la actividad.

River Plate cree profundamente en el armónico funcionamiento de las instituciones y en el valor de los órganos colegiados para la toma de decisiones. No obstante, entiende que en el actual funcionamiento del Comité Ejecutivo no existen las garantías procedimentales necesarias para asegurar un proceso claro y previsible en la toma de decisiones de ese cuerpo.

Nuestra institución considera que las discusiones sobre el futuro del fútbol argentino deben darse mediante procedimientos claros y previsibles: con los temas incorporados en el orden del día con su debida antelación y sometidos a votación de los miembros correspondientes. En reiteradas ocasiones, la dinámica de funcionamiento observada no ha reflejado esos mecanismos, resultando en procesos menos claros que aquellos a los que River Plate está acostumbrado en el funcionamiento de su propia Comisión Directiva.

Por este motivo -y hasta tanto no se corrijan los mecanismos antes mencionados- el Club ha decidido no participar de las reuniones del Comité Ejecutivo de la Asociación del Fútbol Argentino.

No es la primera vez que se habla acerca de esta situación, ya que en 2025 hubo dos reuniones y una este año, en la cual se llegó a una moción respaldada por el consenso de los presentes. Es así que el Comité Ejecutivo de la Liga Profesional ratificó que la plaza “Argentina 6” en 2027 corresponderá al último equipo que ingrese a competencias internacionales.

De esta manera, el lugar para disputar el repechaje en Fase 2 de la Libertadores será para el último clasificado de la tabla anual. Los motivos para tomar la decisión fueron las eliminaciones en esa instancia que sufrieron los clubes argentinos: Godoy Cruz frente a Colo Colo en 2024, Boca contra Alianza Lima en 2025 y la más reciente, Argentinos Juniors con Barcelona de Ecuador.

¿Cómo quedan los cupos para las copas internacionales?

Con esta modificación, el tercero de la tabla anual del fútbol argentino pasará a jugar directamente la Sudamericana, mientras que el noveno tendrá su lugar en el repechaje de la Libertadores. La noticia no cayó bien en los hinchas y se manifestaron en contra de la medida en las redes sociales. La Página Millonaria pudo averiguar que finalmente se aplicaría en 2027 para impactar en las copas de 2028.

Cupos de la Copa Libertadores

• Argentina 1: campeón Torneo Apertura
• Argentina 2: campeón Torneo Clausura
• Argentina 3: campeón Copa Argentina
• Argentina 4: 1º puesto Tabla Anual*
• Argentina 5: 2º mejor clasificado Tabla Anual*
• Argentina 6: 9º mejor clasificado Tabla Anual*

*En caso de liberarse un cupo, el mismo pasará para el siguiente equipo posicionado en la Tabla Anual, tal como ocurrió en temporadas anteriores

Cupos de la Copa Sudamericana

• Argentina 1: 3º mejor clasificado Tabla Anual
• Argentina 2: 4º mejor clasificado Tabla Anual
• Argentina 3: 5º mejor clasificado Tabla Anual
• Argentina 4: 6º mejor clasificado Tabla Anual
• Argentina 5: 7º mejor clasificado Tabla Anual
• Argentina 6º 8º mejor clasificado Tabla Anual

*En caso de liberarse un cupo, el mismo pasará para el siguiente equipo posicionado en la Tabla Anual, tal como ocurrió en temporadas anteriores

De esta manera, se postergará la novena fecha del Torneo Apertura 2026 y River no recibirá en tiempo y forma a Atlético Tucumán en el Estadio Monumental. Dicho encuentro estaba pautado para el domingo a las 21:15 horas.

Esta resolución, según se indicó en un comunicado oficial, se tomó en respuesta a la denuncia que impulsó ARCA sobre la AFA y sus dirigentes más importantes, entre los que están señalados Claudio Tapia y Pablo Toviggino. Se los acusa de presunta apropiación indebida de tributos y seguridad social, estimada en unos 19 mil millones de pesos entre marzo del 2024 y septiembre del 2025. Casualmente, dichos dirigentes deberán prestar declaración en los días en los que decidió suspenderse el fútbol.

Por el momento se desconoce cuál será la nueva fecha en la que River disputará el encuentro ante el equipo tucumano. Por lo pronto, su próximo compromiso será este jueves 26 de febrero a las 19:30 frente a Banfield, también en el Monumental.

El comunicado completo de AFA

“Frente a las noticias publicadas sobre la decisión judicial de llamar a prestar indagatoria a autoridades de la Asociación del Fútbol Argentino, esta Asociación quiere aclarar:

La Asociación del Fútbol Argentino no tiene deuda alguna exigible por las obligaciones fiscales que han sido tomadas como sustento de la denuncia presentada por ARCA, y que fueron utilizadas como fundamento de la decisión judicial de llamar a prestar declaración indagatoria a las autoridades de esta entidad.

El pago voluntario de estas obligaciones fiscales se hizo en forma previa a su vencimiento, siendo esta cuestión la base  del planteo que ya fuera realizado ante el tribunal interviniente, y que a la presente fecha se encuentra pendiente de resolución por la Cámara de Apelaciones.

ARCA pretende considerar que estas obligaciones, que aún no se encuentran vencidas, y que ni siquiera puede cobrar, se transformen en el sustento de la posible comisión de un delito penal tributario, en abierta contradicción a las normas jurídicas vigentes.
 

En virtud de la reunión de Comité Ejecutivo de la Liga Profesional, realizada en el día de la fecha, los dirigentes, por decisión unánime de todos los presentes, solicitaron suspender la fecha 9 de LPF que comprende del jueves 5 al domingo 8 de marzo y del resto de las categorías de nuestro fútbol; en repudio a la denuncia realizada por ARCA contra la Asociación del Futbol Argentino”.