Tras tres días de silencio, Paletta tomó la palabra, responsabilizó a Darío Herrera por la acción del penal y confesó que fue felicitado por Fernando Rapallini y Federico Beligoy. De hecho, este último impulsó, mediante la Asociación Argentina de Árbitros que dirige, un comunicado para respaldar a Héctor Paletta en medio de las críticas.

¿Qué dijo Paletta sobre el penal no sancionado?

“La filosofía mía de usar la herramienta es tratar de respaldar las decisiones de campo, que son los que están castigando. Hubo un equipo arbitral en campo que evaluó que hubo un contacto, pero que no tenía la suficiente fuerza para derribar a Martínez Quarta. Yo en las imágenes coincidía. No hubo un elefante para convocar al árbitro, esa es la realidad.

Sigo sosteniendo que hay una imagen que parece más, pero que es muy poca evidencia para corregir una decisión de campo en donde coincido que el brazo que pone Blanco sobre Martínez Quarta, que mide 1.80 y pesa 80 kilos, no lo derriba de esa manera. Apenas siente el contacto exagera la caída.

Yo evalúo todo, evalúo que Martínez Quarta se queda en el piso tomándose la espalda como si lo hubieran golpeado. Era toda evidencia como para respaldar la decisión de campo. Es una jugada gris: para unos puede ser penal y para otros no. Decidimos respaldar la decisión del árbitro de campo”.

La respuesta y crítica de Closs a Paletta

En el programa que conduce en ESPN, Mariano Closs no anduvo con vueltas y salió a cuestionar las declaraciones de Paletta. “Para mí no es gris. Para mí tiene un color, o blanco o negro pero tiene un color. No es gris esta jugada porque para mí es clara”, comenzó respondiendo el relator en relación a las palabras del encargado del VAR.

Asimismo, Closs hizo énfasis en una de las frases de Paletta: “Hay un momento de su declaración que dice ‘hay una imagen que parece más’. Ya cuando está diciendo esto, es que esa imagen no está inventada. Si te parece más es porque esa imagen existe. Ya al decir ‘hay una imagen que parece más’… Bueno, si parece más es porque no está inventada”.

“Si dice que ‘hay una imagen que parece más’, la falta no estaría inventada por los ojos de todos ni de él, que también está reconociendo que parece más. Te hubieses quedado con la imagen que parecía más. ¿Por qué te quedaste con la imagen que parecía menos? Yo creo que con esto me parece que la embarró Paletta a su propia decisión”, continuó.

La crítica a la justificación de Paletta

“Voy a repetir mi concepto en cuanto al argumento: no es que siente el contacto y se tira Martínez Quarta, lo que hizo Blanco es un empellón. Sentir el contacto es que te vayan llevando y vos simulás la caída. Se ve que ni siquiera lo está llevando, es un empujón notable donde Martínez Quarta no siente que lo están empezando a empujar, lo empujan directamente”, respondió Closs.

“La descripción que hizo Paletta no es lo que pasó en la espalda del jugador de River. No es que se apoya y siente y se tira sino que fue un empellón directamente. Es imposible simular una situación de esas. Le pregunto a Paletta si está jugando al fútbol, si Herrera está jugando al fútbol o si Blanco es el empujado: ¿pedirían infracción o no? Los pongo a Beligoy o a Rapallini jugando a la pelota y que les hagan lo que hizo Blanco, a ver si no le protestarían al árbitro”, añadió.

Acto seguido, el conductor hizo hincapié en otras de las frases de Héctor, la de su filosofía de ‘respaldar las decisiones de campo’. “Eso es una falacia porque vos no tenés por qué respaldar las decisiones de campo, el espíritu del VAR no es respaldar lo que pasa en el campo de juego, vos tenés que llamar para advertirle que pudo haber pasado otra cosa por el respaldo que te da la tecnología”.

“Agradezco que Paletta haya dicho lo que dijo: respaldar decisiones no es lo que tienen que hacer los árbitros de un VAR. Tienen que, en todo caso, hasta corregir decisiones”, agregó Mariano en ESPN. En concordancia con el sentimiento del mundo River, las declaraciones del encargado del VAR en el Superclásico no hacen más que volver aún más inentendible el accionar de los árbitros.

El Huevo no solo estuvo a la altura del partido con buenas intervenciones con la pelota en los pies, donde fue el que más sacó al equipo adelante desde atrás y el que siempre intentó desbordar por su sector pese a las dificultades que tuvo el equipo para ganar territorio en campo rival, y además se ganó mucho respeto por parte de los hinchas a la hora de la garra y sobre todo el temperamento mostrado en cancha.

Acuña, a la altura del superclásico

El momento que más se le destaca indudablemente es cuando sin dudarlo saltó a defender al pibe Joaquín Freitas que estaba siedo provocado por Leandro Paredes. Y allí, sin importarle su buena relación con el jugador de Boca ya que ambos formaron parte del plantel campeón del mundo, reaccionó de manera inmediata para hacerle frente al capitán del clásico rival y a ponerle los puntos como corresponde.

Muchas veces se lo ha criticado de manera justa al Huevo por sus excesivas faltas de conducta en momentos inapropiados que dejaron a River con uno menos, pero en este caso la gente le reconoció la actitud desafiante porque era lo que correspondía en ese momento, y es por todo ese conjunto de situaciones que Acuña pudo haber terminado el superclásico con la sensación de sentirse beneficiado para el afuera, en un contexto deportivo muy difícil para ser reconocido.

Si bien tuvo algunos vaivenes de rendimientos a lo largo del último tiempo y su andar futbolístico fue más irregular de lo que se esperaba propiamente de él, Acuña nunca se ha escondido en la adversidad porque por condiciones innatas tiene una personalidad por encima de la media, y en las grandes citas siempre ha tenido amor propio, aunque en algunas ocasiones se pasó de la raya permitida y es allí donde él debe controlar su carácter.

De todas maneras y a lo que el presente de River respecta, el Huevo dio un paso adelante frente a Boca y se ganó el respeto sabiendo todo lo que significa defender de esa manera a un pibe de la casa sea contra quien sea, y también porque dejó una imagen futbolística positiva en medio del caos.

Coudet tiene una complicada tarea pensando en los compromisos venideros: conformar un once en medio de lesiones y bajos rendimientos individuales. Con Vera, Quintero y Driussi ausentes por las próximas semanas, y con una gran cantidad de jugadores que siguen sin estar a la altura, el DT debe rearmar el equipo y, además, gestionar las cargas ante la seguidilla que se viene.

Los objetivos de River post Superclásico

En el corto plazo, el Millonario tiene dos objetivos claros. Por un lado, intentar quedar en lo más alto de la Zona B del Torneo Apertura 2026. River se mantiene en el segundo puesto, solo por detrás de Independiente Rivadavia, aunque la caída frente a Boca le permitió al conjunto mendocino, que el lunes igualó ante Banfield, ampliar la diferencia de puntos de tres a cuatro.

Al equipo de Coudet le quedan dos partidos en la fase inicial del certamen: este sábado ante Aldosivi y el fin de semana del 3 de mayo contra Atlético Tucumán. Para quedar en lo más alto de la Zona B, el CARP no depende de sí mismo. Por el contrario, debe esperar a que Independiente Rivadavia deje puntos en el camino (le quedan Gimnasia de Mendoza y Aldosivi).

#	Equipos	PTS	J	Gol	+/-	G	E	P
1	Ind. Rivadavia	30	14	23:13	10	9	3	2
2	River	26	14	19:10	9	8	2	4
3	Argentinos	26	14	15:10	5	7	5	2
4	Central	24	14	17:14	3	7	3	4
5	Belgrano	23	14	13:12	1	6	5	3
6	Huracán	21	14	16:11	5	5	6	3
7	Barracas	20	14	13:12	1	5	5	4
8	Gimnasia	20	14	16:19	-3	6	2	6
9	Tigre	19	14	17:13	4	4	7	3
10	Racing	19	14	16:14	2	5	4	5
11	Sarmiento	16	14	12:16	-4	5	1	8
12	Banfield	14	14	14:17	-3	4	2	8
13	Atl. Tucumán	10	14	13:19	-6	2	4	8
14	Aldosivi	7	14	4:15	-11	0	7	7
15	Estudiantes RC	5	14	4:20	-16	1	2	11

El otro objetivo de River de cara a la próxima quincena es hacer pleno en Copa Sudamericana. Durante las próximas semanas, el Millonario afrontará los últimos dos partidos en condición de visitante del grupo. En primer lugar, el 30 de abril visitará a Red Bull Bragantino en Brasil, mientras que una semana más tarde, el 7 de mayo, hará lo propio con Carabobo en Venezuela.

Hasta ahora, el conjunto del Chacho acumula un triunfo y un empate en el certamen continental. Considerando que solo uno pasa de forma directa a octavos de final, River deberá sacar una buena cantidad de puntos jugando fuera de casa para llegar a las fechas finales, ambas en el Monumental, con cierta tranquilidad pensando en la clasificación.

#	Equipos	PTS	J	Gol	+/-	G	E	P
1	River	4	2	2:1	1	1	1	0
2	Carabobo	3	2	1:1	0	1	0	1
3	Bragantino	3	2	3:3	0	1	0	1
4	Blooming	1	2	3:4	-1	0	1	1

Los próximos partidos de River

• River vs. Aldosivi – 25 de abril, 21.30 horas.
• RB Bragantino vs. River – 30 de abril, 21.30 horas.
• River vs. Atlético Tucumán – a confirmar (fin de semana del 3 de mayo)
• Carabobo vs. River – 7 de mayo, 21.30 horas.
• River vs. RB Bragantino – 20 de mayo, 21.30 horas.
• River vs. Blooming – 27 de mayo, 21.30 horas.

Habrá una variante netamente obligada debido a la ausencia de Sebastián Driussi, y también pueden sumarse otras por bajos rendimientos que no solo parten de lo que sucedió en cancha ante Boca sino que vienen de arrastre en los últimos partidos en los que River salió a la cancha. Tal es el caso de Lautaro Rivero, quien este fin de semana podría ser reemplazado por Germán Pezzella o Tobías Ramírez.

En la mitad de la cancha Coudet volvería a darle la chance a los mismos que disputaron el Superclásico, con Kendry Páez jugando un poco más suelto detrás de los delanteros. Mientras que es justamente en la zona ofensiva donde se establecerá el gran interrogante de la formación inicial frente al conjunto marplatense.

Es que allí aparecen tres apellidos en la consideración del DT para reemplazar a Driussi. Por un lado Maximiliano Salas, quien fue la primera opción de Coudet para jugar allí en el medio del clásico. Por el otro Joaquín Freitas, quien puede adaptarse un poco mejor a la posición de centrodelantero más allá que al igual que Salas se desempeña más cómodamente como segunda punta. Y finalmente el último de los candidatos a acompañar a Facundo Colidio es Ian Subiabre, en esta ocasión planteado más como delantero que como volante, posición en la que jugó en el comienzo de la era del Chacho.

El probable 11 para enfrentar a Aldosivi

De esta manera y con dos dudas bien marcadas, el equipo que podría salir a la cancha frente a Aldosivi sería: Santiago Beltrán; Gonzalo Montiel, Lucas Martínez Quarta, Rivero/Pezzella/Ramírez, Marcos Acuña; Aníbal Moreno; Juan Cruz Meza, Kendry Páez, Tomás Galván; Colidio y Salas/Freitas/Subiabre.

El DT de Boca brindó una entrevista en la que primero duda cuando le preguntan si hubo o no penal y luego, lógicamente por la posición que ocupa, dijo que no:

– Claudio, ¿fue penal la última?

– Eeeeh, no…

El diálogo se produjo en radio La Red entre el periodista Favio “Pipi” Novello y el técnico de Boca quien, en el transcurso, fue interpelado por Ignacio Goano con una frase que lo dejó expuesto y ante la que Claudio Úbeda se quitó de encima toda presión y cargó con la responsabilidad de lo ocurrido en el accionar del VAR. A continuación, el intercambio completo:

Pipi Novello: Claudio, ¿fue penal la última?

Claudio Úbeda: Eeeh, no… eeeh, mirá, yo te voy a decir lo que yo pienso. Es una jugada que es pura interpretación del VAR, del entrenador, eeh, del referí quise decir.

Ignacio Goano: ¡Se te paró el corazón, Claudio… por favor! Yo estaba en la Belgrano Alta y en un momento se te notaba la carótida a 190.

Claudio Úbeda: No, no, no (jajajajaja), sí, lógico. No, no, pará, pará, no confundamos, pará, no, no, no confundamos (jajajaja). No mezclemos, no mezclemos. Una cosa es que el árbitro lo pueda cobrar o no y la otra es lo que yo creo porque en esa jugada hay una interpretación lógica que es ver de qué manera empuja Blanco al jugador y también el gesto del jugador que apenas lo tocan de atrás se tira para adelante, porque hay muchas jugadas que el defensor viene de atrás y apoya la mano en la espalda del rival, pasa pero permanentemente, ¿y el rival qué hace? Ustedes lo ven a Bareiro y ¿qué hace? Lo tenés que pasar con un tractor para voltearlo cuando le vienen de atrás y él, para mí, dio la sensación de que se dejó caer para adelante, entonces es mucho más exagerada la secuencia, pero después es pura y exclusivamente interpretación del árbitro (*).

(*) Audio completo del intercambio citado

En contraste a lo que dice Úbeda, la regla de juego no contempla maneras. “En caso de que la falta cometida implique contacto físico, se penalizará con un libre directo“, dice con claridad sobre lo que declama como “imprudente” la Regla 12 en su aparado Faltas y conducta incorrecta que determina, en tanto, tiro libre directo/penal por haber sido dentro del área.

Así fue el penal de Blanco a Martínez Quarta que el VAR de Héctor Paletta y el árbitro Darío Herrera eligieron no darle a River vs Boca

La acción en la que Héctor Paletta, árbitro VAR, se hizo el distraído y perjudicó a River contra Boca en el Superclásico. Debió llamar al árbitro principal del partido, Darío Herrera, para que observase la jugada.

Qué dice la regla del penal

Tal como lo citó el exárbitro Javier Castrilli, la regla de juego que contextualiza cuándo es penal o no ante un empujón, no menciona en ningún caso la fuerza o intensidad de quien empuja. Así, empujar dentro del área es penal.

El Millonario volverá a la actividad el sábado, cuando reciba a Aldosivi por la decimosexta fecha del campeonato doméstico. Días más tarde, River deberá viajar a Brasil para enfrentar a Bragantino. “Tenemos que aprovechar esta semana porque después vienen otra vez muchos partidos”, dejó en claro el Chacho, quien resaltó en varias ocasiones la importancia de “trabajar para tratar de vernos cada vez mejor”.

Este martes, después de una jornada sin actividad, los futbolistas y el cuerpo técnico se reencontraron en el River Camp para poner primera pensando en Aldosivi. La práctica en Ezeiza estuvo marcada por dos cuestiones: la lluvia y la intensidad. En el predio, los futbolistas realizaron ejercicios de defensa y ataque y otros de fútbol en espacio reducido.

River tiene un claro objetivo en el corto plazo: dar vuelta la página y reponerse tras la derrota en el Superclásico. El Millonario tendrá la primera chance para empezar a redimirse este sábado en el Monumental. Con los playoffs del Apertura y la continuidad de la Sudamericana en el radar, el equipo del Chacho debe volver a “acostumbrarse a ganar”, tal como mencionó el DT.

Con muchos jugadores que no están a la altura y las ausencias por lesiones, Coudet debe trabajar para encontrar un equipo que se sostenga en el tiempo. Escasas certezas y pocos jugadores con el lugar asegurado marcan el presente de River, y el cuerpo técnico debe empezar a definir un once, no solo para enfrentar a Aldosivi, sino uno que se mantenga con el correr de los partidos y responda de buena forma.

Los próximos partidos de River

• River vs. Aldosivi – 25 de abril, 21.30 horas.
• RB Bragantino vs. River – 30 de abril, 21.30 horas.
• River vs. Atlético Tucumán – a confirmar (fin de semana del 3 de mayo)
• Carabobo vs. River – 7 de mayo, 21.30 horas.
• River vs. RB Bragantino – 20 de mayo, 21.30 horas.
• River vs. Blooming – 27 de mayo, 21.30 horas.

El rendimiento del volante ecuatoriano dejó tanto que desear que le valió ser duramente calificado por un histórico del Más Grande como Mostaza Merlo. En diálogo con Radio La Red, el ex volante central, que ostenta el récord de más partidos jugados en River con 563, no anduvo con vueltas y opinó de manera contundente sobre el jugador de 18 años.

“Yo pensé que Páez no iba a jugar porque jugó un ratito contra Carabobo. Jugó un rato bien y nada más, lo vi las veces que entró y es un jugador blandito. Coudet puso jugadores para tener la pelota, la tuvo por momento pero le faltó profundidad y llegada. Después le costó ser contundente”, manifestó quien jugó durante toda su carrera como futbolista (1969-1984) con el Manto Sagrado.

El partido ante Boca fue el séptimo que disputó Kendry Páez en River. El surgido en Independiente del Valle está a préstamo desde Chelsea por un año y medio aunque cuenta con una cláusula de salida que establece la posibilidad de ser repescado por el club inglés a mediados de este año en caso de que no logre jugar la mitad de los encuentros en los que esté en condiciones de hacerlo.

Mostaza Merlo valoró a Fausto Vera y aseguró que Castaño “todavía no se adaptó a River”

Por otro lado, Mostaza Merlo habló acerca de los volantes centrales de River e hizo hincapié en dos nombres. Uno de ellos fue el de Fausto Vera, quien no jugó el Superclásico a causa de un esguince del ligamento colateral medial grados dos sufrido ante Carabobo.

El también ex DT del Millonario en dos ocasiones (1989 y 2005) se lamentó de que el surgido en Argentinos Juniors no haya podido jugar contra Boca y elogió sus condiciones. “Jugador importante. Lo conozco de Argentinos. Un jugador con técnica, llegada y con mucho panorama. Se lesionó justo en el partido anterior. Hace un buen complemento con Aníbal Moreno”, aseguró.

Finalmente se refirió a Kevin Castaño, el fichaje más caro en la historia de River (casi 15 millones de dólares) quien aún no logra dar la talla a más de un año de su arribo desde el fútbol ruso, a tal punto que quedó fuera de la convocatoria del Superclásico.

“Si hubo algún problema adentro uno no lo sabe. Por lo que vi todavía no se adaptó a River. Lo vi con Gallardo y en la Sudamericana, no está en un buen nivel y todavía no se adaptó a River. Por ahí en algún momento despega pero lo tendrá que demostrar él. En los partidos que jugó no lo demostró”, concluyó.

Video: las declaraciones de Mostaza Merlo

Tras volver a sumar minutos de la mano de Marcelo Gallardo a principios de este año, la salida del Muñeco y la llegada de Coudet lo hizo correr nuevamente de atrás, aunque el nuevo escenario que se configuró tras la lesión de Sebastián Driussi podría devolverle el protagonismo perdido.

Ante el desgarro grado 2 del bíceps femoral derecho que sufrió el nacido en San Justo, Coudet cuenta con cinco alternativas para armar la delantera de cara a los, al menos, próximo cinco partidos, que serán decisivos tanto en el plano local como en la Copa Sudamericana. Uno de los nombres a los que puede echar mano es al de Ruberto, quien todavía no jugó bajo su ciclo quedando marginado de las últimas cinco convocatorias.

El delantero de 20 años no juega desde el pasado 26 de febrero, cuando acumuló 24 minutos en la despedida de Marcelo Gallardo ante Banfield. Más allá de que su inactividad en partidos oficiales es prolongada, tiene la ventaja de ser el único centrodelantero natural en un listado de atacantes que suelen desempeñarse mejor con un nueve junto a ellos -caso Maximiliano Salas y Facundo Colidio- y en el que también hay otros jóvenes como Ian Subiabre y Joaquín Freitas.

Según pudo averiguar La Página Millonaria, las ausencias de Ruberto no se debieron a problemas físicos ni tampoco a cuestiones extrafutbolísticas, sino a decisiones puramente futbolísticas del entrenador. Desde este martes, día en el que comenzó la semana de entrenamientos de River pensando en el partido del sábado contra Aldosivi, el nacido en San Fernando tendrá la posibilidad de torcer el pensamiento del DT y volver, al menos, a la convocatoria en búsqueda de sumar aunque sea algunos minutos para recuperar el terreno perdido.

Los números de Ruberto en River

Ruberto disputó 21 partidos y convirtió dos goles en River, haciéndolo por última vez el 7 de febrero del 2024 en una victoria contra Excursionistas (3-0) por Copa Argentina. Esta temporada jugó cuatro partidos y fue titular en dos (vs. Argentinos Juniors y Ciudad de Bolívar).

El Más Grande atraviesa un proceso de renovación en la categoría, ya que Eduardo Coudet está usando a varios juveniles en Primera. Por eso, el equipo no está teniendo los resultados que venía consiguiendo en los últimos torneos. River se ubica sexto en la Zona A con 14 puntos, producto de 4 victorias, 2 empates y 3 derrotas.

Mientras que Boca llega como líder de la Zona B con 20 unidades, gracias a 6 triunfos, 2 igualdades y 1 caída. Ambos vienen de empatar en su último partido: el Millonario 0-0 con Argentinos Juniors, y el club de La Ribera 1-1 contra Atlético de Rafaela.

Cuándo juegan River vs. Boca y a qué hora es el Superclásico

El partido entre el Más Grande y el Xeneize, por el duelo correspondiente a la fecha 10 del Torneo Proyección de Reserva, se disputará este miércoles 22 de abril, desde las 20 horas, en el predio de Boca, en Ezeiza. El árbitro será Ignacio Domínguez.

Cómo ver en vivo el Superclásico de Reserva

El duelo entre los juveniles de River y Boca no será transmitido en vivo por televisión, pero sí por LPF Play, la plataforma de streaming oficial de la Liga Profesional de Fútbol. El registro es gratis y solo hace falta una dirección de mail. También lo vas a poder seguir por La Página Millonaria. Estos equipos vienen de enfrentarse en semifinales del torneo de 2025.

La probable formación de la Reserva de River vs. Boca

Matias Barcia; Lucas Obregón, Ángel Susano, Cirilo Pereyra, Valentin Lucero; Elián Giménez, Agustín De La Cuesta; Alexander Woiski, Ignacio Zaballa, Cristian Jaime; Oswaldo Valencia.

Último antedecente de River vs. Boca en Reserva

Esta no será la primera oportunidad en la que el nacido en San Justo causará baja por un desgarro -es el quinto desde su regreso a River en enero del 2025-, aunque sí se tratará de una rareza en el breve ciclo del Chacho, con quien había comenzado a mostrar su mejor versión al convertir cinco goles en ocho partidos.

Ante este escenario, el DT del Más Grande cuenta con cinco nombres para elegir y armar el frente de ataque de cara a una seguidilla de partidos que, tras casi una semana sin juegos oficiales, comenzará este sábado contra Aldosivi en el Monumental (21:30 horas) por la fecha 16 de la fase regular del Torneo Apertura.

Una posibilidad es que Coudet opte por mantener un frente de ataque con dos delanteros -su sistema predilecto- utilizando a Maximiliano Salas y Facundo Colidio. Ambos jugaron juntos tras la lesión de Driussi en el Superclásico y también lo hicieron como titulares en la derrota por 4-1 ante Tigre durante la gestión de Marcelo Gallardo, cuando el surgido en las divisiones inferiores se recuperaba de su anterior desgarro.

Otra chance es que el Chacho apueste por los jóvenes como Ian Subiabre, Joaquín Freitas y Agustín Ruberto. Los dos primeros han jugado asiduamente en su ciclo -el extremo chubutense incluso adoptó funciones de mediocampista mientras que el nacido en San Fernando supo ocupar el lugar de centrodelantero- en contraparte de lo que ha sucedido con Ruberto, que no solo no sumó minutos sino que tampoco fue convocado en ninguno de los últimos cinco partidos.

Cuántos partidos se perderá Driussi y la seguidilla que afrontará River

De mínima, Driussi se perdería los próximos cinco partidos. Esto quiere decir que no estará ante Aldosivi, Red Bull Bragantino (30/4), Atlético Tucumán (fin de semana del 3 de mayo), Carabobo (7/5) y los octavos de final del Torneo Apertura (fin de semana del 10/5). Con viento a favor podría volver en unos eventuales cuartos de final (13/5) y pensando en las últimas dos fechas de la fase de grupos de la Sudamericana contra Bragantino y Blooming en el Monumental.

Una vez más quedó en evidencia el desequilibrio del plantel, que hace poner la lupa en la gestión futbolística. Jugadores en cantidad, pero no en calidad. Y varios que aparecen como opción pero que no ofrecen soluciones. A Coudet se le pueden reprochar algunas cuestiones, pero no el armado del plantel. Y en esa línea, el que fue muy crítico fue Diego Latorre.

La reflexión de Latorre sobre el plantel de River

“Yo creo que es muy difícil salir de la desesperación del éxito. Hay una desesperación por el éxito que le sucedió a Gallardo por revalidar lo que ya había hecho, entonces eso lo llevó a cometer estas imprudencias económicas“, comenzó diciendo Gambeta, en F90, el programa de ESPN.

“Yo creo que en términos del fútbol argentino, en esta coyuntura nuestra, pagar 12 millones de dólares por un volante central es una locura que no la merece nadie. Ni Castaño, que me parece un buen jugador, ni nadie”, agregó Latorre. Y argumentó asegurando que con semejante inversión “se te va descalibrando toda la institución”.

“Después tenés que ir a buscar un goleador y ¿cuánto pagás? ¿25 millones de dólares? Porque esa debería ser la proporción; el jugador que te gana el partido, más allá de la influencia que puede tener un mediocampista”, sentenció el ex futbolista, antes de apuntar contra, desde su óptica, el responsable: Marcelo Gallardo. Aunque también apuntó contra la dirigencia.

Latorre: “Gallardo y los cómplices” del mal armado del plantel

“Me cuesta ponerle nombre propio a todo esto primero porque Gallardo es un grandísimo entrenador, y después porque creo yo que todos son responsables. Por ahí no son actores principales, pero son los que dan el consentimiento para que un tipo como Gallardo tenga una gestión autócrata casi, porque es así, muy personalista, era el dueño del club“, opinó Latorre.

Y siguió: “Entonces creo yo que ahí hubo varios cómplices en el proceso anterior que claramente está impactando en este, porque vos vas a buscar un jugador que te gane los partidos, se te lesiona Driussi y es un drama, tenés que recurrir a los que todavía necesitan ese proceso de consolidación, de preparación para jugar continuamente bien en un club tan fuerte como River”.

“Me parece que eso es lo que quiso decir entre líneas Coudet, que se encontró con que parecía que había 20 jugadores y no, no hay nada”, cerró el actual comentarista de fútbol en referencia a la frase del Chacho en la conferencia post Superclásico. “Es difícil cambiar la ecuación cuando mirás atrás y tenés tantos juveniles”, dijo el DT.

Qué había dicho Jorge Brito sobre la elección de refuerzos

En una entrevista mientras todavía era presidente del club, Brito había dicho: “Cada contratación que hicimos en River con Ramón, Demichelis y Gallardo, siempre el pedido de los jugadores ha sido del DT, pero la decisión de la contratación y la negociación ha sido nuestra con colaboración de Enzo y Mariano Barnao, pero siempre la máxima decisión es nuestra con lo cual me hago totalmente cargo de los resultados positivos y negativos de los mercados de pases de los últimos cuatro años”.