Mas allá de esta paternidad saludable que tenemos, hay que darle mucho valor a un triunfo importantísimo. Desde el mas estricto enfoque resultadista lo de River ayer fue impecable. Ganó el clásico, de visitante, con goles de sus delanteros, sin que le conviertan y sumando tres puntos que le permite meterse en los playoffs decisivos. Noche redonda en Avellaneda. Llegó a la quinta victoria consecutiva por el torneo local, en lo que es un arranque demoledor de Eduardo Coudet como entrenador millonario. Este grupo de jugadores que venían acostumbrados a perder, cambiaron el chip y ahora no paran de ganar. Huracan, Sarmiento, Estudiantes de Río Cuarto, Belgrano y agregamos a Racing en esta lista de victimas. A todos los puso en fila y los venció. Se sumaron los 15 puntos que había en disputa y pudo engordar sus números flacos de inicio del año.

Resultado sí, rendimiento no tanto

Por eso este triunfo contra la Academia es un resultado para valorar y festejar, pero tambien es para ampliar un poco mas el foco del análisis y dejar de mirarlo solo desde una óptica exitista que a veces suele distorsionar lo que sucede en 90 minutos de fútbol. Si lo hacemos, quizas podemas decir que el rendimiento de anoche es para cuestionar y repasar. Afirmar que River no jugó un gran partido no es bajarle el precio ni tampoco quitarle mérito al triunfo. Todo lo contrario. A veces ganar sin jugar bien puede ser una virtud. En este caso puntual, ya fuimos elogiosos con el resultado pero el paladar millonario nos obliga siempre a no quedarnos solamente con eso. En River siempre importaron las formas y las maneras. Salvo los Superclásicos con Boca o las finales de Copa (ahi queremos ganar de cualquier manera, aunque sea medio a cero y colgados del travesaño) en el resto de los partidos la exigencia aumenta y es diferente. Aún cuando con el paso del tiempo y la llegada de nuevas generaciones, ese color negro del paladar fue mutando a un tono mas claro, seguimos teniendo como principal mandamiento el jugar bien para poder ganar.

Cuesta ver a River sin la pelota

Tengo que ser sincero con lo que pienso. No me gusta ver a River replegado en el fondo, retrocediendo todas sus lineas, desistiendo de la pelota y solo apostando a meter un contragolpe. Lo acepto como un recurso válido en ciertos tramos de un encuentro adverso o en partidos donde estamos con algún jugador menos por expulsión. Después me parece que River siempre tiene que asumir el protagonismo que manda su historia e intentar jugarle de igual a igual a cualquiera que se le ponga enfrente. Con Racing no vi eso. Noté un equipo que fue superado en mitad de cancha, al que le costó mucho elaborar juego o defenderse con la tenencia de la pelota. Demasiados pases para atrás. No le resulto fácil jugar para adelante. Racing con su empuje, puso las condiciones del partido y siempre daba la sensación de estar mas cerca de poder conseguir un gol que nosotros. River se sostuvo en el gran momento de su arquero y en la resistencia que ofreció su defensa aún cometiendo errores. Cuesta ver River sin poder tener la pelota. Hubo un Anibal Moreno muy errático, un Tomas Galvan desaparecido y un Ian Subiabre desdibujado. Algo parecido le pasó a Juanfer Quintero cuando ingresó. La pelota y los ataques eran de Racing. El aguante y las contras eran de River. Asi fue como ganó el duelo. Corrida de Facundo Colidio, con enorme colaboración de Marcos Rojo en el primer gol y una gran acción individual de Seba Driussi, con espacios y ante una defensa local regalada, para anotar el 2do que liquidó el clásico. Fueron dos, pudieron ser mas porque tuvo chances claras para anotar otro. La contundencia y eficacia fue la gran diferencia y lo que le permitió a River merecer el resultado conseguido. Esta vez alcanzó pero no debemos acostumbrarnos a esto. Como bien expresó Coudet en la conferencia, es necesario jugar de la misma manera tanto de local como de visitante.

Párrafo aparte para el Chacho

Hablando del Chacho, parrafo especial para el DT de River. Agarró al equipo en un pésimo momento anímico y futbolisitco y lo sacó de ahí. Transformó un pasado de derrotas en un presente victorioso. Mejoró el rendimiento individual de muchos jugadores. Encontró un equipo que le responde y al que repite dándole continuidad. Volvieron hacer goles los delanteros que hasta no hace mucho solo contaban los dias y partidos sin convertir. Ganó todos los puntos del torneo. Ya tiene su primer clásico con victoria. Le devolvió la expectativa a la gente. Su trabajo al frente de River es realmente positivo y empieza a notarse su sello. Seguir con este altisimo nivel de eficacia es casi imposible, pero si logra sostener un porcentaje elevado de resultados favorables y puede agregarle una dosis de mejor juego, tenemos permiso para ilusionarnos.

Eso si, despacio y de a poco. Sin saltearnos escalones ni pensando a largo plazo. Prestando atención a lo inmediato. Ahora será importante recuperar en la Copa, los puntos que dejamos en Bolivia y por supuesto ganarle a Boca el domingo. Considero que seria bueno rotar frente a Carabobo y poner un equipo alternativo para guardar a todos los titulares de cara al Superclasico. Hay que llegar enteros y frescos a un partido que demandará mucho esfuerzo físico y una mente lúcida. Boca esta en un buen momento y recibiendo ayudas

Por eso debemos aprovechar que ellos pondran todo en su duelo copero y así poder tener unos días mas de descanso. Todo detalle es importante. No estoy subestimando al equipo venezolano. Solo es entender que el domingo que viene hay mucho en juego. Es en nuestra casa, con 90 mil personas alentando y con un recibimiento que pinta para ser histórico. Sin dudas es el día más esperado en el año por todos nosotros y tiene que terminar con una sonrisa. Nos deben una gran alegria y un triunfo que nos haga explotar el corazón de felicidad. Tiene que ser el domingo River. Por favor. Cueste lo que cueste!!

River cambió

Ahora habrá que entender y analizar que es lo que ha cambiado para volver a disfrutar de cuateo triunfos consecutivos despues de 3 años. Sería muy sencillo (y equivocado) decir que el cambio de entrenador provocó todo esto. No creo que Marcelo Gallardo haya sido el dueño de todos los males, ni que Eduardo Coudet sea el de todo lo bueno. Por supuesto que el cambio de DT fue significativo. Se descomprimió una situación de crisis. Se renovaron los ánimos. En un ciclo nuevo se respira un aire descontaminado de derrotas. Aunque no suene lógico, se arranca de cero en una octava fecha. Eso es real y ha sucedido. Este plantel desgastado por un año y medio de derrotas encontró una motivación extra al tener que seducir a su nuevo “jefe”. La reacción por lo que vemos fue positiva. Desde el inicio en la cancha de Huracan, hasta llegar a su mejor versión ayer en casa enfrentando a Belgrano.

River esta recuperándose anímicamente. Va sumando confianza partido a partido. De a poco se percibe una reconciliación entre el público y los futbolistas. La gente se expresó duramente y con argumentos poco tiempo atras. Ahora también lo hace, reconociendo las mejoras individuales y los resultados positivos. Cambió esa energía. Ya no se escuchan los insultos que inhiban y aparecen los aplausos que agrandan. Es la consecuencia de ganar. Se obtienen puntos pero fundamentalmente paz. Se trabaja mejor y se eleva el autoestima. Y cuando un grupo de jugadores vuelve a creer en su potencial todo puede encaminarse de un momento a otro.

Despacio con la “Chachoneta”

Por supuesto que estos resultados favorables, que van despejando ciertos nubarrones, no fueron por arte de magia. Hay un laburo del psicólogico, físico y futbolistico del Chacho y su cuerpo técnico que ya se empieza a notar. No voy a sumarme a esa pavada exitista de “La Chachoneta”. No es mi estilo. Si dire que ese primer objetivo de ir recuperando el nivel de ciertos apellidos empieza a cumplirse. Están levantando Lucas Martinez Quarta, Sebastián Driussi y Facundo Colidio por nombrar algunos de los rendimientos aprobados frente a Belgrano. Venían en esa sintonia Gonzalo Montiel y Marcos Acuña hasta que uno se lesionó y el otro fue suspendido. Anibal Moreno y Fausto Vera empiezan a funcionar como dupla reconocible en la mitad de cancha. Son síntomas recientes pero ya evidentes. A Santiago Beltran y Tomas Galvan no los incluyo en esa lista porque ya venían haciendo bien las cosas con el Muñeco. Falta consolidar a Ian Subiabre, hacer sentir importante a Juanfer Quintero, darle rodaje a Kendry Paez y emparejar los niveles de aquellos suplentes que en este periodo de Copa y Torneo van a tener que sumar minutos y estar a la altura.

River siempre va a ser mejor con los pibes

En eso anda River. Buscando y encontrando rendimientos individuales y colectivos que le den las respuestas necesarias en el campo de juego. Hay una tendencia saludable de darle lugar a los pibes del Club. Son muchos y todos interesantes. El DT mira abajo y encuentra alternativas que le permite ampliar el plantel y hasta poder armar una formación, ya sea para iniciar o finalizar un partido, con un alto porcentaje de juveniles en la cancha. Ese cambio puede ser producto de una necesidad, pero en este caso se nota tambien que parte desde una convicción. Coudet conoce y sabe que los pibes siempre le han dado alegrías a este Club. Lo declaró en varias conferencias de prensa y comparto plenamente ese mensaje. No son los salvadores ni los que deben ponerse el equipo al hombro, pero si quienes le impriman frescura e identidad a un equipo que buscar representar esta camiseta como marca su historia.

Otro de los cambios para entender este presente victorioso puede ser la jerarquia y actualidad de los rivales de turno. Por ejemplo Belgrano es un equipo con apellidos interesantes pero con un andar desparejo. Si repasamos nos encontramos con un Huracan que no logra afianzarse entre victorias y derrotas. Un Sarmiento de Junin que nunca debe ser amenaza, mucho menos en el Monumental. Y por último un Estudiantes de Río Cuarto que no ha mostrado jerarquía para pertenecer a la primera división. Con esto no le estamos bajando el precio a los 4 triunfos de River. Para nada. Hay que jugar y ganarle a todo equipo que se ponga delante. Todos valen y suman tres puntos. Si debe marcarse la diferencia entre estos equipos y Rosario Central, Argentinos Jrs o Velez a quienes tuvimos que enfrentar en el inicio del torneo, en condición de visitante y sin obtener los resultados deseados. Bienvenidas sean todos los triunfos, pero para seguir creciendo y sacar chapa de candidato hacen falta victorias resonantes y nada mejor que los clásicos que se vienen para reafirmar y mantener este buen momento.

Por eso es muy positivo llegar al debut en la Copa Sudamericana y a la etapa de definición en el campeonato con la flechita para arriba. Tomando confianza, fortaleciendo el espíritu y creyendo en nuestras cualidades y atributos deportivos. Si Dios quiere llegaremos al Superclasico con Boca en el momento anímico más alto del año y con el público respaldando fuerte otra vez. Será clave ganar en Bolivia y sacar un buen resultado en Avellaneda ante un Racing herido. Son dos buenas pruebas para ver si esta linda racha actual es una realidad firme o modificable. Apostamos a la continuidad de este presente ganador que ayer encontró en el Monumental su mejor actuación futbolística del año. Eso siempre es muy importante. No es lo mismo ganar de la manera que se logró con Belgrano, a como se había conseguido en Río Cuarto. Aquella vez no nos gustó y esta vez sí. Aún lejos del ideal y del brillo que pretendemos, en este 3 a 0 nos acercamos a ese mandamiento de ganar, gustar y golear. Se dió un paso hacia adelante y por eso nos fuimos de la cancha otra vez con una sonrisa y aplaudiendo al equipo. La reconciliación esta en marcha y habrá que consolidarla en los partidos que se vienen. Especialmente en el del 19 que es el partido que hay que ganar para la gente.

En una imperdible charla futbolera con Nicolás Distasio, el Flaco volvió al club tras más de 20 años y tocó todos los temas: cómo se hizo de River pese a que su familia sea de Boca, la historia de su llegada al club, la bendición de Menotti, el Superclásico que lo marcó, el top 5 de arqueros históricos del Más Grande, su pelea con Passarella, la vez que Mauricio Macri quiso llevarlo a Boca y más.

Los dos mejores River según Comizzo

El primero que eligió Comizzo fue el River campeón del Torneo Apertura 1991, durante el primer ciclo del nacido en Reconquista en la institución de Núñez. “Ese fue para mí el mejor equipo porque era muy dinámico”, firmó. Dirigido por Daniel Passarella y con Ramón Díaz como goleador implacable, el Millonario se consagró con 15 puntos de diferencia.

“Esa dinámica la había implementado Daniel con los sistemas de entrenamiento que él había traído y realmente era impresionante ver cómo ese equipo presionaba, cómo ese equipo jugaba, cómo tenía las transiciones que tenía“, recordó el Flaco a sus 63 años.

El segundo que eligió el actual DT con mucha trayectoria en el fútbol peruano fue el River campeón del Torneo Clausura 2002, también con la figura destacada de Ramón Díaz, pero en este caso como DT. “Cuando Ramón le encuentra la vuelta al equipo, que libera a Andrés D’Alessandro y libera a Ariel (Ortega), y pone a Cavenaghi de centrodelantero”, aseguró Comizzo.

En este equipo, el arquero ya era un experimentado futbolista y se había consolidado como uno de los referentes de un plantel joven y lleno de talento. Además de los tres mencionados de ataque, otro pilar del 11 era Eduardo Coudet, actual entrenador de River. Entre los partidos recordados, la goleada 3-0 a Boca en La Bombonera, con la vaselina de Rojas, y el 5-1 a Lanús para consagrarse.

Un año después, el Flaco se fue a Atlético Rafaela para retirarse. “Esos dos equipos me parece que fueron espectaculares, fueron muy buenos, muy buenos. Distintos, conceptualmente, claro. Pero muy buenos futbolísticamente”, dijo Comizzo. 11 años pasaron entre uno y otro, pero ambos supieron representar el paladar del hincha de River.

Mirá la entrevista completa a Comizzo

Son muchos los grandes arqueros que ha tenido el CARP a lo largo de su historia. Desde Amadeo hasta Armani, pasando por Fillol, Pumpido y Barovero, a quienes Comizzo incluye entre los mejores de todos los tiempos del club. Sin lugar a dudas, el santafesino también merece ser reconocido entre los más influyentes.

De hecho, en una entrevista exclusiva con La Página Millonaria, Ángel puntualizó en Franco Armani, el más reciente emblema del arco de River, a quien aseguró no conocer personalmente, algo que “sin lugar a duda” le gustaría hacer “por todo lo que representa para esta camiseta”. “Nunca nos hemos cruzado ni hemos conversado, pero sí que lo queremos mucho”, dijo Comizzo como un hincha más.

Y si bien en un principio se mantuvo firme en su postura de que “no le puedo dar ningún consejo ni decirle nada porque no lo conozco”, el Flaco sí aconsejó al Pulpo: “Que disfrute el último año, que posiblemente sea este. Esperemos que no, pero que lo disfrute porque en River vos tenés que disfrutar”.

Asimismo, el histórico arquero aseguró que Armani le llamó mucho la atención cuando lo vio atajar en la Copa Sudamericana 2016 con Atlético Nacional. “A mí no me sorprendió su llegada a River porque yo sabía del nivel de él. Y bueno, después hizo todo lo que hizo. Después todo lo que ganó con este club fue increíble y también está metido en el corazón de la gente”, expresó.

El análisis de Comizzo sobre Coudet

Continuando con la actualidad del Millonario, Ángel destacó la figura del DT de River. “Espero y deseo que le haga muy bien al club, que le haga muy bien a River, que haga crecer a los futbolistas jóvenes. Se nota una mano en el sistema táctico y estratégico que implementa el equipo, el movimiento de jugadores. Sí se ve ya la mano que está metiendo en el equipo”, comenzó.

Acto seguido, agregó: “Le deseo lo mejor porque nosotros los hinchas de River tenemos que defender a ultranza al que se pone esta camiseta. Porque así somos, porque así nos hicieron y así lo tenemos que sentir de esa manera. Es nuestro y lo tenemos que defender. Si le va bien a Coudet, le va bien a River, que es lo más importante”.

A su vez, Comizzo resaltó la importancia de que el club tenga técnicos que hayan pasado por el club con anterioridad: “River se nutre de sus exjugadores que son entrenadores porque saben lo que es ponerse esta camiseta, porque al jugador de River que llega hay que explicarle qué camiseta hay que defender y qué fútbol hay que representar. Y eso solo lo podemos transmitir los que ya hemos estado. Nadie más puede transmitir eso porque es un club especial”.

Su deseo de dirigir a River

Si bien hizo énfasis en su apoyo a Coudet, Comizzo no ocultó su sueño de ponerse el buzo de DT del Más Grande. “Siempre tuve la ilusión y no tengo duda de que estoy preparado. Yo soy un tipo muy obstinado, muy terco, y no descanso hasta lograr lo que yo quiero, y yo creo que algún día me va a tocar. ¿Por qué no algún día? Siempre me estoy preparando para eso”, señaló.

Ángel inició su carrera como entrenador en Talleres de Córdoba en 2008. Posteriormente pasó por Querétaro (México), Universitario (Perú), Monarcas Morelia (México), Universidad César Vallejo (Perú), Universitario nuevamente con otros dos ciclos (2019 y 2020-2021), Deportivo Municipal (Perú) y Atlético Grau (Perú).

“Me ilusioné cuando yo creía que podía competir con Martín (Demichelis), porque me avalaba el haber salido campeón en Perú y en México como entrenador. Tenía un aval y una experiencia como entrenador importante desde hace muchos años. Cuando estaba Marcelo, por supuesto no compite nadie con él porque no hay punto de comparación. Pero cuando Marcelo se va, me volví a ilusionar”, agregó Comizzo volviendo a su deseo.

Para cerrar, Ángel, que no renuncia a su sueño, agregó: “Vos me preguntás si estoy preparado y sí, estoy preparado. Todos los días me preparo, todos los días estudio y todos los días estoy continuamente informándome. Yo no tengo ninguna duda que voy a estar capacitado si en algún momento me toca porque sé para lo que me preparé. Y si no se da, bueno, he aprendido cosas en el camino”.

Mirá la entrevista completa a Comizzo

Como le sucede a muchos futbolistas, al ex arquero santafesino no se le hizo fácil la adaptación a River. Tal como él mismo mencionó en diálogo exclusivo con La Página Millonaria, le tocó pasar por “buenas, malas y regulares” hasta que llegó el momento del asentamiento definitivo con el apoyo del Flaco Menotti, quien lo bendijo con una frase que, más allá del paso del tiempo, aún recuerda como aquel día.

“El momento del espaldarazo final llegó en Mar del Plata. En un momento determinado César va al vestuario, no me voy a olvidar nunca porque creo que ahí me termina de dar toda la confianza para que yo realmente pudiera hacer todo lo que sentía en el arco. Agarró la camiseta, la dio vuelta, me mostró la número uno y me dijo, “esta ahora es más suya que nunca”, recordó Comizzo. Acto seguido, agregó: “Yo lo miré y entendí el mensaje. A partir de ahí nunca más salí”.

Por otro lado, el hoy director técnico de 63 años no ahorró en elogios para el DT campeón del mundo con Argentina en 1978, al cual calificó como el mejor que tuvo en su vida. “Fue un maestro. Nunca más volví a tener un entrenador de ese nivel, con tanta capacidad y tanta lectura de juego. Un tipo muy inteligente, los adjetivos creo que yo pueda dar de César… Después con el tiempo tuve la suerte de poder consultarlo en muchísimas cosas, pero fui un afortunado por haber caído en sus manos, por lo que me enseñó, por lo que aprendí. Así que tengo muchísimos recuerdos de aquella época”, mencionó.

Los números de Ángel Comizzo en River

Comizzo llegó a River a mediados de 1988 y permaneció en el club hasta agosto de 1990, cuando fue cedido a Tigres de México por un año. Volvió en julio de 1991 para defender el arco más grande del mundo hasta diciembre de 1992, momento en el que fue vendido a América de Cali. Finalmente, en agosto del 2001 regresó desde Monarcas Morelia y se quedó en el Millonario hasta 2003.

En total, el oriundo de Reconquista registró 208 partidos con el buzo de arquero de River a lo largo de sus tres etapas. Además, formó parte de la conquista de cuatro torneos (Campeonato 1989-1990, Apertura 1991, Clausura 2002 y Clausura 2003).

La entrevista de LPM a Ángel Comizzo

En la temporada 1988/89 del fútbol argentino existía una novedad atípica para nuestros tiempos. La Asociación del Fútbol Argentino estableció que, si un partido terminaba en empate, se debía pasar de manera obligatoria a una tanda desde los doce pasos para sentenciar a un ganador. El premio era tener un punto bonus que brindaba dos unidades en total, mientras que el perdedor no sumaba nada.

Durante una visita a la Bombonera, el partido finalizó 0 a 0 después de una dudosa decisión del árbitro Juan Antonio Bava de anular un gol lícito de Daniel Alberto Passarella. Finalmente, fueron a los penales, siendo la primera vez que ambos equipos definían a un triunfador a través de esa vía. Fue 4 a 3 para el Milllonario, dirigido por César Luis Menotti en ese entonces, con el Flaco como héroe al tapar tres disparos.

El recuerdo de Comizzo sobre los penales en la Bombonera

Walter Perazzo, Iván Stafuza y José Luis Cuciuffo fueron sus víctimas y quienes no pudieron frente a sus manos. En una entrevista exclusiva de La Página Millonaria con Nicolás Distasio, Comizzo recordó esa jornada que marcó un antes y un después para él tras no haber tenido una gran adaptación cuando llegó a Núñez desde Córdoba: “Significó mucho para mí. Me reforzó mucho más”.

“Si bien yo siempre fui de tener una personalidad donde no tenía ningún tipo de problema porque las locuras que hacía la hacía desde el primer día que debuté en Talleres de Córdoba, pero sí necesitaba eso. Era como necesitaba eso. Y ese espaldarazo de la gente de River que a partir de ese día cambia todo, cambia todo. Cambió todo, cambió la energía, la onda. Sí, sí, fue algo fue algo lo de ese día en la cancha de Boca fue espectacular”, añadió.

El país se hizo eco de ese Superclásico que lo marcó y lo llevó a ser tapa de El Gráfico, donde portaba un inolvidable buzo amarillo y mencionaba: “Este puesto es mío por diez años”. Disputó 130 partidos entre 1988 y 1993, cuando le tocó hacer carrera en otros equipos, pero en 2001 regresó a River para otras 50 presencias hasta 2003. Con el manto sagrado ganó cuatro títulos de Primera División.

Luego de disputar 130 partidos entre 1988 y 1993 en su primer ciclo en el Millonario, el Flaco siguió su carrera en el exterior y tuvo pasos por Tigres de México y América de Cali. Después de un regreso al país para jugar en Banfield, volvió a emigrar a México para vestir los colores del Club León. Fue en ese entonces cuando el arquero fue tentado para ser refuerzo de Boca.

“Los hinchas de Boca siempre querían que yo ataje para ellos porque sabían que iba a ganar“, recordó Comizzo, en diálogo con Nicolás Distasio. “Me ofrecieron, sí, hubo una persona muy importante, que fue muy importante para el país: Mauricio Macri”, confesó. Y hasta contó que hubo charla entre clubes.

Por qué Comizzo rechazó a Boca

Sin embargo, el pase no prosperó por dos razones: la negativa del club mexicano pero sobre todo del propio Comizzo, fanático de River pese a que su familia era de Boca. “El presidente del León de México le dijo (a Macri): ‘A Comizzo lo disfruto desde mi palco todos los domingos’. Así le dijo el presidente”, detalló, sobre esa conversación.

Y sentenció: “Era imposible. Hubiera sido imposible. Conversábamos, está todo bien. Pero nos queríamos conocer seguramente los dos, pero era imposible. No había lugar para Boca en mi vida”. Así, Comizzo siguió entrel León hasta 1999, y después de un paso por Morelia, volvió a River en 2001, donde jugó dos años más.

Los cinco mejores arqueros de la historia de River según Comizzo

El Flaco puso primero a Amadeo Carrizo: “Tengo que reconocer al mejor de todos, el maestro de los maestros. No lo vi jugar, pero está, es evidente. Es el número uno de los número uno”, señaló. Luego, sumó al Pato Fillol, a Nery Pumpido “por todo lo que logró”. Y completó el top 5 con Marcelo Barovero y a Franco Armani: “Tienen que estar, sin lugar a duda”. Comizzo resaltó que “son los cinco arqueros que yo elegiría para River“, pero también destacó a Germán Adrián Ramón Burgos: “El Mono, un monstruo”.

Mirá la entrevista completa a Comizzo

Si bien el Flaco comenzó su carrera como futbolista en Talleres de Córdoba, el Estadio Monumental es su verdadera casa, tanto por su fanatismo por la banda roja que le cruza el alma como por el cariño de los riverplatenses hacia él. Son pocos los porteros que logran llegar a la cantidad de 208 partidos en el arco y el santafesino lo hizo en dos etapas (1988-1993 y 2001-2003), logrando un total de 96 vallas invictas y cuatro títulos locales.

Durante una conversación con LPM, Nicolás Distasio le preguntó a quién pondría en una bandera de River con los cinco mejores arqueros de la historia. Ante la consigna, Comizzo respondió en primera instancia que le costaría hacerlo, aunque no tuvo dudas en seleccionar en el primer puesto a Amadeo Carrizo: “Tengo que reconocer al mejor de todos, el maestro de los maestros”. A continuación, contó una anécdota imperdible.

Comizzo y su anécdota con Amadeo tras un error suyo

Luego de comentar que tuvo muchas conversaciones en los pasillos del Monumental y cafés tomados en la vieja confitería, recordó: “Estaba muy apenado por un gol tonto que me habían hecho contra Vélez. Cuando viene la pelota, le saco la vista para mirar dónde estaba mi delantero y se me pasa por más abajo. Gol”. “Esa semana me encuentro con Amadeo y yo estaba triste. Y me dice: ‘Para que te consolides como gran arquero. Te van a hacer 300 goles bobos en tu carrera. Tratá de que no te los hagan en el mismo partido’“.

¿A qué otros arqueros suma a la bandera del Top 5 histórico?

“A Amadeo no lo vi jugar, pero está, el es evidente. Es el número uno de los número uno”, señaló. Luego, sumó al Pato Fillol: “Está”. A continuación, destacó a Nery Pumpido: “Por todo lo que hizo. Tiene que estar en el podio por lo que logró. Si bien no era de línea, porque era más sobrio, atajador, salía bien jugando, campeón del mundo. O sea, pucha, qué no hubiera dado yo por haber tenido los logros que tuvo. Hubiera dado mucho. Lamentablemente no los tuve, pero lo admiraba mucho por su manera de sacar”.

Siguiendo con la tarea de armar la bandera, eligió poner a Marcelo Barovero y a Franco Armani, dos que se metieron en la historia grande por lo hecho en el último tiempo en la institución: “Tienen que estar, sin lugar a duda. Son los cinco arqueros que yo elegiría para River”, afirmó. Distasio mencionó que pondría también a Comizzo con ese reconocimiento, aunque también tuvieron un momento para hacerle un lugar a Germán Adrián Ramón Burgos: “El Mono, un monstruo”.

En una entrevista exclusiva con La Página Millonaria, el Flaco explicó cómo nació ese amor inmenso con River, en una historia familiar que es sumamente particular porque el grueso de sus seres queridos siempre alentaron por la vereda de enfrente. “Bueno, en mi familia eran todos hinchas de Boca, mi viejo, mi vieja. Pero mi hermano más grande, Egidio, él fue el que me empezó a meter la palabra River en mi cabeza porque era el único riverplatense en la familia, y ahí es donde me empezó él a inculcar esto del sentimiento de ser de River”, aseguró Comizzo con mucha nostagia.

Y a partir de forjar su pasión por el Más Grande fue cuando comenzó a emerger el sueño en su cabeza de pararse bajo los tres palos defendiendo la banda roja en el pecho. “Con el transcurso de los años tuve la suerte, la fortuna de jugar en el club del cual soy hincha porque no es fácil. Justo que te toque eso, ¿no? Así que cumplí ese sueño que se hizo realidad porque fui capaz de soñarlo“.

El día que Ángel Comizzo jugando para Talleres sentenció que iba a ser aplaudido por el estadio de River

El exarquero campeón con River también recordó el primer momento de su vida en el que se cruzó con el Más Grande dentro de la cancha cuando era muy joven, y las particulares sensaciones que corrieron por su cuerpo en un partido donde el Más Grande enfrentó a Talleres en Córdoba.

“Bueno, yo cuando era más chico tuve la suerte de ver al Pato Fillol atajar en el estadio Mundialista de Córdoba. Yo estaba terminando la secundaria y en uno de los viajes que tuvimos tuve la suerte de ver ese partido. De un lado atajaba el Negro Baley y del otro lado atajaba el Pato Filliol. Y ahí dije:, “Algún día voy a estar ahí”. Se lo dije a mi compañero de promoción. Yo jugaba en Racing de Reconquista y siempre soñaba con esa aventura futbolística que le había prometido a mi madre. Por eso ese día dije: ‘Algún día voy a ocupar ese lugar del Pato’. Y aquel día me acuerdo bien, me ilusioné mucho con poder atajar en este club. Lo logré, lo logré”.

Sin embargo, con la llegada del ex defensor central como DT el buen vínculo que se había generado comenzó a sufrir un desgaste que llegó hasta su punto máximo a fines de 1992. Aquel año, Comizzo fue señalado por dos goles recibidos ante Talleres y Lanús en el Torneo Apertura, tras los cuales Passarella decidió borrarlo pensando en el último encuentro del año contra San Lorenzo en el Monumental recibiendo la reprobación del hincha, que en su mayoría se puso del lado del histórico guardameta.

“Con Daniel teníamos una relación espectacular como compañeros, nos llevábamos muy bien, compartíamos muchísimas cosas. Pero no sé qué pasó, algo pasó…”, recuerda Comizzo en diálogo exclusivo con La Página Millonaria. Luego, al hablar sobre su salida del equipo en el final del Apertura 1992, dijo: “Creo que la gente le hizo sentir al entrenador que River es más importante que cualquiera. River no nos pertenece a nosotros. River le pertenece a la gente. Entonces, creo que ahí el hombre se equivoca y lo pagó caro. A partir de ahí la relación del hincha de River con Daniel no fue la misma, por más que después haya sido presidente. Salió campeón en el 93 pero no fue igual”.

Su pelea con Passarella

Aquel segundo semestre de 1992 marcó el final de la segunda etapa de Comizzo en River tras su breve paso por Tigres de México entre mediados de 1990 y 1991. Según afirmó, fue el propio Passarella quien le comunicó que no seguiría en el plantel, desatando posteriormente una fuerte discusión entre ambos que rompió la relación hasta la actualidad.

“Estaba delante del cuerpo técnico, me cita al vestuario del entrenador. Me enojó, por supuesto me enojó. Tuve una reacción bastante áspera con él. Fue fea la discusión. Lloré mucho, lloré mucho, no tengo por qué negarlo, porque era como que me echaran de mi casa. Entonces lloré muchísimo, la pasé muy mal. Pero me supe reinventar (…) Él argumentó resultados deportivos y bueno, no coincidimos para nada, ¿no? Entonces yo le dije lo que yo pensaba en tonos más altos, nos fuimos los dos a tonos muy altos y hasta el día de hoy nunca más nos hablamos”, manifestó el santafesino.

El nacido en Reconquista, hoy de 63 años, se dio el gusto de volver a River para cerrar su carrera con el Millonario casi diez años después, más precisamente a mediados del 2001. No obstante, nunca más volvió a hablar con el Kaiser aunque hoy, con el paso del tiempo, reconoce que le gustaría tener una nueva charla.

“Hace muchísimos años que no lo veo. Muchísimos años. Eh, no sé, estamos los dos grandes y quizás por qué no algún día podemos tomar un café y me pueda… En un mano mano, en un mano mano solo, sin nadie, me dejaría mucho más tranquilo”, aseguró.

Su análisis de la presidencia de Passarella

Luego de su paso como entrenador entre 1990 y 1994 y de su segundo ciclo en el banco de suplentes de River entre 2006 y 2007, Passarella volvió al club en 2009 para luchar por la presidencia en las elecciones que se celebraron a fines de aquel año. En un muy ajustado y polémico final, con recuento mediante, el campeón del mundo con la Selección Argentina en 1978 se impuso a Rodolfo D’onofrio e inició una gestión que quedó signada de manera negativa por el descenso a mediados del 2011.

En su análisis sobre la presidencia de Passarella, Comizzo afirmó que el nacido en Chacabuco “le hizo muy mal a River” y lo marcó como uno de los principales responsables del descenso. Además, lo calificó de “soberbio”.

“(la presidencia de Passarella) no fue la ideal, el hincha de River se lo hizo saber. Cometió demasiados errores. Yo siempre digo y sostengo en mi vida que la soberbia es muy mala consejera. Daniel siempre fue un tipo muy soberbio. En un momento determinado tuvo mucho poder en este club y lo usó muy mal; no solamente él, otras personas”, lanzó. Y concluyó: “Yo no creo que le haya hecho bien a River. Él fue un gran jugador que como dirigente le ha hecho muy mal a River”.

La entrevista de LPM con Ángel Comizzo

“A mí me sacan urgente de un entrenamiento cuando estaba en Talleres de Córdoba. Fue un día X por la tarde, estábamos haciendo fútbol y me dicen: ‘Vamos, vamos, que tenemos que buscar unas cosas en tu casa, que te hemos vendido a Colombia’. Me voy a mi casa, busco una maletita, le digo a mi señora: ‘Gorda, me voy para Colombia, me han vendido, después te mando los pasajes o vemos cómo te vas’“, comenzó su relato Comizzo con lujo de precisiones y una gran memoria.

Pero esa misma noche los planes cambiaron repentinamente para su futuro. “Me vengo a Buenos Aires, me llevaron a cenar, y en un momento determinado de la noche cuando estaba en las negociaciones económicas me sacan de la cena donde yo estaba y no entendía nada, entonces el gerente de Talleres de Córdoba me saca de la cena y me dice: ‘Vamos que tenemos otra reunión’. Dejamos a la gente que estaba en la cena y nos vamos. Yo no tenía ni la menor idea”.

Y así fue como sin saberlo Comizzo estaba yendo a recibir la noticia más feliz de su carrera, luego que se había caído la chance que José Luis Chilavert se ponga el buzo de River. “Me llevan a Rond Point, que estaba frente a ATC. Sí, sí. Cuando entro estaban Menotti y Santilli, y yo no sabía lo que estaba pasando. No tenía ni la menor idea: ahí me enteré de que me habían vendido a River. Y entonces me explican y me dice Santilli: ‘Usted estaba por ir a Colombia, donde iba a ser su techo y River es su piso’. Y a partir de ahí, al otro día, me presentan en River y mi mujer no entendía nada porque hubo que llamar de un teléfono a aquellos que eran a disco y hubo que llamar a una vecina de de de mi casa para explicarle que no iba a Colombia, que me quedaba, que me compró River. Creo que lo de Chilavert se había caído o lo hicieron caer”, cerró su relato con mucha alegría.

¿Cómo nació el fanatismo de Ángel Comizzo por River?

A pesar que el grueso de su núcleo familiar era hincha del clásico rival, apareció un salvador en esta historia para llevarlo por el buen camino de la pasión por River. “En mi familia eran todos hinchas de Boca, mi viejo, mi vieja. Pero mi hermano más grande, Egidio, él es el que me empezó a meter la palabra River en mi cabeza porque era el único hincha de River en la familia y ahí es donde me empezó él a inculcar esto del sentimiento. Y con el transcurso de los años tuve la suerte de jugar en el club del cual soy hincha porque no es fácil. Así que cumplí ese sueño que se hizo realidad porque fui capaz de soñarlo“.

Solo tres puntos, pero puntos que necesitamos

No renegamos de la victoria. Al contrario la celebramos y nos pone contento. Definitivamente no vamos a presentarnos en la semana a devolver los puntos. Ni locos. Los abrazamos con fuerza y no los soltamos. Son tres unidades muy útiles para que este ciclo que recién empieza y comanda Eduardo Coudet, pueda continuar viviendo dias de paz y tranquilidad. Créanme que estos estados emocionales, teniendo en cuenta los dias movidos de los que venimos, valen mucho. No existe un mejor arranque posible para un DT nuevo que viene a reemplazar, nada mas y nada menos, que a Marcelo Gallado. Desde el resultadismo extremo no hay una sólo reproche. Repasemos juntos: 3 jugados, 3 ganados. 9 puntos obtenidos sobre 9 en disputa. ¡Clink caja! Cierra por donde se lo mire. Imaginemos por un momento que sería de nuestro ánimo si aparecía una derrota o un par de empates. Gracias al cielo no sucedió y hubo victorias ante Huracan, Sarmiento y Estudiantes RC. Me dirán que es lógico. Por supuesto, pero seamos sinceros cuanto hace que la lógica no aparece por estos lados y tuvimos que convivir con impensadas derrotas ante rivales insólitos. El Chacho lleva un puñado de días al frente de estos jugadores y podríamos decir que tiene mas puntos que entrenamientos.

Igual, no nos gusta ganar así

Dicho y aclarado todo esto, volvemos al inicio de la columna y a sacarle el polvo a nuestra idiosincrasia en desuso. No nos gusta ganar de esta manera. Pretendemos siempre otro vuelo futbolístico. Queremos triunfar como todos los demás, pero a diferencia del resto pretendemos hacerlo jugando bien. Ese es nuestro sello distintivo y el que todavia no apareció en el River de Coudet. Lo de ayer fue un retroceso. La actuación fue deslucida y eso provocó que la victoria sea apretada y corra serios riesgos. No logramos sacar esa diferencia que imaginabamos ante un rival de escasa jerarqua y que la está pasando mal en su excursión por Primera División. En la previa era el duelo ideal para soltarse y mostrar avances de esa idea que se pretende imponer. No sucedió. Vimos un tramite muy parejo. River con la pelota pero sin lastimar. Estudiantes corriendo y mostrando ese plus de partido trascendente y especial pero sin llegar al arco de Santiago Beltran. Eso en la primera etapa. En la segunda vino lo peor. Fue malísimo como dijo el entrenador. Nos pelotearon. Nos metieron contra un arco. Tuvimos la fortuna que un defensor rival hizo un penal sonso y evitable para que Gonzalo Montiel lo transforme en gol. Ni con el 1 a 0 encontramos serenidad. Los últimos 15 minutos River se metió en su area, prescindió del balón y dejó que el local lo inquiete metiendo un centro tras otro en el area. La pasamos muy mal. Daba la sensación que nos habían expulsado dos hombres y jugábamos con nueve. Era desesperante ver como se revoleaba la pelota para cualquier lado sin la mínima intención de buscar un pase o asegurar su destino. Doble 3 con Matias Viña y Marcos Acuña. Luego linea de 5 defensores con el ingreso de Paulo Díaz. Esa idea de cerrar el partido le dió más empuje animico al adversario que estuvo a nada de llegar al empate y desatar una bronca riverplatense de alta escala. Cuando estaba para el 1 a 1, apareció el pincel de Juanfer para dejar mano a mano a Maxi Salas, quien en una corrida venció al arquero y anotó el 2do gol. Fue su único aporte positivo al partido luego de hacer todo mal en los pocos minutos que estuvo en cancha.

¿Van a hablar del VAR?

Párrafo aparte para el VAR. Paciencia amigo hincha de River con lo que van a escuchar, mirar y leer. Será una jornada de mucha operación y señalamiento a las autoridades del partido. La realidad es una sola: en las tres intervenciones el VAR acertó. No hay polémica ni discusión. Bien anulado el penal por mano de Matias Valentini, ya que había sido fuera del area. Desde lo reglamentario está perfectamente sancionado el off side de Tomás González en lo que era el gol de los cordobeses. Lo explicamos fácil. Lucas Martínez Quarta en su acción comete un despeje o rechazo forzado y no un pase deliberado hacia atrás. Al notar esto Salome Di Orio lo llama a Nazareno Araza para que vea y considere la acción del defensor millonario. Su interpretación fue correcta ya que el jugador de Estudiantes, al recibir el balón, saca ventaja de la posición adelantada que tenía en el inicio de la jugada. Una polémica menos y vamos con la última. Hay un claro pisotón dentro del area sobre Sebastián Driussi que el VAR detecta y le comunica al juez. Podemos pensar que al ser un deporte de roce estas “faltitas” no deberían ser sancionados. Yo coincido con eso del espíritu del juego. El reglamento no. Es frío y está para aplicarlo y por eso fue acertada la sanción del penal para River.

Se vendrá un receso en el Torneo por los amistosos impresentables que la AFA le hará jugar a la Selección Argentina de Leo Messi y Julián Álvarez. Serán unos cuantos dias para que el Chacho aceite su idea de juego. Debe mejorar mucho en ofensiva. La linea de 3 jugadores que se paran delante de Anibal Moreno y Fausto Vera, no le esta funcionando.Hasta ahora la sensación es que hizo una radiografía del plantel, ver con quien podía contar y con quién no. Meterles inflador anímico a un vestuario caído y sacar adelante este inicio de ciclo que precisaba victorias. Lo consiguió. River se mete en los primeros puestos de su zona, suma puntos claves en la tabla anual pensando en el título y la clasificación a las Copas y alejó ese olor a derrota que veníamos respirando. Ahora Chacho querido hay que tratar de jugar mejor. El triunfo es importante, pero no es lo único. Acá no siempre vale el ganar como sea. Vos sabes porque jugaste con esta gloriosa camiseta y entendes desde esa linda época en River hay que ganar, golear y gustar. Respetar esas 3 G que tanto nos enamoran.

Es más, analizando y repasando el partido completo, considero que hasta se logró mejorar la producción futbolística del último encuentro. Es cierto la localía influye y el rival era de menor jerarquia pero esta vez casi no pasó ningún susto ni tampoco sufrió. Dominó a su forma y de distintas maneras los 90 minutos y mereció ganar por un resultado mas amplio que el 2 a 0 final. Básicamente lo que hizo fue consolidar esos síntomas de recuperación a los que decidimos aferrarnos en este nuevo ciclo que arrancó con la llegada del Chacho. Lo mejor nuevamente se vió en el segundo tiempo, cuando el equipo se soltó mas, mostró su mayor superioridad y le permitió al hincha (en su justa medida) disfrutar y empezar a sentirse identificado con lo que quiere y le gusta.

Primer tiempo con poca claridad pero con paciencia

No había sido similar la primera etapa. En ese tramo le costó ser claro y profundo, más allá de la tenencia del balón. Esa posesión prolongada evidentemente comienza a ser un sello distintivo del River de Coudet. Quiere tener la pelota siempre. El problema fue que la tuvo mucho pero lastimó poco. Demasiado pase al pie. Poca movilidad. Sin profundidad. Se le hizo complicado encontrar sorpresa o desequilibrio en los últimos metros. No llegó con peligro al arco de Sarmiento. Claramente el equipo reaccionó despues de la expulsión de Gabriel Diaz. A partir de ese momento se envalentonó, impuso el hombre de más que tenía, consiguió abrir el marcador y encontrar esa paz necesaria que te da una victoria parcial. Ya en la segunda mitad hizo absolutamente lo que quiso. Fueron 45 minutos de un absoluto monólogo futbolístico. Si hubiese estado preciso o con alguna dosis mas de serenidad, en el momento de la definición, el partido terminaba en goleada. La diferencia de 2 goles quedó corta en base a lo muy bueno que generó River en ofensiva y a las situaciones que terminó acumulando.

Mas allá de la victoria y la superioridad en el juego, para mi gusto el aspecto más valioso y positivo de esta noche fue empezar a notar que se van soltando algunos jugadores. Que de a poco van elevando ese nivel de confianza que fueron perdiendo en el último tiempo. Este me parece que es el síntoma más destacable y sobresaliente que me queda de la actuación de River. Es posible que el Chacho también haya notado algo similar y por eso mandó al campo de juego a protagonistas que vienen siendo cuestionados como son los casos de Kevin Castaño, Paulo Diaz o Maxi Salas, para aprovechar el buen momento y la dinámica positiva del equipo y asi empaparse de esa energia para ir dejando atras inseguridades personales ante los silbidos que los acompañan. Con el partido abierto y el tramite resuelto el contexto era el indicado para pisar el cesped del Monumental, acercarlos a la gente y sumar minutos que ayuden a elevar sus niveles de autoestima.

A seguir creciendo River

River está lejos todavía de lo que pretendemos. Es lógico y claro que este equipo tiene mucho camino por recorrer. Coudet deberá darse cuenta que su rendimiento ideal aún no lo tiene al alcance de la mano. Hay mucho para trabajar y mejorar. Debe seguir con el inflador animico. Mantener su ojo preciso para llegar a la conclusión de quien por ahora si y quien no. Ir metiendo mano para transformar errores en virtudes. Todo eso es mucho más sencillo hacerlo ganando. Percibiendo que el equipo retoma la confianza y se recupera lentamente de sus debilidades animicas. Cuando compruebe que sus dirigidos empiezan a sentirse cómodo con la pelota. Que intentan sin temor a equivocarse. Que además de la posesión, dominan territorialmente al rival. Todo eso provoca un trámite de juego que te agranda y que te llena de buenas sensaciones. Por eso me parece que hay aspectos para valorar. Se sumaron tres puntos importantes. Se consiguió el segundo triunfo al hilo. Se ganó en el Monumental donde el equipo venía siendo despedido con fuertes silbidos. Era la presentación del nuevo DT ante su gente, reemplazando nada mas y nada menos que al mas ganador de todos. Por todo esto me animo afirmar que terminamos viviendo y presenciando una muy buena jornada.

Quiero y voy aquedarme con eso. No está mal, mientras seamos realistas, contagiarmos nosotros también de una onda positiva. Por eso repetiré con enfasis que noté y observé jugadores que empiezan a soltarse. Que Gonzalo Montiel levantó mucho. Que Lautaro Rivero va recuperando su seguridad. Que Marcos Acuña responde bien y está metido. Que Anibal Moreno fue una de las figuras destacadas, Que Ian Subiabre aprovecha su continuidad como titular. Que Juanfer ingresó enchufado y con ganas. Que Seba Driussi convirtio en los ultimos 2 partidos. Me parece que son los síntoma más positivo de un River que ayer ganó bien, teniendo momentos de buen iuego y habiendo podido golear. Resumiendo: mantiene la sonrisa del jueves. Eso en esta época no es poca cosa. Venímos desde hace tiempo con mala cara por no decir otra cosa que puede quedar mas vulgar. Por lo tanto sepamos disfrutar este momento e iniciemos la semana contentos porque el River del Chacho en sus dos presentaciones estuvo a la altura. Ganó merecidamente y sumó puntos necesarios para mirar con otra expectativa todo lo que viene.

La expectativa previa que se generó con la llegada del Chacho encontró algunas respuestas positivas en la noche triunfal de Parque de los Patricios. El equipo redondeó una actuación acorde a la energía y al espíritu renovado que el DT se encargó de implementar durante sus nueve dias de trabajo. No es mucho tiempo para imponer un estilo e implementar una idea futbolística, pero si para recuperar anímicamente a un grupo de jugadores que venían mostrando un deficit muy marcado en ese aspecto. Se notó un River metido y concentrado. Dispuesto a correr y a luchar. Sabiendo que ante eventuales flaquezas en el juego, se debe compensar con la actitud. En esto River cumplió y aprobó el examen.

Qué se puede rescatar del debut de Coudet en River

Analizando el juego podemos destacar ciertos detalles que seguramente serán moneda corriente en este ciclo que ayer comenzó, pero de ninguna manera sacar conclusiones o sentencias definitivas. El sistema fue 4-2-3-1. Dos volantes como Anibal Moreno y Fausto Vera que fueron la referencia más evidente a la hora de manejar la pelota con la claridad que el DT exige. A veces salió bien, otras no. Por momentos jugaron en la misma línea y eso pudo haber impedido el pase hacia adelante con más frecuencia y efectividad. Kendry Paez por derecha y a pierna cambiada entregó muy poco de todo su talento y algo similar sucedió por izquierda con Ian Subiabre quien colaboró en el retroceso pero le faltó claridad para imponer sus virtudes en los últimos metros. Si ocuparon un rol importante en la idea y en el funcionamiento las posiciones y ubicaciones de Gonzalo Montiel y Marcos Acuña. Ambos por reiterados pedidos de Coudet se mostraron siempre abiertos para darle amplitud al equipo y se proyectaron con mucho criterio. El 4 clave en el gol de Driussi y el 3 en la jugada del primer penal que luego desperdició Juanfer Quintero.

El penal de Juanfer

Sobre este episodio tengo dos reflexiones. La primera es valorar la actitud del 10 que siempre agarra la pelota y asume la responsabilidad de un penal caliente como también lo habia hecho en el minuto final de la Copa Argentina. La segunda es que considero un error que el disparo lo ejecute alguien que ingresa frío y que ese será su primer contacto con la pelota. Pudo costarle caro a River ese error que afortunadamente tuvo revancha minutos después. Bien por Quintero también por no ser egoísta y pensar en patear para quitarse el mal sabor del penal anterior. Dejó de lado su sed de revancha y pensó en el beneficio del equipo al cederle la ejecución a Montiel.

Los tres puntos son importante para sumar en la tabla de la zona y también en la anual, pero fundamentalmente sirven para que este ciclo arranque de manera positiva y sin ningún sobresalto. La continuidad de este laburo de recuperación que lleva adelante el entrenador siempre es mejor que hacerlo con resultados favorables que le den tiempo, margen y crédito en el día a día. No creo que nadie pueda afirmar que ya se ve el trabajo del DT en apenas 90 minutos o que el estilo de Coudet empieza a notarse y afianzarse con solo un partido disputado. Si podemos decir que fue una actuación aceptable por el contexto difícil que vive River y por ser el debut del nuevo entrenador. No hay que agregarle adjetivos ni elogios desmedidos. Se cumplió con el primer objetivo y eso nos pone contentos. Nos permitió irnos a dormir en paz y arrancar este viernes con una sonrisa. Ahora deberá seguir creciendo y revalidarlo en casa el próximo domingo. En lo posible es necesario que le demos tiempo al DT para que el equipo pueda jugar a su manera y como nosotros queremos. No hay magia posible en un puñado de días pero si hay confianza en que el rumbo de River se pueda enderezar y de esa forma ilusionarnos con un futuro mas amigable, lleno de triunfos y alegrías. Esto recién arranca pero no tengo dudas que de la mano del Chacho todo es posible.

+ Comienza una nueva etapa llena de ilusión para el club. Es una gran oportunidad para realizar apuestas river betano y acompañar al equipo.

Coudet, el remedio indicado para River

El Chacho es el remedio indicado para este trastorno deportivo que vivimos desde el 2024. Su personalidad descontracturada, carácter extrovertido, picardía y desparpajo vienen a sacudir anímicamente a este grupo de jugadores que necesitan salir de ese pozo energético en el que están sumergidos. Este parece ser el déficit mas grave que sufre el plantel. La presencia del nuevo DT puede ser una inyección positiva para solucionar y mejorar ese aspecto. Estoy convencido que fue uno de los focos principales en los que Francescoli y la dirigencia puso el ojo a la hora de pensar y elegir al nuevo entrenador. Por supuesto que solo con eso no alcanza para escaparnos de esta absurda realidad que nos toca y tampoco es la única virtud que tiene el flamante entrenador. Desbloquear el tema anímico y que el jugador sume confianza será clave, pero el Proyecto Coudet es un combo mucho más completo e interesante que nos permita imaginar un River que nos llene y nos identifique. A su manejo de vestuario le agrega una idea futbolística que se emparenta a lo que siempre fue River. Debo decir que a mí me gustaron siempre las posturas de sus equipos. Cuando le tocó dirigir un club grande siempre fue al frente y asumió ese protagonismo. En Central y en Racing sus estilos dejaron una huella que hizo que todos valoremos su trabajo. En Brasil lo convocaron para desafíos importantes a los cuales pocos acceden y le fue bien. Su idea de juego ofensivo y agresivo fueron ubicándolo dentro de ese selecto y pequeño grupo de técnicos capaces y aptos para dirigir a un gigante como River Plate. Muchas veces su nombre sonó como una posibilidad a la cual recurrir en algún momento de búsqueda. Hoy llegó el día que esa posibilidad se convierta en realidad y tenga la chance de sentarse en el banco de Angelito, Ramón y el Muñeco.

Eduardo Coudet fue un 8 de River destacado a fines de los 90 y principio del 2000. Futbolista muy técnico que la rompía por el sector derecho, aportándole al equipo juego, despliegue, marca, profundidad y gol. El Chacho futbolista en este equipo actual seria titular indiscutido. Disputo 179 partidos y anotó 27 veces con la banda puesta. Gano el Apertura 99, Clausura 2000, Apertura 2002. Clausura 2003 y el Apertura 2004. Son 5 títulos a los cuales esperamos pueda sumarle varios más como entrenador. Su paso por el club gozó del reconocimiento de la gente. Era uno de los preferidos de la tribuna especialmente en su primera etapa. Ser figura habitual en los clásicos con Boca le daba un plus a ese vínculo con el hincha, que recién empezó a apagarse levemente a mediados del 2004 cuando transitaba sus últimos días como jugador en aquel River que dirigía Leo Astrada. Cada vez que le tocó volver al Monumental ya sea como jugador o DT rival siempre fue aplaudido por todo el estadio. Ese cariño, aun latente, seguramente lo ayudará para sus primeros partidos. El tipo que anduvo bien con esta camiseta siempre tiene un respaldo mayor. Coudet se ganó ese respeto dentro del campo de juego y ahora deberá fortalecerlo sentado en el banco.

Urgencia de triunfos (y títulos)

Asume en un momento de crisis. Con urgencias y necesidad de triunfos. No agarra un River en paz. Tiene muchas ventanas problemáticas abiertas que deberá ir resolviendo con su oficio y experiencia. Hoy los jugadores están apuntados. Hay muchos que desbordaron la paciencia de la gente y están al límite de no poder revertirla. En ese panorama Coudet tiene que armar un 11 ideal que salga a jugar bien y ganar siempre. Habrá tiempo de trabajo gracias a este paro insólito de dirigentes, quienes demuestran estar cada vez más lejos de representar a sus socios y poner de rehenes a los clubes que conducen con el único objetivo de defender personajes que desde su accionar resultan indefendibles. Esta nueva payasada que vivirá el fútbol argentino le permitirá al entrenador tener unos días más de ensayo y a los jugadores evitar regresar en un corto plazo a un Monumental hostil hacia ellos.

Y en este punto quiero detenerme. Fui de los primeros en criticar a estos futbolistas por sus pésimos rendimientos y lo seguiré haciendo de continuar todo igual. En la mayoría de mis columnas puse más énfasis en criticar con dureza a los jugadores y no tan así a Demichelis o Gallardo. Son jugadores que no nos dieron jamás una alegría. Demuestran partido a partido que nuestra camiseta les queda grande. No estuvieron a la altura y por eso los cuestionamientos e insultos en la cancha se entienden desde nuestra lógica futbolera. Dicho esto, quiero dejar en claro que una cosa es jugar mal y otra es ir para atrás. Y a mí me parece que eso no sucedió nunca. Estoy convencido que no hubo nada premeditado. Afirmar en un canal de televisión, en una radio, en redes sociales o una plataforma que este plantel le hizo la cama a Gallardo, sin tener ninguna prueba evidente, es un mensaje peligroso para la paz que necesita River.

Uno puede interpretar desde las últimas decisiones tomadas por el Muñeco que existió un desgaste y que la acumulación de tantas frustraciones pudo haber generado alguna distancia lógica entre cuerpo técnico y plantel. Eso pasa siempre en cualquier vestuario que convive con derrotas. En mi caso hasta no escuchar en la voz de Gallardo, Biscay o Bujan palabras que condenen a este grupo de jugadores, no me pienso sumar a una ola de rumores y versiones que en muchos casos, solo intentan ser destructivos y generar un mal clima en River. Es muy común que haya gente que nos quiera ver mal y enfrentados. Que perciban que estan ante el momento perfecto para terminar de rompernos. Por eso fabulan situaciones que nunca pasaron, pero te las venden como la verdad más absoluta. Su único objetivo es fogonear el conflicto y lograr que este plantel no pueda revertir nunca mas su relación con los hinchas. Desde aquí mi sugerencia es ojo a quien le prestan el oído y no le hagamos el favor al fuego enemigo. Estos jugadores no se ganaron el aplauso ni el cariño de una tribuna tan exigente como la nuestra, pero si la oportunidad de modificar sus realidades en caso de mejorar sus rendimientos deportivos. Si el hostigamiento es permanente sin importar lo que hagan de aquí en adelante, a River se le pondrá más difícil. Es necesaria la unión. Mantenernos juntos. Como pide la canción “vamos todos unidos, vamos no nos quedemos”. Confiemos en poder levantar y salir de la mala. Confiemos en volver a ser lo que siempre fuimos. Confiemos en que se inicia una etapa positiva. Chacho yo en vos confío.

Mezcla de sentimientos

Nos hemos enojado mucho durante este año y medio de su mandato. Sinceramente muy pocas veces ver jugar a River nos llenó los ojos. Posíblemente lo mejor haya sido aquel arranque del 2024 con las clasificaciónes ante Talleres y Colo Colo en Libertadores y la gran victoria ante Boca en La Bombonera. Quizas tambien podría entrar en consideración ese trimestre de marzo, abril y mayo del 2025. Un tramo en el cual el equipo gustó ganó y goleó como marca la historia y al que sumó un nuevo triunfo Superclasico en aquel 2 a 1 al Boca de Fernando Gago. Muy poco. No alcanzó con ese puñado de partidos para cumplir con la expectativa generada por su sola presencia. Es que tenerlo al Muñeco otra vez en casa, después de un primer ciclo glorioso, histórico e imborrable, nos renovaba el ánimo. Nos hacía volver a creer. El ciclo de Martín Demichelis atravesaba una crisis futbolística y de vestuario que lo iba consumiendo. El DT, aún dejanto 3 títulos, iba agotando su crédito y empezaba a perder el encanto con la gente partido tras partido. Fue en ese momento que aparecieron en el Muñeco las ganas y el deseo de volver y el resto ya es historia conocida.

No volvió el mismo Gallardo

Todo parecía regresar a la normalidad. La dirigencia recuperaba al gestor de los triunfos mas importantes de la historia. Tenerlo a Gallardo otra vez era sinónimo de victoria. Festejábamos a cuenta. Dabamos por hecho triunfos deportivos que lamentablemente nunca llegaron. El primer golpe fue la semifinal de Libertadores con Atletico Mineiro. A partir de ahí todo se fue derrumbando y la caída se hizo permanente. Lo que de su mano iba a ser un camino placentero se fue convirtiendo en un recorrido angustiante. No apareció su magia, ni su impronta. Estábamos acostumbrados a tener ventaja con él sentado en el banco. En el pasado siempre fue nuestra carta ganadora. Este presente no entregó nunca aquellas sensaciones y luego de un mal Mundial de Clubes su ciclo entró en un tobogán que el domingo pasado encontró su piso final en el estadio de Velez. De nada sirvieron los millones de dólares invertidos en incorporaciones, ni los regresos de jugadores con pasado exitoso o de renombre internacional. Ninguno funcionó. Ni los que llegaron ni los que estaban. El error en la elección de los refuerzos potenció la crisis. Sumado a que muchos de los que fueron dejado de lado terminaron rindiendo en otros clubes. River se renovó bajo su supervisión cada seis meses pero nada mejoró. Armó y deshizo a su gusto pero nunca encontró el plantel que le responda.

Un 2025 en el que tocó fondo

El cierre del 2025 fue tremendo. De la eliminación con Palmeiras para adelante todo fue un infierno. Derrotas tras derrotas. Nos acostumbraron a perder, incluído el duelo con Boca. Fracasos en el Campeonato y la Copa Argentina. Decepción grande al no clasificar por primera vez en 10 años a la Copa Libertadores y una profunda preocupación al ver a un River que dejo de asustar a sus rivales y jamas identificó a su gente. El 2026 era el año de la reivindicación. El de arrancar de cero. El de renovar el contrato asegurando que se iba a volver a ganar. Una y otra vez Gallardo se encargó de manifestar que el 2025 había quedado atrás y que se iniciaba una nueva etapa. Se lo veía convencido. La realidad fue muy diferente. Su torneo apenas duró 6 fechas. La piña de Tigre lo confundió, la de Argentinos Juniors lo lastimó y la de Velez lo noqueó. La ilusión del Nuevo River solo se sostuvo por 30 dias. Nunca logró construir cimientos sólidos para mantenerse firme. La primera adversidad lo volteó. No tuvo como sostenerse y eso lo llevó a tomar la triste decisión de la renuncia. River y Gallardo terminaron teniendo una relación tóxica. Ambos se amaban y necesitaban pero se hacían daño uno a otro. Record de dérrotas. Campañas pobrísimas en resultados. Decisiones que se tomaban y no funcionaban. Cambios de jugadores. Modificaciones de sistemas. En febrero ya había probado todo lo que tenia a disposición. Demasiado rápido se quemó el escaso crédito que le quedaba tras un año y medio muy flojo. Crédito que solo lo tenía por llamarse Marcelo Gallardo. A cualquier otro DT lo hubiesen echado antes. Aquí por respeto a su historia ganadora no se le soltó la mano y se lo sostuvo hasta que el propio Muñeco dijo se acabó.

Faltas de respeto hacia Gallardo, jamás

Comprendo que el ciclo fue un fracaso y lo de River en todo este tiempo se convirtió en una agonía. Dije y critique siempre en cada una de estas columnas lo que no me gustaba. Defendí su permanecía desde la confianza que me inspira su sabiduría futbolística. Me costo aceptar el fín de ciclo. No tenia ganas de verlo vencido. No esta bueno pisotear a los idolos. Por eso nunca comprendi la falta de respeto o la descalificación hacia un tipo que hizo a River más grande de lo que ya era. Muchos lo estaban esperando y hoy estarán felices. Se sentirán los dueños de la verdad con una enorme satisfacción personal viéndolo de salida y totalmente vencido. Ellos sabrán como es convivir con la pesada mochila de haber militado en contra del DT mas importante que tuvo la historia de River. Quien tuvo el gesto de amor y compromiso con el Club que ellos tanto exigían, pero que al mismo tiempo, gritaban y afirmaban que jamás lo iba a tener. Gallardo puso al escudo por delante. Dejó de lado cualquier aspecto egocentrico y priorizó la salud de River. Tomó la iniciativa de dar un paso al costado. Gozaba del respaldo dirigencial y hasta podía especular con su permanencia sabiendo que el Monumental nunca sería un lugar hostil hacia él. Si lo deseaba seguía todo el tiempo que considere necesario o se aferraba a su cargo sin soltarlo. Sin embargo no fue necio ni un egoísta. Pensó en lo mejor para River y abandonó el puesto que siempre le va a pertenecer por los inmensos logros conseguidos.

Se va el Muñeco y hay tristeza. Nuestro símbolo mas ganador se va derrotado. Eso no nos gusta. Los jugadores no le respondieron ni lo ayudaron a salir de esta crísis. Ellos seguirán y Gallardo no. Suena lógico pero también injusto. Este plantel deberá entender que no puede seguir fallando y que llegó el momento de dar la cara y hacerse responsables de lo que viene que ya no será con Gallardo como escudo protector. El jueves se despide para poder volver mas adelante. Este adiós es momentáneo y no definitivo. Las puertas quedan abiertas para el futuro. La estatua no se mancha. Se va cuestionado pero con el amor intacto de la gente. Ninguna derrota le quitó su estatura de Leyenda para la historia de River Plate.

Uno de los futbolistas que integró los planteles de las últimas dos mencionadas ediciones fue Daniel Montenegro, quien jugó en el Más Grande entre mediados del 2003 y 2006 con un paso intermedio por el fútbol ruso. En diálogo exclusivo con La Página Millonaria, el Rolfi recordó ambas semifinales y lanzó una dura confesión sobre la del 2004, la cual, según comentó, fue la que más le dolió.

En aquella edición, el Millonario integró el Grupo 6 junto a Deportivo Táchira, Deportes Tolima y Libertad. Tras superar su zona en el primer lugar con 11 puntos (tres victorias, dos empates y una derrota), venció en octavos de final a Santos Laguna y dejó en el camino a Deportivo Cali en cuartos. Fue entonces que se midió ante Boca por un lugar en la final.

La ida, jugada en La Bombonera el 10 de junio, finalizó con victoria por 1-0 del eterno rival con gol de Rolando Schiavi, aunque lo más recordado de aquel partido fue la expulsión de Gallardo por el lado de River y de Raúl Cascini en el equipo local por una gresca en el primer tiempo. Siete días más tarde fue el turno de la vuelta en el Monumental, donde el Más Grande fue claramente superior pero apenas logró ganar por 2-1 con goles de Lucho González y un agónico tanto de Cristian Nasuti minutos después de que Carlos Tévez igualara de manera transitoria. Todo terminó en la tanda de penales, la cual le dio la espalda al conjunto que por entonces dirigía Leonardo Astrada.

El recuerdo del Rolfi Montenegro sobre la semifinal de la Copa Libertadores 2004

“La Libertadores 2004 dolió más que la del 2005. Se nos fue en 10 segundos. Imaginate estar ya casi destrozado con el gol de Carlitos y hacer el gol en el último minuto. No había mejor manera de llegar a una definición por penales que esa”, manifestó el surgido en Huracán.

Además, recordó cómo vivió los tiros desde los 12 pasos y qué pensó cuando fue a ejecutar uno de los disparos de aquella adversa tanda que terminó 5-4 en contra del Millonario por el penal errado de Maxi López.

“Empieza la tanda de penales y el primero casi lo ataja Poroto (Lux). Entonces vos decís ‘tiene que ser’. No esperás que el último penal tuyo lo erren. Fue una sensación triste por estar tan cerca de conseguir algo que el club necesitaba y que yo creía que era el momento de poder hacerlo”, agregó.

Finalmente, sobre el penal que ejecutó, indicó: “No lo tomás natural, el que dice que lo toma natural es… porque en realidad, a ver, natural por ahí lo tomaría porque dice bueno, agarro la pelota y pateo, pero esas caminatas son largas y vas pensando muchas cosas. Por ahí uno tiene la idea de patear a un lado y por ahí dice ‘bueno, voy a patear a un lado y por ahí decir, y si cambio, y si esto, y si lo otro’. Nosotros sabíamos que ellos estudiaban mucho eso porque siempre había uno atrás del arco hablándoles. Si me tocaba hacerlo, lo único que tenía que hacer era apuntarle al arco y que sea algo difícil para el arquero. Después pueden pasar muchas cosas (…) Maxi había hecho un torneo muy bueno y por ahí no se merecía ese final, pero así es el fútbol”.

La entrevista completa del Rolfi Montenegro con LPM

En una entrevista exclusiva con La Página Millonaria, el ex futbolista no solo habló de lo que fue su carrera como jugador del Más Grande, el momento institucional del club y reveló detalles de su salida en 2006. También, opinó del momento actual del equipo de Gallardo.

Rolfi fue tajante acerca de la continuidad del entrenador y aseguró que si sigue “no va a ser capricho”. Sin embargo, sí dejó una fuerte observación: “Más allá de la historia que tuvo o lo que hizo, que eso no se lo va a quitar nadie. El tema es que no termine en capricho y las cosas empeoren y la gente lo termine insultando, porque hay gente que ya empieza a mirarlo de costado”.

En ese sentido, Montenegro resaltó que “lo bueno sería que pueda encontrar el equipo, que pueda tener una estabilidad y que pueda arrancar otra vez”. “Porque acá nosotros creemos que mañana River tiene que ganar 6 a 0 y ahí es la mejora. No, la mejora se va a ir dando progresivamente”, argumentó.

De todos modos, contrastó con lo que fue el final del primer ciclo de Gallardo en River y analizó: “Cuando se fue los resultados no fueron buenos. En el momento que le tocó irse, no son los de ahora. No se fue por los resultados”. Aunque no desconoció que en 2022 el Muñeco “no tuvo un año como él quisiera“.

Rolfi Montenegro y qué le falta a este River de Gallardo

Uno de los déficit de esta gestión de Gallardo es que en el año y medio que lleva, no ha podido consolidar un equipo completo. Y el otrora enganche apuntó que “el año pasado no encontraba el medio, este año lo tiene y le falta la delantera”. “Si no hace goles, por más que el medio y la defensa anden bien… en el lugar que él cree que no le va a fallar, le está fallando y lo termina castigando“, sentenció.

A su vez, Montenegro recalcó que “River siempre se caracterizó por ser un equipo luchador, un equipo que físicamente te desgastaba desde adelante para atrás“. Y agregó: “En los River de Gallardo que realmente tenían esa intensidad, los delanteros tenían más amarilla que los defensores. Borré, Julián, Beltrán, el que fuese”.

En síntesis, Rolfi le aconsejó al DT que “si no tenés esa intensidad, vamos para atrás, nos ordenamos de atrás para adelante”. Aunque tampoco quiso meterse en terreno de MG. “Pero no sé qué pensará Marcelo”, dijo. Y completó: “Está en un momento donde tendrá que parar la pelota y enfocarse bien en lo que realmente quiera hacer”.

La entrevista completa del Rolfi Montenegro con LPM

En una entrevista exclusiva con La Página Millonaria, Rolfi dio detalles de por qué se marchó casi que de un día para el otro del Más Grande. También disparó contra José María Aguilar, en ese entonces presidente del club. Para contextualizar: seis meses antes, el ex volante había regresado de Rusia y en los primeros meses estaba volviendo a consolidarse en el equipo dirigido por Daniel Passarella.

“Con Libertad terminamos empatando dos a dos. Yo ese partido lo arranco de suplente porque venía de un desgarro y ya me había lastimado antes por porque querer jugar y Daniel me dijo: ‘No, vamos a hacer todo lo posible para que puedas estar en el primer partido de la Copa’. Así que me cuidé para estar y terminar de la manera que terminamos esa Copa, haciendo un gol, casi dos porque el Tecla me lo saca en la línea“, comenzó relatando el ex futbolista.

River quedó eliminado en cuartos de final de la Copa Libertadores 2006, en manos del club paraguayo, y Rolfi empezaba a vivir, sin saberlo, sus últimas semanas en el club. “Ya entendía que la opción de compra que había era imposible que no la ejecutaran porque me sentía confiado de poder seguir y que creo que de las dos maneras, porque hablando con Daniel (Passarella) también estábamos en la misma línea”, aseguró.

Montenegro, de su pretemporada sin contrato a su salida de River

Sin embargo, Montenegro contó cómo se dilató su continuidad hasta terminar yéndose: “Me me voy de vacaciones ese tiempo que estamos y no pasaba nada. Entonces llega un momento que me llama Daniel y me dice: ‘Bueno, vení igual'”. Claro, al no hacer uso formal de la ejecución de la opción de compra, el ex Independiente y Huracán no tenía contrato.

“Le digo: ‘Daniel, ¿cómo voy a ir igual si yo no tengo contrato, no tengo nada, todavía no hicieron uso de la opción ni nada'”, reveló sobre su charla con el entonces DT del equipo. “No, vos vení igual que hacemos fuerza de acá“, le respondió Passarella, según detalló Rolfi. Entonces, con fe ciega, Montenegro viajó a Mar del Plata con el plantel.

“Y realmente yo fui a esa pretemporada a Mar de Plata por Daniel, porque cuando hablé al principio de la confianza que tuve, yo también se la generé en eso, en poner mi cuerpo sin tener nada y poder estar no ajeno a una lesión o algo”, dijo. Y agregó: “Estuve ahí con él, entrenando todos los días y el tiempo pasaba y no había solución de nada. Entonces como que llegó un momento que ya pasó una semana y le dije: ‘Daniel, acá hay algo raro o acá hay algo que por ahí nosotros no conocemos y no terminamos, no termina de cerrar esto'”.

“Y así fue, porque después de que me tocó irme vinieron tres o cuatro refuerzos”, lamentó Rolfi, apuntando al José María Aguilar. ¿Qué fue lo que pasó y por qué el presidente no lo compró? “No sé. Nunca lo supe. La verdad que nunca lo dijeron, no tuve charla porque nunca hubo una una negociación ni nada, sino era cuestión de esperar”, aseguró. Y reiteró, a modo de conclusión: “Yo más que nada me quedé por respeto a Daniel, que era alguien al que yo le había dado la palabra, que íbamos a estar una semana y si las cosas no avanzaban, no quedaba nada por hacer”.

La entrevista completa del Rolfi Montenegro con LPM

Fue aquel 9 de enero un absoluto descontrol que el diario Olé reflejó con un título que pegó directo en el mentón de los hinchas de River: “El golpe”, junto a una imagen de portada en la que se ve a Mostaza yéndose. En la nota de venta de la nota, se agregaba: “Gallardo le dijo a Merlo que se iba porque ni él ni el plantel comparten su idea de fútbol. Mostaza renunció y ningún dirigente le pidió que se quedara”.

El escándalo de Mostaza Merlo con Marcelo Gallardo: Rolfi Montenegro contó detalles inéditos de la renuncia del DT

“Nunca había vivido algo así”

Rolfi Montenegro, integrante de aquel plantel de River y quien vivió desde adentro el minuto a minuto de aquella noche frenética le reveló a Nicolás Distasio para La Página Millonaria mucho de lo que pasó en el hotel del escándalo.

Distasio: En el inicio de 2006, viene la pretemporada de Mar de Plata donde para mí se da algo que, de ocurrir hoy, estaríamos haciendo programas enteros. Se habló mucho de esa pretemporada con Mostaza Merlo y a mí me tocó desde lo periodístico estar en una madrugada en un hotel con un teléfono saliendo al aire diciendo: ‘Se va el técnico de River a las 3 de la mañana porque el plantel no lo quiere más, porque el plantel le puso un límite y Merlo no lo aceptó. ¿Qué pasó, Rolfi?

Montenegro: En realidad nosotros veníamos de jugar con San Lorenzo. Habíamos jugado en el partido de verano y llegamos y bueno, Marcelo hizo una reunión y confesó su malestar. Sacó lo que él creía que estaba mal y bueno y dijo que se iba porque ya no soportaba más la situación porque entendía que había muchas cosas que no le gustaban y que para él lo mejor era dar un paso al costado. Antes de eso estuvimos hablando mucho tiempo con él, tratando de convencerlo, de tranquilizarlo y de que piense bien y bueno, lo que se habla cuando un compañero entra en ya la etapa del ultimátum, ¿no? Porque realmente fue así.

Montenegro: Tampoco esperábamos esa reunión, te lo digo sinceramente, porque entendíamos que por ahí son calenturas del momento, pero se ve que él ya lo tenía decidido, ya estaba prácticamente decidido, que se lo tenía que decir y que bueno, que era una una decisión de Marcelo. Fue así de simple la charla. Le dijo que se iba y nada más, pero después, bueno… Motaza tomó la postura de irse él. Marcelo fue sincero y le dijo que no cuente más con él, que él se iba y que bueno, que continúe todo de la misma manera y ahí Mostaza dijo: “No, el que se va soy yo“, y bueno, así fue la charla corta donde Mostaza decidió irse. Después no sé si se dijo que fue todo el plantel… a ver, acá era una decisión de una persona que fue sincero y que dijo, “bueno, yo me voy”, y otra que dijo, “bueno, si el plantel…” Y el plantel no era, era una sola persona. Después, todos los demás estábamos ahí porque éramos parte de la reunión y porque creo que en esto son dos personas mayores, grandes, que saben cada uno lo que hace y que después en el futuro salió a la luz y fue algo que nosotros vimos y bueno, no hubo nada más.

Montenegro: El plantel no hizo nada. Ni le dio la espalda a Mostaza, ni bancó a Marcelo. Nadie dijo nada, todos estuvimos ahí en una reunión que se dio y que queríamos escuchar a ver qué pasaba porque Gallardo nos dijo que vayamos todos y Mostaza también, entonces fue nada más que eso…

Distasio: O sea, ¿Gallardo cita una reunión a todo el plantel y a Merlo también o a Mostaza lo saca?

Montenegro: No, no, también a Mostaza, todos.

“Creo que Mostaza Merlo nunca pensó que Gallardo lo iba a hacer”

Distasio: ¿Vos sentís que a Merlo lo sorprendió eso u olfatebas, formando parte del día a día, que ya se sabía?

Montenegro: Yo creo que no lo sorprendió. No lo sorprendió. No. Pero tampoco pensó que lo iba a hacer. Claro.

Distasio: ¿Y ustedes a Mostaza intentaron convencerlo para que se quede como lo hicieron con Gallardo?

Montenegro: Es que en realidad Marcelo era parte nuestra en el sentido de decir que era uno más. Y después no sabíamos nosotros lo que Mostaza opinaba, entonces era esa la realidad. Después nosotros… a ver, creo que los que lo tenían que convencer son la gente que trabajaban con él.

Distasio: Y en tus años de fútbol, ¿qué postura te sorprendió más? La de un jugador diciéndole a un técnico que se iba porque no coincidía con su método de trabajo o entrenamiento, o la de un entrenador mostrando esa debilidad ante un jugador?

Montenegro: Me sorprendió más la del técnico. Porque por lo general, cuando a alguien no no le gusta tu trabajo, son 30 más que están trabajando y nadie dice nada, ¿entendés? Entonces como no te gusta, más fácil correr a uno, decir, bueno, andá a hablar con los dirigentes y resolver el problema. Bah, suele pasar, qué sé yo, no sé. Me da esa sensación porque nunca había vivido eso.

Distasio: Pero por ejemplo, si hubiese ido Montenegro, si hubiese ido Ahumada, si hubiese ido Federico Domínguez, por nombrar alguno y le decían, “Merlo, mirá…”

Montenegro: (se ríe) Ya estamos hablando con el presidente…

Distasio: El tema es que Merlo sintió que con Gallardo no podía

Montenegro: Pero, a ver… Mostaza también tiene su nombre y su historia en River, pero bueno, por ahí él sintió que internamente todos estábamos igual, pero acá pasó por un desgaste, creo, y bueno… raro… como a veces pasan en situaciones donde no la esperás y terminó con ese final.

En una entrevista exclusiva con La Página Millonaria, Rolfi recordó cómo se vivió puertas adentro del plantel la infidelidad de la pareja de Eduardo Tuzzio con Horacio Ameli, un escándalo conocido por todos. Eran no solo compañeros de una zaga central consolidada, sino también íntimos amigos. Hasta que la sitaución no solo rompió la relación entre ambos sino que quebró la mancomunión que había en el grupo.

Rolfi Montenegro y las consecuencias en River del caso Tuzzio-Ameli

Como consecuencia, ese River que venía arrasando perdió en cuartos de final de la Copa Libertadores 2005 con San Pablo. “Sí, yo creo que puede haber afectado, pero más que nada por la posición donde jugaban cada uno. Convivían mucho y estaban todo el día a la par, entonces, no sé si destruir, pero no era fácil”, relató Montenegro.

“Esas cosas por ahí afectaron mucho, afectaron más que se haga público, creo que eso también fue algo que no se esperaba, pero a nivel grupal tratábamos de mantener un orden, ¿no? De saber que había por delante cosas importantes”, continuó el ex futbolista.

De todos modos, Rolfi también recalcó que “el resultado no fue de lo mejor porque nos encontramos con un San Pablo muy bueno“, pero no desconoció la influencia del conflicto. “Entendíamos que había que mirar para adelante y olvidarse un poco, aunque era difícil, pero sí tratar de enfocarnos en lo que realmente queríamos que era representar al club y tratar de hacer las cosas bien”, dijo.

Rolfi Montenegro y su opinión sobre el manejo del conflicto en River

Acerca de si Astrada manejó bien la situación entre ambos como DT del equipo, Montenegro opinó: “No sé qué se le pasó a Leo por la cabeza en ese momento. Es complicado porque tampoco me tocó estar en esa charla y no te puedo decir bien cómo arrancó y de qué manera fue y cómo sucedió todo”. En la misma línea, afirmó que “es difícil hablar de estos temas porque uno no lo vivió“.

Luego de la partida de Astrada, en River se quiso arrancar de cero. Ameli había sido apartado del plantel y Tuzzio se fue a jugar a España. Con la llegada de Mostaza Merlo como entrenador, Coco fue considerado nuevamente, pero con Marcelo Gallardo de capitán, el plantel se plantó en que Ameli no sea parte del grupo por lo que había pasado.

La entrevista completa a Rolfi Montenegro

En una entrevista exclusiva con La Página Millonaria, Rolfi aseguró que Marcelo Gallardo “debe estar en una encrucijada” porque “es complicado cuando viviste 8 años de gloria pura y de que las cosas te salgan bien, a llegar un momento donde las cosas van mal o no van de la manera que vos esperás“. En ese sentido, el ex futbolista del Más Grande resaltó que “es más normal lo que pasa ahora que lo que pasó antes, de dar vuelta las cosas cuando van mal a bien, no cuando está todo bien”.

¿Qué consejo le dio a Gallardo? “Está en un momento donde tendrá que parar la pelota y enfocarse bien en lo que realmente quiera hacer”. Montenegro diferenció entre el “River combativo, el que lucha” y el que busca jugar bien. El primero “no es el de siempre” debido a “la clase de jugadores, no es el ADN“, motivo por el cual considera que “no puede tener constancia“. Sobre el segundo, opinó que “el juego y la actitud van de la mano, actitud no te puede faltar pero a veces te lleva a la desesperación”.

Comparando con el final del primer ciclo de Gallardo en el club, Rolfi analizó: “Cuando se fue los resultados no fueron buenos. En el momento que le tocó irse, no son los de ahora. No se fue por los resultados. No tuvo un año como él quisiera, pero no es lo de ahora o lo que fue el año pasado”. ¿Debe seguir siendo el DT? “Yo creo que que no va a ser capricho; si él cree que no lo puede revertir, más allá de la historia que tuvo o lo que hizo, que eso no se lo va a quitar nadie. El tema es que no termine en capricho y las cosas empeoren y la gente lo termine insultando, porque hay gente que ya empieza a mirarlo de costado”, expresó.

Montenegro y el desafío de Gallardo en River

“Lo bueno sería que pueda encontrar el equipo, que pueda tener una estabilidad y que pueda arrancar otra vez. Porque acá nosotros creemos que mañana River tiene que ganar 6 a 0 y ahí es la mejora. No, la mejora se va a ir dando progresivamente”, reflexionó. En esa línea, afirmó que “en River son etapas” y argumentó: “El año pasado no encontraba el medio. Este año lo tiene y le falta la delantera. Si no hace goles, por más que el medio y la defensa anden bien… en el lugar que él cree que no le va a fallar, le está fallando y lo termina castigando“.

Continuando con su postura, Rolfi recalcó que “en un momento era la remera de los cuatro defensores (Mercado, Maidana, Funes Mori y Vangioni)” y en otro momento fueron “Pity, Nacho, el Oso Pratto”. Por eso, remarcó que “hay etapas en la vida” y pidió “tranquilidad y orden”

Por último, firmó: “River siempre se caracterizó por ser un equipo luchador, un equipo que físicamente te desgastaba desde adelante para atrás. En los River de Gallardo que realmente tenían esa intensidad, los delanteros tenían más amarilla que los defensores. Borré, Julián, Beltrán, el que fuese. Si no tenés esa intensidad, vamos para atrás, nos ordenamos de atrás para adelante. Pero no sé qué pensará Marcelo”.

La entrevista completa del Rolfi Montenegro con LPM

Duele esta realidad. No nos gusta ver esto que presenciamos partido tras partido. Somos testigos de un equipo que hace rato juega mal. Muy mal. Al cual no se le perciben virtudes y se le notan un montón de defectos. Los pequeños síntomas de principio de año desaparecieron rápidamente. No hay nada que se pueda destacar. Defendemos y atacamos mal. Nos superan con claridad y ni siquiera podemos hablar de derrotas injustas porque no somos capaces de hacer los méritos necesarios para revertir una historia que habitualmente termina mal. Fue tan pobre lo de ayer que ni siquiera nos permite enfocarnos en el pésimo arbitraje de Andres Merlos porque sonaría a excusa.

Gallardo se contradice

Marcelo Gallardo declaró que la caída ante Tigre sólo había sido una mala noche. Que confiaba en lo que su equipo venía mostrando desde el inicio del torneo y que ese era el camino indicado para seguir construyendo el River que él pretende para esta temporada. Su decisión en la formación y el sistema elegido para jugar 5 días despues frente Argentinos, muestra una alarmante contradicción en sus convicciones. Si el DT consideró que fue nada más que una mala noche, es porque evaluó que todo lo realizado anteriormente sirvió y era válido. Sin embargo tras el 1-4 lo que hizo fue cambiar y mucho. Modificó apellidos, sistema de juego y estrategia.

Pegó un volantazo típico de esos que se dan cuando un equipo no responde. Pobló la mitad de cancha con volantes. Resignó delanteros. Puso de titular a jugadores que no venían sumando muchos minutos. Sacó a otros que venían haciéndolo con continuidad. Pasando en limpio, no se pareció en nada a la esencia mostrada en las primeras fechas. No hubo una actitud dominante o protagonista. Se diseñó el armado más para neutralizar las virtudes del rival que priorizar las propias. Abandonó la idea original, intentó con algo distinto y tampoco le salió bien.

Nada de lo planificado funcionó. River terminó dando una sensación de lentitud angustiante. Sin juego ni profundidad. Dando todo tipo de ventajas en defensa y elaborando muy poco en ataque. Se lo vió frustrado al notar cómo los jugadores de Argentinos corrían más, ganaban las divididas, tenían más determinación y jugaban mejor. Ver brillar a Hernan López Muñoz, nacido en nuestras inferiores (descartado inexplicablemente) y que sea nuestro verdugo profundizó aún más la negatividad de una noche que siempre se mostró adversa.

¿Hasta cuándo?

¿Hasta cuándo tenemos que aceptar un River como este? Que pierde con mucha frecuencia y no representa a nadie con su juego. ¿Hasta cuándo tenemos que naturalizar derrotas? Crecimos viéndo a River ganar en todas las canchas y en esta triste actualidad que atravesamos empezamos a aceptar que hay partidos que son perdibles. ¿Hasta cuándo tiene que durar nuestra paciencia? Si leen habitualmente estas columnas sabrán que evitó el fatalismo y las descripciones catastróficas. Que doy segundas oportunidades, que suelo apostar y creer que las cosas pueden funcionar y muchas veces termino abrazando síntomas positivos que suelen ser efímeros y se desvanecen rápidamente.

Quiero ser optimista, pero tampoco voy a convertirme en un iluso. En River no se puede esperar eternamente. Se alienta, se apoya pero también se exige. El pasado inmediato obliga a este plantel y al cuerpo técnico a mejorar este presente para alcanzar futuro favorable. No queremos más esta realidad. De los últimos 18 partidos se ganaron apenas 4 y se perdieron 12. No hay justificación posible. Es inaceptable por donde se lo mire. Esto no es River.

Esta inestabilidad deportiva debe encontrar un fín de manera urgente. Perdón si estan esperándo la descalificación agresiva hacia el Muñeco y que pida su renuncia a los gritos. Eso no lo voy hacer. Yo no soy quien para marcarle la salida al DT que nos regaló los momentos más inolvidables de nuestras vidas. Y más allá de tener claro que en este Club no se vive del pasado y la nostalgia nunca es buena compañera, sigo sintiendo que debo tener memoria y jamás faltarle el respeto a un tipo como Gallardo. No me nace ni me lo permito.

Cambiá Muñeco, antes de que sea tarde

Eso no significa fingir demencia. Por supuesto que lo voy a criticar, a marcarle sus errores, a responsabilizarlo de este pésimo momento y le voy a pedir sinceridad en su autocrítica. Que sea honesto con su pensamiento y compromiso a la hora de hacer una evaluación interna que le permita tener claro si todavía es capaz de revertir este año y medio tan malo, o no. Hasta ahí llego. Entiendo que muchos estén hartos y tienen derecho a manifestarlo. Yo no me siento apto para dictaminar el ciclo cumplido de un gran entrenador y pedir su expulsión de River.

Esta nueva derrota estira el mal momento de River. Potencia cada una de las dudas genuinas que existen y tenemos sobre este equipo. Debilita cualquer tipo de esperanza o expectativa. Otra muy mala actuación plagada de errores. Con dificultades para defender, jugar y atacar. Nada para destacar. Todo fue decepción y frustración. Un sentimiento que se repite permanentemente y nos hace preguntar: ¿hasta cuándo River tenemos que seguir soportando todo esto?

Imperdonable, River

Lo de ayer molesta y duele porque fue inesperado. Nadie sospechaba que podía pasar lo que pasó. Todos fuimos a la cancha o nos sentamos frente a la tele para ver un nuevo partido de ese equipo que aún en construcción, nos mostraba algunas mejoras y síntomas de ir encontrando de a poco un funcionamiento que nos guste. Lejos estaba de ser una máquina y enamorarnos, pero en la victoria ante Gimnasia, en el primer tiempo de Rosario y en tramos amplios del duelo con Barracas, lo de River había sido bueno. Tigre debió ser el próximo paso para seguir consolidando la idea. No sucedió. Se retrocedió enormemente. Fue goleado, superado y humillado. Recibió otro cachetazo en casa como los de Riestra, Gimnasia y Sarmiento. Esta vez potenciado por una goleada. No se puede naturalizar que de los últimos 5 encuentros disputados como local se perdieron 4. Es inaceptable. Es no entender dónde están jugando. Todos deben meterse en la cabeza que en el Monumental solamente gana River.

Lo perdemos nosotros

El partido lo perdemos nosotros y no es quitarle méritos al rival. Al contrario. Los dirigidos por Diego Dabove llevaron adelante muy bien su planificación y estrategia. El problema fue justamente ese. Se sabía cómo jugaban ellos y nosotros no hicimos nada para contrarrestarlo. Es más, le facilitamos las cosas. El planteo de Marcelo Gallardo fue exactamente lo que el rival necesitaba. Le sirvió en bandeja el contragolpe que es la manera preferida que tienen para lastimar. Defendió como Tigre quería. Perdía la pelota y quedaba expuesto. Dando amplios espacios, sin relevos, con retrocesos desordenados, quedando siempre uno contra uno, simplificandole cada acción ofensiva al adversario. Todo a pedir de Tigre. Fue como si el DT millonario no hubiese estudiado al oponente o ni siquiera observó su último partido ante Racing. El Matador había jugado de igual modo 5 días atrás, pero en River nadie tomó nota.

Si en el fondo fue un desastre, en ataque no fue muy diferente. No generó nada. No preocupó nunca. No lastimó jamás. Sólo pinceladas de Juanfer Quintero y nada más. El 10, quien con poquito fue el mejor (aplaudido cuando salió) levanta la cabeza y no encuentra descarga hacia adelante. Por lo general Facundo Colidio y Maxi Salas aparecen en su misma línea, o muy abiertos y hasta por detrás en algunas jugadas. River no tiene profundidad ni tampoco área con sus delanteros. Gallardo en su idea de juego elaborado y asociativo decide prescindir del 9 referencia. Del tipo que se quede cerca del arco y sienta esa zona como su hábitat natural. El equipo tiene la pelota, pero nadie pisa el área. Un error. Mucho más cuando el único recurso termina siendo tirar decenas de centros para el 9 invisible. River había adquirido en estas tres fechas el saludable habito de patear mucho al arco. Anoche solo se dedicó a tirarle centros a la cabeza de Joaquín Laso y las manos de Felipe Zenobio. Un verdadero absurdo.

En un estadio colmado por 90 mil personas que alentaban y empujaban, el que se sintió cómodo fue el visitante y el que la pasó mal fue el local. El equipo con oficio fue Tigre y el equipo improvisado era River. Los de Dabove le manejaron el partido a los de Gallardo. Lo colectivo no funcionó y lo individual fue muy pobre. Otra vez se escuchó el grito de guerra contra los jugadores. La gente se enojó y tiene sus motivos. El equipo en una 4ta fecha ya quemó su escaso crédito. Demasiado rápido. Cuando nos repiten y dicen que el 2025 ya quedo atrás, ayer quedó demostrado que no. La furia del hincha encuentra justificación en la imagen de ayer, pero especialmente en el acumulado con el año pasado. A Santiago Beltran no se le puede decir nada porque ayer le entraron todas las que no habían entrado en 5 partidos. Matías Viña jugó muy mal tanto en defensa como en ataque. Lautaro Rivero acumula varias actuaciones en bajo nivel. Aníbal Moreno cometió un error insólito en un jugador de su jerarquía. A Fausto Vera lo expulsaron mal, por un árbitro que no es motivo de análisis en 1-4, pero que dirigió pesimamente. Marcos Acuña debe ser titular, pero serenarse. En los últimos partidos entró desenfocado, con más ganas de boxear que de jugar al fútbol.

Urgente hay que resolver la delantera

El tema delanteros es lo que mas preocupa. Lo de Salas y Colidio es la inexpresividad futbolística. Para mi gusto y opinión a los dos los estan haciendo jugar mal. Está claro que ellos tampoco ayudan demasiado con sus acciones, pero los sectores en donde juegan y las funciones que cumplen para el equipo, no son las que van de la mano con sus principales características y virtudes. Los dos fueron reemplazados y recibieron los reproches más pesados de la noche. Por eso creo que de esos fuertes silbidos, gran parte son responsabilidad de Gallardo. Desde Agosto del 2024 que asumió hasta la actualidad, ningún delantero de River rindió. Miguel Borja era letal y paso a ser intrascendente. Adam Bareiro nunca fue el de San Lorenzo. Sebastian Driussi tuvo más malas que buenas, Colidio pasó de delantero clave a cuestionado y Salas en pocos meses se contagió del resto y ya no queda nada del que la rompió en Racing. Hay un gran déficit ahí. Los partidos pasan y los goles de ellos no llegan.

Me niego a pensar que lo del inicio del torneo apenas fue una ilusión óptica. No quiero hablar en pasado sobre las expectativas que tenemos (¿o teníamos?) sobre este equipo. No soporto la idea de que la cruel derrota ante Tigre vuelva derrumbar lo poco que empezaba a construirse. Detesto el sólo imaginar un año similar al que pasó. Por eso prefiero creer que solamente fue una mala noche y nada más. Que habrá revancha en pocos días cuando vayamos a La Paternal. Deseo seguir siendo positivo a pesar de la trompada recibida. Quiero jugar bien y ganarle a Argentinos para volver a entusiasmarme con el “nuevo River”. Lo de anoche no puede volver a repetirse. Ojalá haya sido un tropezón con enseñanzas y aprendizaje. Que para ver esas películas de terror que tanto nos asustan, tengamos que ir al cine y no al Monumental.

Así fue la visita a Rosario. Una muestra más de un estilo e idea que va creciendo partido a partido, pero que al mismo tiempo convive con algunas falencias en ofensiva que le impide darle una mejor forma a sus actuaciones. Hasta ahora en estas tres fechas vimos a un equipo que asume riesgos en el fondo pero defiende bien, que tiene presencia y estructura colectiva en el mediocampo y que le falta explosión, fuerza y gol en sus hombres de ataque. Este es un poco el resumen de lo que nos ha dado River en este arranque de torneo que para mi gusto es positivo y con una marcada mejoría si tomamos como referencia lo realizado el año pasado.

Las cosas positivas de la visita a Rosario

Es cierto que hace falta más para que nos entusiasmemos de verdad con la posibilidad de ser campeones, pero también es una realidad que se van viendo algunos aspectos positivos. Se mantuvo otra vez la valla invicta. Clara señal de que el equipo hoy defiende mejor y esta mas equilibrado. Muy seguro Santiago Beltran y buenos rendimientos de Lucas Martinez Quarta y de Paulo Diaz. El chileno regresó tras haber tenido un pie y medio afuera del club durante dos meses y cumplió. La presencia de Anibal Moreno, Fausto Vera y Tomás Galván le dan otro cuerpo al equipo. Potenciaron la estructura y el funcionamiento colectivo. Vemos con ellos otra dinámica y agilidad en un sector que antes no funcionaba y tenia muchos problemas. Juanfer Quintero, aún con altibajos juega y hace jugar. Es lo distintivo, la luz individual que se destaca en una idea de juego que lo tiene como pieza importante. Por sus pies pasa el manejo, la distribución, la paciencia, la pausa y la inteligencia para que el equipo domine desde la tenencia y elaboración. River mostró en Rosario su mejor cara en los 45 minutos iniciales. Manejó el tramite y se sintió cómodo. Sólo le faltó mayor profundidad, un poco más presencia y buena terminación en los últimos metros.

El déficit de gol en la delantera

Hasta ahora es el déficit mas marcado de River y no sólo en este último partido. También lo viene siendo en el inicio del 2026 que ya lleva tres fechas de torneo y dos amistosos de preparación. Arriba falta explosión y desequilibrio. Los delanteros son asociativos pero no resultan inquietantes para las defensas rivales. Sebastián Driussi juega mucho de espaldas y por lo general afuera del area. Facundo Colidio lo hace de extremo, arrancando de atras, pegado a la raya y lejos de todos. No es la falta de gol lo único que preocupa. Considero que es mas grave esa sensación que en los últimos metros se diluye todo lo bueno que se construyó hasta llegar ahí. El equipo incorporó el recurso de patear al arco de media distancia y es algo saludable. A eso le debe agregar pisar mas el area. Una vez dentro tener movimientos de anticipo a la marca. Ofrecer una variante valida en el juego aéreo. Encarar y maniobrar para romper cerrojos defensivos. Ganar faltas. Generar situaciones de peligro. Los delanteros forman parte del circuito colectivo pero no se imponen individualmente.

Por eso repito que la falta de gol en los atacantes es un problema pero no el principal. Goles pueden y deben hacer todos. El tema es inquietar y generar peligro real en el area contraria. A este panorama también debemos sumar a Maxi Salas, quien tampoco con sus ingresos aporta algo distinto y parece atravesar su etapa mas baja con esta camiseta. Perdió esa chispa que mostró de arranque y se lo ve desesperado por hacer todo y no lograr nada. Peleador, responsable de faltas tontas y tarjetas evitables. Casi le comete un penal a Di Maria que nos pudo costar muy caro. Ante la decisión de no traer un 9 en este mercado de pases, es llamativa la ausencia de Agustín Ruberto en los 270 minutos disputados en el campeonato. Se esperaba verlo mas seguido y hasta ahora no sucedió. Por sus características puede ser el hombre que le ponga fin a una racha negativa y atípica para River. El último gol anotado por un delantero fue el de Salas a Racing por Copa Argentina el 2 de octubre del año pasado. Ya son cuatro los meses y muchos los partidos sin convertir que llevan los delanteros y esto se evidencia en una sequía de 10 partidos para el ex Racing, 13 para Driussi (2 de agosto a Libertad) y 21 para Colidio (19 de julio frente a Instituto). Se entienden los conceptos de Marcelo Gallardo en su búsqueda ofensiva, tienen lógica y estan bien fundamentados, pero no es normal ni natural que un equipo competitivo como River tenga delanteros con el arco tan cerrado. Ojalá solo sea una racha que se corte rápido y el equipo pueda encontrar en ofensiva lo necesario para aprovechar y concretar todo lo bueno que va mostrando en sus otras líneas. Puede haber una llave importante a partir de ahora con el desequilibrio en ataque que aportará Kendry Paez. La creatividad, el desparpajo y el talento del ecuatoriano deberían ser fundamentales para sumar una variante mas en ataque y desbloquear los goles ausentes.

Mientras tanto se valora que River sostenga un estilo, confíe en su idea y no renuncie a ella en ningún escenario ni ante cualquier rival. La visita a Rosario era de alto riesgo y una buena vara para ver donde esta parado River en este arranque del año y la conclusión es positiva. En una cancha siempre difícil y ante un buen adversario empujado por su gente, logró imponerse y mereció algo mas en ese buen primer tiempo. En la segunda mitad, aún bajando el nivel, supo tener carácter, presencia y orden defensivo para salir bien parado de los tramos complicados que le propuso el partido. El 0 a 0 no era el resultado que se fue a buscar, pero se lo acepta sabiendo que es un paso adelante en la consolidación y construcción de ese equipo que encare con éxito el duro camino de este campeonato. Ya quedo atras la parada de Rosario. Ahora deberá continuar su viaje y hacer el recorrido necesario que de a poco lo vaya convirtiendo en un River Plate confiable, protagonista y gran candidato al título.

+ El nuevo planteo táctico de Gallardo dio resultados. Una buena estrategia en apuestas de fútbol también es fundamental para obtener ganancias a largo plazo.

River cumplió con creces ante Gimnasia

Me gustó River. Me convenció. Me dejó una sensación de satisfacción grande y considero que le pasó lo mismo a la multitud que se hizo presente en el Monumental y a los miles y miles que lo siguieron por televisión. Entiendo que rápidamente van a aparecer muchos sentenciadores a decir que sólo es un partido y nada mas. Que esto no tapa todo lo anterior. Que hace falta mucho más que lo mostrado ante Gimnasia. Que nos favoreció que el rival juegue con 10 hombres desde muy temprano. Que siguen existiendo falencias…y es verdad. Todo eso es cierto, pero también les pido que nos permitamos disfrutar de esta linda victoria. Que la analicemos juntos y valoremos las muchas cosas buenas que nos deja. Aca nadie regala elogios ni se envalentona rápidamente. No se trata de inflar o sobredimensionar la imagen de River. Solo es intentar ser justos con la evaluación de lo que el equipo de Marcelo Gallardo generó y realizó anoche ante el Lobo platense.

El nuevo River

El título de esta columna menciona al “nuevo River” y quizás no muchos tengan claro a que me refiero. Voy a fundamentarlo. El “nuevo River” es el equipo que ayer corrió, metió, presionó y jugó. Es el que pone su línea defensiva en mitad de cancha para achicar espacios, hacer corto al equipo y meter al rival contra su arco. Es el que defiende las pelotas paradas fuera de su area para no sufir el juego aereo que tantos problemas nos causó. Es el que tiene en Anibal Moreno al faro que los guía. El que muestra a un Fausto Vera trascendental en su rol de rueda de auxilio. El que nos entrega a un Juan Fernando Quintero en un nivel alto y agregando el gol a todo su enorme repertorio futbolístico. El “nuevo River” es aquel que tiene al “viejo” Gonzalo Montiel. Ese lateral que va al frente, rompe en ataque y en su descomunal despliegue muestra todas sus ganas. Tambien es aquel que encuentra a un Lucas Martinez Quarta en una versión mejorada. Se impone en sus duelos individuales, conduce y empuja al equipo desde el fondo. El “nuevo River” es distinto al otro desde su actitud. Antes ni siquiera jugando en el Monumental se agrandaba. Anoche en cambio salió decidido a tomar del cuello a su rival y maltratarlo. Se sintió poderoso con el aliento y respaldo de su gente. El “nuevo River” es el que ademas refrescó su cara con la presencia de Santiago Beltran, Tomás Galván y los ingresos de Ian Subiabre y Santiago Lencina. El “nuevo River” se puso en marcha y eso es lo importante.

Esta claro que todo esto que contamos y describimos no puede durar solamente un partido. Que si hablamos de un River renovado lo hacemos pensando e ilusionándonos con el futuro. Nada de todo lo bueno realizado con Gimnasia servirá si el domingo en Rosario ante Central volvemos a ser un equipo apático, sin despliegue ni juego. Es una prueba de fuego la que vamos a tener cuando enfrentemos a la banda de Angel Di María y por supuesto que debemos salir bien parados. Minimamrnte repetir el aprobado de la primera fecha ante Barracas para poder mantener la dinámica positiva en este comienzo de Campeonato que le permita al DT seguir construyendo de a poco el equipo confiable que todos queremos y deseamos ver.

A revalidarlo en Rosario con más peso ofensivo

Para ese aprobado rosarino que ansiamos deberá mantener lo bueno que mostró hasta aqui y agregarle una cuota mas de peso ofensivo. Ante Gimnasia mejoró Facundo Colidio y no desentonó Sebastian Driussi. Sin embargo aún siguen sin ser esos delanteros que huelan gol y vayan atras de él. Los dos cumplen con los movimientos que solicita el funcionamiento colectivo, pero pierden fuerza en el lugar donde deben destacarse que es adentro del area. Colidio arranca de atras y con su aceleración desparrama rivales. Driussi con su juego de espaldas pivotea bien para la llegada de sus compañeros. Eso lo vemos. El tema es que no lastiman ni convierten. Podemos sumarlo e incluirlo a Maxi Salas en esta misma historia. Permanecen los problemas de definición y con ellos la ausencia de los goles. Es fundamental que anoten. Que aporten al equipo su cuota goleadora. Si River quiere triunfar en Rosario, y en los torneos que juegue, deberá recuperar su contundencia y poder de fuego en el arco rival.

No nos adelantemos ni vivamos anticipadamente los momentos. Hoy es tiempo de celebrar y disfrutar el 2 a 0 frente al Tripero, que venía de ganarle muy bien a Racig y habia tenido un rendimiento interesante en el cierre del torneo anterior. Si repasamos veremos que se consiguieron los 6 puntos en juego. Se mantuvo la valla invicta los 2 partidos. Se vio una cara mejorada del equipo en el arranque del torneo. Los refuerzos estan rindiendo (que picardia la expulsión de Viña). Los pibes dan la cara. Aún tenemos sin utilizar a jugadores de selección como Franco Armani y Marcos Acuña, quienes siempre aportan lo suyo. Se sumará al plantel la joya del fútbol ecuatoriano Kendry Páez, quien llega del Chelsea como refuerzo destacado. Se anunció una obra en el Monumental que será imponente e histórica. El hincha se fue aplaudiendo. Todos aspectos positivos a los que prestarle atención. Por ahora en este inicio de temporada las cosas marchan bien. Es real que el recorrido es largo y recién comienza, pero quien nos va a impedir a ustedes y a mi, ir entusiasmandonos de a poco y creer que el 2026 nos pueda regalar ese “nuevo River” que tanto deseamos.

+ El equipo tuvo un buen rendimiento en su debut. Para el próximo encuentro, las apuestas deportivas online ofrecen muchas opciones para los hinchas del Millonario.

Por supuesto lo voy a fundamentar y no quedará simplemente en una frase o en un concepto sin contenido. Lo de River Plate fue bueno porque tuvo tramos en el primer tiempo de dominio muy evidente, tanto en lo territorial como en la posesión. Fue el único equipo que intentó jugar y quiso ganar el partido. En esa etapa se lo vio bien parado, compacto, sin desordenarse, presionando alto y con buenas ideas colectivas de elaboración. Se pudo notar claramente lo que River quería y como lo quería. Triangulaciones, buen manejo de pelota iniciando con los centrales desde el fondo, movilidad interna con los volantes y profundidad externa con los laterales. El Millonario tuvo la pelota y supo qué hacer con ella. Lamentablemente chocó contra un defecto reiterado en el último tiempo. Malas decisiones e imprecisiones en la terminación de las jugadas. Eso más el bajo rendimiento individual de sus atacantes. Para ser más claro. En los 45 minutos iniciales logró jugar de manera aceptable pero no pudo lastimar. El favorable tramite de partido no se observó reflejado en la cantidad de situaciones de gol en el arco enemigo.

En la segunda mitad se apagó un poco. Algo totalmente lógico producto del calor y de ser el primer partido del año. Ese River que corrió, se movió y adueñó del primer tiempo empezó a perder frescura y fluidez ante un rival que hasta ahí había gastado pocas energías. Y gracias a eso igualó un poco las cosas desde su entrega física. Así y todo, River nunca resignó la búsqueda del arco de enfrente y del gol que le ponga justicia al resultado. Por suerte llegó luego de una excelente pegada de Juanfer Quintero que puso la pelota en la cabeza de Gonzalo Montiel, quien, tras un inteligente movimiento, superó a su marca y concretó lo que se transformaría en el único grito de la tarde. Un gol de pelota parada ya era noticia para este equipo que en el 2025 desaprovechó una y otra vez este tipo de jugadas y posibilidades. El 1 a 0 trajo felicidad, pero no tranquilidad. Llamativamente el ir ganando a River lo desordenó un poco. Empezó a jugar palo y palo cuando el desgaste del encuentro quizás le sugería otra cosa. Fue hacia adelante buscando el 2do pero retrocedió mal y dejaba algunos huecos en defensa que Barracas pudo haber aprovechado sino fuese un conjunto lleno de limitaciones. Los cambios no entraron bien y a diferencia de los ensayos de verano, esta vez los pibes no le pudieron imprimir su sello distintivo para poder liquidar el partido a su favor.

Los puntos altos y bajos

Entre los aspectos positivos vale remarcar que hubo un buen partido de Aníbal Moreno. Muy bien ubicado, recuperando muchas pelotas, indicando desde su posición donde el equipo iba a disputar el partido y aportándole precisión en sus pases siempre para adelante. Juanfer es otro que puede estar conforme con su rendimiento. Participativo, conductor de equipo, inteligente para elegir los lugares y los momentos donde jugar. Resultó determinante en el manejo del tiro libre que fue la llave del gol y el triunfo. Deberá agregarle un poco más de velocidad y aceleración a su juego. Lo irá sumando con el correr de las semanas pero que nadie se anime a poner en duda que el 10 será una pieza clave en este 2026. Otro que debe estar satisfecho es Montiel. Fue el futbolista con más ganas y energía de todo el equipo. Mucho empuje por su sector, siempre una alternativa ofensiva valida y autor del gol que le dio a River los primeros 3 puntos del Torneo. Ojalá vuelva a ser ese lateral clave para el funcionamiento del equipo y que a sus tareas en ataque le pueda agregar esa solidez y firmeza a la hora de marcar, que posiblemente ayer haya sido su punto más débil. Cumplieron los centrales, aunque al menos en mi forma de ver y analizar me siguen dando cierta sensación de inseguridad y falta de coordinación. Sólo es una impresión mía, lo cierto es que van 3 partido en el año y el equipo siempre terminó con la valla invicta.

Para mejorar por supuesto que también hay cosas a las que prestarle atención y seguir trabajando. Por ejemplo, los retrocesos no fueron del todo buenos y en algunos casos teníamos menos jugadores para defender en relación a la cantidad con que nos atacaban. Los laterales cumplieron más en ataque que en defensa. El acompañante de Moreno fue Fausto Vera y no pudo redondear una buena actuación. Se soltó mucho y por momentos fue más socio del 10 que del 5. Tuvo en sus pies la situación más clara (un penal muy claro que el VAR omitió) pero le costó imponerse en la mitad de cancha. Algo parecido le pasó a Tomas Galván quien merecidamente fue titular después de un gran verano, pero ayer no pudo gravitar ni trascender en el trámite del juego. Los 2 delanteros otra vez jugaron por debajo de su nivel. En los tramos donde el equipo funcionó, ellos no marcaron la diferencia. Flojo Facundo Colidio y poco peligroso Sebastián Driussi, quien levantó un poco en los últimos minutos cuando dejó de jugar como punta para arrancar por detrás de Maxi Salas. El ex Racing tampoco mostró virtudes en los minutos que estuvo dentro de la cancha y justificó la decisión del DT de sentarlo en el banco. El debate sobre si se debió traer o no un 9 en este mercado de pases existe y el duelo con Barracas puede potenciarlo aún más. No sumó minutos Agustín Ruberto, quien para mi es el delantero más de área que tiene este plantel y el que si rinde y hace goles, le puede poner punto final a esta discusión futbolera. A este River parece faltarle gol y por ahora no está demasiado claro quién debe ser el que se ponga el traje de goleador.

Se ganó. Se jugó mejor que el rival. Se mereció la victoria. Se pudo haber ganado por un gol más. Se sumaron 3 puntos para iniciar el torneo con el pie derecho y así aumentar la confianza para que de a poco nos empecemos a contagiar de ese positivismo que necesitamos todos. No es poca cosa. Vamos a darle valor a este debut que nos deja mejores sensaciones que el cierre de la temporada pasada. Por supuesto que lo realizado no alcanza para tener grandes aspiraciones, pero como inicio de Campeonato no está nada mal. Se vendrán rivales de mas jerarquía y las exigencias serán mayores. Por eso habrá que jugar mejor que en este partido con Barracas. Fundamental seguir creciendo y empezar a construir ese equipo confiable que deseamos y nos merecemos. El próximo paso será en casa contra el Gimnasia de nuestro querido Nacho Fernández. Eso sucederá recién el miércoles. Ahora es tiempo de disfrutar de un fin de semana victorioso y de un River que logró sacar adelante su debut recibiendo un aprobado que nos permite renovar las expectativas para este 2026 que como todos deseamos tiene que estar repleto de sonrisas y alegrías.

Es obligación que River vuelva a parecerse a lo que siempre fuimos: un equipo que juegue bien al fútbol e identifique a su gente.

Del triunfo por 1 a 0 frente a Millonarios ya hablamos en la columna anterior. Si bien sirve como referencia y para un análisis global, vamos a enfocarnos más en los 90 minutos disputados ante Peñarol. El conjunto dirigido por Diego Aguirre suele ser competitivo en su ámbito local y dejó una imagen de equipo duro en la última Libertadores en aquella agónica eliminación con Racing Club. También en etapa de preparación y con algunas ausencias, el equipo aurinegro lo probó a River en el rubro carácter y la pierna fuerte. Trámite de juego muy interrumpido, demasiadas faltas de un lado y del otro, muchas infracciones producto del rigor físico con el que decidieron jugar ambos equipos. En esto los futbolistas millonarios obtuvieron un aprobado. Ninguno quitó la pierna ni evitó una disputa de pelota dividida. Se vio un equipo enérgico, con ganas de correr, presionar y ejercer un dominio territorial. Nada para reprochar desde lo postural.

Acá el problema fue otro. En verdad el de siempre: la alarmante falta de juego, creatividad ofensiva y volumen futbolístico de River.

Acá el problema fue otro. En verdad el de siempre: la alarmante falta de juego, creatividad ofensiva y volumen futbolístico. Nuevamente observamos un River sin profundidad y sin ideas con la pelota para generar situaciones de peligro. Abundaron las imprecisiones, la falta de movilidad y la toma de malas decisiones. Lo mismo que padecimos durante todo el 2025. La única acción de riesgo en el primer tiempo nació de una extraordinaria asistencia de Juanfer Quintero para un Matías Viña que pasó muy bien al ataque, pero cuando quedo mano a mano con el arquero falló en la definición. Eso fue todo. No pasó nada más en ese primera mitad que lo tuvo a Sebastián Driussi apagado, a Facundo Colidio intrascendente, al 10 jugando de a ratitos, pero lejos del arco, y a Kevin Castaño ubicado para tener un rol ofensivo más importante que le permita soltarse y así acompañar a los delanteros, pero como cuando juega de 5 tampoco funcionó. Sí se notó aceitado y con movimientos interesantes al doble cinco integrado por Fausto Vera y Aníbal Moreno. Ambos con el pase siempre claro, participativos e influyentes en el inicio de cada jugada. Aportando presencia, buena ubicación y voz de mando. Mejor el ex Racing, pero se cansó rápido y por eso en el complemento debió ser reemplazado.

Al igual que en el partido anterior, lo mejor del equipo a nivel individual se vio cuando entraron los pibes. Más frescos y sueltos, con otra velocidad y animándose a romper líneas para adelante. Tanto Ian Subiabre, como Santiago Lencina y Tomás Galván repitieron esa grata sensación cuando les tocó entrar a la cancha. Cada uno en lo suyo se destacó y aportó algo que el equipo no tenía hasta sus ingresos. Aceleración con Lencina, gambeta y desequilibrio con Subiabre y asistencias y movilidad con Galván. Los tres seguramente terminan siendo la mejor noticia de estos 180 minutos de fútbol durante la pretemporada. También dentro de lo positivo podemos mencionar que no le hicieron goles. Que aún con algunas fallas la zaga central respondió correctamente. Que Santiago Beltrán mostró seguridad para reemplazar a Franco Armani y no hizo lamentar la lesión de Ezequiel Centurión ni la venta de Jeremías Ledesma. Es real que los tres refuerzos cumplieron. Aníbal Moreno pinta para ser dueño de equipo, Fausto Vera para ser su gran socio y Matías Viña para ser un tren por el sector izquierdo a la hora de atacar. Viéndolos en acción parece ser un acierto sus incorporaciones.

Lo mejor del equipo a nivel individual se vio cuando entraron los pibes.

Los interrogantes de River tras Millonarios y Peñarol

Ahora: dicho esto, es necesario agregar que la sensación que nos queda tras las dos presentaciones en Uruguay no es precisamente la del entusiasmo. Siempre soy y seré lógico en esta etapa del año. Ni lo bueno es para el elogio desmedido ni lo malo es para la crítica despiadada. En las pretemporadas es difícil que un equipo juegue como su DT pretende. El tema acá es el acumulado. Lo que se arrastra. La poca paciencia y el deseo de ver cambios positivos. El temor a una temporada parecida a la anterior nos quita el sueño. La fe en tener el año que todos queremos existe, pero necesita de algo a lo que aferrarse. Ni con Millonarios ni con Peñarol el hincha detectó un motivo que le permita ilusionarse. Al contrario. Nos encontramos con ciertos vicios del viejo River que el nuevo no debería tener. Por eso el título de esta columna habla de interrogantes.

De las preguntas que nos hacemos solo Marcelo Gallardo tendrá las respuestas. Dos partidos no son suficientes para sentenciar o sacar conclusiones, pero por ejemplo:

• ¿Tendrá claro cuál es el equipo ideal para el debut ante Barracas?
• ¿Notará que Moreno, Vera y Castaño juntos es demasiado para una mitad de cancha?
• ¿Sabrá si Gonzalo Montiel en ofensiva volverá a ser el que fue?
• ¿Es Driussi el 9 de River hoy?
• Luego de analizar el rendimiento de Colidio y Salas ¿Alguno es más titular que el otro?
• ¿Los buenos rendimientos de los pibes les hacen un lugar en la formación inicial?
• ¿Quién le da juego y agilidad ofensiva a este equipo?
• ¿Es Galoppo la alternativa mixta para el mediocampo?
• ¿Paulo Díaz y Matías Galarza no sumaron minutos en ningún amistoso porque definitivamente estan borrados?

Estos son apenas algunos de los varios interrogantes que tengo de cara al arranque de un año futbolístico en el que está prohibido decepcionar.

Por lo pronto, este parece ser el plantel con el que se va a encarar el primer semestre del 2026. No hay en el radar un apellido para que se incorpore en los próximos días. El mercado cierra el martes, pero es cierto que ante una venta se podrá conseguir un cupo para sumar refuerzos. A mi entender, el libro de pases de River es incompleto. Falta ese defensor central fuerte, con presencia y buen juego aéreo. Falta el mediapunta desequilibrante que le dé uno contra uno a un ataque hasta ahora bastante estructurado. Y fundamentalmente falta un 9 de área goleador que resuelva los partidos en el arco rival. Entiendo y comparto la postura dirigencial de no hacer locuras económicas por jugadores “normalitos”. Me parece bien que se cuide el dinero y no se paguen sobreprecios como en mercados anteriores. Por cualquier futbolista de corta trayectoria piden 10 millones de dólares. Ni Santino Andino, ni Gianluca Prestiani, ni Tadeo Allende, ni Maher Carrizo valen esa cifra. En los últimos años comprobamos que los futbolistas son como las comidas, hasta que no las probás no sabés si te gustan y River invirtió demasiados dólares por jugadores que cuando se pusieron nuestra camiseta no nos gustaron ni estuvieron a la altura. Sí considero que un delantero de buen nivel vale una erogación económica importante. Habrá que ver qué analizó Gallardo y la dirigencia a la hora de evaluar nombres para ese puesto. Ahí falta. Creer que con Salas, Driussi y Colidio alcanza es cometer un error del pasado. Y si lo que se piensa es en el futuro entonces habrá que darle muchos minutos a Agustín Ruberto para justificar la decisión de no incorporar a nadie para ese puesto.

A mi entender, el libro de pases de River es incompleto.

Se acabó la preparación. Arranca la competencia oficial y River llega como se despidió: con dudas en su juego y cuestionamientos en algunos apellidos. Ojalá la realidad nos sorprenda gratamente. Que a partir de la semana que viene empecemos a notar aspectos positivos que nos permitan olfatear la construcción de un muy buen equipo. Es nuestro sincero deseo. Dios quiera también que lo sea el de Marcelo Gallardo cuando hoy sople las velitas de su torta de cumpleaños número 50. Quién te dice, Muñeco, si lo deseás con fuerza quizás se te cumpla a vos y también a todos nosotros.

Se puso en marcha el nuevo modelo que por ahora tiene bastantes cosas del viejo. No hay tantas caras nuevas y la renovación hasta el momento pasa mas por los muchos jugadores que ya no están y no tanto por los que llegaron. Solo a Fausto Vera pudimos ver en detalle. El ex Flamengo, Matías Viña, apenas sumó algunos minutos y al refuerzo estrella, Aníbal Moreno lo preservaron para el próximo amistoso. Los tres refuerzos arribados del fútbol brasileño son las cartas nuevas que tiene Marcelo Gallardo en su mazo renovado. A ellos habrá que agregar la presencia de varios pibes que hoy parecen ocupar un lugar de recambio mas inmediato e importante en este nuevo ciclo que comienza.

¿Qué vimos de River?

¿Que vimos en estos primeros 90 minutos? Poco para tomar como una referencia de análisis absoluta. Hay que entender que un primer partido de pretemporada siempre debe ser tomado con cuidado tanto para lo bueno como para lo malo. Suelen ser encuentros livianos, de observación para el DT y de ciertas limitaciones físicas y tecnicas para los jugadores. Este comienzo frente al conjunto colombiano sirvió para observar una postura dentro de la cancha que es a la que se debe apuntar mantener durante todo el año. Equipo corto, adelantando la línea del fondo permanentemente para posicionar al equipo en campo contrario y así poder presionar a su rival. Un 4-3-1-2 bastante claro aunque Juanfer Quintero siendo el enganche, mantuviera su tendencia de recostarse por derecha para iniciar desde ese sector. Un cinco bien ubicado como Vera que tuvo a Kevin Castaño a su derecha y a Giuliano Galoppo a su izquierda. Los tres bien cerca sin darle amplitud por los costados, dejando esa función para los laterales, quienes treparon por esos espacios vacios cada vez que pudieron. El ataque diseñado sin un 9 bien definido aunque con Seba Driussi cumpliendo ese rol y con Maxi Salas recostado por izquierda como en su buena época racinguista.

Esto desde lo táctico, posicional y estratégico. En relación al rendimiento apenas ratitos de buen juego. Sin tantas situaciones de gol, con evidente falta de ritmo y profundidad. Con lapsos prolongados de un toqueteo de pelota inofensivo, pero también con un equipo que mostró sacrificio y energía en la intención de recuperarla. Cuando lo hacía le faltaba sorpresa y creatividad en el juego. Un déficit ya conocido del año pasado que tendrá que solucionar. Solo un potente remate de Salas desde afuera y una llegada al área por sopresa de Galoppo, fueron las maneras de inquietar de River en esos 45 minutos iniciales.
En la segunda mitad llegaron los cambios. A la cancha Ian Subiabre, Santiago Lencina, Agustín Ruberto y Tomás Galvan. Con ellos se vió otra frescura y movilidad. Llegaron los dos penales bien sancionados por el arbitro. Y gracias uno de ellos River pudo abrir el marcador con la ejecución de Gonzalo Montiel y decretar el 1 a 0 con el que finalizó el partido.

Fue buena la presentación de Fausto Vera. En un partido sin tanta lucha y fricción como para ver que tan cómodo se siente en esos rubros, lo que si pudo notarse es a un volante con un muy buen sentido de ubicación, siempre bien perfilado para recibir y jugando la pelota simple, a uno o dos toques y habitualmente para adelante, permitiendo que el equipo encuentre en él una salida limpia y directa. Eso si, solo un detalle menor y pequeño: en River se juega con el apellido en la espalda. Ponerse solo el nombre es un hábito de otros clubes. De Matias Viña vimos sus intenciones claras de ocupar siempre posiciones de ataque. Participó poco para evaluarlo con la pelota en los pies pero se nota su espíritu ofensivo. Quién si aprovechó sus minutos en la cancha fue Tomás Galvan. El hombre que la última temporada usará la camiseta de Velez pero antes también vistiera la de Defensa y Justicia, Colón y Tigre, volvía en el 2026 a ponerse la banda roja que habia usado por última vez en el 2021. Movedizo, inquietante y decidido con la pelota dejó una buena imagen como para querer verlo nuevamente en el próximo amistoso.

Se viene el segundo examen mientras espera más refuerzos

Gallardo habrá sacado conclusiones de esta primera presentación y todavía le queda el partido con Peñarol el sábado que viene para intentar llegar de la mejor manera al 24 de enero cuando River debute en el torneo frente a Barracas Central de visitante. En estos días no sólo estará pendiente de los entrenamientos sino también de un mercado de pases que sí o sí necesita seguir sumando nombres. No se avanza por ese defensor central que nos de rigor fisico, presencia y buen juego aereo. Lo de Jhohan Romaña por ahora parece trabado y no avanza. Caído lo de Santino Andino y Tadeo Allende la búsqueda irá por un futbolista de esas características. Maher Carrizo puede ser una posibilidad pero si el chico de Velez no está convencido de venir a River, entonces lo mejor es no insistir por él. Entiendo que el tema Sebastian Villa genera división en los hinchas. Nadie puede dudar de sus buenas condiciones como jugador de fútbol pero sus conductas personales no son las que River pregona como la institución modelo y ejemplo que es a nivel nacional e internacional. Arriba nos falta un 9 que tenga gol. Ninguno de los delanteros que tiene el plantel es hombre de area. En estos dias no suenan posibles nombres para ese puesto. La única manera de entender y aceptar que no se traiga a nadie en esa posición es por una decisión ya tomada de que el primer semestre será para que Agustín Ruberto sume minutos y no taparlo. Si esto es así me parece un motivo válido al que me sumo y respaldo. En cambio si es porque consideran que con Salas, Driussi y Colidio alcanza estarán cometiendo un grave error.

Entrenamientos, negociaciones y amistosos. El año de River ya se puso en marcha y también con él nuestras expectativas e ilusiones renovadas. Queremos un 2026 feliz y ganador. Ojalá los jugadores, el cuerpo técnico y los dirigentes lo sepan entender. Todos estan en deuda despues de un pesimo año y esta debe ser la temporada donde cada uno de los pagares emitidos tienen que ser levantados. Trabajen duro para eso. Luchen para devolverle a River la sonrisa. No nos pueden volver a fallar !!

Gallardo, capitán del River 2026

Marcelo Gallardo está al frente de este proyecto futbolístico y eso tiene que convertirse en un aspecto positivo de una vez por todas. Es el DT que forjó los grandes River de las últimas décadas. Quien construyó y diseñó equipos que nos maravillaron y que todavía tenemos metidos muy dentro del corazón. El 2026 debe ser el del despertar del gran entrenador que supo ser y que estoy convencido que todavía es. El mejor que nadie sabe que no puede permitirse otro año igual al que pasó. Que debe y tiene que volver a ganar. Que los ojos estarán enfocados en su trabajo como nunca antes en su historia de entrenador. Que muchos queremos verlo como en sus grandes épocas, pero también hay otros que están esperando su caída. Posiblemente atraviesa el momento de mayor cuestionamiento en su vida deportiva. Inéditamente comienza un ciclo con poco crédito y con urgencias. Si hay derrotas llevarán su apellido. Le guste o no enfrenta un año de quiebre del cual tendrá que salir bien parado. Para eso será clave su lucidez e inteligencia táctica, recuperar el ojo clinico para detectar rápidamente quien sí y quién no. Es necesario que sea perceptivo a las buenas sugerencias y tenga convicción para transmitir su idea y que sus futbolistas la hagan propia. Con un Muñeco en sintonía tenemos ventaja. Sigue siendo el mejor técnico del país y en el depositamos muchas de nuestras esperanzas de éxito y triunfo.

Que la dirigencia acompañe

Todo esto deberá estar acompañado de buenas decisiones dirigenciales en la política de contrataciones. Stefano Di Carlo metió un bombazo con la llegada de Aníbal Moreno e incorporó jerarquía en un puesto que la pedía a gritos. El arribo de Fausto Vera para el mismo sector de la cancha es una buena opción, aunque el ex Argentinos Juniors venga de una temporada discreta y sin continuidad. Se solucionó el problema de mitad de cancha, aunque también creo que le vendría bien un volante de área a área que sea rueda de auxilio y aporte goles. Fuera de ese sector, hay que solucionar otras falencias graves que demostró tener este plantel. No suena ni aparece hasta ahora en el radar la chance concreta de traer un 9 importante que tenga presencia en el área y haga goles. A los buenos delanteros que integran el plantel es fundamental sumarle una característica que hoy no tiene: GOL. River necesita un animal de área que viva para hacer goles y pueda rescatar al equipo en los momentos delicados. Ese que genere sensación de que algo puede pasar cuando le llega la pelota. Mirando para atras, es vital mejorar el nivel de la defensa. Punto flaco e inseguro si los hubo la temporada pasada. Falta un central agresivo, de rigor físico y buen juego aéreo. Esa referencia en la cual confiar y apoyarse en los tramos negativos de un partido. Los que tiene hoy no son así. Confió en la muy buena recuperación que esta haciendo German Pezzella. En buen nivel es un defensor bárbaro, pero faltan meses para que su alta medica sea una realidad. Mientras tanto es prioridad reforzar un sector donde no debe haber más fallas. Y por último en la radiografía actual de lo que falta y tienen que traer, desde aquí pido por favor que llegue un gambeteador. Alguien que le aporte ese desequilibrio en el uno contra uno. Que le imprima velocidad, creatividad y sorpresa al ataque del equipo. Es imprescindible la presencia de un futbolista que asuma el compromiso con la pelota e intente algo distinto. Aunque sea un “morfon” como decimos en el barrio. Vimos muchos jugadores de pase. Que así como reciben la tocan enseguida y no se comprometen. Tenemos futbolistas predecibles y necesitamos uno que rompa el molde y no lo sea.

Los baluartes del plantel que deberán demostrar

Son nuestros deseos para este 2026. A los que podemos sumar algunos más: Que Franco Armani tenga su último año en el arco de River en el nivel que le conocemos y tanta tranquilidad nos da. Que Gonzalo Montiel sea ese defensor/atacante de punta al que River nunca pudo reemplazar ni siquiera con su regreso. Que Marcos Acuña mantenga su rendimiento y jerarquía. Que Kevin Castaño justifique semejante inversión. Que Matías Galarza se saque la mufa. Que Juanfer Quintero nos siga haciendo felices con su zurda magia. Que los Maxi funcionen y Meza se parezca al de Independiente y Salas al de Racing. Que Seba Driussi se lesione menos para contar con su talento en todos los partidos. Que los pibes sigan jugando, creciendo y convirtiéndose en soluciones. Que dejemos de acostúmbrarnos a las derrotas. Que soñemos nuevamente en grande. Que nunca perdamos la exigencia. Que recuperemos las jornadas felices del Monumental. Que seamos otra vez campeones. Y fundamentalmente River Plate vuelva a ser River Plate. Brindo por eso!

Jugador x Jugador: los puntajes de River en el 2025

FRANCO ARMANI (6): Siempre parejo y confiable. Destacandose hasta en un rubro que le venía costando como los penales. De Palmeiras para aca bajó su rendimiento y terminó con las mismas dudas que sus compañeros

JEREMÍAS LEDESMA (4): Este buen arquero que tiene River tuvo la oportunidad de atajar en muy pocos partidos y lamentablemente no pudo mostrar un rendimiento que le permita reclamar el puesto de titular. Responsable de goles con Atlético Tucumán y Godoy Cruz.

GONZALO MONTIEL (5): Su regresó era muy esperado. Nunca pudo alcanzar el nivel de su etapa anterior. Se lo vio fragil en la marca y poco agresivo en ataque.

LUCAS MARTÍNEZ QUARTA (4): Volvió de Europa con la chapa de haber jugado mucho y el buen recuerdo dejado con esta camiseta. Le puso ganas pero jamas pudo brindar seguridad defensiva y no cumplió las expectativas.

GERMÁN PEZZELLA (4): En este año no repitió lo del 2024. Se lo vió con muchas dudas, sin imponer su oficio ni estatus de Campeón del Mundo. Perdió la titularidad y luego sufrió una severa lesión que lo dejó afuera del tramo final.

PAULO DIAZ (3): El peor año del chileno en River. Poco quedo de ese defensor de selección que supo ser pieza clave y campeón con esta camiseta. Cometió muchos errores y dejó de ser convocado quedando una sensación de fín de ciclo.

SEBASTIÁN BOSELLI (4): Su buen rendimiento en Estudiantes provocó su regreso. No pudo afirmarse, siguió mostrando las mismas falencias que generaron su partida a préstamo.

FABRICIO BUSTOS (4): Lejos de ser ese lateral que tan bien impresionara en Independiente. Errores defensivos, malas terminaciones en ofensiva. No rindió

MILTON CASCO (4): Perfil bajo y siempre dispuesto a sumar cuando le tocó jugar. Lamentablemente ya no pudo ser el Milton que la rompía con esta camiseta. Muy suplente. Se va luego de 10 años

LAUTARO RIVERO (6): El rendimiento defensivo más alto del plantel. Volvio del préstamo y rápidamente mostró que estaba para ser titular. Presencia, caracter, buena tecnica. Crédito abierto para el 2026.

LEANDRO GONZÁLEZ PIREZ (4): Convivió con errores y dudas que le impidieron ser una alternativa confiable. Un buen defensor que cuando se fue a Estudiantes demostró lo que pesa la camiseta de River.

MARCOS ACUÑA (7): El mejor jugador de River a lo largo de la temporada completa. Importante en todos los aspectos. Estando bien en lo físico demuestra que futbolisticamente es más que todos. Un aprobado grande.

JUAN CARLOS PORTILLO (4): Llegó hace poco y hay que darle el tiempo lógico para su adaptación. Lo que mostró fue flojo. No fue solución ni de central ni de 5. Mucho sacrificio y poco manejo de pelota.

ENZO PÉREZ (6): Vigente y con el sentido de pertenecía a flor de piel. Mejor 1er semestre. Le costó físicamente el 2do. Nadie logró quitarle el puesto. Sus 40 años indicaban la necesidad de una renovación. Se va con el respeto eterno de la gente.

GIULIANO GALOPPO (5): Importante para aumentar la cuota goleadora de un equipo con poco gol. Aportó mas en ese rubro que en el juego colectivo donde alternó buenas y malas.

RODRIGO ALIENDRO (4): Lesiones, poca continuidad y sin tanto rodaje desinflaron la imagen de un jugador rendidor y utilitario. Llamativamente se fue a Velez en una limpieza que decidió el DT a mitad de año.

KEVIN CASTAÑO (3): La mayor decepción del año futbolístico por su chapa de jugador de selección y por el dineral que el club invirtió en su pase. No mostró ninguna virtud sobresaliente y terminó siendo uno más cuando vino para aportar algo distinto.

MATÍAS GALARZA FONDA (3): No le salió nada al paraguayo y convivió con errores o jugadas que terminaron siendo la foto de algunas derrotas importantes. Apuntado por la gente arrancará el año sin crédito y con la obligación de mejorar su imagen.

MATÍAS KRANEVITTER (4): Otro regreso que no funcionó. Las lesiones reiteradas le impidieron tener continuidad y adueñarse de un puesto que conocía y no tenía un dueño indiscutido. Paso de titular ante Inter en el Mundial, a marginado por Gallardo al finalizar esa competencia.

MAXIMILIANO MEZA (4): Otro jugador que convivió con las dificultades físicas. Desconocido si lo comparamos con su muy buen pasado. No demostró nada de su amplio repertorio en ofensiva. Jugador a recuperar para el 2026.

NACHO FERNÁNDEZ (5): Por supuesto que estuvo lejos de ese Nacho que nos cautivó futbolisticamente. El paso del tiempo en su juego se notó pero tampoco fue el peor como muchos afirmaron. Alternó buenas y malas. Dió la cara y nunca se borró dentro de la cancha.

SANTIAGO SIMÓN (3): Demasiado liviano y discontinuo para la intensidad que exige el fútbol argentino. Ese buen proyecto juvenil se fue pinchando con el tiempo. Nunca se consolidó y se fue a México a mitad de año.

MATÍAS ROJAS (3): Empezó con un gol a Platense y nos entusiasmamos por los recuerdos que habia dejado en Racing. Fue un ratito. Vivió lesionado y ademas falló un penal en la final perdida con Talleres por la Supercopa.

FRANCO MASTANTUONO (8): La luz futbolistica del 2025 que lamentablemente se apagó rápido por su deseo de irse al Real Madrid. Gambeteador, personalidad y ademas un golazo a Boca para convertirlo en una pieza irreemplazable.

MANUEL LANZINI (4): Gallardo pidió por él y se le renovó el vínculo por un año mas. Arrancó siendo el 10 titular pero nunca logró gravitar ni ser determinante y otra vez perdió el puesto. Un golazo a Emelec su único aporte antes de irse a Velez.

PITY MARTÍNEZ (4): No jugó casi nunca y su segunda etapa será recordada por sus reiteradas lesiones. Nos quedamos con ganas de verlo un poco más a un jugador que siempre dió la talla con esta camiseta.

JUANFER QUINTERO (5): Todos estamos felices con su vuelta y confiamos en su talento, pero en este semestre lo vimos a cuentagotas. Su pie zurdo esta intacto pero deberá sumarle más dinámica a su juego. Crédito abierto.

SANTIAGO LENCINA (6): De los pibes nuevos el que mas y mejor jugó. No logró afianzarse como titular pero es una buena alternativa cuando entra desde el banco. Va para adelante y pisa el area. Ojala el 2026 sea de consolidación.

IAN SUBIABRE (6): Tiene condiciones y características interesantes para potenciar al equipo. Le falta crecer desde lo físico y madurar como futbolista para que en la próxima temporada sea una realidad que nos de las alegrías que se esperan de él.

FACUNDO COLIDIO (5): Año muy irregular. En algún momento era el mejor delantero y en otro un jugador para sentarlo en el banco. Convive con las grandes acciones individuales y los partidos intracentendes. Lo usaron mucho de extremo y eso pudo haberlo perjudicarlo.

MAXI SALAS (5): De mayor a menor. Arrancó con todo. Justificando todo el lío que se armó por su pase. Fue energía renovadora para un ataque apático. Su gol a Racing en Copa Argentina el punto más alto. Luego terminó contagiandose de sus compañeros y aportando poco.

SEBASTIÁN DRIUSSI (5): Un 1er semestre mas que bueno anotando muchos goles. El delantero que le daba al DT los movimientos necesarios para su idea de ataque. El 2do semestre fue todo lo contrario y sufrió muchas lesiones en momentos donde el equipo más lo necesitaba.

GONZALO TAPIA (3): Fue una apuesta del mercado. Vino por bajo monto desde Chile e impresionó bien en la pretemorada y los amistosos. En los partidos oficiales le costo muchísimo, erró algunos goles y desapareció definitivamente. Hoy rinde en San Pablo.

MIGUEL BORJA (3): Decepcionó despues de un 2024 lleno de goles. Tuvo un año para el olvido. Errático frente al arco y con una actitud diferente a la que precisaba el equipo. Terminó cuestionado por la gente y viendo los últimos partidos desde un palco.

Matias Jaime, Juan Cruz Meza, Thiago Acosta, Agustin Obregon, Agustin De la Cuesta, Giorgio Constantini, Bautista Dadin, Agustin Ruberto y Joaquin Freitas sumaron muy pocos minutos para ser evaluados pero todos mostraron enormes condiciones para que sigamos confiando en las inferiores de River Plate el próximo año.

Allí destacó Teófilo Gutiérrez, de quien habló con mucha admiración sobre su calidad y atributos futbolísticos. “Teo entendía todo. Yo ya lo veía correr sin que yo toque la pelota, porque ya sabía que cuando la recibiera se la iba a dar. Hay un gol contra Central que yo le doy el pase, pero él empieza a correr antes porque ya sabía que lo iba a ver. Nos conectábamos a través de las miradas, ¿viste?”, sostuvo Piscu sobre el atacante colombiano.

Piscu y Teo compartieron juntos un año y medio con la camiseta de River entre el 2014 y el 2015, donde fueron campeones de la Sudamericana, la Recopa y la Libertadores, antes que el colombiano emigre del club. Cabe destacar que Pisculichi luego se quedó una temporada más en el club.

Fernando Cavenaghi, otro gran socio de Piscu dentro de la cancha

Otro de los grandes delanteros con los que compartió cancha Pisculichi fue el Torito Cavenaghi. “Fernando era una cosa de locos también. Sentía que jugar con él me daba un prestigio diferente. Siempre rebotaba bien la pelota y buscaba los espacios para aparecer siempre solo. River me dio la posibilidad de jugar con enormes jugadores“, cerró Pisculichi al respecto.

El propio Piscu, en una entrevista exclusiva con La Página Millonaria, recordó cómo fue compartir campo de juego con el Payasito, ídolo ni más ni menos que de Lionel Messi. “Yo lo disfruté en los entrenamientos. Duró poquito, Pablo. Sí, una cosa de locos”.

Aimar volvió del fútbol de Malasia para retirarse con el Manto Sagrado, pero los problemas físicos solo le permitieron jugar un partido ante Rosario Central en mayo de 2015 y un puñado de minutos por Copa Argentina ante Liniers. Ese día, ante el Canalla en el Monumental, el ex Benfica y Valencia entró, tiró un par de lujos y se despidió ovacionado.

Pisculichi, sobre el partido de Aimar en su vuelta a River y por qué no quiso seguir

“¿Por qué no quiso seguir? No sé, la verdad que es de las personas que más me duele porque siendo Aimar no tuvo tanta participación”, dijo Piscu. Y se deshizo en elogios: “Y a mí me iluminaba los ojos verlo jugar cuando no le dolía el problema que tenía él en el pie, en el talón, creo que era. Verlo entrenar, verlo jugar día a día, humilde. Admiración absoluta por él, por Pablo, porque era un jugador con un golpeo, visión de juego, habilidoso. Lo más completo“.

El nacido en Rafael Castillo, también retirado desde 2021, recordó cómo fue compaertir cancha con Aimar. “Fueron 15 minutos de Pablo que… tremendo, Yo dije: ‘No juego más’. Pero bueno, sí hubiera sido lindo tener esa participación de jugar con él porque cuando los jugadores son inteligentes y juegan, en este caso como Pablo, iba a ser fácil jugar con él”, lamentó.

Pisculichi también recordó que “no hubo manera de de convencerlo para que siga” y recalcó que “ya era una decisión de él, que él tenía en su cabeza la Copa Libertadores”. “Para nosotros fue un golpazo porque lo disfrutábamos un montón, tanto a él como a Javi Saviola y a Lucho González que vinieron y vos decías: ‘Estos jugadores son increíbles’. Y bueno, la verdad que el corto paso de Pablo en esa vuelta yo lo disfruté un montón”, completó Piscu. Aimar volvió a jugar tiempo después en Estudiantes de Río Cuarto, junto a su hermano, y se retiró en 2018.

La entrevista completa a Leo Pisculichi

En pocos partidos, el enganche, hoy de 41 años, consiguió demostrar por qué Gallardo puso los ojos en él para conducir a un equipo que dio cátedra durante los primeros meses de aquel semestre. Luego, quedó en la historia grande del club al anotar el gol que le dio la clasificación a la final de la Sudamericana 2014 contra Boca además de poner el 1-1 contra Atlético Nacional en Medellín y repartir dos asistencias -ambas de córner- para que River volviera a salir campeón internacional tras 17 años.

Pero todas las historias tienen un final y asi sucedió con la de Leo Pisculichi en River. Tras formar parte del plantel profesional en 2015 -ganando la Libertadores, Recopa y Suruga Bank- decidió marcharse a principios del 2016 ante la falta de minutos y la cantidad de futbolistas que había en su posición, entre los que se encontraban Andrés D’alessandro, Nacho Fernández y Pity Martínez, entre otros. En diálogo exclusivo con La Página Millonaria, el también ex Mallorca contó el intercambio que tuvo con el Muñeco y cómo le planteó el deseo de buscar oro club en el cual continuar su carrera.

“Lo hablé con Marcelo, lo hablamos juntos. Él siempre tuvo una conducta muy positiva conmigo. Me decía que estaba equivocado, que me quede, que esto, que lo otro (…) es difícil explicarlo porque, claro, vos me decís quedate, pero me ponés poco. Desde ese lado era algo que estábamos forzando. Yo lo notaba así y por eso preferí ir a jugar a otro lugar. Ya tenía en la cabeza volver a Argentinos Juniors, poder terminar mi carrera ahí. Después no se dio y bueno, seguí otros caminos”, manifestó Leo.

“De River no hay que irse nunca”, la famosa frase de Leonardo Pisculichi

Pese a esto, Pisculichi supo decir que “de River no hay que irse nunca” y explicó en profundidad el significado de esta frase. “No hay que irse porque lo que vivís ahí no lo vivís en otro lugar. Desde ese lado es único como jugador, como disfrutar de los partidos, el estadio lleno todos los domingos. Desde ese lado no vas a disfrutar en otro lugar como en River”, afirmó.

Sin embargo, aclaró: “Permanecer por permanecer, a lo mejor no. Me apasiona jugar al fútbol y si no tengo esa posibilidad, elijo irme. Pero desde ese lado, cuando vos te vas a otros lados y no ves lo mismo, te decís: ¿Cómo me voy a ir de acá? Desde ese lado opino y digo: ‘No te vayas’.

Un jugador hecho a la medida de River. De hecho, fue uno de los primeros refuerzos del Muñeco en el Millonario. Justamente, su llegada fue pura obra del DT. A casi 10 años de su salida de River, Pisculichi habló con Nicolás Distasio para La Página Millonaria y reveló detalles sobre cómo fue su llegada a Núñez y la charla íntima que tuvo con Gallardo.

“Estando en Argentina siempre tuve posibilidades de ir, quizás no tan concretas, pero siempre sonaba mi nombre”, recuerda Piscu sobre los inicios de su carrera. “Mi papá me decía siempre, ‘Tenés que jugar en River, tenés que jugar en River, vos sos un jugador para River’. No se dio en su momento, pero obviamente uno anhelaba jugar en River, y se dio cuando se tuvo que dar”, relató el zurdo.

El llamado de Gallardo y la charla con Pisculichi

“Yo a nivel dirigente no tuve contacto, sino que Marcelo se comunicó por teléfono conmigo. empezamos a hablar, me citó en un lugar, charlamos, hablamos de fútbol”, recuerda el 15, quien agregó: “Me mandó un mensaje y me dijo, ‘tenés ganas, tenés esto, tenés lo otro’. Hay charlas muy muy personales que me las guardo, pero fue así y él me dio el okay”.

En aquel entonces, Pisculichi venía de jugar seis meses en Argentinos Juniors después de haber pasado por Europa, Qatar y China. “Yo tenía 30 años y por ahí no era o no estaba como para decir es el momento de él en River, pero yo tenía una cabeza de que estaba seguro de que quería estar ahí. Por suerte recibí ese llamado, tuve una comida y se dio todo fácil”, explicó Leo.

“Mi primer contacto fue directamente con Marcelo. Sí tuve un sondeo cuando estaba Ramón, pero Ramón no continuó. Marcelo me llamó y tuvimos una charla divina. Recuerdo perfecto que me dijo, ‘tenés hambre para jugar en en River y necesitamos esto, esto y esto’. La verdad que fue como un sueño cumplido, algo que anhelas de chiquito y se te cumple”, detalló.

Acto seguido, dio algunos detalles más sobre aquel primer encuentro que lo empezó a encaminar a River. “Yo lo admiraba desde el lado futbolístico. Por ahí en esa noche no hablamos tanto de lo que él quería de mí, sino las ganas mías. Él quería sentir si yo estaba comprometido para asumir el rol de lo que significa jugar en River. Él me enseñó muchísimo a entender el mundo River, cómo jugar en River”.

La entrevista completa

Uno de los protagonistas de aquel episodio fue Leonardo Pisculichi, quien había llegado a River durante el segundo semestre del 2014 como una de las dos incorporaciones del primer mercado de pases de Marcelo Gallardo en el club. Más allá de haber sido suplente en ese Superclásico, el ex Argentinos Juniors vivió el suceso en primera persona y más de diez años después brindó algunas revelaciones inéditas en una entrevista exclusiva con Nicolás Distasio para La Página Millonaria.

“El partido lo recuerdo bien, porque Boca lo único que tuvo fue un tiro de Dani Osvaldo que el Chelo (Marcelo Barovero) controla muy bien. Eso es lo único que Boca hizo en todo el partido. No recuerdo ahora exactamente situaciones, pero se veía un equipo muy superior al otro”, afirmó Leo Pisculichi destacando el rendimiento de River en un primer tiempo que contó con escasas situaciones de uno y otro lado.

Tras recordar cómo fue el momento en el que los dirigidos por Gallardo recibieron el ataque con gas pimienta, Piscu habló sobre la actitud de los jugadores del equipo rival, los cuales, lejos de preocuparse por la salud de sus colegas, se pararon en el campo de juego ocupando sus posiciones habituales para comenzar el segundo tiempo. Sin embargo, el ex enganche del Más Grande reconoció que Daniel Osvaldo fue el único futbolista del eterno rival que mostró cierta “preocupación” por lo que estaba sucediendo.

“El único que por ahí tuvo un gesto fue Dani Osvaldo. Decía: “¿Están bien? La verdad no se puede jugar’. Fue el único que vi que se acercó”, manifestó Pisculichi. Y, en relación a los otros jugadores de Boca, agregó: “Imagino que el entorno de que se juegue el partido como sea los llevó a hacer o cometer equivocaciones, como ponerse para jugar cuando el otro equipo no podía. Les dijimos: ‘¿Por qué no salimos todos juntos para que no nos tiren cosas?’ Nos hicieron el amague y entramos nosotros solos. Tonterías que entre colegas o compañeros no tendrían que pasar. Pero bueno, pasaron, se dieron así. Nosotros fuimos justos ganadores y coronamos ganando la copa”.

El paso de Pisculichi por River

Leo Pisculichi vistió el Manto Sagrado durante poco más de un año y medio entre mediados del 2014 y principios del 2016. Sus registros indican que participó en 73 encuentros, convirtió 10 goles, entregó 18 asistencias y conquistó cinco títulos: entre ellos la Copa Libertadores 2015, Sudamericana 2014 y Recopa 2015.

Su versión más destacada fue la del segundo semestre del 2014, etapa en la que anotó siete goles y repartió 13 pases gol en 27 partidos. Entre sus actuaciones más recordadas está la del partido de vuelta de la Sudamericana ante Boca, que definió con aquel recordado gol frente a Orión, y aquella de la final de esa misma copa contra Atlético Nacional, equipo al que le anotó en el partido de ida en Colombia y que lo sufrió en la vuelta con dos asistencias desde tiros de esquina para el 2-0 definitorio.

La noche del gas pimienta

El gol de Pisculichi contra Boca en la Sudamericana 2014

La entrevista completa

En una entrevista exclusiva con Nicolás Distasio para La Página Millonaria, el zurdo, primer refuerzo del Muñeco como DT el club, destacó el tercer componente de ese maravilloso River campeón de todo. El buen fútbol para jugar, la rudeza para defender e imponerse en el campo, y la gente en las tribunas para empezar gannado de local.

En ese sentido, Pisculichi trazó una analogía entre las revanchas con Atlético Nacional (2-0) y Tigres (3-0), por las finales de la Sudamericana y Libertadores, respectivamente, tras sendos empates en las idas. “La vuelta fue sencilla, la hicieron sencilla. Sabía que ganábamos, con el recibimiento te digo la verdad, nosotros decíamos, está ganado esto, de local está ganado”, comenzó diciendo el ex Argentinos Juniors.

Piscu y los recibimientos de River en las finales

“¿No viste las caritas de ellos? Tenían carita de asustados. Me acuerdo con Tigres también, y de hecho creo que hay jugadores de Tigres que lo han reconocido, pero los colombianos también. Sin duda lo sintieron”, resaltó Piscu. Si en la Sudamericana, el enganche era el dueño del equipo, en la Libertadores era un importante revulsivo desde el banco, de un equipo que jugaba con doble 5. Y que con la pelota parada sacaba ventaja, como en el tercer gol de la final con Tigres.

“Increíble ganar la Libertadores y con lo difícil que es, con todo lo que venimos hablando que vamos pasando, viviendo los viajes, porque los viajes son larguísimos, parecen fáciles. Todo lo que conlleva jugar la copa y ganarla fue algo increíble. ¿Y cómo la ganamos? En cancha de River, explotado el estadio… la verdad que fue un sueño cumplido, lo disfrutamos muchísimo y por suerte quedamos en la historia de un club“, dijo Piscu.

El nacido en Rafael Castillo reconoció que “las finales son sufridas, son angustiantes, son partidos donde vos tenés un miedo de equivocarte y que se vaya todo al diablo después de lo que fue un recorrido eterno” y recordó el partido de ida con Tigres en México, donde River por momentos la pasó mal pero rescató un empate. “Pero después en Monumental fue un partido que resolvieron otra vez en 3-0, digo, hasta le quitaron dramatismo a lo que siempre es dramático que es una Copa Libertadores”, sacó pecho.

Pisculichi, sobre cómo fue jugar la final de la Libertadores 2015

También reveló intimidades de dentro del campo de juego y el vestuario de esa revancha de final con los mexicanos: “Cuando hicimos el primer gol de Alario con la jugada de Vangioni, decíamos montones de cosas, disfrutamos en el momento”. “Y a mí cuando me toca entrar ya entro con un 2 a 0, pero con un River jugando y era para florearse, viste cuando decís: ‘Me toca entrar, me voy a divertir’. Y bueno, fue así, entrábamos y disfrutábamos muchísimo de ese momento”, agregó.

Por ultimo, Pisculichi destacó que fue “una final soñada, increíble” y afirmó que “tener la Copa Libertadores en la mano es lo máximo”. “No he tenido la oportunidad de por ahí jugar en Selección mayor o tener otra de esa magnitud, pero ganar con River o con un equipo la Copa Libertadores con lo difícil que es, creo que es lo máximo”, sentenció.

Piscu se fue del Más Grande en 2016, pasó por Vitoria de Brasil, Argentinos Juniors y Burgos de España y se retiró en 2021. Actualmente reside en España, su hijo juega en Inferiores de un club de ascenso español y recientemente vino a Argentina a jugar la Copa Potrero.

La entrevista completa a Leo Pisculichi

Ser fieles a nuestro corazón

Sin ser el dueño de la verdad, creo que es lo que nos pasó a todos los hinchas de River que fuimos fieles a nuestro corazón, aunque la cabeza pedía otra cosa. Hubiese sido muy bravo para todos sumarle a este pésimo año de River la coronación de Boca y la posibilidad de que ademas tengan la chance de disputar y ganar otros dos títulos. En tiempos donde el fútbol argentino regala prestigio y se cuentan como estrellas hasta los entrenamientos ganados era muy facil para esa cuestión marketinera absurda instalar felicidad y potenciar esas estadísticas novedosas y abultadas que nunca fueron reales. Crecimos a lo largo de tantas décadas con otros registros distintos a estos. Eso ya no sucederá. Boca perdió y empezarán a salir a la luz sus eternos problemas. Las duras críticas que ya se escuchan a su entrenador y a muchos de sus jugadores. Con el paso de los dias deberan ir asimilando un fracaso mas de esta gestion que lo tiene a Juan Román Riquelme como presidente, a quien desde esta columna le deseamos larga vida en su cargo.

Ya no habrá campeón que moleste. Ni final de campeonato que nos inquiete. La semana será mas tranquila. Disfrutaremos del cabaret ajeno y nos enfocaremos en nuestra realidad que deberá empezar a cambiar a partir del año que viene. Esta prohibido un 2026 parecido al 2025 que esta terminando. River Plate deberá recuperar su estilo y grandeza para cumplir objetivos y conseguir nuevos títulos para la historia de este Club. Ya sabemos lo que nos espera. La derrota de Boca no nos eliminó de la Libertadores. Nos clasificó a la Copa Sudamericana que pudo haber corrido cierto riesgo si en el calendario inmediato aparecía la disputa de un repechaje traicionero que ya comprobamos este año que si te va mal te deja afuera de todo. Hasta de la Sudamericana.

Amigarse con la Sudamericana

Es una Copa que nos trae bellos recuerdos. Es cierto que la última vez que participamos llegamos a la semifinal y perdimos con Huracan en el 2015, pero ese equipo había conseguido meses antes la Libertadores y ya tenía puesta la cabeza en jugar contra el Barcelona la final del Mundial de Clubes a los pocos dias. La ganamos un año antes de manera maravillosa. La edición del 2014 es un capitulo importante de nuestra historia reciente. Eliminó a Boca en Semifinales y venció a Nacional de Medellin en la Final. Fue el primer gran equipo de Marcelo Gallardo. El que tenía a Marcelo Barovero siendo pieza clave en el arco. A esa defensa impresionante integrada por Gabriel Mercado, Jonathan Maidana, Ramiro Funes Mori y Leonel Vangioni. Fue la Copa que le empezó a dar a Leo Ponzio la chapa de Caudillo. También la revancha a Carlos Sanchez. Fue la del futbol total y los goles de Leo Pisculichi. La confirmación de una gran dupla ofensiva con Rodrigo Mora y Teo Gutierrez. Esa Sudamericana 2014 esta guardada en nuestros corazones para siempre. Representa el inicio de un ciclo internacional glorioso y de una etapa triunfal ante Boca memorable. Ojala pueda ser nuevamente el trampolín y el inicio de una nueva Era Gallardo ganadora y feliz. Será nuestro principal deseo en el brindis de fin de año.

Diciendo todo esto no intento vender espejitos de colores ni tapar fracasos deportivos. No se trata de romantizar el mal momento. Está claro que River debió ser campeón y jugar el año que viene la Libertadores, pero nada salió bien y todo fue una larga agonía generadora de mucha tristeza. Hasta el domingo. Las imágenes que observamos nos mejoraron el semblante, nos levantaron el ánimo y nos hacen recibir la noticia de la clasificación a la Copa Sudamericana con una sonrisa.

Jugadores perdedores

Este grupo de jugadores se acostumbró a perder. Nunca pudieron representar como corresponde a la camiseta más prestigiosa del fútbol argentino. Se la pasaron pidiendo disculpas luego de cada derrota. No tuvieron jerarquía ni huevos para sacar esto adelante. Cometieron mil errores que se pagaron carísimo. Siempre jugaron mal pero los ultimos 10 partidos fueron bochornosos. Se entregaron antes de tiempo. Se rindieron en plena competencia. Se deprimieron. Nunca dieron la cara, ni pusieron el cuerpo adentro de la cancha. Les faltó espíritu en las malas para evitar que River se hunda en esta grave crisis deportiva en la que lo metieron.

Lo que ocurrió en Avellaneda es el cierre acorde a todo lo sucedido este año. Frágiles emocionalmente e ingenuos futbolísticamente. Otra vez un gol tonto de arranque y a remarla en desventaja. No daban dos pases seguidos. No se imponían en ningún sector de la cancha. Dolían los ojos al verlos jugar de esta manera lo que supuestamente era una final. Había que jugar como ellos. Los de Racing se mataban en cada pelota. Un jugador con la cara fracturada arriesgó y empujó mas que todos los nuestros. Santiago Sosa y sus compañeros actuaron como pedía la circunstancia. Fueron para adelante con convicción. Sintieron en la piel que disputaban un partido sin revancha. Que era a todo o nada. Y River fue exactamente lo opuesto. Un equipo tibio, liviano e inexpresivo que perdía en todos los aspectos con su rival. Trababa mas debil. Corria mas lento. Saltaba mas bajo. Chocaba mas fragil. Manejaba peor la pelota. Tenía menos caracter. Defendia sin pasión y atacaba sin ideas. Básicamente lo mismo de siempre. Nada nuevo. Solo que esta vez se potenciaba por el acumulado y por la instancia decisiva que había en disputa. Nunca entendieron como jugarlo y como prueba de eso están los goles con los que le dan vuelta el resultado. La actitud y la desconcentración de algunos jugadores es alarmante. ¿Dónde fue Gonzalo Montiel y porque no cierra Lucas Martinez Quarta en el 2do gol? ¿Por que recibe tan solo dentro del area Toto Fernandez en el 3ro gol y Matias Galarza no la revolea al costado cuando le queda picando en el área? Las respuestas son claras y pueden ser agresivas. Mejor reprimir tanto enojo y solo decir qué el ímpetu que mostró Gaston Martirena para buscar el gol de la clasificación en el último minuto, no lo tuvo ningún jugador de River durante los 90.

El Técnico de River esta en el ojo de la tormenta y se lo cuestiona duramente con argumentos sólidos. Es el padre de este equipo desalmado y sin identidad. Nunca le encontró la vuelta. Ninguna decisión suya en el último tiempo solucionó algunos de los tantos problemas que se observan partido tras partido. River jugó mal y perdió mucho por su responsabilidad. Su equipo nunca se caracterizó por la conviccion y siempre pareció desmotivado. Hasta desde lo físico fue irreconocible. Dejo una imagen de equipo mal entrenado al que le costaba aguantar el ritmo de los 90 minutos. En el armado del plantel también pifio feo. No tiene centrales fuertes que impongan su presencia. No tiene un 5 que le maneje los tiempos del equipo y del partido. No tiene extremos veloces para atacar por afuera. No tiene desequilibrio en el uno contra uno. No tiene gambeteadores. No tiene volantes que pisen el área. No tiene cabeceadores. No tiene delanteros que vivan y mueran por el gol. Demasiados “no tiene” para mercados de pases donde se gastaron millones y millones de dólares. A Marcelo Gallardo le falló el ojo clínico para elegir futbolistas que puedan estar a la altura de lo que exige esta camiseta. Casi todos los refuerzos que pidió fracasaron. Ninguno le dió ese salto de calidad que necesitaba para convertir a su River en un equipo confiable y ganador. Los que heredó bajaron todos sus rendimientos. A muchos les fue perdiendo confianza y jamás los recuperó. En el tramo final empezó a recurrir a las inferiores. Metió mano y puso unos cuantos pibes en primera a los que no respaldo con el contexto ni la continuidad necesaria. Muchos jóvenes asi como entraban, despues salían. Ninguno se afirmó a excepción de Lautaro Rivero y algunos que parecían ser la opción inicial terminaron por detras de otros pibes que en el arranque no estaban en los planes. Esto es una muestra clara de la desorientación que acompaño al DT desde su regreso.

¿Y ahora? ¿Cómo se reconstruye River y Gallardo?

Cuesta mucho encontrar algo para elogiar de su trabajo en esta segunda etapa. No hay aspectos positivos para remarcar. Al igual que sus futbolistas tampoco le pudo dar desde su trabajo lo que River necesitaba. Sigue porque se llama Marcelo Daniel Gallardo. Y eso no es poca cosa. Cualquier otro entrenador ya estaría afuera del proyecto 2026. El se ganó por su comprobada capacidad como entrenador una oportunidad mas que el resto pero debera dejarse ayudar y volver a sus raíces. Reinventarse como le gustaba decir en su primer periodo. Entender que es necesario y sano una apertura en sus formas para que sus asistentes, los dirigentes y la secretaria técnica tengan voz y voto a la hora de elegir refuerzos, armar plantel y diseñar la planificación de una nueva temporada. Por supuesto que las decisiones debe tomarlas él. Es quien más sabe de fútbol dentro de este Club. Lo que no debe pasar es que esas decisiones no se sometan a un debate previo. Gallardo es inteligente y el mejor que nadie sabe que no puede permitirse otro año como este. Ya es momento de enfocarse en el futuro, en volver a ganar como prometió, sin necesidad de apoyarse en su glorioso pssado.

Ni el plantel ni el Cuerpo Técnico nos dieron durante el 2025 un solo motivo para ilusionarnos. Algo que nos pemita soñar y entusiasmarnos. Y eso que fuimos bajando la vara de la exigencia mes a mes. Ya no pedíamos jugar bien ni respetar un estilo. Solo nos conformabamos con ver un River que nos represente aun en resultados negativos. Que muestren sacrificio y pasión dentro de la cancha. Ni eso pudieron conseguir. Perdieron la Supercopa con Talleres, el Torneo Apertura con Platense, la Copa Argentina con Independiente de Mendoza, La Libertadores con Palmeiras y ahora el Torneo Clausura con Racing. Ademas se fueron derrotados de La Bombonera, quedaron prontamente eliminados en fase de grupos del Mundial de Clubes y no lograron clasificar a la Libertadores del 2026. Completito el fracaso. Las hicieron todas. Ya estan de vacaciones y aún no arrancó diciembre. Sinceramente fue de terror todo lo que nos hicieron pasar. Estamos indignados. Nos hicieron sentir verguenza. Es triste decirlo y afirmarlo, pero es la realidad indisimulable que ustedes supieron crear y con la que debimos convivir durante todo este año nefasto en el que solo recibimos una piña tras otra.

River es un equipo deprimido. Lo jugadores grandes no rinden. Están todos por debajo del rendimiento que se espera de ellos. Frente a Velez los únicos que entendieron lo que había en juego e intentaron algo fueron Milton Casco y Enzo Pérez. Ojo no brillaron, ni jugaron un partidazo. Apenas cumplieron y mostraron un poco de espíritu para modificar lo opaco que se veía en la cancha. Casco tiene 37. Pérez va camino a cumplir los 40. Ninguno de sus compañeros pudo al menos imitarlos. Todo un símbolo de la apatía que demuestra este plantel. Ya ni siquiera se ve el sacrificio habitual de Maxi Salas. Nada quedó en el último tiempo de ese delantero que llegó de Racing para renovar las energías de un ataque apagado. En Liniers se lo vió resignado. Sin reacción. Estático y desmejorado físicamente como si tuviera una lesión. Puntualizo en él porque era un poco la bandera a seguir desde la voluntad y el esfuerzo. Aquel Salas que parecía contagiar a River, terminó contagiado y siendo reemplazado. Peor es el momento de Sebastián Driussi. Otro jugador que bajó su rendimiento de manera alarmante. No aporta absolutamente nada. Poco claro con la pelota, débil en la fricción y errático frente al arco. Y en este listado también podemos sumar a Juan Carlos Portillo, confundido en el puesto que sea, a Fabricio Bustos que suma una lesión tras otra, a Giuliano Galoppo que sólo maquilló con algunos goles su intrascendencia en el juego y hasta Juanfer Quintero entró en este tobogán individual al no tener un equipo que lo acompañe y le permita desarrollar su juego. La lista no termina aca. Es larga y muy amplia.

¿Cuándo le va a encontrar la vuelta Gallardo?

Marcelo Gallardo sigue sin encontrarle la vuelta a este presente. No logra enderezar el rumbo de su equipo con ninguna decisión. Probó con todo y eso es un mal síntoma. Pone y saca sin que esto provoque una reacción positiva. Entró hace tiempo en esa confusión de meter mano todo el tiempo. La situación lo supero a la hora de mantener la calma para respaldar jugadores, formaciones o sistemas tácticos. Son frecuentes los manotazos de ahogado que no llevan a nada. Lo que una semana es útil a la siguiente no sirve y también sucede a la inversa. En el momento de mantener la tranquilidad e imponer su oficio de gran entrenador no para de cometer errores o tomar decisiones que no están acompañadas de argumentos sólidos. Antes de un partido determinante borró de los concentrados a Paulo Díaz y Miguel Borja. Los rendimientos individuales del chileno y el colombiano han sido bajísimos durante todo el año y parecen no tener lugar en el 2026 que se viene, pero suena apresurado prescindir de ellos antes de una etapa de definicion. El domingo pasado ambos formaron parte del plan para ganar el Superclasico. De hecho decidió sacar a Lautaro Rivero para dejar en el campo al hombre de la Selección chilena que unos dias despues parece ya no servir. El caso inverso es Enzo Pérez. No jugó en La Bombonera cuando su presencia era necesaria, pero si aparece como titular una semana después y tras casi 60 dias de inactividad. A Juan Carlos Portillo no le encuentra el puesto. Santiago Lencina de no ir al banco pasa al 11 inicial. Manda a un montón de pibes a la cancha en un momento difícil cuando uno de sus mandamientos principales indicó siempre lo contrario. En un partido determinante como el de Velez hizo debutar a Agustín Obregón y Joaquín Freitas, quienes a diferencia de Matias Jaime, Juan Cruz Meza y Bautista Dadin, no venían entrenando con el plantel profesional. Los jóvenes tienen condiciones y juegan bien, pero todavia están verdes y les pesa entrar en un contexto como este. Terminó el partido con 5 chicos que prácticamente no habian sumado minutos en todo el año. Sin embargo, optó por ellos y no por Seba Boselli, Nacho Fernández o Pity Martínez como variantes aptas para ingresar y a los cuales si supo utilizar con más frecuencia a lo largo de la temporada. Y con esto no estoy afirmando que ellos sean la solución. Solo intento entender la lógica de algunas decisiones que van modificandose permanentemente.

El DT está confundido y eso se traslada al equipo. Deberá encontrar lucidez prontamente para que estas instancias de play off no duren sólo un partido. Las expectativas que tenemos son bajísimas. Las ilusiones de ser campeón en este torneo ya casi no existen. Ningún objetivo se cumplió a lo largo del año y este lamentablemente, parece ser una misión imposible. La verdad es que no creemos nosotros desde afuera y la sensación es que tampoco creen ellos desde adentro. Contra Velez era un partido donde debían ganar o ganar pensando en la Copa Libertadores pero cuando se dieron cuenta que no tenían como hacerlo se conformaron con no perderlo. Es alarmante lo difícil que es marcar un gol. Mucho más ganar un partido. La ambición ha desaparecido. Esperamos que otros resultados hagan lo que nosotros no podemos. Estamos en zona de Sudamericana cuando 10 partidos atrás éramos punteros en la tabla anual. Se desmoronó todo y ya no hay manera ni tiempo de construir nada. Ojalá suceda el milagro, pero a esta altura ya estamos todos resignados. Y eso en este Club es algo verdaderamente muy triste.

Le fallaron a la gente

A la hora de jugar y dejar el alma volvieron a defraudar. Una vez más le fallaron a la gente. No dieron la talla en el partido del honor y el orgullo. En el que se defiende la camiseta a la que nuevamente le faltaron el respeto. Son un equipo sin corazón, de alarmante fragilidad emocional y sin ninguna idea futbolística. En un deporte para vivos se pasan de verdes. Se acostumbraron a perder todo lo que juegan y amargarle la vida al tipo que espera ilusamente una alegría de parte de ustedes. Son un grupo de futbolistas sin espíritu, capaces de provocar esta enorme crisis deportiva y no tener la fortaleza animica necesaria para sacarla adelante. Juegan en River Plate y parecen no darse cuenta. La institución mas grande de toda la Argentina. La que les brinda los mejores predios para entrenar, hoteles de lujo para descansar y contratos económicos fabulosos para que tengan ustedes y sus familias las vidas que sueñan, merecen y desean. River les da todo y ustedes no le devuelven nada. Estan cómodos. Se los ve sin hambre ni ambiciones. Sensibles por los silbidos o gritos de un Monumental enojado que en vez de motivarlos los inhibe. Esto así no funciona. Cometen los mismos errores siempre. Regalan los partidos. Son ingenuos, livianos, no tienen rebeldía ni tampoco esa vergüenza deportiva que debe florecer en los momentos complicados. Les ganan con nada y cualquier equipo medio pelo se les anima. Algunos de ustedes escribieron capítulos importantes en la historia de este Club y siempre serán queridos por eso, pero el glorioso pasado no justifica el pálido presente. Deben ser los primeros en dar la cara para revertir esto y agarrar a sus compañeros para que comprendan donde estan y que de una vez por todas reaccionen. Los nuevos, lo que llegaron como refuerzos, demuestren si estan a la altura o esta responsabilidad les queda enorme. Esto así no va mas y diciembre puede ser la puerta de salida de muchos.

Gallardo, sos responsable

Muñeco, también te voy hablar a vos. Soy de los que confian y no ponen en duda tu capacidad como entrenador pero no te reconozco. En tu versión actual no veo nada de ese Gallardismo que tan grande hizo a este club. En partidos como los de ayer siempre teníamos un plus con vos sentado en el banco y ayer, una vez mas, sos principal responsable de lo sucedido. Nunca se vió en La Bombonera un River tuyo tan apático. La formación que elegiste y el planteo que diseñaste no se entiende. Saliste a respetar demasiado a un Boca muy discreto. Linea de 5 mas dos volantes defensivos para controlar a un equipo de funcionamiento opaco, que no asusta a nadie y al que cuando otros equipos lo atacaron le generaron problemas. No había un plan para atacar mas que un pelotazo largo a Maxi Salas. Teníamos por momentos la pelota pero sin saber que hacer con ella. No llegamos al arco ni los lastimamos nunca. Perdiste el duelo táctico contra un interino que no esta a tu altura ni tiene tu status. La imagen que veíamos en el banco era la de un DT resignado que no transmitía nada. No es a lo que nos acostumbraste ni lo que esperamos de un procer como vos. Necesitamos que vuelva esa convicción en tus gestos y expresiones para que le puedas inculcar esa rabia con la que supieron jugar tus equipos esta clase de partidos. Celebré tu renovación en la semana porque la considere una buena noticia para el futuro de River y porque un mal año no hará que modifique los conceptos que tengo sobre vos pero este no es el camino. No pudiste construir un equipo confiable desde tu regreso y pensando en lo que viene no se ve un solo cimiento donde iniciar un River competitivo. De esos 5 puntos con que calificaste al equipo ahora esta en 3. Y sigue bajando. Por eso tenes que reaccionar. Desperta. Corta cabezas. Hace lo que tengas que hacer pero date cuenta que esa estatua imponente, merecida y bien ganada está envejeciendo mal. Hoy sos discutido y la gente esta dividida. Ya no se trata de “hinchas genuinos” o no. Estamos hablando de esa representatividad que provocaban tus equipos en la tribuna que hace tiempo no se logra.

Ramírez, también hay para vos

Dicho todo esto siempre hay una perlita arbitral para remarcar. Hubo falta de Milton Gimenez a Paulo Diaz. El delantero carga con su brazo sobre la espalda del defensor que al estar en el aire se ve desplazado. Nicolas Ramirez en la cancha no la vió y Hector Paletta en el VAR con mil cámaras a disposición tampoco. Raro. Lo cierto es que esa jugada cambió el resultado y el trámite de un partido en donde ambos equipos jugaban mal y no pasaba absolutamente nada. Una mas de tantas que habitualmente vivimos en la historia de los Superclásicos. Las imágenes estan claras. Se cobró todo para el mismo lado y solo se amonestaban a los de blanco y rojo. Nosotros los periodistas lo decimos en nuestros espacios. Ustedes en las tribunas deberán en algún momento también expresar su enojo hacia los responsables de estos pésimos arbitrajes.

No queda mas opción que prender velas a los resultados de este lunes. Rezar para que en Liniers no suframos otra derrota que nos haga hipotecar la posibilidad de jugar la Libertadores en el 2026. Estamos golpeados y sin confianza. Nos cuesta creer en un cambio inmediato. Lamentablemente estamos en un momento crítico y sin síntomas de recuperación. Todos los objetivos del año fueron un fracaso. Y sobre los que aún quedan no tenemos ninguna expectativa. Ya no se sueña con ser campeón, al contrario, cada día nos hundimos más y vivimos en una pesadilla de la que todavia no sabemos cuando vamos a despertar.

¿River ya tocó fondo?

Es muy delicada la actualidad y cada dia se puede estar peor. Este equipo no juega a nada y está en plena caída libre. No sabemos ni tenemos en claro cual es el fondo. Cada partido empeora su rendimiento y potencia el enojo de todos aquellos que entendemos y sabemos que River Plate es muy distinto a esto que estamos viendo y sufriendo desde hace varios meses. Le falta todo. Respuestas anímicas y futbolísticas. Desde la entrega es un equipo frágil sin espíritu ni presencia. Y para colmo de males parece pesarle la localia. A eso hay que sumarle que a la hora de jugar, defiende y ataca mal. No tiene seguridad para proteger su arco ni ideas para lastimar el contrario. Sin volumen colectivo, no encuentra una sola individualidad que pueda maquillar todas esas falencias evidentes. No hay elaboración ni buen manejo. No se hace fuerte por adentro y por eso utiliza los costados aunque solo sea para tirar centros. Algo que no prospera ya que por lo general no tiene gente propia dentro del area ni tampoco un gran cabeceador. Todo se repite. Con poco le ganan. Los adversarios no hacen demasiado para quedarse con los 3 puntos. Cualquiera se le anima y sabe que tendrá su oportunidad. Nunca logra imponerse. Mucho menos arrinconar al rival. Es un equipo tan apático que irrita a niveles extremos a su público.

El hincha de River se cansó

Frente a Gimnasia la gente se hartó. Se cansó definitivamente y tiene sus motivos. Aún con la herida sin cerrar de la Copa Argentina, en la previa se aplaudió y alentó al equipo. Tanto en la entrada en calor que el plantel realizó dentro del campo de juego, como durante gran tramo del primer tiempo la gente se solo se dedicó a apoyar. La devolución de los jugadores fue nula. No se veía ningún síntoma positivo con el correr de los minutos. Tras el gol tripero el estadio explotó. Se escuchó desde el “Movete River movete” hasta el conocido “a ver si ponen huevos que no juegan con nadie“. Sin embargo el hit de la noche fue otro. “Que se vayan todos que no quede ni uno solo” se incio en la Centenario y se replicó en el resto de las tribunas. Años sin escuchar ese grito que parece incluir no solamente a los futbolistas.

Marcelo Gallardo está cuestionado. Mantiene el respeto de la gente pero no tiene mas la chapa de indiscutible. Fue el dueño de la única ovación de la tarde cuando el estadio gritó “Muñeco Muñeco” y él salió del banco a agradecer el cariño recibido. La reacción del final parece también alcanzarlo a él. Lamentablemente para todos aquellos que queremos que le vaya bien, sigue sin poder encontrarle la vuelta a este equipo. Entran y salen jugadores. Cambia todo el tiempo. Lo que inicia suele modificarlo en el entretiempo. No sostiene un equipo y toma decisiones que no son las que hibiese tomado en otro momento. Ian Subiabre pasó de la nada a ser titular en un partido clave. Insiste con Maxi Salas de 9 cuando sus movimientos y controles no parecen ser los ideales para ese puesto. Se lesiona Facundo Colidio y pone a Cristian Jaime que es volante, en vez de meter un delantero como Miguel Borja y recostar a Salas por izquierda en su habitat natural. Al pibe que había puesto despues lo saca para poner a otro joven como Santiago Lencina que en el partido anterior no lo había llevado ni al banco. Saca al 10 (Juanfer Quintero) con el resultado 0-1 y deja en la cancha a los dos números 5. Con el reloj devorando los minutos y el equipo ya tirando un centro tras otro decide el ingreso de Nacho Fernandez en vez de sumar un cabeceador como Giuliano Galoppo y reforzar el juego aéreo. Es el peor momento de su carrera de entrenador y él lo sabe. Suspendió la conferencia de prensa post partido para evitar hacer referencias a este momento suyo y del equipo. Los rumores se van multiplicando pero desde acá deseamos su continuidad. Que tenga la mente lúcida y tranquila durante la semana, sabiendo que su presencia y planteos en La Bombonera siempre fueron decisivos. Es el DT de los grandes triunfos ante Boca. Ojalá el domingo pueda mantener ese sello distintivo.

¿Los históricos contra Boca?

¿Que se debe hacer con Boca? ¿Grandes o pibes? ¿Línea de 4 o de 5? ¿Sin Coldiio y Driussi debe jugar Borja o jugar con solo delantero? La situación del colombiano parece irreversible. Fue de los jugadores mas silbados durante la voz del estadio y falló el penal en el último minuto. Algo que todos suponíamos que pasaría cuando vimos que agarraba la pelota. ¿La actitud de ejecutarlo fueron huevos o irresponsabilidad? Esa penal era bravo, quemaba y no muchos compañeros se acercaron a patearlo. Borja pateó uno similar ante Boca para definir un clásico. Personalidad tiene. La diferencia con aquella vez es el contexto. Aquel era un momento positivo del equipo y el 9 hacia goles seguido. Actualmente River convive con las derrotas y el delantero con los errores. Su mala actualidad y el venir de fallar uno en la Copa Argentina indicaba que lo ideal era que pateé otro. ¿Lo hizo pensando en su gol, en poder cambiar su historia sin importar la consecuencia y poniéndose por encima de lo que River necesitaba en ese momento? Si esto fue asi y penso solo en él, fue una irresponsabilidad que debió haberse evitado.

El domingo es a todo o nada. Hay que ganar en la cancha de Boca cueste lo que cueste. Ojalá esto lo entiendan los jugadores. Es el partido del orgullo. El que se juega por los colores y el que pone feliz al hincha. Habra que tener carácter, alma y corazón. Tener la guardia alta. Saber que a ellos los ayudan y en La Plata fue evidente. Y ojo con creer y decir que River lo ayudaron también. Por supuesto que no fue penal a Martinez Quarta y que los 9 minutos de descuento fueron exagerados. Sin embargo para entender todo lo sancionado observen las tablas de abajo y entenderán porque, tal vez, no era bueno que ayer gane Gimnasia. En fin, vicios de nuestro fútbol que ya no soprenden y a los que vamos naturalizando. Volviendo al duelo con Boca, los jugadores tendrán que dar la talla. Mirarse al espejo en el vestuario minutos antes de salir al cesped y darse cuenta la camiseta que tienen puesta. River Plate es muy grande para que a este pésimo momento le sumen una derrota frente al clásico rival de toda la vida.

Una multitud concurrió a votar para decidir el futuro de los próximos 4 años. En su mayoría todos vestidos con ropa representativa de estos colores que tanto amamos. Fueron elecciones presidenciales que le permitieron a la gente expresar libremente en las urnas su pensamiento sobre la situación actual del Club. No se trató solamente de una jornada política. Al contrario. Fue un sábado que tuvo más características de un evento social y deportivo que de mantener o provocar una disputa que genere una grieta política como la que estamos acostumbrados a vivir en el ámbito nacional. No hubo enemigos ni bandos. Tampoco momentos de tensión o violencia como si hemos visto suceder en otros clubes. El socio de River participó en paz. Mostrando su madurez y compromiso pero también tomándolo como un día ideal para recorrer y conocer las nuevas instalaciones, visitar el museo, reencontrarse con viejos conocidos, caminar por el estadio y disfrutar de uns comida en los distintos sitios gastronómicos que posee el Monumental. Tambien pudieron cruzarse con los candidatos, dialogar con ellos y emitir su voto muy fácilmente con el método de boleta electronica implementado para esta elección. Todo bien organizado y envuelto en un clima amable que nos permite afirmar que la jornada que se vivió ayer debe ser un motivo de orgullo para todos los riverplatenses.

Las campañas previas de cada uno de los candidatos, también fueron en esa sintonía. No hubo ese clima caliente que se pudo percibir en la elecciónes del 2005, 2009 o 2013. Esta vez no existieron denuncias de corrupción, agresiones o descalificaciones verbales. Tampoco enfrentamientos personales entre los candidatos ni la intención de meter a la Inspeccion General de Justicia para ensuciar las cosas. El mal momento actual del fútbol no provocó enojos feroces ni promesas electorales fuertes. No hubo el típico “Voto Bronca”. Todos los candidatos coincidieron que la presencia de Marcelo Gallardo es necesaria para revertir en el futuro este presente negativo. La imagen del DT apagó cualquier posible conflicto mediatico en debates o entrevistas. Una muestra clara de esto es que ninguno recurrió a la presencia de algún ex jugador importante de nuestra historia para que los acompañe. Una practica habitual en cada elección dentro en un club. El político busca en la figura deportiva la aceptación popular que a veces no tiene. Evidenteme aquí nadie puede competir todavia con la estatua del Muñeco.

¿Qué votó el socio con Di Carlo?

¿Qué votó el socio? Votó continuidad a un proyecto político que se inició en el 2013 y lo sacó a River del peor momento de su historia. Una dirigencia que encontró un club en emergencia económica y financiera, con centenares de cheques rechazados por varios millones de dólares, con una enorme cantidad de demandas judiciales, con un estadio prácticamente abandonado y una realidad deportiva lejana a lo que acostumbra nuestra grandeza. El último periodo de Jose Maria Aguilar y la presidencia de Daniel Passarella le provocaron un daño profundo al Club. Rodolfo D’Onofrio y su equipo lo fueron reparando durante su primer mandato. A partir de este cambio político, River volvió a respirar y de a poco a transitar una de las etapas mas gloriosas y felices de su vida. Los triunfos deportivos se multiplicaron tanto a nivel nacional como internacional. Se cumplió un gran sueño en Madrid. La economía creció a niveles altisimos. La gente se volvió a asociar masivamente y el Monumental empezó a quedar chico. Eso disparó internamente la decisión de realizar la obra más importante de los últimos 50 años: La ampliación y modernización del Estadio. Ese proyecto ambicioso que comenzó en una etapa tan delicada para el país como fue la pandemia, ya lo tenía al frente de la institución a Jorge Brito (elegido por mas del 70% de los socios) como el siguiente eslabón de esta gestión dirigencial exitosa. La institución en estos últimos 4 años tuvo una transformación estructural extraordinaria. No solamente el Monumental cambió su cara. Por donde se camine se encuentran nuevos espacios y obras que mejoraron lo anterior. El Colegio y la Universidad se trasladaron a otro lugar dentro del Club y potenciaron sus comodidades. El Museo es un lujo. El predio de Ezeiza está a la altura de los mejores complejos de entrenamiento de America y el que se está terminando de construir sobre Cantilo impacta por sus canchas e instalaciones y será un lugar fundamental para el buen desarrollo de las divisiones inferiores. A todo esto, se le suma la adecuada explotación de recursos genuinos para encontrar una solidez económica y financiera inédita en la historia y que se reflejan en los balances superavitarios que se fueron presentando año tras año.

Todo eso fue lo que evaluó la gente a la hora de elegir a Stefano Di Carlo como el hombre que va a continuar el camino realizado por su antecesores. Es lo que intentó demostrar la foto elegida por el oficialismo para realizar la campaña. D’Onofrio, Brito y Di Carlo juntos. El pasado, presente y futuro. El legado de una gestión llena de logros y amplia aceptación en la masa societaria. Tanto D’Onofrio como Brito pueden ir a la cancha cuando quieran. Algo que los anteriores presidentes no pueden hacer por una fuerte condena social que cae sobre ellos. Situación que también se da en muchos clubes de nuestro país.

¿Quién es Stefano Di Carlo?

Una persona de familia riverplatense. Nieto del histórico “Titi” quien fuese vicepresidente y presidente en la década del 80. Una persona joven, preparada e inteligente que rápidamente ocupó cargos importantes dentro de la estructura política por su capacidad y visión dirigencial. Motor fundamental en muchas de las tareas realizadas, fue agigantando su figura durante todos estos años, provocando que en los debates internos del oficialismo se llegue a la conclusión y se tome la decisión de que era el candidato indicado para continuar con el legado. Dueño de proyectos ambiciosos e importantes para el futuro de River (se anunció el techado del estadio y ampliar su capacidad a 100 mil espectadores) iniciará su Era con un destacado respaldo del socio pero con la obligación de recuperar el éxito deportivo en el corto plazo. El fútbol hoy en día es lo más flojo que tiene el club y eso siempre marca la temperatura anímica de la gente. River perdió mucho en los últimos 2 años y deberá empezar a ganar para cortar con esta etapa negativa y llena de fracasos. Di Carlo confía en Gallardo y esta muy bien. Lo que si debe haber en su gestión es un control más riguroso sobre los jugadores incorporados, los montos de los contratos firmados y por firmar, en la decisión firme e irrenunciable de apostar a los pibes de inferiores, mantenerlos un periodo lógico y por supuesto en hacerse respetar a la hora de tener un buen vinculo dentro de la AFA. Ese parece ser el camino correcto para encaminar el fútbol.

Sus otros desafios serán mantener el crecimiento económico, potenciar todo lo vinculado al marketing e instalar aún más la marca River a nivel mundial. Debe continuar con el espíritu educativo de los chicos que concurren al colegio y la universidad. Intentar respaldar los deportes federados para que River sea la institución más competitiva de Argentina. Y también un aspecto importante: ser amigable con el socio, hacerlo sentir cercano y cómodo. Darle la posibilidad de disfrutar de una gran vida social sin que la cuota sea la variable de ajuste económico. Hacia eso debe dirigirse River de la mano de su flamante presidente. Los miles de socios que lo eligieron y los millones de hinchas que acompañan y alientan, desean que su gestión sea exitosa para poner a River Plate otra vez en lo mas alto del continente. Como corresponde y como debe ser. Ojala suceda.

Es todo un desconcierto. La última jugada del partido es la imagen que describe a la actualidad de River con absoluta precisión. Tiro libre en la puerta del área. Nadie tiene claro que se debe hacer. Se acercan 3 jugadores. Uno para tocar, el otro para tirar el centro y uno más para rematar al arco. Es una pelota parada que puede definir un partido pero que demuestra no estar preparada. Termina pateando el que nunca lo hace. Marcos Acuña se hizo cargo de la ejecución y la pelota terminó en la tribuna. Eso es River hoy en día. El de un 2025 pésimo. Un año tan negativo que se recordará con el paso del tiempo sólo por lo malo que fue: lleno de frustraciones, eliminación en Libertadores, en el Campeonato Apertura, en el Mundial de Clubes y ahora también en la Copa Argentina. Además cayó frente a Talleres en la final de la Supercopa. No logró ningún objetivo. No fue competitivo ni estuvo a la altura de las exigencias. En todos se despidió dejando una triste imagen. Y lo que es más grave: nunca identificó al público con su rendimiento. Viene siendo un fracaso por donde se lo mire y del cual todos son responsables. Acá nadie se salva. Todos están bajo la lupa crítica y hoy sufren el rechazo de una tribuna enojada.

Ya hablamos mucho de los futbolistas y nada ha cambiado desde entonces. Todo sigue igual. O quizás peor. Nadie rescata a este equipo. No hay uno sólo que se ponga al hombro esta situación. Seríamos reiterativos si vamos apellido por apellido. Salvo excepciones, están todos bajos y sin nivel para jugar con esta camiseta. El partido ante Independiente de Rivadavia confirma todas las sospechas que teníamos y los conceptos que fuimos dando durante este año. Tenemos jugadores que no dan un pase bien. Otros que ya no tienen ritmo físico. Los que fueron y ya no lo son. A algunos les pesa la camiseta. Varios caminan la cancha. Están los fastidiosos. También los que juegan sobrados y displicentes. O aquellos que están sin confianza ni respuestas anímicas. Todos forman un combo tóxico para la salud deportiva de River Plate. Colectivamente abunda la ingenuidad, la falta de concentración e inteligencia. No se observa el oficio que todo equipo necesita tener para pelear por cosas importantes. Todo le cuesta una enormidad y con poco le ganan. Evidentemente la limpieza de mitad de año quedó corta y diciembre debe ser la fecha de una amplia y acertada renovación de un plantel con varios ciclos cumplidos.

Gallardo sigue sin encontrarle la vuelta

Por el lado del técnico, también podemos repetir muchos conceptos que dijimos en las últimas semanas. Sigue sin encontrarle la vuelta a este equipo. Sin poder transmitir con éxito su mensaje y sus convicciones para que los jugadores hagan propia su idea. Cambia todo el tiempo. Salvo el arco y la línea defensiva después no está claro quiénes son los titulares en este equipo. La mitad de cancha nunca funciona y en este tramo reciente los delanteros no aportan soluciones. Apostó por pibes a los que en otro momento no hubiese puesto por el contexto complicado. Viene errando en la formación inicial y hasta en algunas modificaciones que realiza durante los partidos que a veces cuestan entender. Desde su regreso nunca le pudo imprimir su sello al equipo. Tuvo las pretemporadas como pidió y los refuerzos que solicitó, pero no para de acumular frustraciones. De no ser el prócer de nuestra historia que es, hoy estaría afuera del club y esta columna sería mucho más dura. Se lo ve confundido. Sin respuestas. Tiene espalda para soportar y pergaminos que mostrar como para tener una oportunidad más que el resto. Es imposible dudar de su capacidad como entrenador pero tendrá que revalidarlo. Debe acertar en la tecla rápidamente porque River no puede seguir conviviendo con tantas derrotas como las que sufre en su ciclo. La crítica interna es válida y justa. No nos gusta lo que vemos y lo decimos. Nadie está por encima del Club. Nadie. Lo que se debe hacer es cuestionarlo desde el respeto e intentar cuidarlo un poco ante el ataque externo mal intencionado. Fuera de River hay muchos agazapados que están esperándolo. Disfrutan destrozarlo porque lo sufrieron mucho en el pasado. Les da placer verlo en el piso y pegarle. Es fácil distinguir como prefieren titular “perdió Gallardo” en lugar de “perdió River”.  Lo quieren afuera porque le siguen temiendo aún en su peor versión. Hay heridas que les ocasionó durante el pasado que en muchos casos todavía no sanan. Gallardo nos dio mucho y eso permanece en la memoria de propios y ajenos.

El futuro de River

Pensando a futuro lo más preocupante es que todavía no está claro cuál es el fondo. Qué más profunda puede seguir siendo la caída. La Copa Argentina ya es una triste historia pero lo que viene puede ser peor. Hay un Superclásico en 16 días que no se puede perder. Una clasificación a la Copa Libertadores que debe conseguirse y un desenlace de campeonato al que encarar con energías y seriedad. Son los objetivos que le quedan por delante a River y sinceramente no sabemos cómo hará para cumplirlos. No hay demasiados argumentos para intentar ser positivos. Ya ni siquiera se puede recurrir a esa palabra tan gastada y manoseada en último tiempo como es “creer”. Ese latiguillo ya perdió la magia. Nada en este equipo funciona como para confiar en que los resultados próximos sean diferentes a los anteriores. Solo el amor por esta camiseta y el espíritu de alentar siempre (en las malas mucho más) pueden hacer que cuando se nos pase esta inmensa bronca volvamos a soñar con alguna alegría. Nadie representó en este tiempo a River como se lo merece. Es momento que exista una reacción. Una muestra de orgullo. Fallaron todo el año y la verdad es tenemos miedo que al 2025 todavía le queden más derrotas de esas que nos lastiman. Ojala entiendan en algún momento el prestigio de la camiseta que utilizan y el escudo que defienden. Hasta ahora no lo hicieron y la responsabilidad llamada River Plate les está quedando enorme.

El propio Berti fue quien reveló los detalles de esa situación. Como hace no mucho tiempo Juanjo Borrelli contó sobre su pelea con Ramón Díaz, en una entrevista exclusiva con La Página Millonaria, la Bruja explicó en primera persona qué fue lo que pasó en 1997, durante su tercer ciclo en River, con el entrerriano.

Berti, sobre la vez que Ramón Díaz lo colgó en River

“Nunca me peleé con nadie“, comenzó aclarando Berti, descartando de antemano las versiones sobre un conflicto per sé con Ramón. “Fuimos a jugar a Colón y fue el peor partido que jugamos, perdimos 5-1. Y cuando volvimos me sacó a mí. Era como que la culpa es tuya, pero yo no me peleé con con él ni tampoco discutí”, expresó.

“Tampoco él era de los que te decían: ‘Vení, vení, vamos a hablar’. Ellos iban al medio de la cancha, llegaba el grupo, entrenábamos y después cuando nos íbamos estaba el pizarrón con los nombres de los que concentraban y los que quedábamos afuera”, agregó el ex volante izquierdo, sobre cómo era el Pelado y su cuerpo técnico.

“Y así me tuvo esos cinco o seis partidos, no sé cuántos fueron, que la gente me pedía también acá. Y lo que sí recuerdo es que hubo un compañero en ese momento que pidió por mí para que me dejen jugar en Reserva y era como que la gente le iba a jugar en contra, entonces no me dejaron tampoco jugar en Reserva, pero después volví y como si nada“, completó la historia.

Berti recordó que al volver a la consideración del DT “no hubo charla previa ni explicaciones” sobre la decisión de marginarlo, pero dejó en claro: “Tampoco las pedí, ni cuando me ponía. Él tenía el derecho de poner y sacar a quien quiera porque era el entrenador”. En ese sentido, también resaltó que “jamás tuve problemas ni discusiones, ni con Ramón ni con Omar (Labruna, su ayudante de campo)“.

Con quién sí discutió Berti en River

Sin embargo, la Bruja reveló con quién tuvo un encontronazo en esa época. “Con el único que que discutí ponele, era un veedor que tenían ellos. Estábamos en Japón e íbamos a jugar con Vélez, creo era la Recopa. Le dije si se podía ir a fijar si la cancha estaba para tapones y me contestó mal, como que yo lo estaba mandando. Entonces le dije: ‘Pero para qué carajo estás, entonces?’ Eso fue todo y a partir de ahí es como que sé que le metí también cizaña para que me sacara. Pero era un nadie”, narró.

Por último, Berti destacó que el de ese River “era un plantel bravo, tenía nenes importantes: Trotta, Hernán Díaz, Astrada, Ariel” y lo definió como “un grupo muy ganador, bárbaro”. “No había diferencia. Yo siempre digo, cuento, que vino Trotta, que venía de ser campeón del mundo con Vélez, de Libertadores, y entró al grupo ocupando un lugar pero sabiendo quiénes estaban y ganándose el lugar”, sintetizó, a modo de cierre, el ex futbolista.

La entrevista completa a Sergio Berti

La Bruja habló de manera exclusiva con La Página Millonaria, en una entrevista en la que Nicolás Distasio le consultó primeramente por qué no tuvo un cuarto ciclo en el club. Sin dejar dudas, respondió que no quería borrar lo bueno que había hecho durante sus etapas anteriores: “Dije que no porque yo ya me había ido y la gente tenía un recuerdo mío de mi paso. El andarivel, el volante, el carrilero, ese ida y vuelta, y yo ya no estaba para hacer eso”.

“Podría haber vuelto a ser un volante, ahí al lado del cinco, lanzador, ir para adelante, pero no en el ida y vuelta. Lo que recuerda la gente de mí es eso. Futbolísticamente me recordarán por eso”, completó en su opinión. Siguiendo con el peso de ser una leyenda de la institución y finalmente tomar la decisión de marcharse, dejó su reflexión con el presente de algunos jugadores del plantel que están en la misma situación.

¿Qué dijo la Bruja Berti sobre el momento de irse de River?

“Lo que pasa es que la vida pasa para todos y el fútbol también te pasa factura”, comenzó relatando Berti. Luego, continuó: “Son jugadores que sin duda van a quedar en la historia por todo lo que dieron, lo que hicieron, lo que lograron, lo que ganaron. Es imborrable eso, vas a la página de lo que pasó en el 2018 y vas a encontrar esos nombres. No te lo borra nadie. Pero también está en cada uno saber cuál es el momento tuyo y si realmente vos interiormente crees que estás para jugar en River. Ahí ya pasa por cada uno saber interpretar sus momentos”.

Distasio le pregunta nuevamente sobre si deben decidir los futbolistas o el entrenador, a lo que respondió: “El técnico los trajo, los pidió, vinieron, no estaban, pero tal vez pensó que podían ser más útiles y hoy sin continuidad, sin tanto rodaje. A lo mejor ellos mismos se tienen que dar cuenta si están o no están para seguir en River“.

“¿Cuántos jugadores llegar pasaron, se encontraron con esto y dijeron ‘es el club más lindo del mundo’? Es bravo”, mencionó también. Por último, remarcó: “Yo creo que en sí vos como entrenador podés elegir y traer, porque lo viste en otro lado. Pero después, cuando viene y no rinde lo que rindió en otro lado, al técnico no le demostró lo que pretendía. Entonces, también está después que el jugador diga ‘No, mira, esto no es para mí'”.

La entrevista completa de Sergio Berti en LPM

Nacido futbolísticamente en la vereda de enfrente, llegó al Más Grande en 1990 para jugar dos años, en los cuales disputó 51 partidos y marcó 14 goles. Tras un paso por el Parma de Italia, volvió en 1993 para otras dos temporadas, sumando 55 encuentros y 16 tantos. Al volver del Zaragoza de España en 1996, se quedó hasta 1999, teniendo 63 presencias y 9 gritos en este período.

Durante una charla con Nicolás Distasio para La Página Millonaria, la Bruja recordó cómo se fue: “Era como todo la culpa mía en esa época. Muchos problemas, me vinieron a buscar de América de México, hablé en su momento con Mario Israel, resigno la deuda y no quería más problemas”. También reconoció que se arrepintió: “Tenía para jugar por lo menos hasta el 2002 o 2003, tranquilamente”.

¿Por qué Berti no volvió a River para un cuarto ciclo?

A continuación, se le consultó si hubo posibilidades de una cuarta etapa en el club y afirmó: “Sí, me lo propusieron en el 2000 o 2001”. Luego, dio los motivos de su respuesta negativa: “Dije que no porque yo ya me había ido y la gente tenía un recuerdo mío de mi paso. El andarivel, el volante, el carrilero, ese ida y vuelta, y yo ya no estaba para hacer eso”.

“Entonces les digo ‘es ir para arruinar o no dejar la imagen que dejé, es tirar todo a la basura’ o te puede salir bien. Y digo, ‘ya está, no, no’. Prefiero que la gente me recuerde por lo que hice en esos años“, relató Berti, manifestando una intención clara de no borrar de la memoria de los hinchas todo lo bueno que había hecho en sus ciclos pasados.

“Podría haber vuelto a ser un volante, ahí al lado del cinco, lanzador, ir para adelante, pero no en el ida y vuelta. Lo que recuerda la gente de mí es eso. Futbolísticamente me recordarán por eso”, cerró. Después de irse a México, pasó por el fútbol árabe y en 2001 volvió a la Argentina, pero jugó en Huracán. Finalmente, cerró su enorme trayectoria en Barcelona de Guayaquil en 2002.

La entrevista completa con Sergio Berti

+ Recordar a grandes figuras inspira a las nuevas generaciones. Muchos hinchas exploran las apuestas deportivas en Argentina para seguir los partidos con más interés.

Llegó en 1990, proveniente del eterno rival, donde tuvo su debut como profesional durante el año anterior, y se afianzó en el primer equipo. No solo logró meterse en el bolsillo a los hinchas por su desempeño dentro del campo de juego, sino también por sus goles. En los planteles en los que estuvo hubo figuras inigualables, aunque hubo uno que resaltó sobre el resto.

Durante la entrevista para LPM, Nicolás Distasio recordó que Juan José Borrelli dijo que la Bruja había sido uno de sus mejores socios dentro de la cancha. A continuación, el ex Millonario y multicampeón fue consultado por lo mismo. Fue allí que reveló que su mejor compañero futbolístico con el manto sagrado fue Juan Pablo Sorín.

Juampi Sorín, el socio principal de Berti en River

Primero, habló de Borrelli y su relación: “Con él me entendí bien, fueron mis inicios. Daniel me ponía a mí de enganche, a él por la izquierda, después íbamos rotando y después me quedé fijo yo cuando él se fue”. Luego, se centró en su vínculo con Sorín en el césped: “Con Juampi, más allá que era otra posición, pero yo lo sentía un jugador con el cual nos entendíamos de memoria”.

Continuando y justificando su respuesta, dejándole también un lindo recuerdo al hincha, manifestó: “Aparte de un jugador que llegaba al área, tiraba buenos centros, hacía goles y creo que nos complementamos bien por esa banda”. También se animó a ratificar: “Es más, no sé si se pudo volver a repetir después un tándem así por izquierda”.

Un gran ejemplo de lo que fue la sociedad entre el lateral y el volante se dio en un partido frente a Gimnasia de Jujuy, por el Torneo Apertura 1996. Sorín finalizó una gran jugada que comenzó con él en defensa y tocando para Berti, quien lo vio llegando al área y se la pasó a Ariel Ortega para asistir a Juampi en un verdadero golazo.

La entrevista completa a Sergio Berti

En 1990, un todavía joven Sergio Berti llegó al Más Grande desde la vereda de enfrente: Boca. Algo que si bien contaba con antecedentes, no era habitual. Terminó jugando 169 partidos en el Millonario, distribuidos entre tres etapas durante esa misma década.

Cómo se dio su llegada al club, un repaso por lo mejor de sus años en River y los equipos que integró, su conflicto con Ramón Díaz, su fuerte carácter, su relación con Marcelo Gallardo y su resentido físico desde su retiro, algunos de los temas que tocó en una gran charla futbolera con Nicolás Distasio.

Sergio Berti, en exclusiva

-¿Te acordás la primera vez que apareció en tu vida, ya profesional, por supuesto, la palabra River? Cuando te dijeron: “Te quiere River”.

–Sí. En realidad yo, bueno, me estaba yendo, me había ido a mi pueblo porque me habían recomendado que me fuera porque había tenido un entredicho en el club anterior, Boca, y la recomendación es: “Andate hasta que te digamos qué tenés que hacer”. Entonces fueron dos o tres meses difíciles y recuerdo que me llamaron y me dijeron: “Bueno, andá, tenés que ir a hablar con Heller y decirle que te querés ir a tu pueblo y seguramente te va a decir que no, que tenés que volver y decirle que le comprás el pase”. Y así sucedió.

Hubo gente que fue la que me asesoró en ese momento, porque estaba Mascardi, que me quería comprar, Menotti me había recomendado a Passarella. En esos meses, creo que en marzo no vine a entrenar, sino que me vine a una reunión acá a un bar, en el boulevard en la rotonda, yo estaba sentado ahí adentro con mi camperita de jean, mis zapatillas de lona, pelo largo y para en la puerta un auto alemán de dos puertas. Se baja un señor de traje y yo digo: “Bueno, ¿qué hago? Me escondo abajo de la mesa o lo afronto”.

Y ahí se me sentó, estamos hablando de Daniel Passarella y me dijo: “Vos sos el jugador que yo necesito”. Si me animaba a jugar en River y mi respuesta fue: “¿Cuándo empiezo?”. Y al otro día empecé a entrenar, esos meses que no podía jugar, porque estamos hablando de marzo y el campeonato recién empezaba en junio. Muchos también confunden que hubo un intercambio entre Batistuta y yo, y realmente no fue así, porque yo compartí seis meses de River con Batistuta. Y bueno, así empezó mi camino vistiendo la gloriosa banda.

-¿Podrías decir que te escapaste de Boca para jugar en River?

-Podría ser así. Yo ahí no me iba a quedar y bueno, surgió esta posibilidad, obviamente asesorado y no era un paso fácil de dar.

-¿Y te costó el arranque?

-Yo tuve esos tres meses que no jugaba pero hacíamos amistosos y jugaba en el equipo titular. Y siempre hacía goles y eso hizo también que fuera más fácil el momento de cuando me tocó ya oficialmente debutar que la cosa sea más más fácil para mí. Debuto en Montevideo contra Nacional, contra Defensor Sporting. Hago el gol de la victoria, pero a la vuelta fui un desastre. Entonces, era mi primera imagen en el Monumental. Fue lo primero que vio la gente.

-En esa época, sin redes sociales, sin tanta exposición, sin canales de deporte, era mucho más tranquilo todo el ambiente, pero cuando apareciste con la camiseta de River, ¿cuál fue la reacción de tu anterior club?

-No, no sabían el motivo por el cual yo me había ido. Creo que hubo gente que pidió explicaciones, creo que Rattín fue uno de ellos que pidió ver por qué yo me había ido, pero no mucho más. O sea, obviamente siempre me han insultado, ¿no?

-Y el jugador que llega de Boca, ¿le pesa también con la gente? ¿El hincha de River lo mira distinto?

-Y lo que pasa que yo también era muy chico, tenía 20 años cuando vengo, no era un jugador consagrado. Lo que sí, bueno, recuerdo que los primeros partidos por ahí se había interpretado como que lo habían echado al Negro Enrique que era un jugador importante en la historia de del club para para que juegue yo, entonces era como que los cánticos eran ‘echaron al Negro Enrique para traer un bostero’ Después, bueno, fui revirtiendo.

-Hoy cuando ves alguna foto tuya con la camiseta de Boca, ¿te reconocés?

-Es que no hay. No puede ser, sí. No hay, sí, hay una, creo que que estoy ahí en el alambrado, pero eran los inicios, aparte yo conté cómo fueron los inicios. Mi paso, o sea, yo tendría que haber jugado en independiente. Y Pastoriza había arreglado en Boca y me lleva para allá, o sea, es una casualidad que haya caído ahí.

-¿Había una situación tuya también con esto del temperamento, del carácter? Se hablaron muchas historias tuyas, como jugador, en algún momento cuando te toca volver en el 93′, conviviste con dos o tres rojas medio seguido y se hablaba un poco de de tu carácter, tu temperamento…

-No me podía controlar, era mi forma… o sea, me calentaba rápido. Los fallos me molestaban mucho. Y ciertas injusticias, pero yo por ahí reaccionaba o insultaba o y bueno, las rojas mías creo que por haber pegado una patada fue esa de Cabañas y después otra que fue en la final de San Pablo, que casi me muero, porque si perdíamos ahí… Pero después me habían expulsado por insultar, no por otra cosa.

-¿Estás para jugar o no jugás más?

-No, no. No puedo. No tengo rodilla y no tengo cartílago, prácticamente es hueso con hueso, es muy doloroso. Sinceramente de pedo camino. La paso mal en serio. Camino con mucho dolor y bueno, habrá que pensar a futuro no muy lejano, viste que ahora la ciencia puede hacer un cambio y poner rodilla nueva y ahí bueno, vemos.

-¿Y eso es porque a ustedes no los cuidaban cuando jugaban al fútbol?

-Es el desgaste, vos estás en una actividad que está en pleno impacto permanentemente, fortalecimiento, cosas que después cuando dejás y perdés la musculatura te pasa factura porque estás todo desgastado. Las rodillas de los exjugadores son rodillas de personas de 80 años. No sé si a todos les pasa lo mismo, pero por ahí con él que hablo sí le ha dejado secuelas.

La entrevista completa a Sergio Berti

Era necesario el triunfo. Diría vital. Por lo numérico y también por lo anímico. Para fortalecer un espíritu totalmente desinflado. Para encontrar un punto de partida de cara a la etapa final de este año que todavía mantiene muchos objetivos importantes por delante.

+ Tras esta victoria, la confianza crece para el próximo desafío. Revisa en Betano para los partidos de River las cuotas disponibles para el siguiente encuentro.

En cualquier otro momento de nuestra historia un triunfo ante Talleres en la fecha 13 del Campeonato no tendría tanto valor y significado como el que le estamos dando a este. Es que el año de River es tan flojo y la etapa actual pinta tan complicado que ganar anoche en Córdoba termina transformándose en una victoria resonante. Y no por las maneras ni las formas en que se consiguió. Al contrario se volvió a jugar mal y ya hablaremos de eso.

Es importante porque el clima que se respira en el Mundo River no aceptaba otra derrota. No había tolerancia. La decepción acumulada a lo largo de todo el 2025 provoca que la paciencia vaya desapareciendo. Se notó el descontento el domingo pasado frente a Sarmiento y agregarle un capítulo negativo más a esta historia de terror hubiese sido complicado pensando en el futuro inmediato. Para ser claros. Tiene mucho mas valor por lo que se evitó que por lo que se obtuvo.

Un alivio que no baja la exigencia: River debe mejorar

Perder era agigantar la crisis. Ganar es un alivio. Y River necesitaba un respiro. Un momento de paz para serenarse y enfocarse en la semifinal de Copa Argentina dentro de un contexto mas liviano. Eso generó el 2 a 0 con Talleres. Irnos a dormir con una sonrisa y disfrutar el Dia de la Madre sin amarguras.

Desde el rendimiento todos tenemos en claro que otra vez no fue bueno lo de River. Que al equipo le sigue faltando juego y elaboración. Nos cuesta hacernos fuertes desde la tenencia de la pelota. La manejamos mal, somos imprecisos y nos cuesta horrores hacer 10 pases seguidos. Nada se modificó en este sentido de todo lo que venimos viendo últimamente. Algún chispazo de Juanfer Quintero y nada mas. Después todos pelotazos para que Maxi Salas corra, aguante y sus compañeros acompañen.

Sigue sin haber asociaciones ni conexiones. No hay circulación de pelota eficaz y veloz que rompa y genere espacios. No fluye eso en River desde hace mucho. Aparenta ser un equipo que se siente mas cómodo adoptando una postura contragolpeadora que de dominio posicional y futbolístico. Aún con los riesgos que se corren cuando existen falencias defensivas con las que se conviven con frecuentemente.

Ayer fue por un centímetro que el VAR detecto y nos salvó. También producto de las limitaciones que tenía el rival. Todo eso lo ayudó a River para mantener el cero en su arco. La imagen continúa siendo la de un equipo frágil que con un simple cachetazo lo pueden poner KO.

Por qué ganó River en Córdoba

¿Por que lo ganó? Porque fue contundente y oportuno. Golpeó en los momentos claves del partido. En la primera aproximación ofensiva con cierto riesgo, Gonzalo Montiel aprovechó un rebote tras un disparo de Milton Casco para patear al arco y vencer el esfuerzo de Guido Herrera. No pasaba nada en el partido pero River se ponía 1 a 0.

En la segunda mitad el equipo local empujaba, jugaba en campo contrario, se acercaba con peligro y cuando había olor a empate River sacó su segunda mano e impactó fuerte. Acción individual brillante ejecutada por Facundo Colidio y centro para que Maxi Meza frente al arco empuje la pelota y convierta en el peor momento del partido el 2do tanto de la noche que desactivó la amenaza cordobesa y le dio una enorme tranquilidad a todo River.

Dos llegadas, dos goles. Bienvenida sea esa contundencia ofensiva habitualmente esquiva. Luego fue esperar que pasen los minutos hasta el pitazo final que llegó sin sustos ni sobresaltos y con el mejor ratito de River que pudo hasta conseguir algún gol más.

Para obtener este resultado positivo fue importante que le entraran bien los cambios a Marcelo Gallardo. Le costó funcionar a la formación inicial. La idea de poner un zaguero como Lautaro Rivero de lateral y a Santiago Lencina como volante por izquierda no salió bien. Los dos tuvieron que dejar sus lugares para que ingresen Milton Casco y Matias Galarza, quienes sin brillar mejoraron la producción del equipo y tuvieron aportes valiosos en ambos goles.

También ingresó muy bien Facundo Colidio y lo mismo sucedió con el activo a Maxi Meza. Los cambios mejoraron en el complemento las falencias del inicio. Gallardo apostó por un equipo que no respondió y que tuvo nuevamente algunas dudas en los 2 defensores centrales y en baja versión a Kevin Castaño y Sebastian Driussi. ¿Lo positivo? Levantó su nivel Gonzalo Montiel y es una buena noticia.

A Juan Carlos Portillo se le destaca lo mucho que corre pero le cuesta todavía ser el recuperador y pasador que River necesita en mitad de cancha. Y si hablamos de sacrificio siempre debemos mencionar las ganas y el espíritu de Salas para rebuscársela en cualquier pelotazo que le tiran. Con eso alcanzó para volver a Buenos Aires con 3 puntos en el bolsillo y una sonrisa en la cara.

River no es confiable pero va por todo

Ya no tengo claro si el equipo en este tramo final del año esta en condiciones de mejorar mucho más su rendimiento y funcionamiento colectivo. No juega bien no convence y todavía no es un equipo confiable. No transita este camino de definiciones a paso de Campeón. Va como puede hacia la Copa Argentina, el Superclasico y el Campeonato Argentino. No puede ni debe fallar. Como dijo el presidente de River en estos 40 días está en juego el año y nuestra felicidad.

Intento ser cauto ante mis expectativas de ver un equipo que pueda jugar mejor. No perderé la esperanza pero a esta altura ya lo veo difícil. Por eso apunto a que, por lo menos, el equipo pueda compensar esa falta de juego con corazón, sacrificio e inteligencia. Dejar de ser ingenuos. Disputar cada partido con pasión. Mejorar los detalles tácticos, estratégicos y diseñar un plan para potenciar nuestras virtudes y maquillar nuestros defectos.

Es aspirar a lo mínimo que nos merecemos. Un equipo que nos represente al menos desde su empuje y su actitud. El viernes ante Independiente de Rivadavia tendrán que demostrar que lo de ayer es el inicio de algo bueno y que van a dejar la vida para poder ganar todo lo que tenemos por delante. ¡Que así sea!