Es insolita la cantidad de veces que dijimos “fracaso” en los últimos tiempos. Utilizamos los terminos “vergüenza”, “papelon” y “decepción” a cada rato. Eso es lo que nos provoca River desde el 2024 para aca. Se agiganta la lista de objetivos no cumplidos. Es extensa la hoja donde anotamos las derrotas qué este equipo supo conseguir. Son 5 torneos locales, 3 Copas Argentinas, 2 Libertadores, una Supercopa y un Mundial de Clubes. La suma da 12 fracasos en 24 meses. O sea cada dos meses tenemos que asimilar una derrota de alto impacto. Sin contar los Superclasicos que son campeonatos dentro de los campeonatos y venimos de perder dos consecutivos. La paciencia existe pero en algún momento se agota. La gente alienta pero tiene razones para estar enojada. La expectativa por River siempre es grande pero cuesta encontrar motivos para aferrarse a una ilusión.

¿Qué está haciendo Coudet?

De todas esas frustraciones muy pocas le pertenecen a Eduardo Coudet. Se podría afirmar que esta es la primera, porque la triste final con Belgrano tiene responsabilidades compartidas. El Chacho asumió en medio de la tormenta y heredó un plantel que no armó, ni diseñó. La eliminación ante Aldosivi si es toda de él. Es el equipo que eligió y formó luego de una pretemporada y con cuatro refuerzos a disposición. La alineación que dispuso era poco atractiva. Llena de jugadores cuestionados. La misma zaga central que no seguridad. Un mediocampo sin juego. Dos caras nuevas como Giovanni Gonzalez y Rafael Borre, quienes son las adquisiciones que menos entusiasmo generan en esta etapa de renovación. El River de Coudet no transmitió nada. Sin espíritu, ni ideas, deambuló durante 90 minutos dentro de la cancha y fue superado claramente por uno de los peores equipos del fútbol argentino como es Aldosivi. Solo hace falta mirar la tabla del campeonato y la de los promedios para ver la pobre actualidad del equipo marplatense.

Coudet en estos meses de entrenador perdio poco, apenas 4 partidos, pero para mi gusto perdió mucho. Perdió con Boca, la final del campeonato con Belgrano y ahora los 16vos de Copa Argentina. Perdió los 3 que no debía perder. Son 3 derrotas de esas que dejan secuelas. Eran los 3 primeros desafíos que le aparecieron como DT millonario y no pudo cumplir con ninguno. A partir de este momento le nace un nuevo desafío. Quizás el más difícil. Debe demostrar que es un DT para River. Tiene pergaminos. Sus trabajos en otros equipos lo avalan. El exito en su ciclo como futbolista de este club lo respalda. Sin embargo pasa el tiempo y todavia no logró darle a la gente el rendimiento y los resultados esperados. Los cuestionamientos empiezan a escucharse. Ojalá por él y por el beneficio de River pueda enderezar el rumbo muy pronto.

Lo que se le viene a River y las dos obligaciones para el DT

El Chacho tiene en lo inmediato dos temas a los que prestarle atención. Uno es exigir a la dirigencia los refuerzos de jerarquia que faltan para completar el plantel que lo deje conforme. El otro es la continuidad de Juan Fernando Quintero. Ante este panorama tan flaco de fútbol, la presencia del Colombiano se convierte en algo fundamental. ¿De verdad en este equipo no puede jugar? ¿En serio se busca tener dentro de la cancha todos jugadores que sean corredores y sacrificados? ¿El pibe Meza y Galvan van a ser los encargados de darle juego a este equioo? A River le falta un conductor. Alguien que piense y elabore. Un 10 que juegue y haga jugar. Coudet debe darse cuenta que lo tiene en Quintero y no dejarlo ir. Juanfer debe mostrar las ganas y el compromiso necesario para seguir vistiendo esta camiseta. Ojalá todon eso suceda. Aún estamos a tiempo.

La dirigencia prometió un River nuevo y competitivo. Ayer se vio lo mismo de siempre. La limpieza profunda de la que Coudet no se hizo cargo, expone mucho más el plantel corto que quedó y la falta de recambio. ¿Dónde está el mercado de pases agresivo que iban a realizar? ¿Cuáles son los refuerzos importantes que subirán la vara de este plantel? Frente Aldosivi, hicieron su estreno oficial 4 de las 5 incorporaciones. Giovanni Gonzalez fue el punto más flojo y los hinchas se la agarraron con el uruguayo. Su compatriota Mauro Arambarri jugó 60 minutos sin trascendencia. Rafael Borré fue voluntad y nada mas. Lucas Beltrán entró como salvador en el 0-2 y poco pudo hacer en un equipo que no funcionaba. Los refuerzos no aportaron nada distinto y da la sensación que con lo que hay no alcanzará. Serán dias decisivos para las llegadas de Tobias Andrada (Velez Sarsfield), Angel Correa (Tigres de Mexico) y Thiago Almada (Atletico Madrid). Apellidos capaces de cambiar esta realidad, pero de negociaciones complejas y demasiados dolares de por medio. River necesita si o si esas características. Sino son ellos deberán llegar jugadores de estilo similar y de trayectoria destacada.

A una semana del inicio del torneo, River todavía está sin armarse e insolitamente llega herido al debut frente a Barracas Central. No es normal que en el inicio de un semestre ya este todo alborotado. Demasiado rápido para empezar con las dudas y los problemas. Esta claro que se metió solito en este lío. El equipo realizó un papelón en la Copa Argentina. Donde además de perder la oportunidad de sumar un titulo se tiró a la basura una posibilidad concreta de un ingreso a la Libertadores. Pasó lo mismo con Belgrano. River en sus últimos dos partidos oficiales por el ambito local, dilapidó campeonatos y posibles pasajes a las Copas. Asi nada cierra. Otra vez estaremos ante un Monumental enojado. Espero y deseo que sólo haya sido un tropiezo. Quiero ver un River mejorado y ganador en el Campeonato y la Sudamericana. Es mi sueño que tengamos un excelente cierre de año. Pónganse las pilas. Reaccionen. Ya no hay más lugar para otra frustracion. Dirigentes, cuerpo técnico y jugadores a darse cuenta la camiseta que representan. Es necesario que todos estén a la altura. Queremos festejar otra vez. Basta de fracaso.

Los archivos dirán que durante el 2016 y 2017 se atravesó por una crisis muy marcada en el puesto de arquero. Tras la salida de Marcelo Barovero, River padeció enormes dificultades en un rol determinante al que no le encontraba solución. Se apostó por un chico del club como Augusto Batalla, pero la responsabilidad de reemplazar a un grande como Trapito lo perjudicó y no pudo afianzarse en el equipo. Se intentó con el regreso de un viejo conocido como Germán Lux, pero la segunda parte no fue tan buena como había sido la primera y en apenas 6 meses perdió todo el crédito que tenía. La ausencia de un arquero confiable, le había generado a River derrotas muy difíciles de asimilar para lo que era un ciclo tan ganador como el de Marcelo Gallardo. Había que resolver ese problema. No se podia seguir con dudas en un puesto tan determinante. Era necesario terminar con las pruebas para ir a lo seguro. Fue el momento de traer a Franco Armani.

Lo eligió el Muñeco, lo aprobó Enzo Francescoli y lo compró Rodolfo D’Onofrio. Era una inversión economica importante la que hacía el Club para traer al ídolo de Nacional de Medellin y para muchos, también el mejor arquero de América de los ultimos años. Se puso todo el dinero que los colombianos pedían y Franco se tomó un avión rumbo Argentina para cumplir su sueño de pibe: jugar en River Plate. Para muchos era un desconocido. Apenas un par de partidos en Ferro y un gran año en Deportivo Merlo eran sus únicos antecedentes en el fútbol argentino. Ni siquiera habia disputado un partido en primera división ya que esos clubes disputaban las categorías del ascenso. Su explosión en Colombia y sus actuaciones en Libertadores fueron la carta de presentación para que los hinchas confíen en él desde su debut aquel 3 de febrero del 2018 contra Olímpo en el Estadio Monumental.

Y se empezó a escribir la historia…

La historia que se empezó a escribir desde ese dia fue sensaciónal. En apenas un par de semanas ya fue la gran figura de aquella final inolvidable contra Boca en Mendoza por la Supercopa Argentina. River ganó 2 a 0 y empezaba a transitar un año que sería maravilloso. El equipo crecía apoyado en un arquero que le resolvía todos los problemas. Especialmente en esa Libertadores en la que tuvo varias actuaciones memorables. Se lo vió muy seguro durante toda la fase de grupo. Importante en los octavos de Final ante Racing Club. Determinante en los 4tos contra Independiente, realizando ante Emanuel Gigliotti una de las atajadas top de su carrera. Fundamental contra Gremio neutralizando un mano a mano tremendo en Porto Alegre que hubiese significado la eliminación en semifinales. Heroico en la finales con Boca, recordando para siempre esa tapada dramática del ultimo minuto ante lo que era gol de Dario Benedetto.

Arquero record

River ganó esa Libertadores histórica por varios motivos. Uno de ellos fue la actuación de su arquero. Fue tan brillante lo de Armani que a sólo 6 meses de estar en River participó del Mundial 2018 siendo integrante de la Selección Argentina. Lo que vino después de Madrid siguió siendo fantástico. Dueño de una racha de imbatibilidad por torneos de AFA. Estuvo 965 minutos consecutivos sin recibir goles, estableciendo una marca que es record absoluto. Es el arquero con más vallas invictas en la historia de River. Terminó su ciclo con 164 partidos sin recibir goles, una estadística insuperable en nuestro club. Enormes rendimientos en los partidos clásicos. Logró cerrar su etapa con un balance extraordinario, ganando muchos más de los que perdió ante los clubes grandes de nuestro país. Es el arquero más exitoso en la historia de River. Son 10 campeonatos conseguidos, superando la cosecha de títulos de cualquier otro arquero de la institución. Titular indiscutido durante 8 años. Sus 366 encuentros disputados lo ubican entre los futbolistas que mas veces vistieron el Manto Sagrado.

Todo esto es estadística pura. Datos precisos y valiosos pero fríos en relación a la emoción que supo generar cada vez que salió a la cancha a defender nuestros colores. Todos tendremos en nuestras memorias distintas atajadas que recordaremos como acciones decisivas para la vida de River y la nuestra como hinchas. Es un arquero de época. De esos de los que se hablaran durante años. Nosotros y la generaciones que vengan. Armani es sinónimo de River. Fue el Superhéroe sin capa pero con guantes poderosos. Ganador de mil combates, quizas no pudo con ese tan bravo que es el paso del tiempo. Notó durante la última pretemporada que su rol en este presente deportivo no sería como pretendia y desde su grandeza decidió ponerle fín sin conflictos ni problemas. Su última gran tarea para este club fue formar con sus enseñanzas y consejos en los entrenamientos a quien será su sucesor y nuestro próximo guardián: Santiago Beltran.

Le faltó despedirse dentro del campo de juego. No pudo. Lo hizo en una conferencia de prensa emotiva donde a través de sus palabras le dijo adiós a todos los hinchas. Se va por la puerta grande. Sabiendo que tiene un lugar destacado en la historia. Que puede sentarse en la mesa de Amadeo Carrizo y Ubaldo Fillol porque hay una silla que ya tiene su nombre. Desde este espacio simplemente decirte Gracias Franco. Por todo lo que nos diste. Por tantos campeonatos y alegrias. Por esa seguridad que sentimos al tenerte de nuestro lado. Por hacerle más pequeño el arco a cada uno de los delanteros rivales. Por ser nuestro salvador. Por haber atajado hasta al viento cada vez que te vestiste con esta camiseta.

Desde Bernabé Ferreyra hasta Julián Álvarez, muchos han sido los atacantes que lograron destacarse vistiendo la Banda Roja. De ellos, hay quienes, por una u otra razón, ocupan un lugar de privilegio. De todos modos, el propio Ramón, que tiene todos los pergaminos para entrar dentro de ese listado, tiene claro quién fue el mejor: Leopoldo Jacinto Luque.

En una entrevista exclusiva con La Página Millonaria, el Pelado se animó a elegir al mejor centrodelantero de la historia de River. “Hay muchos…”, soltó Díaz inicialmente mientras pensaba su respuesta y repasaba nombre por nombre en su cabeza. Sin embargo, no tardó demasiado antes de dar una respuesta concreta. “Luque”, afirmó Ramón.

De todos modos, el riojano aclaró que no tuvo en consideración y dejó fuera de la disputa a Francescoli, ya que lo considera como “una segunda punta, porque jugaba con el nueve, pero no sé si era nueve nueve”. Con el Príncipe fuera de la pelea, Díaz eligió a Luque, con quien compartió entre 1978 y 1980 en el plantel de Ángel Labruna.

A continuación, Ramón mencionó a otros centrodelanteros destacados de los tiempos recientes: “Ángel, Salas, Gonzalo Higuaín, Falcao, Crespo, Cavenaghi, hay un montón. En esa camada hay un montón jugadores que han dado muchísimo y han hecho muchísimo. Y son queridos por la gente porque realmente han rendido de una manera increíble”.

Su mejor compañero en River

En el Más Grande, Ramón compartió con nombres de la talla de Beto Alonso, el propio Leopoldo Luque, Enzo Francescoli y hasta Ariel Ortega. Por eso, el Pelado sorprendió con la elección de Ramón al hablar del mejor compañero que tuvo en River. “Medina Bello, el Mencho Medina Bello”, firmó, sin dudarlo ni un segundo.

Juntos conformaron la dupla de ataque del equipo campeón del Torneo Apertura 1991 dirigido por Daniel Passarella, donde el riojano fue goleador con 14 tantos. Pocos años después la reeditaron en Yokohama Marinos de Japón. “Borrelli y todos jugaban muy bien. También el Beto… en esa época eran todas figuras”, aseguró Díaz, que aun así eligió al Mencho.

La entrevista completa a Ramón Díaz

12 años después de aquel episodio, el Pelado reveló cuál fue el evento que provocó que tomara la decisión de marcharse del Millonario. Según contó en una entrevista exclusiva con La Página Millonaria, sintió un destrato por parte del entonces presidente Rodolfo D’Onofrio y del manager Enzo Francescoli durante la fiesta que el club hizo para festejar dicho título.

“Eso me molestó mucho de los dos, porque hacen la fiesta… yo la llamo ‘el cumpleaños de D’Onofrio’ en la intimidad sí... ‘vamos al cumpleaños de D’Onofrio’, no al festejo nuestro que conseguimos el logro. ¿Qué hace? Todas las cámaras, habla todo el mundo menos el entrenador, menos yo. Y digo ¿Y estos quién carajo son?’. Ya ahí le dije a Emiliano, ‘mañana nos vamos, nos reunimos y le digo, me voy”, manifestó Ramón. Y agregó: “El entrenador puede tener una palabra, un saludo (…) En eso creo que se equivocaron los dos”.

Ramón evaluó el ciclo de D’Onofrio en River y sacó pecho por el título logrado: “El arranque fue nuestro”

El riojano de 66 años, quien reconoció que no tuvo “feeling” ni con D’Onofrio ni con Francescoli, admitió que el ciclo del ex presidente (2013-2021) fue “exitoso” pero sacó pecho por el título logrado en 2014 indicando que fue el logro con el cual todo comenzó.

“Yo quiero mucho al club. Y si veo que las cosas se hacen mal, me molesta. El ciclo D’Onofrio fue muy exitoso, no cabe duda. Pero el arranque fue nuestro. Entonces, nosotros dimos el puntapié inicial para que esté todo armado”, aseguró. Sin embargo, también advirtió: “También tuvieron errores que al tener éxito no salen a la luz”.

D’Onofrio, quien ejerció la presidencia durante dos mandatos (2013-2017 y 2017-2021) ganó 15 títulos como mandamás del Millonario. Dos de ellos fueron con Ramón Díaz (Final 2014 y Copa Campeonato 2013-2014) y 13 con Marcelo Gallardo, entre los que se destacan dos Copas Libertadores (2015 y 2018)

La entrevista completa de Ramón Díaz con LPM

En una entrevista exclusiva con La Página Millonaria, Ramón comenzó elogiando al Enzo que la rompió toda en la Copa Libertadores 1996, primer gran título del riojano como entrenador del club, más allá de los torneos locales de esos tiempos. “Fue fundamental. Un ídolo, entendió cómo teníamos que jugar, cómo teníamos que manejar”, resaltó.

Y más allá de que aseguró que el uruguayo “estaba respaldado con un equipo que todos tenían personalidad y jugaban”, hizo hincapié en que “Enzo fue una de las cosas más importantes que tuvimos para poderla ganar”. De todos modos, a la hora de elegir al mejor futbolista que tuvo bajo sus alas no dudó y se quedó con Ariel Ortega.

Ramón Díaz, sobre sus diferencias con Enzo y el reencuentro 17 años después en River

Ramón contó que ya en ese entonces tenía alguna diferencia con Francescoli y recordó: “Es normal para los entrenadores jóvenes como nosotros que recién empezábamos. Yo no era entrenador en ese momento. No tenía el título. Son manejos de las grandes figuras, aunque por más que tengas de las grandes figuras, lo que funciona es el equipo. Era muy amigo de Astrada, Berti y querían que juegue, pero yo si no rendís te tengo que sacar”.

Igualmente, Díaz destacó que “fue una muy buena relación con ellos y por eso pudimos ganar todo”. pero sí reconoció las marcadas que hubo en el reencuentro a fines de 2013. El riojano era el entrenador y, luego de ganar las elecciones, el flamante presidente D’Onofrio, que incluyó a Francescoli en el armado como Secretario Técnico (puesto que todavía ocupa), lo ratificó pese a no ser de su elección. Pero por eso el vínculo duró solo seis meses y terminó con un campeonato.

“Lo hablaba con Emiliano, que está conmigo por su capacidad, no por ser mi hijo, y veía que también ellos tenían otras ideas, tenían otras cosas, pero no era un feeling, no era un feeling ni con él ni con Francescoli”, expresó. Y rápidamente dejó en claro: “Yo quiero mucho al club. Y si veo que las cosas se hacen mal, me molestan. No las puedo decir, porque soy entrenador y soy hincha y qué sé yo, pero hay cosas que no se hacen”.

Ramón y el destrato de D’Onofrio y Francescoli que lo llevó a irse de River

Ramón no quiso entrar en detalles, y tampoco desconoció que el ciclo D’Onofrio “fue muy exitoso“, pero sacó pecho: “El arranque fue nuestro. Entonces, nosotros le dimos el puntapié inicial para que esté todo armado”.

Lo que sí reveló RD fue el destrato que sintió de parte del ex presidente y Francescoli para con él. “A la semana viste que hacen la fiesta y eso me molestó mucho de D’Onofrio y de Francescoli, de los dos, porque hacen la fiesta. Yo lo llamo el cumpleaños de D’Onofrio en la intimidad, no el festejo nuestro de haber conseguido el logro. ¿Qué hace? Todas las cámaras, habla todo el mundo menos el entrenador, menos yo”, relató.

Y siguió: “Y le digo: ‘¿Y estos quién carajos son?’. Y ahí le dije a Emiliano: ‘Mañana nos vamos’. Nos reunimos y le digo que me voy. El entrenador puede tener una palabra, un saludo. Nada, cero, todas cámaras de ellos, Francescoli, D’Onofrio, los jugadores y el entrenador no habló nada, nunca me había pasado. Y eso no, creo que no corresponde, en eso se equivocaron los dos”.

En ese sentido, Ramón concluyó: “Te tenés que ir porque no coincidís con algunas cosas de eso, más allá del éxito que tuvieron”. Y disparó: “Pero también tuvieron errores… muchos errores también. Que al tener éxito los errores que tenés no salen a la luz, pero tuvieron muchos errores también”.

Mirá la entrevista completa de LPM con Ramón Díaz

Antes de consagrarse como uno de los mejores directores técnicos de la historia del club, supo ser un extraordinario futbolista, que reinventó la posición de centrodelantero en el fútbol argentino. En el Más Grande compartió con nombres de la talla de Beto Alonso, Leopoldo Luque, Enzo Francescoli y hasta con un joven Ariel Ortega.

Por eso sorprendió la elección de Ramón al hablar del mejor compañero que tuvo en River. “Medina Bello, el Mencho Medina Bello”, firmó, sin dudarlo ni un segundo. Juntos conformaron la dupla de ataque del equipo campeón del Torneo Apertura 1991 dirigido por Daniel Passarella, donde el riojano fue goleador con 14 tantos. Pocos años después la reeditaron en Yokohama Marinos de Japón.

“Borrelli y todos jugaban muy bien. También el Beto… en esa época eran todas figuras”, aseguró Díaz, aunque mezclando sus dos ciclos en el club. Y recordó, sobre su primera etapa: “Competía con (Juan Ramón) Carrasco, a ver quién jugaba más, quién no jugaba, había todo una competencia tremenda, no te hacían hacer un gol. A mí me gustaba Carrasco, yo le decía: ‘Tirámela allá’. Y él la tiraba. Había una competencia, pero linda”.

El equipo de River en el que le hubiese gustado jugar

“Me hubiera gustado jugar en el equipo de Aimar, Saviola”, dijo Ramón. Al ser consultado sobre su hipotética posición en ese dream team, aclaró que él sería el “punta” y Juan Pablo Ángel “lo tirábamos al costado, ja”. Que locura hubiese sido ver al Pelado definiendo las magistrales jugadas colectivas de ese River…

El mejor 9 de River según Ramón Díaz

“Hay muchos… Luque, Ángel, Salas, Gonzalo Higuaín, Falcao, Crespo, Cavenaghi, hay un montón. En esa camada hay un montón jugadores que han dado muchísimo y han hecho muchísimo. Y son queridos por la gente, por eso también, porque realmente han rendido de una manera”, expresó Díaz. Mientras que de Francescoli opinó que no era 9, sino “una segunda punta”.

Mirá la entrevista completa de LPM con Ramón Díaz

Hace unos meses, el Pelado dijo que no iba a ver al Millonario ni se acercaba a Núñez desde el 18 de mayo de 2014, día en el que logró el título del Torneo Final tras derrotar a Quilmes por 5 a 0. Aquella tarde hubo un desahogo que bajó desde los cuatro sectores del estadio y se vio reflejado en una imagen imborrable en la que se lo ve al DT con lágrimas en los ojos junto a su hijo y ayudante, Emiliano.

En la charla exclusiva con LPM, Nicolás Distasio vuelve al mismo tema y le pregunta abiertamente si piensa volver a la cancha, porque una figura de su talla no puede darse el lujo de estar ausente en su casa durante tanto tiempo. Ante la consulta, el riojano responde seriamente: “Voy a ir”. Luego, revela: “No conozco la cancha”, en referencia a las remodelaciones y la ampliación que se hizo.

¿Por qué Ramón no va a la cancha de River?

“Por trabajo, por cosas, pero voy a ir”, menciona Ramón. Seguido de sus palabras, bromea: “Espero que me atiendan bien, que me den un palco… No hay problema”. “Dejalo que funcione bien el equipo y lo voy a ir a ver”, añade, argumentando también que su presencia podría generar ruido por lo que representa: “Es un club que amo y no quiero hacer nada que interrumpa lo que es River a nivel futbolístico”.

Hablando con ESPN en abril, el Pelado había señalado que también estuvo trabajando durante estos últimos doce años: “Tuve la posibilidad de estar en grandes equipos, en grandes clubes donde también me dieron la posibilidad de ganar. Y si vos analizás bien, desde la época que terminé hasta hoy hay muchos equipos que me dieron la posibilidad de ganar. Entonces también tuve trabajo, no es que no“.

En la misma línea, Ramón remarcó: “Yo en estos últimos años estuve en el extranjero mucho tiempo, tuve cinco, casi seis años en Arabia Saudita”. Por último, le tiró un centro a la dirigencia que viene estando detrás de la institución en este tiempo: “A mí si me invitan voy. Vos me invitás a tu casa y yo voy a ir, pero no te voy a aparecer solo si no me invitás”. El Monumental, claro está, es su casa y siempre se lo recibirá con los brazos abiertos.

La entrevista completa de Ramón Díaz con La Página Millonaria

El Pelado fue una máquina de ganar en ambas facetas. Con la Banda Roja en la piel, los pantalones cortos y los botines conquistó cinco títulos, entre ellos los tres correspondientes al tricampeonato del Metropolitano y Nacional 1979, y Metropolitano 1980, en una época que se repartían muchas menos estrellas que actualmente. Sentado en el banco de suplentes con el saco y la camisa conquistó otros nueve siendo campeón en sus tres etapas como DT (1995-1999, 2001-2002 y 2012-2014).

Ramón: “Creo que el hincha me recuerda más como entrenador”

Esta cantidad de hazañas y conquistas da lugar a una pregunta inevitable relacionada a en qué rol siente que es más recordado por el hincha. En una entrevista exclusiva con La Página Millonaria, Ramón respondió: “Creo que el hincha me recuerda más como entrenador”.

Al referirse a su paso como jugador, el riojano de 66 años manifestó: “No sé si éramos ídolos, pero sí que le hemos dado… porque los verdaderos ídolos son Alonso, Francescoli, que han estado mucho tiempo como jugadores”. De todas formas, aclaró: “Lo que pasa es que al ser jugador, ganar como jugador y como entrenador no sé si hay en Argentina o en River algún tipo que haya ganado tantas cosas de las dos cosas. Hay uno o dos: Gallardo, Passarella también. Yo creo que por eso es la trascendencia”.

Ramón Díaz fue campeón en todas sus etapas como DT de River. Obtuvo seis títulos en la primera (Libertadores 1996, Apertura 1996, Clausura 1997, Apertura 1997, Supercopa 1997 y Apertura 1999), uno en la segunda (Clausura 2002) y dos en la tercera (Torneo Final 2014 y Copa Campeonato 2013-2014). Siempre que se fue del club, lo hizo con al menos una copa bajo el brazo.

La entrevista completa con Ramón Díaz

El trapo, presentado en 2020 por la Subcomisión del Hincha, tiene la cara de algunos de los emblemas más importantes de la historia del club. Sin embargo, hay otros que faltan. Uno de los grandes ausentes es Cavenaghi, que quedó afuera por una mera cuestión de espacio. A partir de allí se creó el debate: ¿quiénes deben estar en la bandera de ídolos de River?

Precisamente, uno de los ocho partícipes de la bandera original se animó a armar la propia. Se trata de Ramón Díaz, que habló de todo en una entrevista exclusiva con La Página Millonaria. Amado por todos, el riojano ocupa un lugar privilegiado en la historia de River y tanto su figura como sus palabras con cosa sagrada.

En la charla con LPM, el Pelado se animó a hacer su propia bandera de cinco ídolos. Sin demasiado preámbulo, Ramón respondió: “Primero Labruna, después Gallardo y después Ortega”. Con solo dos lugares restantes para completar el quinteto, el DT eligió al Beto Alonso  en primera instancia y a Mostaza Merlo, que “jugó solo con la de River”, para completar.

Tras repasar nombre por nombre los cinco elegidos, el riojano se mostró satisfecho con su elección. “Ta linda”, soltó para expresar su conformidad. Lo llamativo, o quizás no tanto al tratase de su propia elección, es que se dejó a él mismo afuera de la bandera. “Eso es para los otros, yo no me puedo poner”, justificó.

“La gente me quiere mucho. Nos sentimos también orgullosos también que la gente nos quiera y nosotros querer al club”, agregó a continuación. “Me siento un afortunado de haber estado en este club. Me dieron todo y le dimos todo. Fue mutuo esto: le di todo y me dieron todo. Por eso es el gran cariño que tengo y el gran cariño que tienen ustedes hacia mí”, cerró.

Para finalizar, Ramón aseguró que es querido en River por lo que fue como entrenador: “No sé si era ídolo, porque el verdadero ídolo es Alonso o Francescoli, que han estado mucho tiempo como jugador. Lo que pasa es que al ser jugador, ganar como jugador y ganar como entrenador, no sé si hay en Argentina o en River alguien que haya ganado tantas cosas de las dos cosas”.

Uno de estos últimos casos fue el de la final de la Copa Intercontinental 1996 contra Juventus en Tokio, Japón. El Más Grande, con un equipo lleno de figuras, llegaba como el campeón de la Libertadores y dio batalla contra el conjunto italiano que se había consagrado en la Champions League y contaba con nombres de la talla de Zinedine Zidane, Alessandro Del Piero, y Didier Deschamps, entre otros.

El artífice que guió fuera de la cancha a aquel River a tierras niponas fue nada menos que Ramón Díaz. El Pelado, que cursaba apenas su segundo año como entrenador, había constriudo un equipo ganador que dio batalla pero que se quedó a las puertas de un triunfo histórico en un trámite que podría haber cambiado con la inclusión de un jugador que lo vio desde afuera: Marcelo Salas.

Ramón Díaz reconoció su error por no haber puesto a Salas contra Juventus

En entrevista exclusiva con La Página Millonaria, el propio Ramón se lamentó y reconoció su error por no haberle dado más minutos al delantero chileno que había llegado como refuerzo para el segundo semestre del 1996. El riojano lo mandó a la cancha a ocho minutos del final del encuentro y tras el gol de Del Piero que definió el partido.

“Yo creo que en esa época el equipo estaba muy bien. Pensando que íbamos al alargue dejé a Salas en el banco y Salas por ahí también tenía que jugar. Eso es lo único que me replantee porque el chileno era bravo. Digo: ‘Termina, vamos al alargue y ahí entra los 30 minutos y lo podemos resolver’. Hay situaciones que las tenés que resolver rápidamente y esa vez no se dio. Una lástima porque hicimos un buen partido”, manifestó Ramón.

De todas formas, reconoció que la clave de la derrota estuvo en la parte física y agregó: “Había una diferencia física increíble. Nosotros con el talento podíamos resolver, pero ellos físicamente eran increíbles”.

Los números de Ramón Díaz en River

Ramón es una de las personalidades más ganadoras en la historia de River. Como jugador vistió el Manto Sagrado en dos etapas (1978-1982 y 1991-1993), disputó más de 170 partidos, anotó 84 goles y alzó cinco títulos, entre ellos los tres pertenecientes al tricampeonato conformado por el Metropolitano 1979, Nacional 1979 y Metropolitano 1980.

Como entrenador registró tres etapas en el Más Grande siendo campeón en todas ellas y obteniendo un total de nueve conquistas. Estas fueron la Copa Libertadores 1996, Supercopa Sudamericana 1997, seis títulos de liga (con un tricampeonato entre el Apertura 1996 y Apertura 1997) y una Copa Campeonato.

La entrevista completa a Ramón Díaz

Desde que el Chacho asumió el cargo de director técnico, le dejó en claro al colombiano que no era su primera opción en cuanto al armado del mediocampo. Es evidente que en cada una de sus participaciones, mayormente ingresando desde el banco de suplentes, aporta una jerarquía y una calidad que hoy el Millonario no tiene dentro del plantel. Sin embargo, para el entrenador es más una variante.

Conversando con Nicolás Distasio para LPM, se le preguntó al Pelado sobre el estilo que tiene Juanfer para desempeñarse y que para muchos es mejor que entre en los segundos tiempos. La duda persiste en los últimos meses y el multicampeón con la Banda hizo referencia al mencionar: “Primero, es un muy buen jugador”. A continuación, exclamó: “Es según el equipo que querés armar”.

Ramón habló de la situación de Quintero en River

“Me parece que River nunca tuvo un jugador de esa característica que no llega al fondo, que no es dinámico, que no es según el equipo que vos querés armar”, afirmó. “Si vos querés armar un un equipo con tenencia o que juegue de media punta, sería diferente, pero si no, hoy que se juegan mucho por las bandas, la mayoría de los equipos. Hay algunos según los entrenadores que buscan otro juego”, completó.

Ramón también señaló qué le corregiría: “Hace mucha tenencia, a mí me molesta, o sea, no me gusta, no es que me molesta, no me gusta que él venga y retroceda y le saque la pelota al cuatro, donde vos tenés que generar el fútbol de mitad de cancha para adelante. Eso se lo podría corregir”. Y si sería titular para él: “Tenés que ver el plantel que tenés, lo económico cómo está, los jugadores que querés traer…”.

Mientras tanto, Quintero se tomará unos días después de la eliminación de la Selección Colombia en el Mundial, tras caer por penales ante Suiza, y se sumará a los entrenamientos formales con Coudet en Ezeiza. Juanfer sabe que no tiene su puesto asegurado en el once y le tocará pelear con los refuerzos que busca la dirigencia. “Estoy en River, nada ha cambiado”, dijo recientemente. Por ahora no hay definición.

La entrevista completa a Ramón Diaz

A continuación la entrevista completa.

Ramón Díaz, su inicio en River, su paso como DT, Aguilar, Passarella, D’Onofrio, desilusiones, idolatrías y ¿regreso al Monumental?

ND: Bueno, en estas habituales, tradicionales notas para La Página Millonaria en donde el espíritu de este testimonio, de estas notas, es reencontrar a los grandes ídolos del club, a los viejos ídolos del club, a las glorias de esta institución con la gente. Yo creo que hoy estamos ante un episodio muy muy especial. Seguramente el personaje más top que habrá, que habremos tenido y que podemos llegar a tener y la verdad es que es un privilegio, por lo menos para mí y seguramente para todos ustedes, tener al lado nada más y nada menos que al señor Ramón Ángel Díaz, a quien le agradezco muchísimo.

RD: No, no, gracias.

ND: Gracias por habernos recibido en tu casa y que hayas aceptado esta charla, yo digo que es una charla riverplatense, no es una nota, una entrevista, vamos a hablar obviamente de muchas cosas, pero es una charla de River y creo que más allá del agradecimiento personal que te hago porque, repito, sé que no das muchas notas y sé que hacés algo especial por esta nota, yo creo que el hincha River te lo va a agradecer, porque al hincha River le encanta escucharte. El hincha River disfruta de verte.

RD: No, gracias, primero por hacer esta nota y bueno, está en un buen momento, tranquilo, estamos disfrutando del Mundial y de todo. Y esperemos que le guste a la gente. Vamos a ser muy genuinos, vamos a hablar de todos los temas, tranquilo.

ND: ¿Sí, no hay problema?

RD: No, no hay problema.

ND: Qué grande, me gusta eso de que el entrevistado esté bien.

RD: Aparte saben, la gente sabe perfectamente lo que quiero al club, lo que quiero que le vaya bien, que sigamos siendo el club más grande del mundo y de Argentina, así que muy contento, gracias a vos por hacer esta nota.

ND: Bueno, te pregunto algo que siempre intento arrancar por este mismo lado. ¿Vos te acordás en tu vida cuándo fue la primera vez que apareció la palabra River en tu vida?, A qué edad, en qué momento. ¿Cómo se dio ese conocimiento de River?

RD: Lo que pasa es que nosotros venimos de una familia de River. Mi viejo era de River. Bueno, todo eso el mundo, la gente lo sabe, yo me llamo Ángel por Labruna. Me puso Ángel porque era muy fanático de River y desde muy chiquitito era fanático y bueno, eso nos llevó a seguir al viejo y a ser hincha de River. Desde que tengo conocimiento lo soy porque también ir al club desde los 9 años y actualmente tengo 67 años y sigo siendo hincha de River. Haber participado del club que me hizo crecer como persona, como jugador, me dio todo, así que solo palabras de agradecimiento para el club, para la gente, para todo.

ND: De La Rioja, ¿a qué edad venís a Buenos Aires?

RD: Tenía un año. Un año.. Después hice la escuela acá. Y después es una linda anécdota para que la gente sepa. Por ahí ya la sabe. Que nosotros teníamos un club, mi papá con unos amigos, teníamos clase 59, 60 y 61. Y tenían equipitos así que jugábamos contra escuelas, ibamos a un clubcito muy chico que en esa época era… Y jugábamos contra escuelas, íbamos y ganábamos 10 a 0, 8 a 0, yo hacía cinco goles. Y un día salió la posibilidad de ir a jugar contra River: y le ganamos 12 a 0. Hice como cinco goles, quedaron prácticamente todos los pibes de esa época quedaron todos de esta escuelita, salió y se quedó directamente a todo esa… en ese club. Y de ahí arrancamos.

ND: Y arrancaste, hiciste todo el proceso de inferiores.

RD: Todo. Todo, todo el proceso, todo. Nos gustaban mucho las inferiores en esa época porque viste que en la cancha de River estaba la concentración y estaba la cancha auxiliar ahí. Y claro, los sábados se jugaban, los jugadores estaban concentrados y venían a ver las inferiores. Y ahí un poco nos hacíamos más conocidos porque empezaban a ver cómo jugábamos. Por supuesto, había jóvenes que jugaban de una manera increíble. Y a mí me tocó también jugar con Pinino Mas, me tocó jugar unas prácticas, una cosa…increíble.

ND: Pero vos siendo muy chico

RD: Sí, era muy chico, pero bueno, era chico pero atrevido.

ND: Chico pero atrevido, está bien, me parece bárbaro.

RD: Eh, y nos venían a ver ahí y para nosotros era algo increíble cómo tenía que jugar, cómo tenía que demostrar y ahí… la verdad era muy linda esa parte de River que estaba la concentración que se veía y todas las inferiores se jugaba ahí abajo.

ND: ¿Y cuándo te diste cuenta que tenías pasta para llegar a la Primera? A partir de qué edad, a partir de qué momento, en qué categoría, ¿quién te fue a hablar que vos te diste cuenta…?

RD: No, a mí me enseñó mucho mi viejo cómo tenía que hacer, cómo tenía que jugar, cómo… y, por supuesto, teníamos un equipito que jugaba muy bien acá en la ciudad, en el pueblo de Los Polvorines, ahí, y le ganábamos a todos 10 a 0, a todos. Entonces, ¿viste? vas creciendo y vas… y después cuando vas a River vas encontrando todo una familia nueva. Una familia nueva que es que cómo te ayudan, cómo te hacen crecer, cómo… sabiendo que después mi viejo se fue a La Rioja y yo me tuve que quedar acá. Eh, en esa época me querían el utilero, los dirigentes, me quería la concentración, pero me quedé con un tío acá en Polvorines y de ahí seguí la carrera.

ND: Y te tocó conocer y empezar a tratar, porque tu carrera empezó a crecer y llegaste a Primera División y llegaste a afianzarte, a quién era el ídolo de tu viejo, a Labruna.

RD: Claro, sí, no, increíble.

ND: ¿Le dijiste alguna vez yo me llamo Ángel por usted?

RD: Sí. No, si sabe, sabe, sabía y sabe toda la familia y sabe Omar, todos saben que yo me llamo Ángel por él.

Por qué Labruna fue lo que fue para River y qué era lo mejor que tenía

RD: Labruna un tipazo, increíble, una visión para… lo que tenía era una visión para la elección del tipo de los jugadores que se adapten al club (remarca casi silabeando esta expresión). Que se adapten al club, a River, a lo que es, a cómo juega, la presión que tiene con la gente, porque el hincha más exigente es el de River.

ND: No tengas dudas.

RD: Es el de River. No hay otro, no hay otro.

ND: Y bienvenido sea esa exigencia porque lo hace distinto.

RD: No, sí, es bueno porque esa cultura y esa… eso sigue hasta hoy. Jugás bien y si no te tenés que ir.

ND: Y contame algo de Labruna. ¿Cómo era Labruna? ¿Cómo era como técnico, como era a nivel personal? Porque viste que hoy es el apellido que traspasó generaciones. Los chiquitos saben quién es Ángel, los jóvenes que no lo hemos visto jugar sabemos quién es Ángel. Es un apellido que se lo vincula mucho a River. ¿Cómo era él?

RD: A mí, una cosa que… no que copié, pero sí… cómo seducía al jugador y la confianza que le daba para que que pueda rendir y también que jugaban… les daba tanta confianza que, imagínate: JJ, Merlo y Alonso jugaron por 20 años, no se fueron nunca, creo que el único que se fue fue el Beto que se fue a Vélez, pero después los demás siempre… y siempre era difícil para los que venían de afuera porque tenían que competir contra eso, contra eso y todos los demás. Había una competencia increíble, tenías que ser realmente un crack para poder jugar.

Cómo y dónde fue el debut de Ramón Díaz en River: así lo recuerda

ND: ¿Te acordás de tu debut?

RD: Sí, en la cancha de Huracán. Con Colón fue. Sí, me acuerdo que en esa época tuvimos… Creo que en esa época tuvimos mucha suerte porque River tenía dos equipos. Se iban a Europa, se fueron a Europa y se quedó una banda acá, se quedó otro equipo y ahí tuvimos muchos de los jóvenes tuvieron la posibilidad de poder jugar y demostrar de lo que hacíamos, de lo que podíamos hacer y ahí fuimos despegando y Labruna no tuvo otra cosa que hacer que llevar a estos jóvenes que juegan bien. Era tan inteligente que nos llevó y nos hizo crecer.

Su primer gol en River

ND: ¿Y el primer gol?

RD: Eh, ¿dónde fue? (se toma un tiempo, busca en el recuerdo) ¡Con Quilmes! Con Quilmes fue con Quilmes, bueno… (dice ante la sorpresa de Distasio porque en primera instancia no recordaba), pero son tantas cosas…. Lo que pasa es que a veces tenés que pensar porque hay tantas cosas me pasaron en mi vida, de jugador con River, con todos los otros equipos, y lo que me sigue pasando.

ND: ¿Sos memoriosos o no sos tan…?

RD: Sí, pero no, como ser yo no me veo como lo que hice ni lo que hago. Miro lo que tengo que hacer.

ND: ¿No te enganchás con algún video tuyo de goles?

RD: Veo, así, pero no, no es que soy un tipo que no me fijo en eso.

El consejo que Ramón Díaz les da a los jóvenes

RD: Sí que les aconsejo a los jóvenes que tienen que ver cómo moverse, cómo anticipar, cómo retroceder y elegir. Yo elegí, como yo jugaba de número 10, elegí al Beto Alonso y veía cómo jugaba para tener una referencia. Después viene Menotti, pasé de jugar de 9 y elegí a Hans Müller, el alemán, y después todos los puntos elegía cómo cómo moverse, cómo estar en algunos sectores, cómo tenés que definir, cómo tenés que hacer para que las cosas te resulten muy fácil. Y si las estudiás y las trabajás te resultan fácil.

ND: Tener modelos a los cuales imitar y sacar cosas positivas de cada uno de ellos…

RD: Y en cada posición donde vos estás por supuesto en cuanto al atacante que es donde estamos… Hay zonas donde ya tienen que saber dónde está el arquero, dónde está posicionado, dónde vos podés resolver y cómo tenés que resolver.

ND: Lo decís y parece fácil, pero después hacerlo dentro de la cancha…

RD: No, es bastante fácil, eh

ND: No, ¡para los cracks como vos es fácil! No, no. Si no serían todos Ramón Díaz.

RD: No, no, es fácil trabajándolo.

El 5-2 en la cancha de Boca donde Ramón hizo estragos

ND: Te preguntaba si eras memorioso porque te quiero dar una fecha a ver si sabes de qué hablo: 2 de marzo de 1980. ¿Te suena o no?

RD: 2 de marzo de 1980… A ver.. dame, dame un poquito…

ND: Y… yo creo que estamos hablando posiblemente de la victoria más importante, no sé si más importante, pero sí más amplia de River en la cancha Boca, el 5-2…

RD: ¡Ah, el 5-2!

ND: En donde los volviste locos y les hiciste dos goles. Y no es normal que River vaya a la Bombonera y haga cinco goles. Es un partido que quedó en la memoria de todos, aunque lamentablemente no hay imágenes. Creo que hay algún registro fílmico, pero contale a la gente que hoy encima los partidos son tan trabados, tan parejos. ¿Cómo es ir a la cancha Boca y hacer cinco goles? ¿Qué fue ese día?

RD: Bueno, pero River era increíble el equipo que tenía. El equipo y cómo jugaba y cómo también Labruna cómo manejaba situaciones de respaldar a los jugadores y para que pudieran jugar de esta manera.

ND: La verdad fue increíble porque que se recuerden la gente de haber hecho dos goles en la cancha de Boca. ¿Dos vos, Dos Carrasco?

RD: Dos Carrasco, sí.

ND: ¿Y fue un baile?

RD: No, fue un baile increíble. No, ese 5 a 0 fue increíble. Pero sí, aparte ir a la cancha de Boca es único. Yo creo que es el partido, es el ambiente, es la semana donde se prepara, donde ganando ahí te da una trascendencia, a tu equipo, a los jugadores.

ND: Pero no, no, no se volvió a dar que River haga tantos goles. Ese día hubo algo especial, evidentemente ese equipo funcionaba muy bien y también hay una especie de mito, a ver si me ayudás a romperlo o a confirmarlo, que eras un poco la cábala de Labruna de que, no, Ramón en el segundo tiempo, que me va a ganar los partidos…

RD: Sí, pero yo… vos sabés que yo lo entendí a él porque claro, eran todos jugadores Selección y el único pibe con 18 años era yo. El único joven era yo, no había pibes, era el único yo y yo tenía muy buena onda con Passarella, sigo teniendo, ¿no? Con Passarella, con Fillol, con Gallego, con todos. Si vos te imaginás los jugadores que hemos…Yo creo que tuve suerte porque también jugar con esos tipos de jugadores que te hacen crecer rápido. Yo me reía porque ellos en esa época… a ver quién va a cobrar más. Fillol quería cobrar más, Passarella quería cobrar más, Gallego quería cobrar más, Kempes quería cobrar, todo lo querían cobrar más, era una risa.

¿Por qué Maradona no jugó en River?

ND: De hecho hay una historia de que Maradona podría haber llegado a River y es que como que Fillol quería cobrar más que Diego, que Passarella quería cobrar más que Diego y eso terminó un poco frustrando la llegada de Maradona.

RD: Sí, es una lástima porque bueno también que Diego hizo una carrera extraordinaria. Una carrera extraordinaria.

¿Por qué el equipazo del 81 no ganó la Libertadores?

ND: Pero hay una frase de Diego diciendo: “Tengo la ilusión de ir a jugar a River y Aragón Cabrera me la bajó porque no me quiso pagar”. Él hubiese sido una cosa de locos porque mirá, yo tengo acá, y quiero que me lo expliques vos. Mirá este equipo: Fillol, Comelles, Pavoni, Passarella, Tarantini, JJ López, Merlo, Alonso, Ramón Díaz, Comisso y Kempes. Y en el banco estaba, por ejemplo, Houseman. Explícame cómo ese equipo del año 81 no pudo ganar una Copa Libertadores. Con esos monstruos, ¿cómo puede ser? Es increíble. ¿Cómo puede ser? Kempes, Alonso, Passarella, Ramón Díaz, JJ…

RD: Yo creo que también en esa época no tenía la trascendencia de la Libertadores que se tenía… se apuntaba más a nivel local, que le daban la importancia más a nivel local que a nivel internacional. Porque si lo ves como equipo, era un equipo extraordinario.

ND: Hoy sería imposible juntar esos nombres…

RD: No, es imposible, pero en esa época, ¿viste? No tenía la trascendencia que tiene ahora la Libertadores y a nivel internacional. Era una lástima porque era un gran equipo. Y podría haber ganado mucho a nivel internacional.

ND: Y te tocó también vivir la salida de Labruna para que llegue Di Stéfano. ¿Eso fue raro?

RD: Sí, nos pareció raro, por supuesto. Aparte Di Stéfano venía de Europa, con otra mentalidad, con otra forma. Un gran entrenador, una gran persona. Nos ha ayudado muchísimo. Habíamos ganado el título también. Y la verdad, la hemos pasado muy bien porque también cuando ganás realmente todo resulta más fácil.

Jugar en el exterior: pioneros de una aventura

ND: Claro. Ustedes ganan el Metropolitano 79, el Nacional 79, el Metropolitano 80 y el Nacional 81. Ahí viene el Mundial de España y te vas afuera. ¿Te vas porque vos tenías ganas de irte, de probar afuera, porque o sentís que todavía te faltaban cosas por hacer en River, teniendo en cuenta tu juventud y que quizás entrabas, salías?

RD: En esa época, viste… Europa te seducía. Uno de los pioneros fue Bertoni que fue el que se fue primero y triunfó y decíamos que nosotros teníamos que salir para abrir puertas para que los otros jóvenes puedan salir, si no siempre íbamos a estar a nivel local nada más. Y también fue uno de los primeros que salí porque salí antes que Maradona, antes que Passarella, antes que varios de los fui uno de los… Y me animé a salir a enfrentar situaciones que qué diferente es el fútbol en esa época a lo que eran allá. Eran dos extranjeros cuando hoy hay 15, 20. Allá eran dos extranjeros y si te elegían… ¿Cómo no te vas a ir?

ND: Tenías que ser muy bueno para que te elijan primero.

RD: Tenés que irte, hacer experiencia. Y realmente muy feliz porque…

ND: Te fuiste contento entonces, no es que sentías que tal vez tenías un poquito más para jugar en River…

RD: No, no, no. Me fui contento porque habíamos ganado todo en River. Entonces, existe la posibilidad y tenés que ir. Sabiendo que es un club que te dio todo. Pero siempre existe la posibilidad de volver.

La primera vuelta de Ramón Díaz jugador a River

ND: Bueno, y volviste. Yo estuve en la noche que volviste con Central en el Monumental, noche de invierno, agosto del 91. Y la verdad que, ¿viste? Otra época, ¿no? Parece que es otra vida, estamos hablando de hace ya más de 30 años y no había redes sociales, no había el marketing, no había… Pero en ese momento volvía a Ramón Díaz, y era algo muy fuerte. Y yo tenía 13, 14 años y ya tenías rol de ídolo. Y volvés ese día con Central, que arrancaste, errás un penal.

RD: Sí, erré el penal…

ND: Pero después liquidaste el partido en dos minutos. Hiciste tac tac y le ganaste el partido a Central…

RD: Sí, por ahí de los insultos pasé…

ND: No, insulto no, insulto no porque la gente estaba enloquecida.

RD: Pero es normal que la gente cuando va al estadio sienta esa pasión, sienta… son insultos, pero no para ser agresivo, no al contrario, es la descarga que tiene el hincha.

ND: ¿Pero vos sentías que volvías de una manera distinta a la que te habías ido?

RD: Obvio, sí, sí. Me acuerdo también de que antes de que pase eso vine para la despedida del Beto Alonso y si lo ven hice un lindo gol ahí y estaba Ruggeri que yo siempre lo cargo, le digo: “¿A dónde vas?, ¿A dónde fuiste?”… (jajaja)

ND: Pero la soñabas esa vuelta a River

RD: Sí…

ND: ¿Vos tenías claro que ibas a volver?

RD: Pero obvio.

ND: Porque la rompiste en Italia, saliste campeón en Inter, hiciste 1000 goles. Algún día alguien tendrá que explicar por qué no fuiste al Mundial 90, pero ese otro tema. Vas a Mónaco también, figura y goleador y volvés joven y volvés a River, un fútbol argentino… sobre todo River que no estaba fácil.

La vuelta de Ramón a River en plena crisis del club

RD: No estaba fácil por cómo estaba económicamente.

ND: ¿Era muy diferente el River que encontraste con el River que habías dejado?

RD: Eh, sí. Y aparte a nivel económico, a nivel… no estaba bien, no estaba bien hasta que… me acuerdo que el entrenador era Passarella.Y claro, yo venía de Europa, de estar con toda la organización y no teníamos micro, no teníamos faltaban un montón, no, sponsor, no había nada y River es el gran generador de la parte económica. Es muy fácil.

ND: ¿Es muy fácil generar plata en River?

RD: Es muy fácil. Y porque todos… ¿qué hombre no quiere estar en esa institución, con ese club, con esa…? Y de ahí empezó a repuntar una vez, una historia muy linda que yo la cuento a veces. No teníamos micro, íbamos en un micro escolar a la cancha de Ferro y se rompió. Y tuvimos que ir a un taxi. Y claro, después les dije: “Esto no puede ser, no puede ser, Daniel, no puede ser, tenemos que cambiar, tenemos que… paguémoslo nosotros, vamos a pagarlo, vamos a pagar el micro“. Pagamos el micro y encima la Chevallier nos manda un micro feo, horrible. De lo más horrible que había. Y claro, ¿qué hago yo? En las declaraciones lo primero que hago es decir, ¿cómo puede ser que la Chevallier no tenga River que nos mande los mejores micros?

RD: Y de ahí eso fue el despegue. Empezaron a mandar los mejores micros, los mejores sponsors, nosotros empezamos a ganar, empezamos a crecer.

ND: Pero me quiero quedar con algo, ¿el micro lo pagabas vos?

RD: Sí

ND: ¿En River vos pagabas el micro?

RD: ¡Sí! ¿Por qué no? Hoteles, comida.

ND: ¿Concentrabas en el estadio?

RD: A veces concentrábamos en el estadio.

ND: ¿Y entrenaban dónde? Porque no tenían predio, no tenían… No había como hoy ir River tiene un predio hermoso en Ezeiza…

RD: A veces íbamos a Villa Martelli ahí, íbamos también al Círculo Militar, cancha horrible, fea, increíble. Eran otros tiempos, por supuesto, nosotros nos hemos adaptado. Íbamos también a Moreno, concentrábamos ahí. ¡Íbamos a Mar Chiquita! River que vaya a Mar Chiquita, bueno, era en otra época también.

ND: Nada que ver al River de hoy en día que tiene todas las comodidades.

RD: Pero por eso te digo, es un club que tiene un potencial enorme y con la gente que tiene enorme para poder generar, para poder ser el mejor equipo, tiene todo.

El River del 91

ND: Y aquel equipo del 91, para mí fue un equipazo. No sé, vos qué qué opinás aquel equipo que ganó los primeros nueve partidos del campeonato que le saca una amplísima ventaja a Boca, que sale segundo y lo gana y lo resuelve con mucha facilidad, que te tiene a vos como gran figura y goleador. Ese equipo está en la galería o se lo puede comparar, yo me acuerdo leyendo alguna nota de aquella época tuya decía: “Este River va a Italia y pelea el campeonato”. Pero ¿se lo puede comparar con esos River que mencionamos antes de Alonso, de JJ, de Kempes? ¿Son equipos parecidos o había ya una diferencia y una distancia de aquellas que…?

RD: No, la distancia, por supuesto eso eran todos tipos de jugadores de Selección. Acá también había jugadores de Selección, pero en esos equipos que tenía Labruna, tenía a Di Stéfano, todo aparte eran jugadores realmente con una cierta edad que no viajaban, no salían, se querían quedar en Argentina. En cambio hoy un pibe de 20 años, no, me tengo que ir a Europa (sí, y mismo ese equipo pierde a Borrelli a mitad del campeonato que hay que venderlo a Grecia porque había que juntar un dinero). Sí, aparte como siempre yo digo que River es un club vendedor. Toda la vida fue. Los europeos venían, me quiero llevar a este, me quiero llevar a Salas, me quiero llevar a Cruz, se llevaron a todos. Es un club que genera jóvenes y muy rápidamente.

ND: Sí fue un equipo tuyo, quizá. Era el equipo de Ramón Díaz, que quizás en esa otra época no era tan así. Ese equipo que ganó los nueve partidos y que vos hiciste 14 goles y que salió campeón era el River tuyo, era el River de Ramón. Tenía grandes jugadores, estaba Berti, estaba Medina Bello, estaba Borrelli, estaba Astrada, Pipa Higuain, el Loco Enrique, Basualdo…

RD: Jugadores extraordinarios también, jugadores extraordinarios que después a la largo de la carrera le dieron mucho a River, Astrada, todos los pibes le dieron muchísimo a River.

ND: ¿Y te sorprendió llegar a la Argentina y marcar tanta diferencia? Viste que hoy las veces que vuelven de afuera y les cuesta. En ese momento volviste e hiciste goles de todos los colores.

RD: Bueno, pero viste la experiencia que había tenido en Europa era muy… te enseñan a entrenar, a trabajar, a cómo tenés que ser, cómo tenés que ser disciplinado, todo cómo tenés que laburar tácticamente. Y la verdad Daniel Passarella estuvo muy bien también. Estuvo muy bien como entrenador, tuvo…Y Daniel era un ganador. Es un ganador, era un ganador y sabemos que le gustaba equipos que ataquen, que jueguen, hizo un gran equipo.

ND: Y vos encajaste perfecto.

ND: ¿Qué pasó la noche de Belo Horizonte? Esa final con Cruzeiro de la Supercopa.

RD: Nos queríamos matar… Nos queríamos matar porque perdimos una gran chance nosotros. Una gran chance donde para mi punto de vista después analizándolo y hablándolo con Daniel también. ¿No te parece que vamos a jugar muy ofensivo? Y muy ofensivo, ¿viste? Porque los brasileros en esa época te atacaban con los laterales, te llegaban, eran dinámicos, las canchas eran gigantes, el pasto era alto. Era complicado jugar. Dice: “No, no, vamos, vamos bien, estamos bien”.

ND: En esa Supercopa lo eliminan a Gremio, que era de Brasil, lo eliminan a Flamengo, que era de Brasil, lo eliminan a Peñarol pegándole un baile allá en el Centenario donde también hacés goles y la final con Cruzeiro en el Monumental River le gana muy bien a Cruzeiro. Y la noche de allá, si no fuera por Comizzo creo que termina en goleada histórica…

RD: Es verdad. Es increíble y yo también tengo una jugada ahí para hacer el gol y me le atajó que podía haber hecho el gol, que me acuerdo ahora. Pero es una lástima porque era un equipo para que salga campeón.

ND: Y coronar internacionalmente además de lo nacional.

RD: Es lo que tenía, una lástima.

ND: ¿Y por qué te vas a Japón? Si estabas acá, habías vuelto, era tu lugar, estabas haciendo goles, el equipo siempre funcionaba alrededor tuyo…

RD: Sí, pero viste… vinieron los japoneses y me querían allá. Recién se iniciaba a nivel profesional la liga japonesa. Entonces me pidieron que quería que ayude tácticamente, en lo organizativo, todo como es a nivel profesional y la idea me gustó. Me gustó, bueno y hablamos con Daniel y con Dávicce y les dije: “Déjenme ir porque es una buena oportunidad”. Ya tenía 36 años… Quería jugar hasta los 40, pero bueno, no se pudo.

ND: Te vas haciendo, por supuesto, un gol, a Cerro Porteño, si no me equivoco, pero semanas antes o un par de meses antes hay en esos recordados y hermosos torneos de verano, hay una noche con Boca donde hacés dos goles también.

RD: Tremendo, esa fue inolvidable.

ND: Que rompés una racha porque River venía sin…

RD: Esa fue una noche inolvidable para todos. Para mí también, ¿no?. Pero si vos ves los goles…

ND: Una se la picás de cachetada a Navarro Montoya.

RD: Sí, de afuera del área. Estaban muertos los bosteros, muertos. Pero fue una noche increíble para la gente, para… y el primer gol también fue un lindo gol porque Medina Bello hace un pase así (hace el gesto) y la tiro cruzada, que se quedaron todos parados.

ND: Porque River venía de una racha de casi 12 o13 partidos sin poder ganarle a Boca y ese día la cortan con goles tuyos. Digo que a veces no solamente es lindo ganarle a Boca, pero si encima el ídolo hace los dos goles como que se disfruta mucho más.

RD: No, la verdad fue increíble y de la forma que le ganamos también, cómo le ganamos, cómo le jugamos. Y para ganarle a Boca le tenía que jugar de esa manera.

ND: Había una una época que los volvías locos en cuanto a declaraciones. A Giunta, a Simón, a Cabañas, la picanteabas fuerte, te gustaba jugar un poco.

RD: Sí, no, eso me gustaba y se podía hacer. Se podía en esa época se podía hacer. Hoy ya creo que eso no existe más. Sí hay chicanas, pero no como en la época anterior. Van cambiando los tiempos, se va adaptando. Es muy importante como ser para nosotros los entrenadores ir adaptándonos a los tiempos que van ocurriendo, porque si no te quedás en el tiempo para entrenar, para trabajar, cómo seducís, cómo te organizás, la gente que tenés, con la gente que trabajás. Como ser yo trabajo con todos estos pibes jóvenes.

ND: Ya me quiero meter ahora en la etapa de entrenador. Cierro lo de tu época como futbolista que fue gloriosa. Te vas a Japón y cuándo volvés, ¿volvés con la intención de jugar un tiempito más en River? ¿Tenías ganas de jugar quizás 6 meses más?.

RD: No, no, no, no. No, ya veía que no porque en Japón el equipo lo había organizado yo, lo había hecho yo. Porque llevé a Vizconti, a Medina Bello, no, Vizconti fue conmigo. Después llevé a Medina Bello, a Zapata. Salimos campeones ahí, así que… Y ahí veía, y cuando empecé a… cuando ya era un poquito más grande, ya empezaba a hablar con el japonesito, cómo teníamos que atacar, cómo presionar y ahí ya me empezó a gustar, a tener ese gustito y veía que funcionaba lo que hacía. Si vos hablás y no funciona, te un poco que te desilusionas, pero acá funcionaba todo, jugaban, impresionante la gente.

Ramón Díaz: adiós al jugador; hola al técnico

ND: O sea, la transición de jugador a técnico para vos fue natural, se dio inmediatamente.

RD: Se dio ahí, lo sentí cuando fui a Japón y en armando lo que nos faltaba para salir campeón. Llevamos a Medina Bello y a Zapata y bueno, éramos los cinco extranjeros donde realmente jugaron muy bien y pudimos salir campeón también.

La persona que le ofreció dirigir a River por primera vez

ND: ¿Y quién te ofrece ser técnico de River? ¿Dávicce?

RD: Sí.

ND: ¿Te sorprendió?

RD: No, no me sorprendió porque nosotros estábamos acá y nos fuimos con mi mujer al Sur con los chicos, vinimos de vacaciones. Y estábamos en el Sur y me llamó y yo cuando me llaman, ¿viste? No es que digo: “Esperá a que vuelva”. No, no, no. Es ahí o si no ya está, o te subís al tren o no te subís. Tiene que ser una decisión inmediata. Y ahí empezamos. Y, y ahí comenzamos.

RD: Una linda etapa, eh, porque con grandes jugadores, muy buenos jugadores, pero no a nivel grupal ni organizativo. Mirá Ayala: hacemos entrenamiento y lo veo que el paraguayo salta ocho metros arriba. Le pregunto: “Che, ¿vos por qué no jugás?” Y…qué se yo (lo imita) Y bueno, empezamos a armar todo lo que me gustaba, las características. Había pibes que decían: “Acá no hacemos fútbol”. Yo les decía: “Vos no te preocupes”. Y bueno, ahí impusimos el trabajo, lo que veíamos nosotros, lo que sabíamos nosotros. Ese fue el cambio para que River pueda despegar de esa manera.

El inicio hacía la Libertadores 96

ND: Yo me acuerdo que arrancaste en un partido con Vélez, Copa Libertadores (NdR: el Vélez de Bianchi) que lo eliminaste al campeón de la Copa, el vigente campeón en ese momento. Y después te chocaste con un Higuita que era una cosa impresionante, te acordás ese día en la Monumental contra Nacional de Medellín que termina errando el penal Almeyda, pero que sacó 200 pelotas en un equipo como para ganar esa Copa.

ND: Yo creo que tenés la desgracia de que vuelve Francescoli lesionado de la Copa América y no pudiste contar con él. Pero se iba armando lo que después terminó siendo para mí en lo que yo llevo de vida, el mejor equipo que vi de jugar, que es el del 96 y 97. Ah, sí. Yo creo que como ese equipo no ha habido o por lo menos yo no he visto. Después entiendo que hay un montón de discusiones lindas, la del 75, el del 86, el del 2018 de Madrid.

ND: Pero cuando a mí me preguntan: “¿Cuál es el mejor River que viste?”, yo digo que es el River de Ramón, el del 96 y el 97. Ese equipo, digo, así como te pregunté si el del 91 se podía comparar con aquello, ese sí, porque tenía nombres como Francescoli, Salas, Ortega, Gallardo, Crespo, una locura.

RD: No, una locura, equipazo. Era una cosa y me me gustaba a mí porque había que manejar y seducir para que el equipo juegue y estén todos de acuerdo a que esos para mí es lo para el entrenador es lo más difícil. Porque tenés 30 jugadores, 25 jugadores que todos quieren jugar y todos son figuras y yo a veces veo, digo vos estás loco, vos estuviste loco, ¿cómo a dejar a Salas en el banco? Estaba Cruz, pero Cruz era el goleador del equipo en esa época y tenerlo que dejar y tener que manejar, seducirlo…

ND: Es que yo me imagino, debe ser muy sencillo dentro de la cancha porque esa clase de jugadores soluciona un montón de cosas, pero debe estar muy complicado fuera de la cancha, porque son todas figuras, todas quieren jugar, todos tienen su ego y hay que saber manejar ese grupo.

RD: Sí, pero también ¿sabés que tienen? son jugadores muy inteligentes y nosotros siempre dijimos que el que está mejor va a jugar. El que tenga rendimiento va a jugar. No porque vos seas el que fuiste o que sos y tenemos un pibe que es joven…. Hay un ejemplo muy claro, el de Saviola. Que estaba Esnaider, estaba Fonseca y jugaba un pibe de 18 años, de 16 años. Que en una reunión los junto a los tres y les digo: “Che, ¿qué vamos a hacer?” Ustedes tres no van a jugar, va a jugar el pibe de 16. ¿Qué querés que haga? Si ustedes rinden y lo hacen bien, van a jugar. Y después ninguno jugó, jugó el pibe porque era un crack.

ND: Esa Copa Libertadores a vos te marcó claramente la carrera como entrenador. Y yo tengo la… yo creo que interpretás River como pocos, me parece sos un tipo que interpreta muy bien River. Pero en aquella Copa te diste cuenta que había que jugar de visitante, con Sorín, con un número tres de volante y de local otro. Y capaz viste eso con el estilo de River que no va tanto de la mano, pero ¿vos entendiste que la Copa se ganaba así?

RD: No, era diferente jugarlo. Y me gustaba porque veía que el equipo no tenía tanta dificultad que de jugar de visitante. Y la verdad fue un acierto porque también Sorín tenía la característica y Placente era un grande, un genio.

RD: Y la verdad que el equipo se adaptó a jugar de una manera, los jugadores por eso digo, los jugadores son inteligentes y son muy inteligentes (remarca), saber a lo que estamos jugando y al objetivo que queremos. Y por eso creo que se ganó la Copa por ese motivo. Convencimiento y saber que tenemos que jugar de esta manera y si tenemos que retroceder, vamos a retroceder, ¿cuál es el problema?

ND: Porque fueron Copas, fue una Copa de muchas batallas. Los partidos con San Lorenzo fueron muy desgastantes, terribles. De hecho está la imagen de Ruggeri en el último minuto cabeceando que la pelota pasa cerquita del palo de Burgos. Con los chilenos fue una batalla de trompada…

RD: Y en esa época la Copa Libertadores no es como ahora que viste que cualquier cosa que pasa tiene trascendencia. Antes no, entraban al vestuario, te rompían los… te rompían no, había una guerra: no era un partido, era una guerra. Pero bueno, supimos adaptarnos a lo que era en ese momento.

ND: ¿Y qué valor le das a Francescoli vos en esa conquista?

El elogio a Enzo Francescoli jugador, pero el mejor era otro…

RD: No, fundamental. Un ídolo, entendió cómo teníamos que jugar, cómo teníamos que manejar. Está bien que estaba respaldado con un equipo que todos tenían personalidad, jugaban, pero Enzo fue una de las cosas más importantes que tuvimos para poderla ganar.

ND: ¿Fue el mejor jugador que te tocó dirigir en River?

RD: Hay muchos jugadores. Yo no me… Para mí el mejor de todos, lejos, es Ortega. Lejos, lejos por por su forma, cómo jugaba, no quiero decir que el Beto y los otros no, pero Ariel es único. Es único, su forma, cómo gambeteaba, le ves los goles que hizo, cómo juega, te seducía, era increíble cómo jugaba. Pero también ahí hay muchos. Yo a mí me tocó dirigir muchos muy buenos jugadores. Saviola, Aimar…

El recuerdo de cuando “rescató” a Marcelo Gallardo

ND: Bueno, de hecho cuando River tiene que vender a Ortega, que se va al Valencia, vos sos quien recupera Gallardo porque aparece en su esplendor con vos, porque Gallardo estaba siendo suplente, jugaba poco y cuando se fue Ortega vos lo ponés, Marcelo empieza a crecer y se convirtió en el jugador que era. Enseguida lo viste a Aimar y lo tiraste a la cancha.

RD: No, a Gallardo lo hemos ayudado muchísimo porque también tuvo una lesión, tenía la lesión y se tenía que recuperar. Lo hemos ayudado muchísimo a él y por eso también fue lo que fue porque realmente se adaptó, fue muy inteligente a cómo era lo que necesitaba River en ese momento y respondía de la mejor manera.

ND: ¿Y por qué sentís que en aquel momento se hablaba de que vos y Francescoli y estaban distanciados? Que Enzo manejaba el vestuario, que la autoridad tuya estaba en duda. Porque yo creo que después con el tiempo esa cuestión se fue desvaneciendo. Hay un hermoso abrazo entre ustedes dos el día de San Pablo de la final de la Supercopa que que hace el gol Salas y él te va a buscar a vos.

Campeón de la Copa Libertadores sin título de DT

RD: Sí, pero es normal para los entrenadores jóvenes como recién nosotros recién empezábamos. Yo no era entrenador en ese momento. No tenía el título. No era recibido y soy campeón de la Libertadores y no soy recibido. Entonces, bueno, justo después cuando ganamos la Libertadores me recibí de entrenador, pero son manejos, son manejos de las grandes figuras y ahí aprendí que… porque por más que tengas de las grandes figuras, lo que funciona es el equipo. El equipo, la característica, por más que era muy amigo de Astrada, Berti, viste, era muy amigo, querían que juegue, yo por ahí, si no rendís te tengo que sacar…

RD: Pero fue una muy buena relación con ellos y por eso pudimos ganar todo.

ND: Sí, porque ganás la Libertadores y para mí después el equipo como que se suelta, en ese tricampeonato el equipo era un avión, lo gana de una manera cada campeonato fue mejor, fue un equipo que le hacía tres, cuatro goles a cualquiera, que reventaba los estadios, el del Apertura 96 creo que es la excelencia y después te das el gusto de quizás sacarte la espina de la noche del Cruceiro porque ganás la Supercopa, que era ese torneo que la gente de River quería y ganaste la Supercopa en el 97, o sea que en un año y medio se consiguieron un montón de cosas con un equipo que de verdad era… a uno le sale de memoria, Hernán Díaz, Celso Ayala, Berisso, Sorín, Montserrat, Astrada, Berti, Gallardo u Ortega, Salas, Francescoli o Cruz, era una cosa fantástica.

RD: Naah, sí, son equipos que han hecho historia en el club y por supuesto uno orgulloso porque estuvo ahí, lo armamos, sufrimos un montón de momentos. Y yo me acuerdo que en esa época en la Libertadores veníamos en el campeonato mal y nosotros veníamos y yo decía: “Me voy a tirar a la Libertadores”, “Si no gano la Libertadores me voy”, digo, “Me la voy a jugar a ganar al Libertadores”, ¿Y viste yo…? Me decían: “No, no”, y en el campeonato, ¿te acordás que no estábamos bien? Eh, vamos a jugarnos a la Libertadores y me jugué todo ahí y ahí el equipo despegó y despegó y hizo todo lo que hizo.

ND: Hay una anécdota de que tardaste en ponerlo a Crespo, que lo ponías más a Amato y que alguien te dijo: “Ponelo a Crespo” ¿Es verdad?

RD: No, no, no, son anécdotas, ¿viste? Así, pero Hernán era un jugador extraordinario. Resolvió la Copa, también que el Pichi Escudero hizo un centro increíble, una presión… Cuando se tienen que dar las cosas, se dan. No las van a cambiar.

Por qué dejó a Marcelo Salas en el banco en la Intercontinental vs Juventus

ND: Y te faltó, a ver, ¿estuviste cerca, te faltó mucho, hoy con el tiempo te reprochás algo para ser campeón del mundo con River en aquel partido con Juventus?

RD: Yo creo que en esa época el equipo estaba muy bien, e incluso tuvimos… yo creo que ahí yo pensando en que íbamos al alargue dejé a Salas en el banco y por ahí también tenía que jugar. Eso es lo único que me replanteé porque el chileno era bravo, era bravo…

ND: Coincidimos, yo nunca entendí por qué no lo pusiste a Salas ese día.

RD: No, digo, termina… vamos al alargue y ahí entra a los 30 minutos y lo podemos resolver. Pensando uno así, ¿viste? Por ahí no se te dan. Hay situaciones que las tenes que resolver rápidamente y esa vez no no se dio eso. Una lástima porque hicimos un buen partido.

ND: Con una Juventus que estaba también en un momento bárbaro físicamente, valía diferencias, era una época distinta, Zidane, Del Piero…

RD: Había una diferencia física increíble. Nosotros con el talento podíamos resolver, pero ellos físicamente eran increíbles.

ND: Vos sabés que yo te decía que para mí el equipo del 96/97 es, insisto, lo mejor que yo he visto, una creación que vos tuviste, pero si no me equivoco, y te lo pregunto ahora, creo que vos si tenés que elegir un River, ¿elegís el del 99

RD: No, todos, todos.

ND: Bueno, pero el de Aimar, Saviola y Ángel… porque ese equipo era un poquito más tuyo, que lo habías diseñado más vos a tu manera.

RD: No, no, está bien, todo lo armamos, pero era como más juventud, era lo lo moderno, lo nuevo. Lo otro era más eh… Pero no, los dos equipos eran extraordinarios, extraordinarios porque consiguieron todo. No es fácil conseguir el tricampeonato, no sé si alguno o algo, acá en Argentina no sé si van a conseguir.

ND: Hay algunos que quieren y no pueden (risas)

RD: El tricampeonato, la Copa, no… se dieron cosas muy muy fuertes, por eso el hincha de River me tiene tanto cariño. Yo también, ¿no? Por supuesto. Y nunca voy a decir nada contra el club. Solo agradecer.

ND: Y se nota. ¿Te puedo preguntar por qué te fuiste en Mar del Plata aquella noche de verano en el 2000? ¿Qué pasó para que te vayas así?

RD: Y cuando yo veo que el equipo no, vos no le llegás o no está metido…

ND: Pero venía de ser campeón ese equipo.

RD: Sí, sí, sí, así y me gusta. Después, eh, ¿sabes dónde lo aprendí? En Italia. Venía de ganar, hice un esfuerzo enorme para llegar al Inter. Sí. Al Inter. Y salgo campeón con el Inter y claro, ahí también me di cuenta de que hay clubes y entrenadores que eran dos alemanes y el riojano. Y un riojano, de la Rioja, un riojano. Y había dos alemanes y estaba Trapattoni. Ese es un error que hizo él, de querer cambiar algo que funciona. Yo te digo, si hay algo que funciona, tenés que seguir hasta que reaparece realmente uno que puede superar a lo que tenés. Y él cambió el clima e hizo todas las cosas alemanas. Y de ahí no ganó nunca más nada. Entonces es un error que lo hace él como entrenador. Aprendí que esas cosas no hay que hacerlas.

ND: Pero ese equipo que jugaba tan bien, que había sido campeón, tuvo una mala noche.

RD: Y de ahí decidí… Tenía equipos para irme, tenía el Bayern, el Arsenal, el Mónaco. Y como vi que que la familia quería estar en un buen lugar, les digo: “Vamos a Mónaco, vamos a pasarla bien”. Y fuimos a Mónaco 3 años, salí campeón con el Mónaco con Arséne Wenger, un entrenador extraordinario por cómo entrenaba, cómo elegía a los jugadores, la dinámica joven, gente joven. Muy bien ahí, me gustó mucho.

ND: Pero te fuiste ese día…

RD: Sí, me fui.

ND: ¿Enojado con alguien?

RD: No, no, no, con nadie.

ND: Dejaste un equipo armado que agarró el Tolo Gallego, salió campeón, porque ese equipo vuelve a salir campeón con él, y después volvés en el 2001, que te van a buscar otra vez. Te tuvieron que ir a buscar otra vez. Y salís campeón otra vez. Te quedaste ahí en la puertita en el primero que lo termina ganando Racing de Mostaza esa…

RD: Que no lo ganamos también porque los presupuestos del club no daban como para gestionar y viste comprar algunos que yo quería y me decían “no se puede”. Bueno, ahí decidí adaptarme, pero en el arranque después ya a mí me… tenemos que ganar, hay que ganar porque la gente…

ND: Potenciaste a Cavenaghi que era un pibe, a D’Alessandro que era un pibe, viene Cambiasso pero era un pibe esa época, la aparición del Chacho Coudet que con vos se empezó a soltar, es un equipo que juega muy bien también, que se quedó afuera ahí.

RD: Una cosa muy importante que la manejamos nosotros con Cambiasso. Él estaba en el Real Madrid y por ahí no tenía tanto lugar. Hablamos con Valdano y le digo: “Dámelo porque yo lo voy a potenciar, va a jugar en una posición que a él le gusta. Te lo voy a sacar campeón y después te lo voy a mandar y lo vas a vender 10 veces más”. Y fue una pieza clave para el funcionamiento del equipo. Él y Ledesma.

ND: La rompieron, un doble cinco extraordinario.

RD: El Lobo Ledesma también otro jugador extraordinario.

ND: Una debilidad tuya.

RD: No, aparte te voy a contar una historia que por ahí la gente no sabe: juega la final del Nacional B en Argentinos Junior. Juega él la final para subir o mantener la categoría. Y le digo: “Vamos a verlo al Lobo que juega la final con Argentinos”. Y la rompió. Hizo el penal y la rompió. Yo a veces digo: “¿Cómo los entrenadores no tienen la capacidad, no ven a ese jugador qué te puede dar para tu equipo y cómo puede que funcione tu equipo con esa calidad de jugador que era extraordinaria?”. Y de ahí después me lo llevé a San Lorenzo, después me lo llevé a River. Y siempre ganó todo. Es increíble.

ND: Ese equipo sale campeón en una gran jornada con Argentinos Juniors y también te vas. Ahí Aguilar dice: “Cambio de imagen, hay que traer al ingeniero Pellegrini”. Y te tenés que ir vos.

Ramón Díaz: “Aguilar no quería que River saliera campeón”

RD: No, ya en esa época creo que fue para mí fue lo más difícil que fue porque el presidente no quería que saliéramos campeones…

ND: No, pará, es un bombazo eso, ¿cómo? ¿El presidente de River no quería que River salga campeón?

RD: Puedo decir un montón de cosas, pero eso nada más voy a decir: el único presidente que no quería que saliéramos campeones. Nosotros nos podíamos ir… que yo me vaya sin salir campeón, sin nada, que me vaya por la puerta de atrás, pero yo nunca me voy por la puerta de atrás. Siempre me voy por la puerta del frente. Nunca me voy a ir por una puerta de atrás, al contrario, me voy siempre por la puerta de adelante. Y esa vez, te cuento, no voy a decir un montón de cosas porque si no, ya no sale a la calle… Imagínate si llego a decir un par de cosas, no sale, no lo dejan salir.

RD: Pero fue el único… y hasta hay una frase que cuando están entregando los premios, Grondona entrega los premios y dice: “Hicieron de todo para que no salgan campeones”

ND: ¡Epa!

RD: River es mi casa. Es difícil. Es difícil que te apaguen la luz y vos no sepas dónde ir a prenderla…

ND: Ese equipo le ganó a Boca el día del gol de Ricardo Rojas, ¿te acordás?

RD: Para mí ese gol fue uno de los goles más lindos que vi en la cancha de Boca.

ND: Uno de los goles más lindos en la cancha de Boca. Bueno, hace un gol Cambiasso justamente, hace un gol Chacho y lo termina Rojas.

RD: No, la forma, bueno, la jugada también del Chacho Coudet fue un gran gol, pero el de Rojas fue increíble. Lo veíamos que cómo apretó… Eh, ahí te das cuenta, ¿viste? que a veces a los jugadores hay que darles confianza, porque Rojas fue uno de los más cuestionados ahí y termina siendo un ídolo haciendo ese gran gol y que todos lo disfrutamos, ¡cómo lo disfrutamos!

ND: Y te vas en el 2002, después, insisto, de ser campeón con Argentinos, el 5 a 1. Y volviste recién en el 2012, 10 años pasaron. River se perdió de Ramón Díaz durante 10 años. ¿Qué pasó en todo ese tiempo que nunca volviste? Porque era una referencia, ese técnico más ganador, todavía no había aparecido Gallardo, que hoy Marcelo claramente también tiene su lugar bien ganado, pero eras la referencia, el técnico a buscar, mirá que dirigieron cada uno en River… 10 años afuera de River y nunca pudiste volver.

RD: Bueno, yo la suerte que tuve, no suerte… también sé que River es un club que en tres meses podés salir campeón. Tenés (remarca) que salir campeón en tres meses. Tenés que salir campeón por lo que es el club, por lo que es la gente, el estadio. Tenés que salir campeón porque te da toda la posibilidad para traer los jugadores que vos querés… en esa época yo me tuve… me fui y me fui por suerte al Al-Hilal, Arabia Saudita y te voy a contar una historia: gané seis títulos. Perdí dos finales. Y perdí dos finales también en Dubai, perdí dos finales también.

RD: Así que podría haber ganado 10 títulos, llegamos, pero también esa por supuesto hay equipos que son superiores a vos, yo perdí una final con el Real Madrid, no es que perdí con otro club en esa época no se podía incorporar, tuvimos dos años sin incorporar y perdimos dos partidos en dos años con Al-Hilal. Fue extraordinario, me gusta, la idiosincrasia, el equipo que teníamos…

“¿Qué pensás vos?”

ND: Y te hago una pregunta que seguramente es muy difícil encontrar la respuesta, pero creo que vos estás capacitado como para dar esa opinión. ¿Con vos River se iba a la B?

RD: ¿Vos lo pensás? ¿Qué pensás vos?

ND: Yo creo que no

RD: ¡Pero estás loco!

ND: ¿Y cómo no te llamaron, entonces?

RD: Bueno, pero eso no… eso fue… Pensar que con Daniel nosotros teníamos una relación bárbara, incluso antes de las elecciones nos juntamos, hablábamos, ¿viste? Porque somos amigos también, no es que no somos. Yo le decía: “Daniel, yo te hago una propuesta. Ocupate de lo institucional y yo me ocupo de lo que es a nivel deportivo. Vamos a hacer un éxito”.Y llevó a Cappa… Que es un gran entrenador, una gran persona, pero no conoce a River. No conoce nada de River. No conoce lo que es la historia, lo que es el club, lo que es el vestuario, lo que es la gente.

ND: ¿Y alguna vez te explicó por qué lo eligió a Cappa y a vos no?

RD: No. Tampoco le fui a pedir explicaciones ni nada, cada uno… es una lástima porque River creo que tenía potencial.

ND: Yo siento que Passarella a vos te terminó usando políticamente, que él te llama cuando las cosas estaban realmente muy mal y se venían las elecciones donde después él no se pudo presentar, pero tenía intenciones en esa época de de una reelección, porque reemplazas a Almeyda en el 2012 y te llaman. ¿En ese momento tampoco le dijiste por qué no me llamaste antes?

RD: No, ya está, porque eran el pasado, ya está, ya fue. Si la decisión la tomó y contra eso que le va a reprochar si ya la equivocación estuvo. Por lo que pasó, por lo que rindieron, ¿no? Es una lástima.

La situación de Daniel Passarella en River

ND: Recién decías “hay un presidente que no puede salir a la calle”. Hoy Passarella no puede tampoco ir a la cancha de River. ¿A vos eso te te genera algo?

RD: Es una lástima porque Daniel le ha dado mucho a River. Como capitán, fue fue campeón del mundo siendo jugador de River. Es una lástima que haya pasado todo esto. Se podía haber evitado.

ND: ¿Le das alguna responsabilidad a él?

RD: Y yo creo que todos tienen responsabilidad. Todos, pero bueno… Pero yo creo que hay gente que le hizo más daño a River que Passarella.

ND: ¿Quién?

RD: Aguilar.

ND: Estás convencido de eso.

RD: Aguilar. Mucho daño. Si cuando asumió Daniel rompieron el club, hicieron todo, bueno, vos lo sabés, la gente de River lo sabe todo lo que pasó, pero bueno, miremos para adelante.

Ramón Díaz y la historia que nunca antes había contado: por qué se fue de River tras ser campeón en 2014

ND: A ver, vos tenés un gran gesto con River en ese momento porque se va Passarella que te contrató y te había hecho un contrato importante y llega D’Onofrio y vos lo primero que hacés es poner tu contrato a disposición para que ellos lo disminuyan y pongan el precio que quieran. ¿La verdad? Es un gesto de ese compromiso que vos tenés con River. Y arrancaste el ciclo D’Onofrio. ¿Vos arrancaste sabiendo que quizás no te querían, que no eras el técnico elegido por ellos, miradas de desconfianza, empezaste a llevarte mejor con el recorrido, pero cuando asumieron ellos sentías que vos tenías que hacer algo distinto?

RD: Sí. Tenía que hacer algo distinto. Por eso cuando hablamos con Emiliano, porque también cuestionaban a Emiliano, ¿viste? Y hoy es un ejemplo, te digo. Hoy está conmigo y lleva 12 títulos ganados. Entonces, no es que yo lo elegí porque es mi hijo. Veo que tiene capacidad, si no, no lo haría ni loco.

ND: Es una discusión que ya quedó vieja, no tiene sentido.

RD: Y no, veía que también tenían otras ideas, tenían otras cosas, pero no era un feeling, no era un feeling ni con él ni con Francescoli, no es un feeling de lo mejor. Porque yo quiero mucho al club. Y si veo que las cosas se hacen mal, me molestan. No las puedo decir, porque soy entrenador y soy hincha y qué sé yo, pero hay cosas que no se hacen.

ND: Pero el ciclo de D’Onofrio es muy exitoso para River…

RD: Sí, fue muy exitoso, exitoso sí, no cabe duda. Pero el arranque fue nuestro. Entonces, nosotros le dimos el puntapié inicial para que esté todo armado, esté todo… Pero bien, tranquilo.

ND: Y como dijiste hace un rato, vos te vas ganador siempre, nunca te vas por la puerta de atrás y saliste campeón otra vez, es una cosa increíble. Otra vez campeón, el famoso partido con Quilmes que terminás llorando, que nunca se te había visto llorar así, era porque algo había por dentro.

RD: No, por supuesto, la emoción. Lindo.

Desilusión con D’Onofrio y Francescoli

ND: ¿Y ese día ya sabías que te ibas?

RD: A la semana (de haber ganado el campeonato local 2014) viste que hacen la fiesta y eso me molestó mucho de D’Onofrio y de Francescoli, de los dos, porque hacen la fiesta, toda la fiesta… yo lo llamo “el cumpleaños de D’Onofrio” en la intimidad sí… “vamos al cumpleaños de D’Onofrio” (se ríe), no el festejo nuestro de “conseguimos el logro” y ¿qué hace? Todas las cámaras, habla todo el mundo menos el entrenador, menos yo. Y le digo a Emiliano: “¿Y estos quién carajo son?”. Y ahí le dije: “Mañana nos vamos. Nos reunimos y les digo que me voy”. ¿Vos qué hacés? El entrenador puede tener una palabra, un saludo. Nada, cero, todas cámaras de ellos, de Francescoli y D’Onofrio, los jugadores… y el entrenador no habló nada, nunca me había pasado. Y eso creo que no corresponden, en eso se equivocaron los dos.

ND: Pero ellos querían que sigas, en esa reunión que se da era para armar la pretemporada, hablar de refuerzos.

RD: Sí, pero ya estaba.

ND: Ya estaba. Sentiste que era el momento.

RD: No, no, te tenés que ir porque no coincidís con algunas cosas de eso, entonces, más allá del éxito que tuvieron, ¿eh? Pero también tuvieron errores… muchos errores. Que al tener éxito los errores que tenés no salen a la luz, pero tuvieron muchos errores también.

¿Piensa en volver a River como DT?

ND: ¿Y vas a volver? ¿A River? Te fuiste, volviste, te fuiste, volviste, te fuiste…

RD: Bueno, eso la gente sabe que… pero lo que no quiero es que la gente interprete… que tengan la chance los otros también de poder triunfar y de poder salir. Si no rinden y no tienen la capacidad porque el Chacho es un genio, tiene una capacidad enorme, lo conozco como jugador, como persona, somos amigos. Imaginate lo que es River, él tiene que pensar lo que es River que en tres meses podía haber salido campeón del club. Entonces hay que aprovechar esas situaciones que los clubes te dan. Quiero agarrar un club y tengo que salir campeón sí o sí. Y ahí me retiro. Ya le dije a Emiliano: “Vamos a ir a un equipo que me dé la posibilidad de salir campeón y retirarme”.

RD: Puede ser River, puede ser Al-Hilal, puede ser, no sé, México, una cosa pendiente que me quedó como entrenador… México. En ese momento… en ese momento no pude… pero era nuestro inicio también, ¿no? No pude demostrar todo lo que podíamos hacer para un equipo mexicano.

ND: Pero yo insisto con lo de River. O sea, ¿vos tenés ganas? Porque viste que también uno dice: “Para qué voy a arriesgar la corona, ya está, ya hice lo que tenía que hacer en River, es una etapa cerrada en mi vida”. ¿Vos tenés ganas si se presenta el desafío en algún momento?

RD: DejaloS que trabajen.

ND: No, no. El Chacho tiene que ser técnico de River y ojalá que sea técnico de River por mucho tiempo porque eso significa que a River le va a ir bien. Pero digo, ¿vos le dejás a River la posibilidad abierta en el momento volver a trabajar?

RD: Cuando quieran

ND: O sea, no está cerrado eso.

RD: No, no está cerrado. Al contrario.

ND: Te gusta arriesgar, ¿eh?

RD: ¿Pero qué voy a arriesgar, mi carrera?

RD: Mirá, te voy a dar un ejemplo bien claro. Con Emiliano estábamos así y le digo: “Emi, yo quiero ir a Brasil. Quiero ir a Brasil, vamos a Brasil, vamos a Brasil, quiero ir a Brasil, vamos a Brasil”. ¿Por qué querés ir a Brasil? Escúchame, de los entrenadores argentinos, ¿quién triunfó en Brasil? Casi nadie. Casi nadie. Hay algunos que salieron campeones varias veces ahora en esta última parte… Pero digo, vamos a demostrar. Y me dice: “Sale Vasco Da Gama”. Estaba último, que no podía salvarse. Y le digo: “Vamos”. Y él me decía: “Vamos a arriesgar la carrera, todo lo que hiciste”. No, no vamos a retroceder. Vamos a mostrar capacidad y vamos a salir campeones en Brasil, tenemos que salir campeón para que la gente sepa todo lo que hacemos. Y fuimos. Lo mejor que me pasó, hay dos cosas: esa, salvar a Vasco, y también porque en esa parte de la historia hay muchas cosas que hay que resolver, que hay que… el equipo estaba prohibido de jugar de local. Hice quilombo por todos lados, con los jueces, con todo. Digo: “Nosotros tenemos que jugar de local para podernos salvarnos”. Y cambiaron las leyes, pudimos jugar de local y ahí no perdimos nunca más.

RD: Y después, por supuesto, lo de Corinthians. Corinthians es un club extraordinario. Corinthians tiene más hinchas que River, que Boca, que San Lorenzo, que Independiente, que Racing. Que todo el fútbol argentino. Es increíble, la gente, el público.

ND: ¿No te sorprende que Brasil o los equipos brasileños ganen siempre las Copas Libertadores? ¿Hay una diferencia grande con el fútbol argentino?

RD: Eh, sí. La diferencia está también en 20 equipos contra 30. 20 equipos, ocho pelean la Libertadores, ¿viste que ahora entran ocho? Antes entrábamos dos nada más, ahora son ocho mientras tres o cuatro están ahí a mitad tabla y los últimos pelean por la retrocesión, que son cuatro. Acá no retrocede nadie. Y tendrían que retroceder. Y también los equipos grandes, para para imponerse, para… tendrían que… Porque ahí retrocede cualquiera, retrocedió Santos, retrocedieron un montón de clubes que son importantes y hay una competencia y una exigencia.

ND: Es la brecha que hoy hay entre Brasil y Argentina en cuanto a equipos que no es tan competitiva la Liga Argentina…

RD: Claro, por la calidad también. Primero que son menos equipo y después la calidad de los jugadores tiene que ser de lo mejor porque si no vas a retroceder, vas a pelear, vas a pelear ahí en el descenso.

ND: Te voy a hacer una pregunta, no sé si te la habrán hecho alguna vez. Si vos fueses presidente de La Rioja Fútbol Club, puede ser vamos a inventar a un equipo, y tenés que contratar: ¿contratás a Ramón Díaz entrenador o a Ramón Díaz número 9? ¿Qué fue mejor?

RD: Y, sabes que a mí me gustan las dos etapas. A mí personalmente… a la gente por ahí le puede gustar y mucha gente le gusta más de jugador que de entrenador. Pero eh… me gustan las dos etapas.

ND: Porque vos fuiste un número 9 extraordinario. Fuiste un número nueve de esos que ya creo que no existen, y es como que tu carrera de entrenador fue tan fuerte que quizás terminó opacando o minimizando la de jugador.

RD: No, yo creo que no, son dos etapas distintas y si vos ves ahora veo cosas cosas muy fácil que se pueden resolver y hay veces que hay unos jugadores no la resuelven.

ND: ¿Hay algún Ramón Díaz hoy en el fútbol?

RD: Hay muchos jugadores que me gustan. Mbappé, Messi. Messi, bueno… ni hablar. Hay muchos jugadores. Lautaro Martínez está haciendo un campeonato increíble en Italia, Julián Álvarez y todos los pibes de la Selección están haciendo un papel increíble, cómo defienden a la Argentina. Los argentinos, nosotros tenemos que valorar a estos tipos de jugadores por lo que representan, son argentinos. Son argentinos, son… están defendiendo sus colores, a este país.

ND: Ramón, y lo que te lo pregunté como un juego te lo pregunto ahora en serio: ¿nunca fantaseaste con ser presidente de River?

RD: No.

ND: ¿No?

RD: Ahí sí arruinaría todo lo que hice (jajajajaja). No, no. No, por supuesto.

ND: ¿Nunca lo pensaste como una posibilidad de decir, che, y si voy de presidente?

RD: No porque se necesita una infraestructura, una organización diferente. Me gusta lo deportivo. Lo deportivo me gusta.

ND: Y otra pregunta que quiero hacerte en un tema que hoy en River es casi que debate. ¿Qué harías vos como entrenador de fútbol con Juan Fernando Quintero? Viste que Juanfer tiene un estilo para jugar donde para muchos es mejor suplente que titular o si no corre no puede jugar. Otros dicen: “Esos jugadores que juegan con la cabeza y con la técnica son muy pocos, hay que cuidarlos, hay que mantenerlos”. Y hoy está la duda de si Juanfer sí, Juanfer no, que Coudet lo quiere, Coudet no lo quiere. Vos, primero ¿qué opinás de Juanfer futbolista y qué harías vos con él?

RD: No, primero que es un muy buen jugador, un gran jugador. Es según el equipo que vos querés armar. Porque me parece que River nunca tuvo un jugador de esa característica que no llega al fondo, que no es dinámico, que no es según el equipo que vos querés armar. Si vos querés armar un un equipo con tenencia con o que juegue de media punta, sería diferente, pero si no, hoy que se juegan mucho por las bandas, la mayoría hay muchos equipos, hay algunos según los entrenadores, que tenga dinámica, que tenga ritmo, que tenga cross y él eso no. Hace mucha tenencia, a mí me molesta, o sea, no me gusta que él venga y retroceda y le saque la pelota al 4, donde vos tenés que generar el fútbol de mitad de cancha para adelante. Eso se lo podría corregir.

ND: ¿En tu equipo sería titular Juanfer?

RD: Tenés que ver el plantel que tenés, lo económico cómo está, los jugadores que querés traer.

El refuerzo que llevaría a River

RD: A mí me gustaría un jugador para River, un arquero.

ND: ¿Un arquero? Pero tiene a un pibe que es un fenómeno, que es Beltrán.

RD: Sí, pero traer otro más, al paraguayo Gill. Sí. Con un futuro enorme con… Sabía que está San Lorenzo y los de San Lorenzo me van a matar. No, no, los quiero mucho. Pero me gusta. Es gente con futuro, con… donde se puede hacer una revalorización económica increíble, que compita con el que está.

ND: ¿Y Armani?

RD: Eh, un grande. Pero hay tiempos que pasan y lamentablemente eso no se puede hacer. No se puede volver atrás.

¿Ramón Díaz era bueno para elegir refuerzos?

ND: Te quiero preguntar, yo creo que tuviste muchas virtudes como entrenador, por eso te fue también como te fue, pero creo que tenías una en especial, sobre todo en River, que tenías buen ojo para elegir refuerzos, que tenías buen ojo para darte cuenta y detectar estos jugadores para River. Te equivocaste, por supuesto, también con otros, pero es que en la mayoría…

RD: ¿Con quién, a ver, decime? Deben ser cuatro o cinco
ND: Hay unos cuantos, pero no vamos a tirar nombres
RD: ¿Pero cuántos? Uno, dos, tres, cuatro…
ND: Eeeh, alguno más también, pero está bien
RD: Jajaja
ND: Metiste muchos plenos, no te puedo decir nada porque metiste muchos plenos. Y la verdad creo que el margen te te da favor y por eso te quiero preguntar y por eso te lo destaco como una virtud.

Sobre los últimos mercado de pases de River y elogio a Maximiliano Salas

ND: Y yo creo que en River en el último tiempo los mercados de pases han sido erráticos y creo que se está haciendo muy difícil detectar qué jugadores para River o no, no sé. Hoy Galarza en el Mundial la rompe y en River no podía jugar o era cuestionado. Salas en Racing la rompía y en River le costó. Digo: “¿Qué tiene que tener un jugador para adaptarse a River y rendir?”.

RD: Primero jugar bien al fútbol. Y ver el equipo que vos querés. Como ser a mí Salas me encanta. Me encanta y me gusta cómo es, cómo la característica que tiene y vos lo… vos… La virtud de un entrenador es saber cómo le tenés que sacar a ese jugador para que rinda de la manera que vos querés. Porque te cuento, yo lo quería para Corinthians. Garro, Memphis, Yuri y Salas (menciona lo que hubiese sido el ataque). Ese equipo iba a ser imbatible ahí en Brasil.

RD: Iba a tener el ataque que nadie lo podía tener. A mí Salas me gusta y no comparto que haya sido marginado, como tampoco poco que se hayan ido algunos jugadores que eran referentes del club para que los jóvenes sigan creciendo. Porque sin los referentes, los jóvenes no crecen. Y adaptarse a esa presión que existe en River porque 100.000 personas no es fácil.

ND: ¿Lleva un tiempo adaptarse o el buen jugador llega y rinde enseguida

RD: No, no, no, todos los jugadores necesitan un tiempo. Te puedo nombrar millones, un montón. ¿Escudero sabés lo que era? Escudero yo me acuerdo la primera… se va a reír el Pichi cuando lo vea: cuando viene de Newell’s, lo compramos, viene de Newell’s, y claro, en Newell’s había cinco periodistas, 10 y acá viene y se encontró con una conferencia de prensa con 100 tipos. ¿Y cómo sé? Le digo: “Te vas a tener que adaptar, vas a tener que tener personalidad”, un jugador extraordinario, ¿no? Después se adaptó, rindió, pero necesitó 3 meses, 4 meses para que se adapte.

ND: Y fue suplente mucho tiempo porque estaba Monserrat muy bien.

RD: Y lo que tienen que entender algunos jugadores que vienen a River es que vos tenés que competir con los que están. Tenés que competir, tiene que haber esa competencia. Creo que el Chacho ahora está armando para que puedan competir, para que puedan rendir. Es una exigencia para todos.

El jugador que Ramón Díaz le recomendaría fichar al Chacho Coudet para River

ND: ¿Qué jugador si el Chacho te llama y te dice: “Che, ¿a quién puedo traer? ¿A qué jugador traerías a River hoy, con ese ojo que tenés?”

RD: Rodrigo Garro. Un jugador extraordinario. No tiene River esa característica. ¿O lo tiene? Garro sería un golpe.

ND: Sería un buen refuerzo, lo que River necesita para tener ese salto de jerarquía.

RD: Sí, aparte la calidad, zurdo…

La posición que Chacho tiene que reforzar en River según Ramón

RD: Eh y me parece que también… no le quiero decir nada al Chacho, pero volante por izquierda necesitamos.

ND: ¿Y un número 9?

RD: No, Borré si… si… Borré me gusta, porque lo tuvimos nosotros en Internacional, por ahí no nos rindió a nosotros como tenía que rendir, pero es un jugador que conoce el club, conoce cómo hay que jugar, cómo hay que rendir, cómo hay que comportarse. eh eh cómo hay que entrenar, la exigencia que hay, pero es un goleador bárbaro.

ND: En tu época de técnico, en tus distintos pasos, pero quizás enfocándonos más en los 90, que era una época de mucha riqueza y un poderío económico también como para contratar jugadores. ¿Te quedaste con ganas de traer a alguien a River, que estuvo ahí nomás y no pudiste?

RD: Eh, hubo varios que no pude traer. Eh, a ver, dejame…

ND: Yo me acuerdo que se habló mucho de Ariel López, ¿te acordás del Chupa López, el jugador de Lanús?

RD: No, lo trajimos. Vino y la primera práctica hizo tres goles. Era un jugador extraordinario que tenía las características para jugar en River. Hizo tres goles en la práctica, así. Tenía un problema de ligamentos que no era nada, eso lo tenía, pero podía y después no se pudo hacer porque era… a mí me encantaba.

ND: ¿A Palermo también lo tuviste ahí?

RD: No, Palermo no. No. Palermo no.

ND: ¿A Caniggia lo habías pedido?

RD: No, Caniggia tampoco. Son momentos, ¿viste? Son jugadores bárbaros, pero no, a ellos no.

Ramón contó que Ariel Ortega se convirtió en su ídolo

ND: Vos sabés que ayer estuve con con Ariel, coincidimos en un lugar, estuvimos charlando y le conté que venía con vos a hacer una nota a tu casa y me dijo: “Ramón es mi ídolo”. Digo, debe ser fuerte…

RD: No, sí, aparte lo quiero mucho a Ariel. Muchísimo lo quiero y a la familia los quiero. Lo que pasa es que nosotros hace muchos años que nos conocemos, era muy chiquitito, pero hemos ayudado, nos ha ayudado, ha ganado, ha ganado todo, se ha ido a Europa. La verdad es… como persona y como jugador ni hablemos, ni hablemos… Por eso te dije, uno de los grandes ídolos míos también es Ariel, uno de los grandes jugadores porque esa característica no hay más.

ND: Pero así como pasa con Ortega, vos sabés que sos ídolo de la gente de River.

RD: Sí, me quieren mucho.

ND: Yo creo que hay un poquito más de querer, yo creo que hay una idolatría.

RD: Jajaja, sí, me quieren, me quiere mucho. Bueno, pero sabés que… yo también lo que he dado por el club, lo que hice, hemos de todo. Y por eso nos sentimos también orgullosos de que la gente nos quiera y nosotros querer al club.

ND: Pero digo, no debe ser para muchos ser ídolo de un club como River, que tiene los mejores jugadores, las mejores figuras, pero ídolos muy pocos o es un lugar reservado para pocos. Te propongo un juego a ver si te animás. Si no te animas, si te queda grande la responsabilidad, me dices, “No, no”, pero yo creo que sos un tipo valiente. Hay que hacer la bandera de los cinco ídolos de la historia de River. ¿Qué caras ponés?

La bandera con los 5 máximos ídolos de River, según Ramón Díaz

RD: Primero Labruna, después Gallardo, después Ortega, el Beto y Mostaza Merlo.

ND: Mostaza, un tipo que jugó solamente con la camiseta de River. Solo con la de River. Bueno, bandera, ahí la repaso. La bandera de los cinco ídolos para Ramón, Labruna, Gallardo Ortega, Merlo y Alonso.

ND: Buena bandera…
RD: Ta linda.
ND: ¿Tu cara no?
RD: No, después, para los otros. Me dijiste que elija los 5.
ND: Está muy bien, está muy bien, está muy bien.
RD: Yo no me puedo poner…jajaja.

El compañero con el que mejor se entendrió en River

ND: ¿Con quién fue o qué compañero fue con el que mejor te entendiste en River?

RD: Medina Bello. El Mencho Medina Bello. Y Borrelli y todos jugaban muy bien, pero el Mencho Medina Bello… que también el Beto, viste, en esa época eran todas figuras, competía con Carrasco, a ver quién jugaba más, quién no jugaba, había todo una competencia tremenda, no te hacían hacer un gol. En cambio Carrasco, a mí me gustaba Carrasco, le digo yo tirámela allá y la tiraba, pero había una competencia, pero linda, linda porque son lindas historias.

El equipo de River en el que le hubiera gustado jugar

ND: ¿Y con un jugador de la historia River que te hubiese gustado jugar que no pudiste?

RD: Eh, que no jugué. Me hubiera gustado jugar, antes de eso me hubiera gustado jugar en un equipo… El de Aimar, Saviola… En ese equipo.

ND: ¿Y dónde encajabas ahí?

RD: No, de punta.

ND: ¿Y Ángel?

RD: Ángel también lo tirábamos al costado… jajajaja

ND: Te hubieses sentido cómodo con Aimar y Saviola…

RD: Hacen todo y te dejan para resolver vos.

El mejor 9 de la historia de River

ND: ¿Y el mejor 9 de la historia de River?

RD: Hay muchos… Eh, bueno, Luque… Hay un montón jugadores que han dado muchísimo y han hecho muchísimo. Y son queridos por la gente, por eso también, porque realmente han rendido de una muy buena manera.

ND: ¿A vos te quieren más como jugador o como técnico? En River.

RD: ¿En River? No, creo que como entrenador.

ND: Formaste la imagen de ídolo siendo técnico, ¿vos sentís que antes de ser técnico no lo eras?

RD: Sí, éramos… no sé si éramos ídolos, pero sí que le hemos dado… porque ídolo, el verdadero ídolo es Alonso, Francescoli, han estado mucho tiempo como jugador. Lo que pasa es que al ser jugador, ganar como jugador y ganar como entrenador no sé si hay en Argentina o en River que haya un tipo que haya ganado tantas cosas de las dos cosas.

ND: ¿Como jugador y como técnico? Y bueno, sí, Gallardo, por ejemplo.

RD: Claro, Gallardo. Claro, uno… hay dos.

ND: Sí, no, no, a ver, Passarella también como técnico ganó y como jugador también ganó.

RD: Sí, Passarella también.

ND: Pero sí, claro, tu caso es un caso muy emblemático

RD: Yo creo que por eso es la trascendencia. También todo esto… es la escuela. Es increíble, pero yo en Brasil llevé la escuela argentina y salí campeón con la escuela argentina. Con los tres volantes, la media punta y las dos puntas. Llevé lo que es River lo llevé a ese equipo,

Por qué Ramón Díaz no va a la cancha de River

ND: ¿Vas a volver a la cancha?

RD: Voy a volver

ND: Mucho tiempo sin ir a ver a River, por un tipo como vos.

RD: No conozco la cancha nueva.

ND: ¿Pero por qué dejas pasar tanto tiempo?

RD: No, bueno, por trabajo, por por cosas, pero voy a ir. Espero que me atiendan bien, me… (risas), que me den un palco. No hay problema. Voy a ir. Dejalo que funcione bien y el equipo y yo lo voy a ir a ver.

ND: Porque vos sentís que quizás tu presencia ahí puede generar…

RD: Eh, no quiero. No quiero, no quiero que… es un club que que amo, que quiero, no quiero hacer nada que interrumpa lo que es a nivel futbolista lo que es River.

ND: Las últimas, Ramón, para cerrar y de verdad te agradezco la charla que es fantástica. Sos de las pocas personas que pueden responder esta pregunta porque yo siento que vos sos esencia River y que entendés River. ¿De qué manera se representa el hincha de River dentro de un campo de juego?

RD: A mí lo que más me gusta es que tienen que seguir exigiéndole al presidente, al entrenador, a los jugadores que hay que ganar. Exigirle que jueguen bien. Porque a veces, ¿viste que hay una frase que dice, no alcanza con tener plata, pero si no jugás bien… Esa es una linda frase, pero te tenés que la gente es fundamental.

ND: Me acuerdo de esa frase, fue en el vestuario de la cancha San Lorenzo de un técnico que había salido campeón con River y que le decía al presidente Boca: “No hay solamente que tener plata, hay que saber jugar fútbol” (Ramón se ríe por la referencia a él, dueño de esa frase). No, pero es fundamental…

Ramón Díaz: “En River no alcanza con ganar”

ND: Pero se ha dado en River, no digo que perder cierta identidad, pero como que en el último tiempo se empezó a valorar mucho más el resultado y no tanto de las formas. Yo soy un convencido de que en River con ganar no alcanza 1:21:11

RD: No, no, tenés que jugar bien.

ND: No sé, yo creo que la frase identifica a River. cuando te hablan de resultados, mismo en este último caso, River ganaba, que con el Chacho se ganaron varios partidos, pero para mí el equipo no convencía, yo digo que eran triunfos incompletos, como que le faltaba algo.

RD: Sí, no, la gente que es exigente y quiere que juegue bien y que sea protagonista. No alcanza solamente con ganar. Hay un estilo que respetar, una escuela, una forma. Y el Chacho lo sabe, el Chacho y todos los entrenadores que van saben que tenemos una historia y una historia de cómo se juega, de lo que se hace, cómo se impone. Me sorprendió que en este último periodo muchos partidos ha perdido River de local y partidos importantes. Así que bueno, seguramente eso va a mejorar.

Ramón les habla a los hinchas dd River

ND: Bueno, mirá, tengo una camiseta, yo siempre cierro estas estas notas de una manera muy particular. Obviamente tiene la nueve. Pero me gustaría con la cosita en la mano que mirando a tu cámara ya sea directamente Ramón con la gente de River y le digas al hincha de River, le expliques y le cuentes, le transmitas qué significa esta camiseta para vos.

RD: Bueno, primero Me siento un afortunado de haber… estar en este club, dirigirlo, crecer, amarlos, que me dieron todo, le dimos todo, fue mutuo esto, ¿eh? Le di todo y me dieron todo. Por eso es el gran cariño que tengo y el gran cariño que tienen ustedes hacia mí. Les agradezco mucho y muchas gracias y vamos por más. Lo mejor está por venir, como dice Emiliano.

12 años pasaron de la última vez que el riojano, de 66 años, se sentó en el banco del Millonario. Como no podía ser de otra manera, fue en un partido que definió un campeonato y le dio a River una nueva estrella con la obtención del Torneo Final 2014 en una goleada (5-0) ante Quilmes en el Monumental. A partir de ese momento su nombre siempre estuvo sobrevolando las pocas veces que el club estuvo en busca de un entrenador.

Ramón Díaz no descartó volver a River

En charla con Nicolás Distasio para LPM sobre si se imagina volviendo a River en un futuro para protagonizar un nuevo ciclo -el cuarto- dejó la puerta abierta aunque aclaro que no desea interferir con el ciclo de Eduardo Coudet, para el cual tuvo palabras de elogio destacando el hecho de que lograra conducir al equipo a la final del Apertura a pocos meses de su asunción.

“Quiero agarrar un club que tengo que salir campeón sí o sí. Y ahí me retiro. Ya le dije a Emiliano, ‘Vamos a ir a un equipo que me dé la posibilidad de salir campeón y retirarme”, manifestó. Y agregó: “Que tengan la chance otros de poder triunfar. Si no rinden y no tienen la capacidad, porque el Chacho es un genio, eh. Tiene una capacidad enorme, lo conozco como jugador, como persona, somos amigos. Imaginate lo que es River, él tiene que pensar lo que es River que en tres meses podía haber salido campeón. Entonces hay que aprovechar esas situaciones que los clubes te dan”.

Al hablar sobre los clubes en los que podría continuar su carrera, contempló al Más Grande como opción al mismo tiempo que barajó la posibilidad de volver al fútbol saudí, en el cual también ganó títulos, y tener revancha en México, país en el que pasó por el América. En ese sentido, dijo: “Puede ser River, puede ser Al-Hilal, puede ser, no sé, México, una cosa que me quedó me quedó como entrenador… México. No, que no pude en ese momento… en ese momento no pude… pero era nuestro inicio también, ¿no? No pude demostrar todo lo que podíamos hacer para un equipo mexicano”.

De todas formas, ante la repregunta de si hay lugar para pensar con un cuarto ciclo en el banco de River, respondió: “Cuando quieran, no está cerrado. Al contrario…“.

La entrevista completa a Ramón Díaz

El Pelado sabe lo que es tomar las riendas del Millonario en un momento complicado, por lo que en su momento no dudó en respaldar al Chacho con todo lo que significa tenerlo de su lado. Existe un cariño mutuo por haberlo dirigido y también enfrentado como entrenador. Durante una entrevista con ESPN en abril, habló sobre el técnico y lo señaló como “un profesional increíble”, además de que “tiene mucha visión”.

Con LPM habló acerca de las incorporaciones que hubo en el último tiempo, mayormente los que no llegaron a estar a la altura, con la cuestión económica en el medio. Si bien Díaz fue DT en una época en la que había un apoyo constante a las Divisiones Inferiores, con figuras que salían año a año, también tuvo que salir a buscar jugadores en el mercado. A raíz de su experiencia, dio su punto de vista.

¿A quién traería Ramón a River en este mercado?

Ramón sorprendió en sus declaraciones y afirmó que él traería a Orlando Gill, el actual arquero de San Lorenzo que viene de destacarse en el Mundial con la Selección de Paraguay. “A mi me gustaría un arquero”, señaló. Ante la respuesta de Nicolás Distasio de que ahora está Santiago Beltrán defendiendo los tres palos y tiene el puesto ganado, aseguró: “Sí, pero traer otro más”.

A continuación, llenó de elogios al paraguayo que fue importante para eliminar a Alemania en la Copa del Mundo: “Un futuro enorme. Los de San Lorenzo me van a matar, yo los quiero mucho, pero me gusta”. Por último, afirmó: “Es gente con un futuro donde se puede hacer una revaloración económica increíble, que compita con el que está“.

El refuerzo que Coudet debería buscar, según Ramón

Una pregunta siguiente fue si Coudet lo llama para preguntarle a quién traer, qué le diría. Sin pensarlo demasiado, dijo que recomendaría que River busque a Rodrigo Garro, con presente en Corinthians de Brasil. “Es un jugador extraordinario. No tiene River esa característica. Tiene calidad y es zurdo”. Acerca de una posición a reforzar, dijo: “Un volante por izquierda necesitamos”.

Rodrigo Garro, el jugador que recomienda Ramón

La entrevista completa a Ramón Díaz

Tiene que quedarnos algo claro. Son amistosos para observar, analizar y evaluar pero no para sacar conclusiones o hacer sentencias. Son los primeros 90 minutos de fútbol en el medio de una pretemporada exigente. Etapa en la que el futbolista no está en su plenitud física ni futbolística. Por lo tanto paciencia a esos ansiosos que ya pretenden ver ese ideal al que seguramente se intentará llegar en el transcurso del semestre. Dicho esto hablemos del partido…

Qué conclusiones se lleva River

Le costó a River interpretar ese papel al que siempre esta acostumbrado. No pudo ser quien domine el encuentro desde la tenencia y el posicionamiento en campo contrario. Fue el conjunto brasileño quien adoptó naturalmente esa postura. River se fue acomodando como pudo. Con dos línea de cuatro bien marcadas y con Facundo Colidio y Sebastian Driussi establecidos como puntas. Por momentos el equipo quedó algo largo. Lejos el mediocampo de la delantera. Costaba conectar y generar. El trámite fue parejo, pero con River algo más relegado y sin tanta elaboración. Se puso 1 a 0 por el oportunismo de Driussi, quien aprovechó un error de Flamengo en su salida para vencer a Agustín Rossi. Cuando parecía controlado en un abrir y cerrar de ojos pasó a estar 2-1 abajo. El potencial ofensivo de su rival se imponía y le desnudaba a River ciertas falencias en defensa y en el medio. Lo empató 2 a 2 con un verdadero golazo, producto de una enorme acción colectiva que terminó concretando otra vez Driussi. El segundo tiempo como es habitual se desvirtuó ante tantas modificaciones y cambios. En River entraron muchos pibes y terminó jugando el partido con una formación muy alternativa.

Como foto de este 2 a 2 ante Flamengo podemos describir a un equipo de Coudet de esta manera: mostró algunas dudas en defensa, le costó imponerse y tener presencia en la mitad de la cancha y fue muy contundente en ataque. A nivel individual tuvo a Santiago Beltran como su gran figura. El arquero tapó casi todo lo que le tiraron y fue el principal obstáculo que encontró Flamengo para ganar el partido. Es una buena noticia ver a Sebastian Driussi recuperado fisicamente y con el arco abierto. Debutaron Giovanni Gonzalez y Mauro Arambarri con el Manto Sagrado. Los uruguayos son refuerzos para esta temporada y ambos tuvieron una actuación discreta. Mejor el lateral que el volante. Gonzalez convivió con alguna duda defensiva pero cumplió en ataque. Fue participe en el segundo gol de River con una buena trepada y un preciso centro atras para Driussi. Arambarri tuvo dificultades a la hora de recuperar y manejar la pelota. Mostró ganas, cierta dinamica, pero las imprecisiones opacaron su tarea.

El mercado de pases y lo que se viene

River trabaja pensando a futuro. Además de estas dos caras nuevas, ya se aseguró tener a Nico Otamendi, a Rafael Borre y a Lucas Beltrán. Desde mi opinión falta incorporar más jerarquia. En el fondo y fundamentalmente de mitad de cancha hacia adelante con un creativo y desequilibrante. Otamendi es un apellido que genera expectativa por su vigencia, chapa internacional y su sentimiento por el club. Beltrán dejó una buena imagen. La rompió toda en aquel River campeón de Demichelis del 2023 y es un interesante regreso aún sin haberse afianzado durante su ciclo en Europa. Lo de Borre me genera alguna duda. Delantero que supo rendir con esta camiseta en una época de alegrías donde todo funcionaba. Se fue hace 5 años y hoy vuelve tras etapas sin destacarse en Alemania y Brasil. Ojalá aporte todo lo que el DT cree que puede aportar. Se habla de negociaciones activas por Angel Correa y Thiago Almada. Dos jugadores que a River le vendrían bárbaro. El tema aca es la inversión que se haría por el jugador de Tigres de México. Se habla de una cifra superior a los 16 millones de dólares. Creo que para un jugador de su edad parece excesivo. Me pregunto si por ese dineral no existe la posibilidad de traer alguien más joven y que juegue tan bien o mejor que Correa. Los conocimientos y capacidad de mercado de la dirección deportiva a cargo de Pablo Longoria, deberia darle a River algunas alternativas validas a las cuáles recurrir en caso de que los mexicanos sigan inflexibles en sus pretensiones económicas. Lo de Almada es distinto. Si River está dispuesto hacer su gran inversión en el hombre del Atletico de Madrid me parece correcto. Futbolista joven, de enorme talento, titular en la Selección Argentina que disputa el Mundial y con características desequilibrantes de esas que River no tiene y necesita con urgencia.

Hace falta jerarquía en esta reconstrucción que se lleva a cabo. Mantener en el plantel a Juan Fernando Quintero es importante. La limpieza profunda ya se hizo. La renovación se puso en marcha y River debe armar un gran equipo para todo lo que viene. Campeonato local, Copa Argentina y fundamentalmente la Copa Sudamericana. La presencia del clásico rival le da otra relevancia a este torneo. El camino a la coronación internacional lo puede poner a Boca en las semifinales y ya sabemos el peso que tiene esa clase de partidos. Hay que estar preparados. No se puede seguir fallando ni acumulando fracasos deportivos como hasta ahora. La parte final del 2026 debe ser exitosa, ganadora y principalmente representar como corresponde a los 15 millones de hinchas. Es un deber y una obligación.

Jugadores que nos representaron a todos

La multitud ayudó, pero por supuesto que dentro de la cancha hubo un grupo de jugadores que respondieron como corresponde en este tipo de circunstancias. Y no sólo en esa difícil fnal, también en todo el recorrido de una copa memorable. Ese equipo fue un equipazo. Por nombres, por jerarquía, por ídolos, por personalidad y por tantos otros ítems, ese River de 1996 fue una maravilla. Un equipo de época. Difícil de comparar con cualquier otro. Si vas leyendo esta columna y tenes menos de 40 años no sabés lo que te perdiste. Y si tenés mas de 40 entendés como nadie de lo que estamos hablando. Era el River de Enzo Francescoli. El que viajaba a cualquier lugar y generaba respeto. El que bajaba del avión y pisaba suelo extranjero mostrando un desfile de figuras extraordinarias. Casi todos en ese equipo integraron selecciones nacionales de su país. Germán Burgos, Roberto Bonano, Hernán Diaz, Juan Pablo Sorin, Ricardo Altamirano, Gustavo Lombardi, Leo Astrada, Marcelo Escudero, Matías Almeyda, Marcelo Gallardo, Ramón Medina Bello, Ariel Ortega y Hernán Crespo formaron parte de la Argentina. Gabriel Cedres y Enzo Francescoli en la uruguaya, Celso Ayala con la paraguaya. Una galería de figuras indiscutidas para la historia exigente de nuestro club y para ese momento rico en jerarquía que vivía el fútbol argentino.

A ese tremendo plantel lo condujo tácticamente un procer, que todavía no lo era ni sabíamos que lo seria: Ramón Ángel Díiaz. El Pelado regresó de Japón con la idea de jugar 6 meses mas y retirarse con la camiseta que tanto ama. El presidente, Alfredo Davicce, creyó que con sus dos etapas 78-82 y 91-93 ya era suficiente. Le parecía mejor idea cambiar la camiseta numero 9 por el saco de entrenador. Al DT (que aún no era DT recibido) le gustó el desafío y asumió en junio de 1995 para reemplazar a Carlos Babington. El ingles sólo duró un semestre, demostrando la mala decisión dirigencial al interrumpir un periodo de 6 años donde el que se sentaba en el banco, era un ex jugador representativo del club. Tras la salida de Cesar Luis Menotti en 1989 al equipo lo dirigieron Reinaldo Merlo, Daniel Passarella y Américo Gallego. Era la hora de Ramón. Y pensar que casi no llega a esta consagración. Es que el arranque se hizo complicado. Para la Libertadores ’95, le volvió de la Copa América el as de espada lesionado. Francescoli estaba en su mejor momento, pero en la final contra Brasil se sacó el hombro de lugar y no pudo estar en la semifinales contra Nacional de Medellin. La irreparable ausencia del Príncipe, más la actuación sobresaliente de René Higuita le hizo vivir al flamante DT su primer duro golpe. En el campeonato la cosa anduvo mal y por eso apostó todo en la Supercopa. Tampoco pudo ser. Independiente lo sacó del certamen en semifinales y le provocó una nueva frustración. Hasta ahí, 3 torneos sin éxito sobre 3 posibles. Sumado su inexperiencia y algunos errores cometidos lo ponían a Ramon bajo una lupa critica. Empezaba el ’96 condicionado. Tuvo un leve respiro en el verano ganándole el superclásico a Boca. Esa noche volvió Francescoli tras una operación, hizo el gol del triunfo y lo invitó al Pelado a subir al escenario para levantar juntos el trofeo. Sin embargo, ni con ese respaldo mejoró la situación. En el clausura 96 se quedaba lejos de la punta y la Libertadores parecía ser la única salvación. Si la perdía, Ramón estaba afuera. Y para algunos directivos si la ganaba también.

La Copa Libertadores de 1996: así fue la travesía

En ese contexto empezó esa obsesión llamada Libertadores. En el grupo inicial le tocó San Lorenzo, Caracas y Minerven. La Copa, a diferencia de ahora, la jugaban sólo 2 equipos argentinos. El Ciclón por ser el campeón del Clausura 95 y River Plate por ser el campeón del Apertura 94. La duración era semestral y tuvo la particularidad de que viajó a Venezuela para jugar sus 2 partidos en la misma semana. Un triunfo 4 a 1 a Caracas y una agonica victoria 2 a 1 ante Minerven con un gol sobre la hora de Crespo, que en ese momento era suplente, pero que terminaría ganando terreno y siendo decisivo. La revancha en Buenos Aires contra estos equipos también fue con triunfos. Los duelos con San Lorenzo fueron empates. 1 a 1 en el Bajo Flores y 0 a 0 en El Monumental. El equipo no convencía todavía, pero ganaba su grupo y preparaba su siguiente escala: Lima para enfrentar al buen Sporting Cristal.

Los peruanos jugaban bien y tenían interesantes nombres entre los que se destacaban Flavio Maestri, Ñol Solano y Julinho. Nos comimos un baile bárbaro y la sacamos barata. Fue derrota por 2 a 1, pero también fue enseñanza para Ramon. A partir de esa noche iba a dejar de jugar de visitante con Cedrés como volante para que lo haga en su lugar Sorin. Manteniendo el uruguayo como titular sólo de local. A cuidarse fuera de casa para después definirlo en el Monumental. Y en la revancha apareció ese River con espíritu copero que mostraba sus ganas de consagración. Fue un show en el primer tiempo. A los 30′ ya ganaba 4 a 0, con un Ortega brillante y con un golazo de chilena memorable de Crespo, quien ya empezó a ser titular indiscutido. Le costó a Ramon ponerlo. Primero apostó por Gabriel Amato, pero los goles de Hernán y alguna sugerencia dirigencial le torcieron la decisión al DT. Aquella noche finalizó 5 a 2 y ese cuco que asustó en la ida terminó humillado por el poderío millonario.

Los 4tos de Final volvieron a cruzar a los de Diaz con los de Veira. A Francescoli contra Ruggeri, a Silas contra Ortega, a Galetto y Monserrat contra Astrada y Almeyda. Duelo argentino con aroma a final. Dos partidos desgastantes. Ganó River en el Gasometro 2 a 1. Otro gol de Crespo y uno de Ortega. Ariel en su felicidad por convertir el gol de la victoria, se subió al alambrado y el arbitro le sacó la roja. Fuimos sin el crack a la revancha, pero con un Francescoli sublime. Noche brava. Se puso 1 a 0 con un gol de Crespo, tras una jugada sensacional de Enzo. La clasificación a Semis no parecía correr riesgo hasta que Gallardo cometió una ingenuidad y dejó al equipo con 10 hombres. San Lorenzo se envalentonó y se vino al humo con un enorme Ruggeri como líder. El Cabezón nos metió contra el arco. Apenas lograbamos respirar cuando algún rechazo caía en los pies del Principe y él se la arreglaba para tenerla y aguantarla unos segundos. La llevaba para allá, la traía para aca. No se la podían sacar. Terminó haciendo expulsar a Damian Manusovich cuando el partido era dramático ya que Ruggeri de cabeza había empatado minutos antes y casi convierte el 2do que nos hubiese llevado a los penales. La pelota no entró, rozó el palo de Burgos y River se metió entre los 4 mejores del continente.

El próximo paso fue la Universidad de Chile de Miguel Russo que tenía como figuras a un tal Marcelo Salas, al talentoso volante argentino Leo Rodriguez y a un delantero que tenia sed de revancha y muchas ganas de hacernos un gol por tantos insultos y silbidos recibidos en su etapa en el club. Era Walter Silvani. El Cuqui fana de River y gran tipo, tuvo sus dificultades para enamorar al publico millonario. Esforzado, sacrificado pero muy errático al definir, provocaron que el hincha le baje el pulgar. En Chile el sistema de Ramon funcionó. Sorin fue el cuarto volante que otorgó equilibrio defensivo y el autor de uno de los goles del empate final 2 a 2. El otro lo había anotado Francescoli con un gran remate desde afuera. La revancha, en el ya imbatible Monumental, fue una guerra. Se mataron a golpes. Los invito a ver el partido completo por Youtube para que vean que no exagero ni una palabra. Ellos salieron a meter pierna fuerte y nosotros respondimos. Le rompen el tabique a Francescoli con un golpe artero en su rostro. Mientras el uruguayo esta caído en el piso sangrando y lleno de dolor, Almeyda peleó y recuperó una pelota en mitad de cancha, encaró decidido para el arco rival, pateó desde afuera del área, la pelota rebotó en un adversario y se metió de emboquillada sin que el arquero Sergio Vargas pueda hacer algo. Fue un gol que desató una explosión en el estadio. River clasificó a la final, pero antes como en todo el recorrido hubo que sufrir. Se quedó otra vez con 10 por la expulsión de Marcelo Escudero, Silvani tiró afuera una situacion clara y Leo Rodriguez tuvo un mano a mano en el último minuto que Burgos logró tapa con su cuerpo. No hubo mas tiempo gracias a Dios. Miramos mas el reloj en los minutos finales que el partido. Fue 1 a 0, pasamos y soñamos en grande.

Las finales con América de Cali

River volvía a disputar una final de Libertadores después de una década. Por esos días sonaba en todos lados la canción de Los Rodriguez “Diez años después” (si, me acuerdo hasta de eso) y parecía una señal. Para los superticiosos y cabuleros los años terminados en 6 desde que se inventó la Copa eran sinónimo de River finalista. Pasó en el 66 con Peñarol, en el 76 con Cruzeiro y en el 86 con America de Cali. Y si de buscar casualidades se trata el rival en este 96 era justamente el mismo con el que se levantó por primera y única vez la Copa en nuestra historia. No se nos podía escapar. Tenía que ser nuestra. En la ida se perdió 1 a 0, con Burgos vistiéndose de héroe atajando un penal, con un equipo que no jugó bien pero dió la talla en un Pascual Guerrero eufórico. Se sufrió el error del arbitro Oscar Velazquez quien le anulo un gol legitimo a Crespo y ademas nos dejó todo el 2do tiempo con un hombre menos al expulsarlo a Astrada. El resultado no era imposible de revertir. La personalidad y el caracter jugando de local hacia que nos lleváramos por delante a cualquiera. Y así fue. A los 5 minutos ya estabamos 1 a 0. Desborde y asistencia de Ortega, para que Crespo debajo del arco la empuje dejando paralizados a Jorge Bermudez y Oscar Cordoba. A los dos referentes colombianos les pesó el clima de un Monumental caliente. Tanto que el arquero cometió una gran macana, salió lejos del arco a buscar una pelota que el Burrito corrió con alma y vida, se la dejó en los pies de Escudero, quien metió un gran centro para que Crespo de cabeza anote el segundo con el “Patrón” como testigo privilegiado en su intento de evitarlo. Se desató la fiesta en el estadio. La Copa ya era de River y cuando el arbitro pitó el final del partido el grito atragantado durante 10 años se hizo escuchar.

El equipo de nuestras vidas

El River Campeón de America del 96, es el equipo de mi vida. El de mis superhéroes preferidos. El que me generó mis grandes ídolos. Era un niño de 8 años en 1986 cuando nuestro amado Beto Alonso levantaba la primera. Recuerdo haber estado en la cancha esa noche lluviosa, pero esa Copa le pertenece mas a mi viejo y a mi abuelo que la tenían clavada como un puñal tras esos dos intentos fallidos del 66 y 76. La mía era esta. La del 96. La que me hizo faltar dos días al trabajo para hacer la larga fila sobre Udaondo y asi poder estar cerca de la boletería en el momento que se pongan en venta las entradas. Estuve en la San Martin alta. Aún guardo la entrada rectangular de cartón que tenia dibujado al Monumental con sus ubicaciones y sus sectores bien detallados, al igual que la fecha del partido y el rival al que se enfrentaba. No era época de River ID ni verificación facial. Era todo mas a pulmón. Hasta quizás mas romántico. Por eso ese equipo está en mi corazón para siempre. Porque me dió la primera gran alegría de mi vida, porque tenía al Enzo ganándose un lugar en la bandera de los grandes ídolos de este Club, a Ariel dejándola chiquita y queriendo jugar en River, aún siendo el 10 titular de la Selección y teniendo ofertas millonarias de todos lados. Porque vi al Jefe, a Matías y a Hernan jugar con valentía y dejar el corazón por nuestra camiseta que también era la de ellos. Esa que tenía la publicidad de la cerveza y que hoy es iconica. Como no voy amar a ese equipo si Crespo hacia goles de todos los colores y el Mono los evitaba. Si el Muñeco empezaba a saber lo que pesaba una Libertadores sin imaginar que la mas pesada de la historia la iba a levantar 22 años después. Es el equipo donde Sorin daba sus primeros pasos y el gran Carucha sus últimos. Donde Juan Gomez era clave al lado de ese guerrero llamado Celso Ayala. Mientras Ramón miraba, se reía, chiflaba y disfrutaba desde el banco de su primera gran creación y nos enseñaba a entonar el “oy oy oy” para hazañas futuras. La Copa del 96 es poderosa. Es eterna. Es maravillosa. Por eso este 26 de junio de 2026, alejo cualquier otro recuerdo para valorarlos, emocionarme y darles el lugar que se merecen en la historia. Nos dieron el trofeo que deseábamos y nos llenaron de felicidad. Hoy a 30 años les digo gracias y vuelvo a gritar bien fuerte RIVER CAMPEON DE AMÉRICA 1996.

Germán Pezzella

Hay para todos los gustos. En mi opinión el caso más fuerte es el de Germán Pezzella. El defensor regresó a River nueve años despues de su partida y tras un largo y exitoso paso por Europa. Lo hizo con la chapa de campeón del mundo en la Selección Argentina. Era un acierto su vuelta. Su rendimiento fue de mayor a menor. Lo mejor suyo se vió en el comienzo. En aquellos duelos coperos contra Talleres y Colo Colo. Luego se desdibujó. La jugada símbolo del inicio de su bajón fue aquel choque con Hulk en el partido frente a Atletico Mineiro. A partir de ahí todo fue malo. Sumado a que sufrió una lesión muy grave que lo mantuvo alejado 8 meses de la cancha. Se va por la puerta de atras un jugador formado en las inferiores y con sentido de pertenencia en el club. A pesar de su altisimo contrato, merecía otro trato y una salida mas elegante.

Fabricio Bustos

Por Fabricio Bustos, River salió decidido al mercado. Puso los 5 millones que pretendía el Inter y se quedo con el lateral que tan buena impresión había dejado en su paso por Independiente. No funcionó ni rindió nunca en estos dos años. Su paso quedará marcado por errores graves en defensa y poca gravitación en ataque. A los pocos meses de su llegada, River repatrió a Montiel y quedó relegado al banco de suplentes. Decepcionó cada vez que le tocó ingresar. Un ejemplo reciente es la final con Belgrano en Córdoba donde fue uno de los puntos mas bajos del equipo.

Paulo Díaz

Paulo Díaz es un caso muy especial. Se insistió mucho por su llegada que finalmente sucedió en el 2019. Le costó ganarse un puesto pero cuando lo hizo nadie dudo de su jerarquia. Rápidamente se convirtió en un valor importante para la defensa y por eso River rechazó ofertas importantes y le renovó el contrato con una gran mejora económica para que no se vaya. A su habitual empuje, ganas y presencia le empezó a agregar errores absurdos producto de su displicencia. En estos casi siete años en el club fue foto de varias derrotas importantes. El hincha le soltó la mano luego del Superclásico en La Boca del 2025. Marginado por Gallardo y tambien por Coudet, aún en un equipo donde los defensores titulares no dieron garantías.

Giuliano Galoppo

El que tenia características para aportar algo distinto y se quedó en lo que pudo ser y no fue, es Giuliano Galoppo. Volante dinámico y con gol. Por su aceptable 2025, River decidió compralo para este 2026. La inversión no se vió reflejada en su rendimiento este semestre. Nunca fue del gusto de Coudet, sumado a malos partidos, lesiones varias y dos ejecuciones de penales lamentables que hicieron que se le ponga fin a su ciclo en el club a pesar de su reciente compra.

Kevin Castaño

Algo parecido sucedió con Kevin Castaño. El colombiano es la compra más cara de la historia de esta institución y jamás pudo soportar esa mochila tan pesada. Gallardo insistió en su incorporación por ser un volante de selección, joven y con características ideales para su idea de juego. Apenas un puñado de partidos buenos no alcanzan para justificar semejante gasto. No pisa el area, no recupera, no asiste, no conduce ni remata al arco. Un volante asociativo de poca marca y escasa trascendencia en el juego colectivo. Tras un episodio sucedido en la pretemorada de enero perdió su lugar y chances. Se reza por un Mundial correcto para que aparezcan ofertas por su pase y asi recuperar parte de una inversión exagerada y equivocada.

Mtías Galarza Fonda

Otro que está en el Mundial y que en River no tendrá lugar es Matias Galarza. Forma parte de esos jugadores que llegaron de Talleres y nunca dieron la talla. Solo jugó 6 meses con esta camiseta y nunca estuvo a la altura. Salió a préstamo a Estados Unidos donde su rendimiento tampoco convenció y lo devolvieron. Después de la Copa del Mundo su destino estara lejos de aqui. A diferencia de otras épocas donde se apostaba al proceso de adaptación de un jugador, en este caso se decide cortar rápido con su etapa en River.

Viña y Kendry Páez

A Matias Viña y a Kendry Paez se les va a rescindir sus prestamos actuales. Despues de sus participaciones con Uruguay y Ecuador en el Mundial deberán regresar a Flamengo y a Chelsea que son los clubes dueños de sus pases. El lateral no desentonó y supo cumplir cada vez que le tocó actuar aún con sus limitaciones tecnicas. Su salida se da para liberar un cupo de extranjero y tambien para evitar cumplir las cláusulas que obligarian a River a tener que comprar su pase a fin de año. Por el lado del juvenil ecuatoriano en apenas tres meses demostró en el día a día no estar para la responsabilidad que exige ser jugador de River. Fue titular en un Superclasico con Boca y le costó. En cada partido que ingreso se nota que tiene talento pero le falta madurez futbolística para jugar con esta camiseta. Pintaba para crack pero no será en River su lugar de consolidación.

Maxi Meza

Maxi Meza llegó hace 2 años de México con el cartel de figura y las características necesarias para darle a River algo que desde el juego no tenía. Nunca rindió ni pudo ser ese volante o extremo que haga la diferencia. No apareció nunca ese jugador que brilló en Gimnasia, Independiente, Monterrey y supo llegar a la Selección nacional. Muchas lesiones y pocas actuaciones buenas. Le quedaban solo seis meses de contrato pero igualmente se optó por desafectarlo y no contar con él para lo que resta del 2026.

Maxi Salas

Quizas el apellido mas debatible de la lista es Maxi Salas. Un delantero que fue sensación en Racing y por el cual River ejecutó una clausula millonaria por su pase, rompiendo relaciones con una dirigencia académica que sintió que le arrebataban a una de sus principales figuras. Llegó y anduvo bien. Algunos goles, mucha energía y vitalidad lo ponían como pieza importante para Gallardo. Se lesionó rápido. Volvió. No fue el mismo. Se fue apagando y en este 2026 perdió su lugar hasta para ser el primer recambio. Queda la imagen de un delantero esforzado pero sin grandes recursos técnicos para jugar en River. A su favor nunca lo hicieron jugar en la posición que mas rinde ni tampoco al lado de un 9 con quien formar dupla como lo había con Maravilla Martinez. El gol a Racing para clasificar en Copa Argentina, a Palmeiras en Brasil para soñar con la Libertadores que no fue y el convertido sobre la hora a Carabobo para asegurar la punta en el grupo de la Sudamericana seguramente serán sus aportes mas valiosos en este corto ciclo de 12 meses.

Woiski, Lencina y Subiabre

A ellos habrá que sumarles la apuesta que no salió bien de Alex Woiski, un joven quense trajo de Europa y ni en reserva pudo afirmarse. También las posibles salidas a préstamo de dos chicos como Santiago Lencina e Ian Subiabre a quienes Coudet no tiene en sus planes para integrar el River que se viene. Lencina rindió mas que Subiabre. El extremo de la juvenil nunca explotó. Entre el deseo de representante de una pronta transferencia, la duda a la hora de renovar el contrato, algunas inconductas marcadas en la intimidad por sus compañeros y la poca gravitacion en los partidos hicieron que aún siendo un pibe de las inferiores, el hincha de River lo murmure y repruebe.

Son 14 futbolistas que no seguirán en el club y a los que habrá que buscarle un nuevo destino. Y acá no parece terminar las posibles salidas. Si llegan ofertas importantes desde lo económico todo jugador puede ser vendido. Lautaro Rivero y Facundo Colidio son dos ejemplos de esto. Ademas resta definir la situación de los históricos: Franco Armani y Juanfer Quintero. El arquero tiene contrato con el club hasta diciembre y ante la posibilidad de ser suplente de Santiago Beltran maneja la posibilidad de una vuelta a Nacional de Medellin. Lo decidirá después de la pretemporada. Se ganó el derecho de definir su futuro gracias a tantos años de gloria cuidando el arco millonario. El tema del 10 es más delicado. Es uno de los jugadores más queridos por la gente, pero juega poco. El amor futbolistico que tiene el hincha por él, no parece ser el mismo que tiene el DT. El colombiano siente que el Chacho no lo valora y Coudet considera que para jugar todos tienen que correr y esforzarse. Sería un error si River deja ir a Quintero. No tiene otro jugador asi en el plantel. Juanfer deberá demostrar esas ganas y deseo de quedarse y el entrenador hacerlo sentir importante y darle minutos en los partidos. La dirigencia deberá interceder para asegurar la continuidad del 10 si de verdad apuesta a tener jerarquía para lo que viene.

Porque hasta ahora se decidió lo que ya no sirve, pero no se enfoca en lo que River necesita para volver a ser River. Esa jerarquia propia de la historia de este club. Jugadores que la rompan y le cambien de verdad la ecuación futbolística a este equipo. Fútbol y goles. Desequilibrio de mitad de cancha hacia adelante. cracks que asuman con naturalidad la presión que significa usar esta camiseta. La limpieza ya está hecha, ahora es momento de traer refuerzos que no fallen.

Basta de fracasos

River viene de fracaso en fracaso. En los últimos años, ganó poco y perdió mucho. Los malos resultados son indisimulables. Una constante que sufrimos en cada torneo que disputamos. Sin embargo no fue lo peor que nos pasó en esta larga etapa negativa. Perder el nivel y el estilo es mucho mas grave que una derrota. Y River, del 2021 para acá, dejó de representar futbolísticamente a su historia y a su gente. Sólo hubo un paréntesis de 6 meses en aquella Liga del 2023 en la que el equipo dirigido por Martin Demichelis obtuvo jugando un fútbol de alto vuelo. Ese ciclo que arrancó barbaro, se rompió todo pocos dias despues con el episodio del off. Nunca mas se volvió a jugar como nos gusta a nosotros. Ni cuando se obtuvo el Trofeo de Campeones ante Rosario Central o la Supercopa Argentina frente a Estudiantes. Por ese motivo se fue Demichelis y volvió Marcelo Gallardo. El segundo ciclo del Muñeco desde el juego fue flojo. Parecido a ese 2022 que representó el cierre de su primera etapa como entrenador de River. Anduvo mal el 2024 y todo el 2025. El DT que mejor nos hizo jugar en el siglo XXI tampoco pudo torcer el rumbo y sus equipos desentonaron si comparamos lo que siempre disfrutamos bajo su conducción. Llegó Eduardo Coudet con el tren en marcha y poco por armar. Con lo que tenia, metió el inflador anímico que alcanzó para meternos en una final, pero ese recorrido que nos llevó a Córdoba tampoco tuvo rendimientos que entusiasmen.

Todo sucedió por un denominador común que se viene repitiendo en River desde un tiempo a esta parte: la mala elección de los futbolistas para vestir estos colores. Desde este espacio en La Pagina Millonaria, donde suelo hacer catarsis, me queje una y otra vez porque lo que veía no me gustaba ni me conformaba. Escribí sobre la falta de jugadores con “status” River. La ausencia de jerarquia usando esta camiseta queda en evidencia rápidamente. Podemos repasar los planteles de las últimas cinco temporadas y posiblemente nos agarremos la cabeza. La cantidad de jugadores que nunca debieron haber sido contratados es alarmante. Claramente hubo una falla en la política de incorporaciones y en el diseño de los proyectos futbolisticos. Tuvimos que convivir con planteles que no estaban a la altura de lo que pedimos, deseamos y exigimos. Se cometieron y repitieron errores. Se trajeron jugadores de moda pagando altas cifras, que no dejaron de ser parches momentáneos para alguna necesidad puntual, pero nunca solucionaron el problema de raíz. River jugó todos estos años muy mal al fútbol y eso es gravisimo.

¿Responsables? Varios

Responsables hay muchos. Está claro que con el diario del lunes fue un error darle todo el poder a Marcelo Gallardo para hacer y deshacer lo que su pensamiento dictara. El DT confiaba y delegaba en su asistente personal Mariano Barnao, quien llegó a ocupar el cargo de Gerente de Fútbol Profesional y a meterse de lleno en las compras de cada mercado de pases. River gastaba fortuna sin conseguir resultados. El presidente Jorge Brito y los principales directivos estaban inactivos y solo obedecian los deseos del Muñeco, cometiendo el mayor pecado en el que puede caer una dirigencia: no conducir al club. Se realizaron incorporaciones millonarias, con contratos elevados de apellidos que no conmovían. Esa ecuación fue extraña. Cada 6 meses se intentaba solucionar con el nuevo mercado de pases los errores del anterior. River era un revoleo indiscriminado de futbolistas tanto en llegadas como en salidas. Todo eso nos llevó a esta realidad que nos tiene preocupados y con pocas certezas.

Stefano Di Carlo parece harto de esta historia y se lo nota decidido a cortar con todo esto. El presidente de River hizo un diagnóstico futbolístico preciso y vió lo mismo que vimos nosotros desde la tribuna o frente a un televisor. Coincido con su postura de ponerle fín a este presente mediocre que ya se estiró demasiado. River debe volver a jugar al fútbol que los hinchas y socios queremos. Di Carlo entiende que es momento de iniciar su verdadera gestion y dejar atras herencias recibidas (de las cuales el también formó parte). En el 2025 se puede afirmar que hubo gobernación compartida entre Brito, como el presidente saliente, y Di Carlo como el sucesor. Profundizandose ese método de conducción mucho más en el último semestre donde ambos aparecían en las fotos que el club iba publicando con los flamantes refuerzos que se sumaron. Ya sin Brito, la primera medida fuerte del líder actual fue la renovación del contrato de Gallardo que apenas duró 3 meses por la renuncia del entrenador en febrero. Prestó el oido a sugerencias de confianza para la elección del Chacho Coudet y ahora parece decidido a encabezar la depuración del plantel actual.

Fue acertada la intencionalidad del mensaje enviado. El impacto fue positivo en la gente que seguramente escuchó lo que quería escuchar. Me pasó lo mismo, aunque solo le marcaría un asterisco a ese discurso. No me parecieron correctas las formas. Se expuso brutalmente la falta de jerarquía de los jugadores actuales, colgándoles un cartelito de remate, pudiendo afectar negativamente la busqueda de una salida economica conveniente para el club. Tras esa declaración de principio, las cotizaciónes bajan y son muchos los jugadores por los cuales River espera recibir ofertas para recaudar dinero. En un simple cálculo matemático, y sin ser un sabio de las finanzas, estimo que River puede perder mas de 20 millones de dólares si tenemos en cuenta el valor por el que compró y en el que venderá. Es demasiado dinero quemado y del que nadie parece asumir la culpa. Quizas sea una perdida que habrá que asimilar como inicio de la reconstrucción deseada. Ojala así sea, pero cuidado con la mala utilización de la plata del Club, eso es mas grave que jugar mal. Tampoco me parece saludable que hayan trascendido algunos dichos del presidente sobre la firme decisión de colgar y hacerle la vida difícil al jugador que no acepte dejar River. A favor de Di Carlo, hay que remarcar que esas expresiones fueron dentro un contexto privado y no en un medio de comunicación, pero habra que entender que a esos jugadores, alguien les firmó sus contratos vigentes y que desean respetar. Puede sonar soberbio o autoritario. Hasta chocante para el futbolista. Por eso hay que ser medido en el manejo y sus formas sin olvidar un detalle importante: los borrados pueden mantener vínculos cercanos y de amistad con muchos jugadores de los que permanecerán en el plantel y a los que quizás no les guste el trato que reciben sus ex compañeros, pudiendo generarse un enojo grupal o mal clima interno que debería evitarse. Es fundamental para todo proceso que exista armonía entre dirigentes y plantel.

Lo que se viene

Al futuro deportivo de River lo manejan cuatro personas: Stefano Di Carlo, Eduardo Coudet, Enzo Francescoli y Pablo Longoria. Celebró que haya un trabajo grupal, con intercambio de opiniones y diferentes puntos de vista para lograr la excelencia necesaria que nos permita alcanzar el éxito deseado. El modelo unipersonal no funcionó y aqui es clave que desde sus respectivos cargos todos aporten sus conocimientos para encontrar las mejores opciones para armar un gran equipo de fútbol. Es de vital importancia no equivocarse más. Hay que formar el plantel más competitivo de los últimos 10 años para volver a ser campeón. El torneo argentino siempre es tentador, la Copa Argentina también, pero ganar la Sudamericana, ahora con Boca en el camino, debe ser prioridad. Para eso es fundamental incorporar jerarquia de verdad. Esa que faltó durante todo este tiempo y a la que siempre estuvimos acostumbrados. A ver si nos entendemos, es necesario construir un nuevo River.

Hasta acá nos dio. Es la conclusión a la que todos vamos a llegar después de ver jugar a River durante todo el 2026. Pocas veces jugó bien y haciendo algunas excepciones, casi ningún futbolista del plantel estuvo en su pico de rendimiento. Nos dejamos llevar por la emoción que provocan los partidos de playoff, donde la adrenalina por evitar una eliminación o lograr una clasificación, provoca un contexto de dramatismo absoluto que suele dejar de lado cualquier análisis futbolístico para enfocarnos solo en el resultado conseguido. La tiranía del resultadismo extremo se impone en esa etapa de definición donde todos nos aferramos al triunfo como único objetivo posible y deseable. No importa más que eso. Si pasas sos el mejor y si quedas afuera se arruinó el semestre. Y a esa locura de montaña rusa nos subimos con este River en estos últimos 15 días. Del enojo a la felicidad en 60 segundos con San Lorenzo. De observar un partido normal ante Gimnasia como una victoria destacable. Y de creer que el buen triunfo ante Rosario Central nos convertía en firmes candidatos. La emoción magnificó la situación y llegamos al duelo contra Belgrano esperanzados y olvidando nuestras limitaciones habituales. Lamentablemente no nos alcanzó.

No se puede volver a repetir

¡A River se le escapa de manera insólita una final en 5 minutos! Y eso nos sucede por los mismos motivos de siempre: la falta de jerarquía y los errores propios evitables. Este equipo en defensa convive con la ingenuidad y transmite una sensación de inseguridad preocupante. No sabe cerrar los partidos. Siempre le da una posibilidad al rival y se desordena fácil ante la adversidad. Podemos debatir si el penal que nos cobran estuvo bien sancionado o no, lo que no se puede discutir es cómo nosotros transformamos una situación controlada y sin grandes riesgos, en la jugada de quiebre de partido. Es inaceptable. Como también lo fue el descontrol en el que se convirtió River tras el empate que le permitió al rival conseguir el gol del campeonato sin hacer demasiado. Errores y más errores que se pagan caro y se cometen por la falta de jerarquía. Esa misma que vemos en Marcos Acuña al controlar una pelota, en un pase al compañero o cuando debe resolver individualmente una situación riesgosa. Da la sensación de ser el único. Al resto le cuesta mucho todo. No hay ese status de jugador de River. Nadie puede sostener la pelota en los momentos calientes. No hay oficio para manejar los tiempos de un partido. ¿Dónde esta ese jugador que se agrande en las bravas? ¿Cuál es el futbolista en quien confiamos ciegamente cuando la cosa se pone difícil? Una vez mas quedan expuestas nuestras falencias para cerrar una final de campeonato. Nos aferramos a que el rival no pueda y a esa suerte que a veces acompaña ayer nos dejó tirados.

Coudet, responsable

Creo que el DT de River también tiene su cuota grande de responsabilidad en esta derrota. Eduardo Coudet fue quien, desde su buen trabajo, llevó a este equipo discreto a jugar una final. Desde su capacidad motivacional y anímica fue construyendo un espíritu colectivo que le permitió ir superando ciertos obstáculos. Mucho mérito en el recorrido, pero falló en último capítulo. Le faltó lectura para entender los cambios que le pedía el tramite del partido y la convicción necesaria para hacerlos. Una de dos, o no se animó a tocar nada porque el equipo ganaba, o no confía en los jugadores que estaban sentados a su lado. Desde lo personal creo que es un grave error prescindir de Juan Fernando Quintero. En este equipo y para esta clase de partidos el 10 tiene algo que los demás no. Inteligencia para jugar, serenidad para tener la pelota, remate de media distancia, pase filtrado y hasta el recurso de una pelota parada. El técnico no lo puso en 90 minutos y lo mandó a la cancha sólo para el tiempo de descuento y con la situación casi juzgada. El pibe Juan Cruz Meza estaba cansado y haciendo una floja final, su salida era antes lo mismo que Joaquín Freitas. Estaban agotados, habían dado todo y era necesario poner piernas frescas para revitalizar al equipo desde lo físico. El Chacho no reaccionó a tiempo, dejo pasar los minutos y River lo pagó caro.

Ahora vendrá un receso muy largo y el mismo panorama que vivimos en los últimos 3 años cada 6 meses. Depuración del plantel, un mercado de pases donde traer varios refuerzos y empezar construir un nuevo equipo. Ciclos que se repiten sin el éxito deseado. Lo que debe quedar claro es que la dirigencia está obligada a traer jerarquía. Es un pedido a gritos del hincha millonario. No es posible seguir equivocándose teniendo billetera. Del equipo de ayer pensando a futuro tenés pocas certezas. Santiago Beltrán y Acuña, fueron las figuras de este torneo. Hay crédito abierto para Aníbal Moreno y Fausto Vera. A los pibes hay que bancarlos y seguir dándoles minutos. Habrá que analizar los estados físicos de Gonzalo Montiel y Sebastián Driussi para saber si podemos contar con ellos. Facundo Colidio la revirtió en el ultimo periodo y si mantiene este nivel puede ser una buena alternativa; Lucas Martínez Quarta también, aunque no sé si de titular. River debe rearmar una defensa nueva que sea sólida, segura, con carácter y presencia. Bienvenida la incorporación de Nicolas Otamendi. Además serán necesarios volantes creativos o mediapuntas capaces de transformar el fútbol ofensivo de River. Y por supuesto no repetir el grosero error del inicio de temporada al no traer un 9 de nivel y goleador. Exigimos Jerarquía. Jugadores que rompan el molde y entusiasmen a la gente. Figuras de verdad. Esta camiseta no es para cualquiera. Hay que dejar de traer parches momentáneos para conseguir soluciones definitivas. Será trabajo de Stefano Di Carlo, Enzo Francescoli y Eduardo Coudet. Limpieza urgente y armado de un plantel competitivo. Angustian tantas derrotas. Estamos cansados de acumular frustraciones y decepciones. Queremos volver a ser sentirnos ganadores. Ser lo que River fue a lo largo de su rica historia. Hay que jugar bien y ser campeones en el corto plazo. Esto así no se aguanta más.

El mejor partido del 2026

Lo de anoche fue completo. Una muestra de carácter, entrega física y buen fútbol. Ante Rosario Central jugamos el mejor partido del año. Un aprobado enorme en todos los casilleros que un equipo con pretensiones debe cumplir. Borró de la cancha a Ángel Di María y sus compañeros. River salió decidido a llevárselo puesto mientras que Central mostró sus temores y respetos en un Monumental que fue un volcán en estado de ebullición. La gente jugó su partido y empujó a cada futbolista a dejar la vida en cada pelota. Y eso hicieron. Los 45 minutos iniciales fueron un monólogo de River. Fue al frente, ganó todas las divididas, jugó bien, recuperó rápido y le impidió a su rival cruzar la mitad de cancha. Fue un dominio abrumador que marcó un contraste entre la postura nuestra y la de ellos. Los de Coudet quisieron ganar. Los de Almirón salieron a no perder.

A ese primer tiempo muy bueno sólo le falto el gol. Lo tuvo de penal Gonzalo Montiel, pero Jeremías Ledesma adivinó el destino de la pelota y nos dejó con el grito atragantado. Fue la oportunidad más clara de un equipo que hizo todo bien salvo en los metros finales. Ahí sigue faltando presencia en el área. Creatividad e ingenio para realizar la jugada distinta. El pase entre líneas que fisure defensas, la gambeta que rompa o la decisión de patear de media distancia para buscar ese gol que tanto nos cuesta. En los 45 finales se mantuvo la ambición, se consiguió la ventaja y en un momento se aguantó el resultado. River fue justo y merecido ganador, aun habiendo pasado algunos sustos en los minutos finales.

Es para elogiar el partido de estos jugadores siempre cuestionados, quienes ayer cambiaron silbidos por aplausos. Fue la noche del reconocimiento. Se jugó como debía jugarse este duelo. Representando al hincha dentro del campo y mostrando ese plus que exige esta prestigiosa camiseta. Lograron hacerlo como no lo habían hecho durante el torneo. Todos estuvieron a la altura. Ninguno desentonó. River fue un equipo con jugadores valientes y bien predispuestos para imponerse y quedarse con la victoria. Facundo Colidio la rompió y se hizo cargo de un penal caliente. Aníbal Moreno fue un león y la figura hasta su salida. Fausto Vera tuvo una actuación consagratoria. Matías Viña jugó con el corazón y una fiereza digna de aplaudir. Los grandes rindieron y los pibes emocionaron. El nivel de Juan Cruz Meza es para entusiasmarse en serio. Lautaro Rivero dejó todo incluso las dudas de sus últimas semanas. Joaquín Freitas ingresó a comerse la cancha y si repasamos veremos que sus acciones gravitan en los resultados: con Gimnasia en el centro a Lucas Martínez Quarta y ayer le cometieron el penal con el que se obtuvo el pasaje a la Final.

Coudet, gran responsable

Hecho el reconocimiento a los jugadores, ahora es turno de hablar del DT. Eduardo Coudet tiene mucho mérito en todo esto. Agarró un equipo derrotado y lo recuperó anímicamente. Le inyectó espíritu y aparecieron los resultados positivos. Ayer diseñó un equipo para ganar. A diferencia de su colega no especuló. Siempre muestra posturas ofensivas y ambiciosas y eso se valora. Supo pilotear las adversidades. Se lesionó feo Seba Driussi y mandó a la cancha a Freitas cuando pudo optar por otro jugador. Montiel desgarrado, metió a Bustos teniendo que quemar otro cambio por necesidad física. Lo mismo pasó con Moreno. El Chacho tuvo que administrar las ventanas. Se quedaba sin la posibilidad de hacer cambios necesarios. No podía utilizarlos para llevar adelante su estrategia ni tampoco modificar en base a rendimientos que no lo convencieran. Con el 0 a 0 le pedíamos a Juanfer Quintero, sin embargo, él pensó en Lucas Silva. El 1 a 0 le dio la derecha a su decisión. Tras el gol hubo que retroceder, pelear y estaba armado para eso. No dudó en meter otro defensor cuando Central metía delanteros y llenaba de pelotas por arriba el área de Santiago Beltrán. El técnico mostró sus convicciones y le salió bien. Su equipo rindió, dio la talla y se quedó con el resultado deseado. Además, el Chacho anda angelado y los palos le hicieron un guiño en dos oportunidades. Suerte de…

Ahora nos iremos todos a Córdoba para perseguir ese sueño que cuidaremos y alimentaremos durante cada día de la semana. Está el duelo de Copa con Bragantino donde deberíamos entre todos los lectores de esta columna juntar 11 para no arriesgar a ninguno de cara al domingo. Chacho está prohibido poner a los titulares y también a los principales suplentes. Las lesiones nos están castigando demasiado y hay que llegar lo más entero posible a la final del domingo. Ese debe ser el único objetivo de esta semana. River está a 90 minutos de ser Campeón, de clasificar a la Libertadores 2027 y de asegurarse un par de finales más por copas nacionales qué otorga el generoso calendario de este mamarracho que es el fútbol argentino que tenemos. Eso será para el futuro. El presente nos tiene obsesionados con sumar una nueva estrella a nuestra rica historia. Estarán todos esperando nuestra caída. Muchos mirando por televisión y deseando nuestro fracaso. Por todos ellos, y por las 15 millones de almas riverplatenses desparramadas en el país, es necesario ganar. El domingo cueste lo que cueste. No podés fallar. Tenes que salir campeón River, te lo pedimos de corazón.

Vimos otro River

Si tomamos como referencia el partido del último domingo, podemos afirmar que el equipo cambió su imagen. Tuvo otro andar. Se lo vió más compacto y más sereno. Jugando bien de a ratos. Haciendo un correcto primer tiempo y quedandose un poco mas en el segundo, pero sin poner en riesgo el resultado más allá de algún susto puntual sobre el final del partido. Por suerte para nuestros corazones evitamos vivir otra noche dramática y disfrutamos de un triunfo merecido y sin angustias. El equipo respondió a las exigencias propias, a las dificultades generadas por su rival, al desgaste fisico provocado por el tiempo extra disputado con el Ciclón, más el calendario apretado por la doble competencia y también lo hizo ante a la presión de un Monumental colmado que buscaba la clasificación y se había mostrado enojado en el fin de semana.

Ante ese panorama y todas sus adversidades, River se plantó, logró sacar el partido adelante y consiguió el resultado buscado. Pudo hacerlo porque Santiago Beltrán otra vez fue figura y no le peso verlo por primera vez a Franco Armani sentado en el banco. Porque Lucas Martinez Quarta cruzó con valentía la mitad de cancha, iniciando una gran jugada que el mismo definió de cabeza para darle al equipo la tranquilidad de tener 2 goles de ventaja. Porque Anibal Moreno no para de correr, marcar y pelear. Porque Facundo Colidio levantó su flojo nivel y acompaño bien a Seba Driussi, quien fue el autor de un verdadero golazo. Porque le entraron bien Joaquín Freitas y Juan Cruz Meza para revitalizar al equipo. Porque Galván se soltó y creció en el segundo tiempo. Porque el Chacho Coudet armó bien el equipo y estuvo acertado con los cambios y sus decisiones. Todos motivos claves para que terminemos contentos, felices y con la clasificación a semifinales metida en el bolsillo.

¿Conformismo? Sí

Es muy posible que a ese estado anímico de alegría haya que sumarle el del conformismo. Aún cuando expresar eso en River puede ser tomado como una mala palabra. La conformidad en este club nunca es bien vista. Siempre queremos mas. Asi crecimos, nos educamos y lo sentimos. Pretendemos ser los mejores y que nuestros ojos rebalsen de fútbol. Entiendo que esa es nuestra esencia y lo que nos hace distintos, pero también creo que a esta altura del año y en esta etapa del campeonato eso que tanto nos identifica ya no sucederá. Y no nos queda otra que aceptarlo. Entramos en un momento donde debemos valorar los resultados y remarcar lo que se hace bien. Ahora es apoyar para intentar ganar los dos partidos y ser campeón nuevamente. Aceptar nuestras limitaciones y carencias para exigir dentro de ese contexto y no desde esa grandisima historia que tenemos cuando repasamos nuestro glorioso pasado. El presente es otro. No está esa riqueza y jerarquía futbolística para ganar, golear y gustar. Hoy nos toca esto que tenemos. Depende de nosotros entenderlo, acompañar y exigir ganar, para de esa manera, poder alimentar nuestro sueño de Campeonato al que le faltan sólo dos capítulos. Unámonos para cumplir esa misión. Aumentemos la capacidad de paciencia y tolerancia por unos dias mas. Ya habrá tiempo en el segundo semestre para volver a nuestras raíces y reclamar el estilo y el nivel que pretendemos y tanto nos gusta.

Por supuesto que es valida la inquietud de preguntarnos si jugando de esta manera nos alcanza o no para coronar. Sinceramente viendo jugar a River no me siento más candidato que Rosario Central, Argentinos Juniors y Belgrano de Córdoba. No hay indicios de una superioridad colectiva o individual en los cuales apoyarme para encontrar virtudes que nos conviertan en favoritos. En otras épocas y con otros planteles, rápidamente nos dabamos cuenta si River estaba para ser Campeón. Hoy resulta mas difícil tenerlo claro. Seguramente será todo muy parejo y ante eso empiece a tallar lo mental, lo físico y el oficio de cada equipo para adaptarse a los momentos de cada partido y saber como resolverlos. Equivocarse poco, entender como jugar estas instancias y ser eficaz y contundente en los tramos favorables que existan en los partidos. El que mejor lo haga se quedará con el titulo.

Ah, guardia alta

Al igual que ustedes yo tambien estoy preocupado por los arbitrajes. Ojalá todo se defina dentro de la cancha y no afuera. Se viene un choque pesado con Rosario Central y pido abiertamente que nadie duerma la siesta. Si lamentablemente nos toca quedar afuera, que sea por una jugada de Angel Di Maria y no por una de Gonzalo Belloso. Ya vimos lo que sucedió meses atras cuando los presidentes de AFA y Central se dieron la mano en una oficina y se pusieron de acuerdo para otorgar un título inexistente. Ya observamos por lo que tuvo que pasar Racing Club y no queremos que se repita con nosotros. Escuchamos con atención las declaraciones de Diego Milito y por eso andamos con la guardia alta. Acá no hay una disputa entre Buenos Aires y el interior del pais como se intenta instalar. Nadie ha cuestionado la presencia de un equipo cordobes, como Belgrano en esta instancias de semifinales. Ese es un golpe bajo y oportunista que quieren dar para victimizarse. Lo único que pido es una definición transparente y sin polémicas. En el Gigante de Arroyito suelen colgarse banderas de agradecimiento a Claudio Tapia. Mientras que en el Monumental es normal que se cante en contra del presidente de AFA dada su conocida y pública simpatia por Boca Juniors. Es sabido el trabajo que hizo Carolina Cristinziano desde el comite normalizador que asumió después de la muerte de Julio Grondona, para que la cúpula actual de la AFA pueda acceder al poder. Favores que siempre tienen devolución y a los que River deberá estar atentos. Somos 15 millones de personas que observaremos, sacaremos conclusiones y reaccionaremos ante cada cosa que suceda. No nos van a poder callar si hay algo que no nos gusta. Ya lo sufrimos contra Boca y no queremos volver a sentir esa impotencia que provoca la injusticia. Que gane el fútbol y no el sistema. Ojalá les quede claro que con River no se jode.

Estábamos afuera. Hay que ser sinceros. El gol de Juanfer llegó cuando ya nadie tenía una mínima esperanza de que pudiese ocurrir el milagro. Sin embargo sucedió. Desde esa zurda talentosa del 10 colombiano, que nos cambió la vida en el 2018, salió un centro que nadie cabeceó y se le coló al arquero del Ciclón. River se puso 2 a 2 de una manera tan inesperada como merecida. Es que la derrota era injusta. San Lorenzo convirtió dos goles casi sin atacar, mientras que River, aún con todas sus habituales limitaciones y falencias ofensivas, siempre fue para adelante buscando el empate que recién consiguió en el minuto 120. Fue un premio a la insistencia y al único que propuso por más que la imagen futbolística nuevamente haya sido pobre.

El empate nos salvó de una nueva caida de esas que hubiesen hecho mucho daño. Era una derrota inadmitible ante un equipo inferior, que tuvo ausencias importantes y que jugó con 10 hombres durante mas de 90 minutos. Era un infierno el Monumental. Con razones y argumentos validos, el hincha perdió la calma con el partido todavía en disputa. Los reproches no esperaron a que el arbitro marque el final. Quizas faltó paciencia. El acumulado es bravo y no había ningún indicio para creer que este River desdibujado podia producir el milagro. Y fue ahí, en ese preciso momento, que encontró la llave para ir a los penales. Esos a los que siempre miramos con temor y desconfianza, pero que esta vez nos tenían reservada una explosiva alegría.

Santiago Beltrán, el héroe y salvador de River

Los penales lo vistieron de héroe a Santiago Beltran. Este arquerazo que encontró River entre sus proyectos jóvenes, atajó dos y nos permitió a todos nosotros seguir con vida en el campeonato. Durante el partido ya había sido clave para desviar un remate qué se metía y liquidaba el resultado. Nos salvó como viene haciéndolo desde su debut. River se sostiene por las manos de este chico que rompió todos los moldes y debe ser, junto a la de Franco Mastantuono, la aparición mas fuerte de los últimos años en este club.

Beltran los atajaba, mientras que Giuliano Galoppo inentendiblemente repetía el mismo método con el que habia fallado su penal en Copa Argentina y que tanto fastidio provocó en la gente. Es insólito volver a patear de esa manera poniendo en riesgo el semestre de River. También fue anunciado y flojo el remate de Kendry Paez que nos dejo dos penales abajo y al borde del KO. A diferencia de ellos, Juanfer tomó la responsabilidad de patear el primero cuando venia de errar dos seguidos y mostró su jerarquia, Maxi Salas lo pateó como exigía la situación, Gonzalo Montiel, quien para mi gusto debió patear antes, siempre es una garantía y fue brillante ejecución de Joaquin Freitas en un momento caliente de la definición. Los penales que tantas veces nos frustraron esta vez nos hicieron un guiño de complicidad.

Que el arbol no tape el bosque

La felicidad que sentimos todos no debe tapar una realidad futbolística que nos tiene preocupados. River da muchas ventajas en el fondo. Los centrales conviven con errores y nunca brindan seguridad. La mitad de cancha no tiene juego. Le cuesta mucho imprimirle velocidad y sorpresa a la circulación de la pelota. Ningún pase rompe lineas. Y arriba tenemos poco. Nadie se destaca. No tenemos delanteros que asusten. Que puedan rescatar al equipo en un mal partido. Que rompan una defensa con una maniobra individual. Que su presencia inquiete en el area y haya sensación de gol. Para lo que viene River necesita traer si o si un 9 de jerarquia. Hoy no lo tiene.

¿Qué responsabilidad tiene Coudet por lo mal que juega River?

Eduardo Coudet hace lo que puede. Heredó un plantel discreto al que le pudo imprimir su inflador anímico pero no logra hacerlo jugar bien. Repite jugadores que deberían salir o no ingresar. Se viene equivocando en algunos cambios, tanto en la elección de los apellidos como en el momento que los realiza. No le dió todavia una estructura de equipo. Le falta cuerpo y oficio. Pese a esto, sigo diciendo que es el menos responsable de un rendimiento que no convence. Ya no da la sensación que en lo inmediato su equipo pueda jugar mucho mejor. En estas instancias finales será cuestión de seguir apostando a esa postura saludable de salir a ganar los partidos que mantiene como idea principal en sus planteos. Y porque no, aferrarse a esa cuota de suerte que evidentemente lo viene acompañando fuerte en este ciclo como entrenador millonario. El Chacho anda con la suerte intacta y a prueba de balas. Ojala le dure. La vamos necesitar.

Ahora será el turno de Gimnasia de La Plata. Otra vez en casa. El miércoles 21.30 en el Monumental. Habrá que ir a apoyar y alentar como siempre. Esas 90 mil personas que empujan desde afuera son de gran ayuda para un equipo que transmite poco. El contagio si no nace en el campo de juego, deberá venir desde las tribunas. La exigencia y el enojo son válidos, pero ahora es momento de apoyar. De darnos cuenta que ese River que tanto extrañamos y queremos ver, no será facil que aparezca en lo que resta del torneo. El deseo de ser campeón es muy grande y tenemos que construirlo entre todos. El DT con sus decisiones, los jugadores con sus acciones y la gente con su energía positiva. Sufrimos demasiado contra San Lorenzo y pinta para una situación similar ante el Lobo. No nos sobra nada, pero vayamos juntos por ese objetivo de sumar otra estrella. Faltan solo 3 partidos y nada es imposible. Si bien es cierto que no hay argumentos futbolísticos solidos para soñar con el titulo, la verdad es que a los demas les pasa lo mismo. No hay un cuco. Estamos entre los 8 y buscaremos meternos entre los 4. Paso a paso. Todavía respiramos. Sufrimos tanto que ahora nos merecemos disfrutar un poco. Estamos vivos y con chances, mientras otros tendrán que mirar la definición del torneo por televisión.

Eduardo Coudet nos va a terminar convirtiendo a todos nosotros en resultadistas. Porque el Chacho expone y explica el momento actual de River con una honestidad brutal. Desde sus discursos post partido nos hace entender lo importante que es ganar en estos tiempos de vacas flacas y urgencias deportivas. Ganar nos provoca sonrisas y nos trae paz. Nos evita esa malasangre que habitualmente nos hacemos cuando convivimos con la derrota y que tantas veces cambió nuestro animo durante semanas enteras. Hoy los jugadores se acostumbraron a ganar, como hasta hace poco tiempo decíamos que se habían acostumbrado a perder. La dinámica paso de ser negativa a positiva y la energía se percibe diferente. Hablamos de ganar porque es lo que el equipo hace semana tras semana. Va recorriendo un camino de reconstrucción y renovación obteniendo triunfos. Consiguiendo el primer objetivo claro y deseado en este bendito deporte: GANAR.

El tema es que a nosotros, que nacimos con paladar negro y con una camiseta blanca cruzada por una banda roja, nos falta la otra parte: jugar bien. Nada nos gusta más que llenarnos los ojos de fútbol. Dar espectáculos dentro del cesped de cualquier estadio. Nos da orgullo nuestra identidad y repasar la galería de cracks que tuvimos a lo largo de estos casi 125 años de historia. Hicimos banderas con rostros emblemáticos del buen juego. A los corredores y metedores los queremos y respetamos, pero la realidad es que nos derretimos con la magia del Beto, la estética del Enzo, las gambetas del Burrito o el talento de Aimar, por nombrar algunas de las inmensas figuras que tuvimos en los últimos 50 años. Somos capaces de hablar apasionadamente de la Máquina (sin haberla visto jugar nunca en nuestras vidas) solo porque mencionar a Muñoz, Moreno, Pedernera, Labruna y Loustau nos provoca placer. Está en nuestro ADN. Somos River. Amamos ganar, golear y gustar. Así nos educaron y así educaremos. Tener como prioridad jugar bien al fútbol es uno de los principales mandamientos que tenemos quienes adoptamos la religión Millonaria.

Dicho esto… ¿Qué hacemos con este presente? ¿Exigimos para estar a la altura de la camiseta o somos comprensivos entendiendo la calidad de jugadores que tenemos? ¿Mantenemos la vara en el nivel que siempre la tuvimos por respeto a la grandeza de River o la empezamos a bajar para apoyar en las malas y conformarnos con ir ganando los partidos que se pueden y nos de la nafta? Es un gran dilema que tenemos 15 millones de personas y al que habrá que encontrarle una respuesta. En la actualidad, River parece jugar más a lo que puede que a lo que debe. Convive con resultados positivos, sosteniendo rendimientos colectivos discretos, ante rivales inferiores y con limitaciones. ¿Pesa más la frustración que sentimos durante los 90 minutos con lo que vamos viendo o la satisfacción que nos invade cuando termina el partido y nos quedamos con los 3 puntos? Ustedes que están leyendo la columna intenten ser sinceros.

Es peligrosa la óptica triunfalista, que quizás nos distorsiona la realidad. Es bravo el exitismo porque puede hacernos decir algo que posiblemente los pocos días ya no nos identifique. Un claro ejemplo puede ser Lucas Martinez Quarta el jueves en Brasil. ¿Qué hubiésemos dicho si lo expulsaban, si el penal era gol y River perdía por su error? Seguramente algo diferente de lo que estamos diciendo ahora que el equipo ganó de forma agónica con un golazo suyo y por primera vez en Brasil a lo largo de su historia de la Copa Sudamericana. Lo gritamos y nos abrazamos. Quién pintaba para villano terminó siendo héroe. Así es el exitismo. Confuso y traicionero. Se maneja por impulsos y detesta el razonamiento.

Desde este espacio donde puedo expresar libremente mi pensamiento intentaré ser claro con mi opinión. A mi no me llenan los triunfos sin argumentos futbolísticos para destacar. A mi no me modifica lo que pienso del rendimiento de un equipo, una jugada aislada que finaliza en gol. No me entusiasma, pensando a largo plazo, un equipo al que le cuesta generar situaciones de gol y que defensivamente comete errores todos los partidos. Pienso en cual es la principal virtud que tiene River hoy y me cuesta encontrar una con claridad. No es inexpugnable en el fondo. No le fluye el juego en mitad de cancha. No tiene buenas resoluciones en ataque. No patea al arco con frecuencia, ni tampoco tiene referencias aéreas validas para que centrar pueda ser un recurso importante y peligroso. No impone su juego interno y carece de desequilibrio por las bandas. Le falta aceleración y cambio de ritmo. No goza de pequeñas sociedades y el funcionamiento colectivo es discontinuo. Son muchas características negativas para convertirse en un equipo con aspiraciones reales de ser Campeón.

¿Por que gana entonces? Por la postura que tiene de ir a buscar el triunfo en todos los partidos. La solidaridad y esfuerzo grupal que muestra habitualmente. Por estar siempre predispuesto a correr y sacrificarse. Por el mensaje positivo y motivador del entrenador. Y porque en definitiva, aún con individualidades normales, suele tener más que sus rivales. Encontró un verdadero hallazgo en el arco con la aparición de Santiago Beltrán, esta levantando Marcos Acuña y hay chicos que aportan su frescura en medio de tanta rigidez.

Con esto le alcanzó para haberse quedado con la victoria en 8 de los 10 partidos disputados. Es verdad que no alcanzó para ganar el que mas queríamos, pero gracias a esta racha positiva quedó muy bien posicionado en el Campeonato y en la Copa Sudamericana. También escala en la tabla anual que entrega un título y clasifica a las copas del 2027. Todo sirve y es válido, pero lo importante es volver a salir Campeón. Para lograrlo en algún momento deberá mejorar su imagen y levantar su nivel futbolístico. Mientras tanto celebramos las recientes victorias, pero lo que queremos es soñar en grande otra vez. Y si retomamos la pregunta inicial de esta columna, la respuesta parece ser clara. Hasta ahora le alcanza para ganar partidos, pero jugando así no sabemos si podrá coronar y obtener títulos.

En River siempre importan las formas

Los triunfos de River siempre se celebran y deberían dibujarnos una gigantesca sonrisa en nuestros rostros cada vez que sucede. Eso no pasó. Estamos contentos pero no conformes. Festejamos el ganar pero que lejos estamos todavía de ver el River que pretendemos. Desde lo numérico es muy bueno y esta aprobado. Desde los futbolístico sigue en deuda. Aldosivi es un equipo limitado al que además de ganarle hay que imponerle condiciones y superarlos ampliamente. No pudo.Todo fue esforzado, sufrido y deslucido. No hubo situaciones claras de gol, ni tampoco esa autoridad que debe existir en el juego. No se vió durante los 90 minutos esa diferencia entre dos equipos al que los separan 22 puntos en la tabla. Al contrarío. Nos empatan con mucha facilidad y la sensación fue mirar el reloj, comprobar lo poco que faltaba y preguntarnos ¿Ahora como lo gana? Sentimos dudas logicas de que el triunfo fuese posible.

Lo termina ganando por peso específico. Por esas cosas que tiene el fútbol que te permite hacer en 10 minutos lo que no pudiste en los 85 anteriores. Cuando Aldosivi puso el 1 a 1 nos miramos todos. Cuando ya estábamos 2 a 1 y se agregaron 6 minutos más también. Hubo un reproche espontáneo y genuino que se escuchó como murmullo en el estadio cuando se levantó el cartel con el tiempo de descuento. Todos síntomas de desconfianza. De ser conscientes de que con este River, puede pasar cualquier cosa. Y casi pasa, cuando una de las últimas pelotas del partido impactó en el travesaño de Santiago Beltran. Nos salvamos. Por fin la suerte nos hizo un giño y estuvo de nuestro lado.

Llamativa conferencia de Coudet

Me llamó la atención la reacción de Eduardo Coudet en la conferencia de prensa posterior al partido. El DT fue muy enérgico al defender el rendimiento de su equipo y enfrentó a quienes piensan que no fue una buena actuación. El Chacho debe entender que las críticas no apuntan a él. Son para evaluar la jerarquia un plantel que no armó. Son para cuestionar la política de compras de la dirigencia y del cuerpo técnico anterior. No tiene que enroscarse en una historia que lo tiene a él fuera de los responsables. Su crédito sigue intacto y todos le reconocemos la gran cantidad de puntos conseguidos hasta ahora. Fundamentales para que River pueda quedar bien posicionado pensando en definir de local las instancias de playoffs y tambipen en la tabla anual que otorga un título y permite la clasificacion a las Copas. Si me extraña que Coudet piense que al hincha se lo puede confundir desde una simple opinión futbolera. Su gran etapa como jugador le tiene que haber enseñado que en este club la gente tiene muy claro lo que quiere y como lo quiere. La identidad e idiosincrasia de River no se discute. La historia demuestra que hubo equipos que ganaron campeonatos pero que no gozaron del reconocimiento ni la aceptación de la tribuna. El público millonario respira fútbol y tiene pensamiento propio en el cual ninguna opinión periodística puede influenciar para un lado o para el otro.

Si le voy a dar la razón cuando remarca y recuerda el momento perdedor que transitaba el equipo cuando asumió y como esta ahora. 18 puntos sobre 21 en disputa son un montón. Perder con Boca opaca esa buena racha en la que para ser sinceros, nos enfrentamos a pocos equipos que nos puedan discutir la victoria. Tambien es cierto que ante los mismos rivales en otra época posiblemente se hubiesen resignado puntos, pero lo real es que salvo Huracán en Parque Patricios y Racing en Avellaneda, el resto fueron encuentros accesibles y todos ganables. Es lógico que un proceso de reconstrucción lleve su tiempo, nadie está apurando ni lo corre a Coudet. Para evaluarlo seriamente al DT antes debemos darle una pretemporada y un mercado de pases. Dicho esto, aca el dilema es saber cuantas expectativas podemos tener hoy en dia de ser campeones con este plantel. La jerarquía y el nivel de los futbolistas sigue siendo el foco y la duda principal.

Acuña, el único que casi nunca desentona

En la actualidad sólo podemos mencionar a Marcos Acuña como figura destacada. El resto navegan en un mar de inestabilidad. El arco esta bien cubierto. La defensa no es confiable. Al mediocampo le falta presencia y que le fluya juego. En ataque le sigue costando la creatividad y resolución de la jugada. Los que juegan no convencen y los que estan afuera no conmueven. ¿Alcanza con 4 o 5 jugadas de Kendry Páez en partidos como Carabobo y Aldosivi? No lo sé, pero hoy parece más desequilibrante que Ian Subiabre. ¿Es mucho más Tomás Galván que Juan Cruz Meza? No está claro, pero asi como al ex Vélez se le dió mucha confianza siendo titular durante todo el torneo, quizas sea momento de hacer lo mismo con Meza, quien siempre deja buenas sensaciones cuando juega ¿Un Juanfer Quintero sano y enchufado cambia la ecuación? Yo estoy convencido que si el 10 está metido y con ganas, hace la diferencia. ¿Hay que evaluar la salida de Lautaro Rivero? El chico tiene grandes condiciones pero está inseguro. Tiene a favor que ni Tobias Ramirez ni Paulo Diaz hicieron mucho para reclamar su lugar. Gonzalo Montiel y Lucas Martinez Quarta alternan buenas y malas pero deben jugar siempre y le prendemos una vela al regreso de un Germán Pezzella fuerte y entero.

Asi estamos con dudas de apellidos, puestos, funciones y rendimientos. Con un once inicial que todavía no está afianzado y que sigue buscando a sus mejores intérpretes. Ganando todo resulta mas sencillo y se trabaja con otro animo. Ya habrá tiempo de hacer un analisis preciso de lo que debe buscarse para el segundo semestre. Es fundamental acertar con el diagnostico para no equivocarse en los refuerzos que este plantel necesita si o si para ser mas competitivo. En lo inmediato se nos viene la definición en el grupo de la Copa y los mata mata en el torneo. Será una buena medida para conocer donde está parado este River, que por ahora gana partidos, pero no sabemos si está listo para ganar campeonatos.

River falló en muchos aspectos

Vimos la película de siempre. River yendo al frente a buscar el triunfo y Boca temeroso replegado en su campo decidido a no perderlo. El inconveniente principal fue que la propuesta de River careció de buenos interpretes y eso le permitió al rival sentirse cómodo, no pasar sustos y esperar expectantes la posibilidad de meter alguna contra. Nos faltó creatividad y presencia ofensiva. Nos sobraron desatenciones en las marcas. El bloque defensivo durmió tres veces ante los pelotazow similares de Leandro Paredes, siendo esto el único recurso que tenían. En una, la definición de Merentiel pasó al lado del palo, en otra cerró justo y al límite Lucas Martinez Quarta y en la última salió mal Lautaro Rivero y metió la mano que le dió el penal a Boca.

Si con el 0 a 0 fue difícil, remontar una derrota ya pareció una misión imposible. Tuvo la pelota todo el segundo tiempo y nunca supo que hacer con ella. La ilusión de un empate desapareció con el correr de los minutos al notar como jugaba River. Centros a nadie. Acciones individuales sin profundidad. No existió una gambeta ni tampoco la jugada colectiva que le genere grietas a ese Boca diminuto que solo se dedicó a defender y hacer tiempo. Asi y todo, en el último minuto River debió gozar del beneficio legítimo de un penal a favor por una falta clara de Lautaro Blanco a Martinez Quarta que ni Dario Herrera sancionó ni Hector Paletta en el VAR decidió observar.

Cansa siempre lo mismo con el arbitraje

Lo del arbitraje era cantado y sabido. En la semana especulabamos e intuiamos lo que podía pasar y pasó. Que el flojo partido de River no nos impida cuestionar con dureza la vergüenza arbitral que sufrimos. Las famosas chiquititas para un solo lado. Las tarjetas amarillas lo mismo. ¿Por que no amonestó antes a Paredes tras el empujón a Joaquín Freitas y luego pisarlo en el piso? Esperó y recién lo hizo despues de primero sacarle la amarilla a Marcos Acuña. El 5 suplente de la Selección que se hizo el guapo con un pibe de 18 años, pero que en el Mundial 2022 estaba pálido y obligó a Lionel Scaloni a tener que sacarlo para que un juvenil Enzo Fernández se haga cargo de su lugar, también debió ser amonestado en el festejo por provocar a la gente de River. Como es costumbre ni el arbitro ni el línea le llamaron la atención. Todo valía. Hasta los empujones dentro del área, sólo si los hacía uno de azul y amarillo porque cuando lo hizo uno de blanco y rojo, el juez sin dudar le cobró falta a Maxi Salas.

Mensaje para Di Carlo, CD, Coudet y jugadores

Este es un mensaje para Stefano Di Carlo y toda la Comisión Directiva, para el entrenador y para los capitanes de este plantel. Es necesario dejar un mensaje firme sobre las cosas que vive River en este oscuro fútbol argentino. No se puede ser políticamente correcto como fueron Coudet o Martinez Quarta en sus declaraciones cuando el reclamo debe ser firme y convincente. La dirigencia debe representar a sus socios e hinchas. La medida institucional que se tomó de abandonar el Comité Ejecutivo fue aceptada y apoyada por la gente. Hay que hablar. Desenmascarar todo lo que pasa ahi dentro. Decir en voz alta de que club son hinchas “ese”, “aquel” y “el otro” y cuales son los perjuicios que eso le trae a River Plate. Si lo hacen, el público los va a respaldar. No puede ser una tarea donde solo los periodistas tengamos que decir las cosas. Ayer la gente se hartó y cantó fuerte esa canción que suena en todos los estadios menos en dos: el de Boca Junios y el de Barracas Central. Con River no se jode, es muy grande para que lo persigan y por eso hay que defenderlo con la firmeza y convicción necesaria. Anímense.

Volviendo al fútbol este partido a River lo desnuda. Le hace notar la falta de jerarquía que tiene en un plantel lleno de jugadores normales y discretos. Acostumbrados a tener siempre los mejores futbolistas hoy no tiene uno distinto. El que haga simple lo difícil dentro de una cancha. El que sea capaz de realizar la maniobra extraordinaria. El que le de brillo al equipo. Siempre en la previa de los partidos coreabamos tres o cuatro apellidos como un ritual infaltable. Hoy no hay ninguno para aplaudir. Es muy triste ver como la actualidad de River nos muestra un plantel con jugadores normales luego de haber gastado millones de dólares en varios mercados de pase. El paso del tiempo y la falta de rendimientos expone mucho más las malas decisiones de Marcelo Gallardo en la elección de jugadores y también la falta de autoridad dirigencial para poner límites a ese pedido masivo y millonario de contrataciones. Ante esto aparece la urgencia de recurrir a los pibes, que no dudo que la romperan en un futuro, pero que para esta pesada realidad todavia les falta.

Lamentablemente se falló otra vez en un partido importante como viene pasando desde el 2024. El hincha sufre un cachetazo tras otro y nunca recibe esa gran alegría que se merece. Los jugadores siguen estando en deuda. Esta vez futbolísticamente. Desde el espíritu y las ganas el equipo estuvo a la altura. Se reconoce el empuje de Martinez Quarta y Montiel, los huevos de Acuña, el esfuerzo de Anibal Moreno y la actitud de Salas y Freitas. No se puede hablar de apatía colectiva. Se corrió, se metio y hubo mucho sacrificio. El tema es que vistiendo esta camiseta con solo esos atributos no alcanza. Jamas fue el camino. Acá se debe tener un estilo definido. No se puede construir a River desde el esfuerzo y la entrega. En este club no se debe elegir a los jugadores por lo que corren o presionan. Aca tienen que jugar tipos que sean distintos, llenos de talento y que se hagan fuertes con la pelota. En River siempre se trato de jugar bien al fútbol. Algo que con el nivel y la escasa jerarquía del plantel actual parece ser difícil de lograr.

Anoche logró una trabajada y esforzada victoria que muchos creiamos en la previa, que sería un simple tramite. No lo fue. Le costó muchísimo a River superar a Carabobo, que como equipo de las últimas cuatro letras de su nombre no tiene nada. Los venezolanos ya le habían ganado en su debut a Bragantino de Brasil y en la liga de su pais viene haciendo buenas campañas. En el Monumental demostró ser un equipo con oficio, bien trabajado y que sabe lo que quiere. Por supuesto que también tiene sus limitaciones técnicas, pero desde su planteo inicial yo no se cuántos equipos de Argentina le salieron a jugar así a River en su estadio. Presión alta. Queriendo recuperar rápido la pelota cerca del arco de Santiago Beltran. De a ratos marcó uno contra uno. Asumió riesgos y nunca se replego. Esa postura inicial creo que fue lo que mas sorprendió a Coudet y lo que le generó confusión a un River que se veía ahogado en su propia casa y cometiendo demasiados errores forzados. Tardó todo un tiempo en resolverlo y empezar a jugar mas parecido a lo imaginado.

Los peores 45 minutos de la era Coudet

Esos 45 minutos fueron de lo peor de este nuevo ciclo. Muchas imprecisiones y poco ritmo. No tuvo salida limpia con los centrales. En mitad de cancha sufrió la lesión de Fausto Vera y el rendimiento instrascendente de Kevin Castaño. Ian Subiabre sin peso ofensivo, Juan Cruz Meza fue el que mas intentaba pero nunca logro fomar una sociedad con Juanfer Quintero que siempre busco jugar, pero sin tanta compañía, solo aportó su talento en contadas apariciones. Ni Fabricio Bustos ni Matias Viña lastimaban cuando atacaban y esto generó que Joaquín Freitas termine quedando aislado y mal abastecido. En el segundo la cosa tomo otro color desde la postura y algunas acciones de juego que le permitieron a River sentirse mas cómodo, tener situaciones, convertir un gol y hacer méritos para justificar la victoria. Entraron bien Anibal Moreno y Kendry Páez. Anda en una hermosa racha con el gol Sebastián Driussi. Sus ingresos fueron claves para que el equipo se acomode diferente y pueda cambiar la pesima imagen de la etapa inicial.

Resultados a la altura, falta funcionamiento

El River de Coudet esta fantástico desde los resultados pero sigue mostrando falencias en su rendimiento. Como dijimos al inicio de esta columna por ahora gana mas de lo que juega ¿Sirve? Por supuesto. ¿Alcanza? Hasta el próximo domingo que es el único partido donde las formas quedan de lado y se impone el ganar como sea. Despues del clásico debera mejorar en su juego. Lo sabe el Chacho y también los jugadores. En River además de ganar hay que jugar bien. Por eso los silbidos del entretiempo. Se reprobó el rendimiento de ese momento sin tener en cuenta las victorias recientes que le permiten a River atravesar un presente positivo. A ver si queda claro: en este club podés ganar siempre pero si no logras jugar bien, la gente te lo hace saber. Le pasó al River puntero de Mostaza Merlo en el ’89 o al River campeón del Ingeniero Pellegrini en el 2003 o al River campeón del Cholo Simeone en el 2008. Los triunfos se celebran pero los grandes rendimientos enamoran. A este equipo lo sostienen los buenos resultados pero le falta gustar y convencer. Lo venimos repitiendo desde principio de año. Quizás sea pedirle demasiado a un plantel que tiene unos cuantos futbolistas debajo de la media habitual que debería tener como nivel y cualidad un jugador para ponerse esta camiseta.

El domingo, cueste lo que cueste

Lo real y concreto es que el domingo que viene todos firmamos seguir jugando flojo mientras ganemos el superclásico. No hay otro resultado posible. Ellos están agrandados pero sabemos que en los últimos años cada vez que vienen al Monumental cambian su imagen. Nos respetan y temen. Somos River Plate y hay que hacerles sentir nuestra grandeza. La tienen que pasar mal dentro de la cancha durante los 100 minutos que dure el partido. No se permite timidez futbolistica ni falta de espíritu. El esfuerzo contra Boca no se negocia. Se debe correr, meter y poner mas qué ellos. Si se puede jugar lindo bienvenido sea, pero lo que no puede faltar es la actitud de querer y desear ganar un clásico. La gente lo pide, lo exige y lo merece. Y ustedes los jugadores tienen deudas en materia de felicidad que saldar. El superclásico es la ocasión indicada para darle una inmensa alegria a 15 millones de hinchas. 90 mil estarán en el estadio alentándolos. El resto empujará desde sus casas, los bares o el lugar donde puedan ver y escuchar este gran choque. De ustedes depende muchachos. Está el orgullo por los colores y la camiseta de por medio. Defiendanla con el corazón como lo hariamos todos nosotros. No nos decepcionen. El domingo cueste lo que cueste. EL DOMINGO TENEMOS QUE GANAR.

Mas allá de esta paternidad saludable que tenemos, hay que darle mucho valor a un triunfo importantísimo. Desde el mas estricto enfoque resultadista lo de River ayer fue impecable. Ganó el clásico, de visitante, con goles de sus delanteros, sin que le conviertan y sumando tres puntos que le permite meterse en los playoffs decisivos. Noche redonda en Avellaneda. Llegó a la quinta victoria consecutiva por el torneo local, en lo que es un arranque demoledor de Eduardo Coudet como entrenador millonario. Este grupo de jugadores que venían acostumbrados a perder, cambiaron el chip y ahora no paran de ganar. Huracan, Sarmiento, Estudiantes de Río Cuarto, Belgrano y agregamos a Racing en esta lista de victimas. A todos los puso en fila y los venció. Se sumaron los 15 puntos que había en disputa y pudo engordar sus números flacos de inicio del año.

Resultado sí, rendimiento no tanto

Por eso este triunfo contra la Academia es un resultado para valorar y festejar, pero tambien es para ampliar un poco mas el foco del análisis y dejar de mirarlo solo desde una óptica exitista que a veces suele distorsionar lo que sucede en 90 minutos de fútbol. Si lo hacemos, quizas podemas decir que el rendimiento de anoche es para cuestionar y repasar. Afirmar que River no jugó un gran partido no es bajarle el precio ni tampoco quitarle mérito al triunfo. Todo lo contrario. A veces ganar sin jugar bien puede ser una virtud. En este caso puntual, ya fuimos elogiosos con el resultado pero el paladar millonario nos obliga siempre a no quedarnos solamente con eso. En River siempre importaron las formas y las maneras. Salvo los Superclásicos con Boca o las finales de Copa (ahi queremos ganar de cualquier manera, aunque sea medio a cero y colgados del travesaño) en el resto de los partidos la exigencia aumenta y es diferente. Aún cuando con el paso del tiempo y la llegada de nuevas generaciones, ese color negro del paladar fue mutando a un tono mas claro, seguimos teniendo como principal mandamiento el jugar bien para poder ganar.

Cuesta ver a River sin la pelota

Tengo que ser sincero con lo que pienso. No me gusta ver a River replegado en el fondo, retrocediendo todas sus lineas, desistiendo de la pelota y solo apostando a meter un contragolpe. Lo acepto como un recurso válido en ciertos tramos de un encuentro adverso o en partidos donde estamos con algún jugador menos por expulsión. Después me parece que River siempre tiene que asumir el protagonismo que manda su historia e intentar jugarle de igual a igual a cualquiera que se le ponga enfrente. Con Racing no vi eso. Noté un equipo que fue superado en mitad de cancha, al que le costó mucho elaborar juego o defenderse con la tenencia de la pelota. Demasiados pases para atrás. No le resulto fácil jugar para adelante. Racing con su empuje, puso las condiciones del partido y siempre daba la sensación de estar mas cerca de poder conseguir un gol que nosotros. River se sostuvo en el gran momento de su arquero y en la resistencia que ofreció su defensa aún cometiendo errores. Cuesta ver River sin poder tener la pelota. Hubo un Anibal Moreno muy errático, un Tomas Galvan desaparecido y un Ian Subiabre desdibujado. Algo parecido le pasó a Juanfer Quintero cuando ingresó. La pelota y los ataques eran de Racing. El aguante y las contras eran de River. Asi fue como ganó el duelo. Corrida de Facundo Colidio, con enorme colaboración de Marcos Rojo en el primer gol y una gran acción individual de Seba Driussi, con espacios y ante una defensa local regalada, para anotar el 2do que liquidó el clásico. Fueron dos, pudieron ser mas porque tuvo chances claras para anotar otro. La contundencia y eficacia fue la gran diferencia y lo que le permitió a River merecer el resultado conseguido. Esta vez alcanzó pero no debemos acostumbrarnos a esto. Como bien expresó Coudet en la conferencia, es necesario jugar de la misma manera tanto de local como de visitante.

Párrafo aparte para el Chacho

Hablando del Chacho, parrafo especial para el DT de River. Agarró al equipo en un pésimo momento anímico y futbolisitco y lo sacó de ahí. Transformó un pasado de derrotas en un presente victorioso. Mejoró el rendimiento individual de muchos jugadores. Encontró un equipo que le responde y al que repite dándole continuidad. Volvieron hacer goles los delanteros que hasta no hace mucho solo contaban los dias y partidos sin convertir. Ganó todos los puntos del torneo. Ya tiene su primer clásico con victoria. Le devolvió la expectativa a la gente. Su trabajo al frente de River es realmente positivo y empieza a notarse su sello. Seguir con este altisimo nivel de eficacia es casi imposible, pero si logra sostener un porcentaje elevado de resultados favorables y puede agregarle una dosis de mejor juego, tenemos permiso para ilusionarnos.

Eso si, despacio y de a poco. Sin saltearnos escalones ni pensando a largo plazo. Prestando atención a lo inmediato. Ahora será importante recuperar en la Copa, los puntos que dejamos en Bolivia y por supuesto ganarle a Boca el domingo. Considero que seria bueno rotar frente a Carabobo y poner un equipo alternativo para guardar a todos los titulares de cara al Superclasico. Hay que llegar enteros y frescos a un partido que demandará mucho esfuerzo físico y una mente lúcida. Boca esta en un buen momento y recibiendo ayudas

Por eso debemos aprovechar que ellos pondran todo en su duelo copero y así poder tener unos días mas de descanso. Todo detalle es importante. No estoy subestimando al equipo venezolano. Solo es entender que el domingo que viene hay mucho en juego. Es en nuestra casa, con 90 mil personas alentando y con un recibimiento que pinta para ser histórico. Sin dudas es el día más esperado en el año por todos nosotros y tiene que terminar con una sonrisa. Nos deben una gran alegria y un triunfo que nos haga explotar el corazón de felicidad. Tiene que ser el domingo River. Por favor. Cueste lo que cueste!!

River cambió

Ahora habrá que entender y analizar que es lo que ha cambiado para volver a disfrutar de cuateo triunfos consecutivos despues de 3 años. Sería muy sencillo (y equivocado) decir que el cambio de entrenador provocó todo esto. No creo que Marcelo Gallardo haya sido el dueño de todos los males, ni que Eduardo Coudet sea el de todo lo bueno. Por supuesto que el cambio de DT fue significativo. Se descomprimió una situación de crisis. Se renovaron los ánimos. En un ciclo nuevo se respira un aire descontaminado de derrotas. Aunque no suene lógico, se arranca de cero en una octava fecha. Eso es real y ha sucedido. Este plantel desgastado por un año y medio de derrotas encontró una motivación extra al tener que seducir a su nuevo “jefe”. La reacción por lo que vemos fue positiva. Desde el inicio en la cancha de Huracan, hasta llegar a su mejor versión ayer en casa enfrentando a Belgrano.

River esta recuperándose anímicamente. Va sumando confianza partido a partido. De a poco se percibe una reconciliación entre el público y los futbolistas. La gente se expresó duramente y con argumentos poco tiempo atras. Ahora también lo hace, reconociendo las mejoras individuales y los resultados positivos. Cambió esa energía. Ya no se escuchan los insultos que inhiban y aparecen los aplausos que agrandan. Es la consecuencia de ganar. Se obtienen puntos pero fundamentalmente paz. Se trabaja mejor y se eleva el autoestima. Y cuando un grupo de jugadores vuelve a creer en su potencial todo puede encaminarse de un momento a otro.

Despacio con la “Chachoneta”

Por supuesto que estos resultados favorables, que van despejando ciertos nubarrones, no fueron por arte de magia. Hay un laburo del psicólogico, físico y futbolistico del Chacho y su cuerpo técnico que ya se empieza a notar. No voy a sumarme a esa pavada exitista de “La Chachoneta”. No es mi estilo. Si dire que ese primer objetivo de ir recuperando el nivel de ciertos apellidos empieza a cumplirse. Están levantando Lucas Martinez Quarta, Sebastián Driussi y Facundo Colidio por nombrar algunos de los rendimientos aprobados frente a Belgrano. Venían en esa sintonia Gonzalo Montiel y Marcos Acuña hasta que uno se lesionó y el otro fue suspendido. Anibal Moreno y Fausto Vera empiezan a funcionar como dupla reconocible en la mitad de cancha. Son síntomas recientes pero ya evidentes. A Santiago Beltran y Tomas Galvan no los incluyo en esa lista porque ya venían haciendo bien las cosas con el Muñeco. Falta consolidar a Ian Subiabre, hacer sentir importante a Juanfer Quintero, darle rodaje a Kendry Paez y emparejar los niveles de aquellos suplentes que en este periodo de Copa y Torneo van a tener que sumar minutos y estar a la altura.

River siempre va a ser mejor con los pibes

En eso anda River. Buscando y encontrando rendimientos individuales y colectivos que le den las respuestas necesarias en el campo de juego. Hay una tendencia saludable de darle lugar a los pibes del Club. Son muchos y todos interesantes. El DT mira abajo y encuentra alternativas que le permite ampliar el plantel y hasta poder armar una formación, ya sea para iniciar o finalizar un partido, con un alto porcentaje de juveniles en la cancha. Ese cambio puede ser producto de una necesidad, pero en este caso se nota tambien que parte desde una convicción. Coudet conoce y sabe que los pibes siempre le han dado alegrías a este Club. Lo declaró en varias conferencias de prensa y comparto plenamente ese mensaje. No son los salvadores ni los que deben ponerse el equipo al hombro, pero si quienes le impriman frescura e identidad a un equipo que buscar representar esta camiseta como marca su historia.

Otro de los cambios para entender este presente victorioso puede ser la jerarquia y actualidad de los rivales de turno. Por ejemplo Belgrano es un equipo con apellidos interesantes pero con un andar desparejo. Si repasamos nos encontramos con un Huracan que no logra afianzarse entre victorias y derrotas. Un Sarmiento de Junin que nunca debe ser amenaza, mucho menos en el Monumental. Y por último un Estudiantes de Río Cuarto que no ha mostrado jerarquía para pertenecer a la primera división. Con esto no le estamos bajando el precio a los 4 triunfos de River. Para nada. Hay que jugar y ganarle a todo equipo que se ponga delante. Todos valen y suman tres puntos. Si debe marcarse la diferencia entre estos equipos y Rosario Central, Argentinos Jrs o Velez a quienes tuvimos que enfrentar en el inicio del torneo, en condición de visitante y sin obtener los resultados deseados. Bienvenidas sean todos los triunfos, pero para seguir creciendo y sacar chapa de candidato hacen falta victorias resonantes y nada mejor que los clásicos que se vienen para reafirmar y mantener este buen momento.

Por eso es muy positivo llegar al debut en la Copa Sudamericana y a la etapa de definición en el campeonato con la flechita para arriba. Tomando confianza, fortaleciendo el espíritu y creyendo en nuestras cualidades y atributos deportivos. Si Dios quiere llegaremos al Superclasico con Boca en el momento anímico más alto del año y con el público respaldando fuerte otra vez. Será clave ganar en Bolivia y sacar un buen resultado en Avellaneda ante un Racing herido. Son dos buenas pruebas para ver si esta linda racha actual es una realidad firme o modificable. Apostamos a la continuidad de este presente ganador que ayer encontró en el Monumental su mejor actuación futbolística del año. Eso siempre es muy importante. No es lo mismo ganar de la manera que se logró con Belgrano, a como se había conseguido en Río Cuarto. Aquella vez no nos gustó y esta vez sí. Aún lejos del ideal y del brillo que pretendemos, en este 3 a 0 nos acercamos a ese mandamiento de ganar, gustar y golear. Se dió un paso hacia adelante y por eso nos fuimos de la cancha otra vez con una sonrisa y aplaudiendo al equipo. La reconciliación esta en marcha y habrá que consolidarla en los partidos que se vienen. Especialmente en el del 19 que es el partido que hay que ganar para la gente.

En una imperdible charla futbolera con Nicolás Distasio, el Flaco volvió al club tras más de 20 años y tocó todos los temas: cómo se hizo de River pese a que su familia sea de Boca, la historia de su llegada al club, la bendición de Menotti, el Superclásico que lo marcó, el top 5 de arqueros históricos del Más Grande, su pelea con Passarella, la vez que Mauricio Macri quiso llevarlo a Boca y más.

Los dos mejores River según Comizzo

El primero que eligió Comizzo fue el River campeón del Torneo Apertura 1991, durante el primer ciclo del nacido en Reconquista en la institución de Núñez. “Ese fue para mí el mejor equipo porque era muy dinámico”, firmó. Dirigido por Daniel Passarella y con Ramón Díaz como goleador implacable, el Millonario se consagró con 15 puntos de diferencia.

“Esa dinámica la había implementado Daniel con los sistemas de entrenamiento que él había traído y realmente era impresionante ver cómo ese equipo presionaba, cómo ese equipo jugaba, cómo tenía las transiciones que tenía“, recordó el Flaco a sus 63 años.

El segundo que eligió el actual DT con mucha trayectoria en el fútbol peruano fue el River campeón del Torneo Clausura 2002, también con la figura destacada de Ramón Díaz, pero en este caso como DT. “Cuando Ramón le encuentra la vuelta al equipo, que libera a Andrés D’Alessandro y libera a Ariel (Ortega), y pone a Cavenaghi de centrodelantero”, aseguró Comizzo.

En este equipo, el arquero ya era un experimentado futbolista y se había consolidado como uno de los referentes de un plantel joven y lleno de talento. Además de los tres mencionados de ataque, otro pilar del 11 era Eduardo Coudet, actual entrenador de River. Entre los partidos recordados, la goleada 3-0 a Boca en La Bombonera, con la vaselina de Rojas, y el 5-1 a Lanús para consagrarse.

Un año después, el Flaco se fue a Atlético Rafaela para retirarse. “Esos dos equipos me parece que fueron espectaculares, fueron muy buenos, muy buenos. Distintos, conceptualmente, claro. Pero muy buenos futbolísticamente”, dijo Comizzo. 11 años pasaron entre uno y otro, pero ambos supieron representar el paladar del hincha de River.

Mirá la entrevista completa a Comizzo

Son muchos los grandes arqueros que ha tenido el CARP a lo largo de su historia. Desde Amadeo hasta Armani, pasando por Fillol, Pumpido y Barovero, a quienes Comizzo incluye entre los mejores de todos los tiempos del club. Sin lugar a dudas, el santafesino también merece ser reconocido entre los más influyentes.

De hecho, en una entrevista exclusiva con La Página Millonaria, Ángel puntualizó en Franco Armani, el más reciente emblema del arco de River, a quien aseguró no conocer personalmente, algo que “sin lugar a duda” le gustaría hacer “por todo lo que representa para esta camiseta”. “Nunca nos hemos cruzado ni hemos conversado, pero sí que lo queremos mucho”, dijo Comizzo como un hincha más.

Y si bien en un principio se mantuvo firme en su postura de que “no le puedo dar ningún consejo ni decirle nada porque no lo conozco”, el Flaco sí aconsejó al Pulpo: “Que disfrute el último año, que posiblemente sea este. Esperemos que no, pero que lo disfrute porque en River vos tenés que disfrutar”.

Asimismo, el histórico arquero aseguró que Armani le llamó mucho la atención cuando lo vio atajar en la Copa Sudamericana 2016 con Atlético Nacional. “A mí no me sorprendió su llegada a River porque yo sabía del nivel de él. Y bueno, después hizo todo lo que hizo. Después todo lo que ganó con este club fue increíble y también está metido en el corazón de la gente”, expresó.

El análisis de Comizzo sobre Coudet

Continuando con la actualidad del Millonario, Ángel destacó la figura del DT de River. “Espero y deseo que le haga muy bien al club, que le haga muy bien a River, que haga crecer a los futbolistas jóvenes. Se nota una mano en el sistema táctico y estratégico que implementa el equipo, el movimiento de jugadores. Sí se ve ya la mano que está metiendo en el equipo”, comenzó.

Acto seguido, agregó: “Le deseo lo mejor porque nosotros los hinchas de River tenemos que defender a ultranza al que se pone esta camiseta. Porque así somos, porque así nos hicieron y así lo tenemos que sentir de esa manera. Es nuestro y lo tenemos que defender. Si le va bien a Coudet, le va bien a River, que es lo más importante”.

A su vez, Comizzo resaltó la importancia de que el club tenga técnicos que hayan pasado por el club con anterioridad: “River se nutre de sus exjugadores que son entrenadores porque saben lo que es ponerse esta camiseta, porque al jugador de River que llega hay que explicarle qué camiseta hay que defender y qué fútbol hay que representar. Y eso solo lo podemos transmitir los que ya hemos estado. Nadie más puede transmitir eso porque es un club especial”.

Su deseo de dirigir a River

Si bien hizo énfasis en su apoyo a Coudet, Comizzo no ocultó su sueño de ponerse el buzo de DT del Más Grande. “Siempre tuve la ilusión y no tengo duda de que estoy preparado. Yo soy un tipo muy obstinado, muy terco, y no descanso hasta lograr lo que yo quiero, y yo creo que algún día me va a tocar. ¿Por qué no algún día? Siempre me estoy preparando para eso”, señaló.

Ángel inició su carrera como entrenador en Talleres de Córdoba en 2008. Posteriormente pasó por Querétaro (México), Universitario (Perú), Monarcas Morelia (México), Universidad César Vallejo (Perú), Universitario nuevamente con otros dos ciclos (2019 y 2020-2021), Deportivo Municipal (Perú) y Atlético Grau (Perú).

“Me ilusioné cuando yo creía que podía competir con Martín (Demichelis), porque me avalaba el haber salido campeón en Perú y en México como entrenador. Tenía un aval y una experiencia como entrenador importante desde hace muchos años. Cuando estaba Marcelo, por supuesto no compite nadie con él porque no hay punto de comparación. Pero cuando Marcelo se va, me volví a ilusionar”, agregó Comizzo volviendo a su deseo.

Para cerrar, Ángel, que no renuncia a su sueño, agregó: “Vos me preguntás si estoy preparado y sí, estoy preparado. Todos los días me preparo, todos los días estudio y todos los días estoy continuamente informándome. Yo no tengo ninguna duda que voy a estar capacitado si en algún momento me toca porque sé para lo que me preparé. Y si no se da, bueno, he aprendido cosas en el camino”.

Mirá la entrevista completa a Comizzo

Como le sucede a muchos futbolistas, al ex arquero santafesino no se le hizo fácil la adaptación a River. Tal como él mismo mencionó en diálogo exclusivo con La Página Millonaria, le tocó pasar por “buenas, malas y regulares” hasta que llegó el momento del asentamiento definitivo con el apoyo del Flaco Menotti, quien lo bendijo con una frase que, más allá del paso del tiempo, aún recuerda como aquel día.

“El momento del espaldarazo final llegó en Mar del Plata. En un momento determinado César va al vestuario, no me voy a olvidar nunca porque creo que ahí me termina de dar toda la confianza para que yo realmente pudiera hacer todo lo que sentía en el arco. Agarró la camiseta, la dio vuelta, me mostró la número uno y me dijo, “esta ahora es más suya que nunca”, recordó Comizzo. Acto seguido, agregó: “Yo lo miré y entendí el mensaje. A partir de ahí nunca más salí”.

Por otro lado, el hoy director técnico de 63 años no ahorró en elogios para el DT campeón del mundo con Argentina en 1978, al cual calificó como el mejor que tuvo en su vida. “Fue un maestro. Nunca más volví a tener un entrenador de ese nivel, con tanta capacidad y tanta lectura de juego. Un tipo muy inteligente, los adjetivos creo que yo pueda dar de César… Después con el tiempo tuve la suerte de poder consultarlo en muchísimas cosas, pero fui un afortunado por haber caído en sus manos, por lo que me enseñó, por lo que aprendí. Así que tengo muchísimos recuerdos de aquella época”, mencionó.

Los números de Ángel Comizzo en River

Comizzo llegó a River a mediados de 1988 y permaneció en el club hasta agosto de 1990, cuando fue cedido a Tigres de México por un año. Volvió en julio de 1991 para defender el arco más grande del mundo hasta diciembre de 1992, momento en el que fue vendido a América de Cali. Finalmente, en agosto del 2001 regresó desde Monarcas Morelia y se quedó en el Millonario hasta 2003.

En total, el oriundo de Reconquista registró 208 partidos con el buzo de arquero de River a lo largo de sus tres etapas. Además, formó parte de la conquista de cuatro torneos (Campeonato 1989-1990, Apertura 1991, Clausura 2002 y Clausura 2003).

La entrevista de LPM a Ángel Comizzo

En la temporada 1988/89 del fútbol argentino existía una novedad atípica para nuestros tiempos. La Asociación del Fútbol Argentino estableció que, si un partido terminaba en empate, se debía pasar de manera obligatoria a una tanda desde los doce pasos para sentenciar a un ganador. El premio era tener un punto bonus que brindaba dos unidades en total, mientras que el perdedor no sumaba nada.

Durante una visita a la Bombonera, el partido finalizó 0 a 0 después de una dudosa decisión del árbitro Juan Antonio Bava de anular un gol lícito de Daniel Alberto Passarella. Finalmente, fueron a los penales, siendo la primera vez que ambos equipos definían a un triunfador a través de esa vía. Fue 4 a 3 para el Milllonario, dirigido por César Luis Menotti en ese entonces, con el Flaco como héroe al tapar tres disparos.

El recuerdo de Comizzo sobre los penales en la Bombonera

Walter Perazzo, Iván Stafuza y José Luis Cuciuffo fueron sus víctimas y quienes no pudieron frente a sus manos. En una entrevista exclusiva de La Página Millonaria con Nicolás Distasio, Comizzo recordó esa jornada que marcó un antes y un después para él tras no haber tenido una gran adaptación cuando llegó a Núñez desde Córdoba: “Significó mucho para mí. Me reforzó mucho más”.

“Si bien yo siempre fui de tener una personalidad donde no tenía ningún tipo de problema porque las locuras que hacía la hacía desde el primer día que debuté en Talleres de Córdoba, pero sí necesitaba eso. Era como necesitaba eso. Y ese espaldarazo de la gente de River que a partir de ese día cambia todo, cambia todo. Cambió todo, cambió la energía, la onda. Sí, sí, fue algo fue algo lo de ese día en la cancha de Boca fue espectacular”, añadió.

El país se hizo eco de ese Superclásico que lo marcó y lo llevó a ser tapa de El Gráfico, donde portaba un inolvidable buzo amarillo y mencionaba: “Este puesto es mío por diez años”. Disputó 130 partidos entre 1988 y 1993, cuando le tocó hacer carrera en otros equipos, pero en 2001 regresó a River para otras 50 presencias hasta 2003. Con el manto sagrado ganó cuatro títulos de Primera División.

Luego de disputar 130 partidos entre 1988 y 1993 en su primer ciclo en el Millonario, el Flaco siguió su carrera en el exterior y tuvo pasos por Tigres de México y América de Cali. Después de un regreso al país para jugar en Banfield, volvió a emigrar a México para vestir los colores del Club León. Fue en ese entonces cuando el arquero fue tentado para ser refuerzo de Boca.

“Los hinchas de Boca siempre querían que yo ataje para ellos porque sabían que iba a ganar“, recordó Comizzo, en diálogo con Nicolás Distasio. “Me ofrecieron, sí, hubo una persona muy importante, que fue muy importante para el país: Mauricio Macri”, confesó. Y hasta contó que hubo charla entre clubes.

Por qué Comizzo rechazó a Boca

Sin embargo, el pase no prosperó por dos razones: la negativa del club mexicano pero sobre todo del propio Comizzo, fanático de River pese a que su familia era de Boca. “El presidente del León de México le dijo (a Macri): ‘A Comizzo lo disfruto desde mi palco todos los domingos’. Así le dijo el presidente”, detalló, sobre esa conversación.

Y sentenció: “Era imposible. Hubiera sido imposible. Conversábamos, está todo bien. Pero nos queríamos conocer seguramente los dos, pero era imposible. No había lugar para Boca en mi vida”. Así, Comizzo siguió entrel León hasta 1999, y después de un paso por Morelia, volvió a River en 2001, donde jugó dos años más.

Los cinco mejores arqueros de la historia de River según Comizzo

El Flaco puso primero a Amadeo Carrizo: “Tengo que reconocer al mejor de todos, el maestro de los maestros. No lo vi jugar, pero está, es evidente. Es el número uno de los número uno”, señaló. Luego, sumó al Pato Fillol, a Nery Pumpido “por todo lo que logró”. Y completó el top 5 con Marcelo Barovero y a Franco Armani: “Tienen que estar, sin lugar a duda”. Comizzo resaltó que “son los cinco arqueros que yo elegiría para River“, pero también destacó a Germán Adrián Ramón Burgos: “El Mono, un monstruo”.

Mirá la entrevista completa a Comizzo

Si bien el Flaco comenzó su carrera como futbolista en Talleres de Córdoba, el Estadio Monumental es su verdadera casa, tanto por su fanatismo por la banda roja que le cruza el alma como por el cariño de los riverplatenses hacia él. Son pocos los porteros que logran llegar a la cantidad de 208 partidos en el arco y el santafesino lo hizo en dos etapas (1988-1993 y 2001-2003), logrando un total de 96 vallas invictas y cuatro títulos locales.

Durante una conversación con LPM, Nicolás Distasio le preguntó a quién pondría en una bandera de River con los cinco mejores arqueros de la historia. Ante la consigna, Comizzo respondió en primera instancia que le costaría hacerlo, aunque no tuvo dudas en seleccionar en el primer puesto a Amadeo Carrizo: “Tengo que reconocer al mejor de todos, el maestro de los maestros”. A continuación, contó una anécdota imperdible.

Comizzo y su anécdota con Amadeo tras un error suyo

Luego de comentar que tuvo muchas conversaciones en los pasillos del Monumental y cafés tomados en la vieja confitería, recordó: “Estaba muy apenado por un gol tonto que me habían hecho contra Vélez. Cuando viene la pelota, le saco la vista para mirar dónde estaba mi delantero y se me pasa por más abajo. Gol”. “Esa semana me encuentro con Amadeo y yo estaba triste. Y me dice: ‘Para que te consolides como gran arquero. Te van a hacer 300 goles bobos en tu carrera. Tratá de que no te los hagan en el mismo partido’“.

¿A qué otros arqueros suma a la bandera del Top 5 histórico?

“A Amadeo no lo vi jugar, pero está, el es evidente. Es el número uno de los número uno”, señaló. Luego, sumó al Pato Fillol: “Está”. A continuación, destacó a Nery Pumpido: “Por todo lo que hizo. Tiene que estar en el podio por lo que logró. Si bien no era de línea, porque era más sobrio, atajador, salía bien jugando, campeón del mundo. O sea, pucha, qué no hubiera dado yo por haber tenido los logros que tuvo. Hubiera dado mucho. Lamentablemente no los tuve, pero lo admiraba mucho por su manera de sacar”.

Siguiendo con la tarea de armar la bandera, eligió poner a Marcelo Barovero y a Franco Armani, dos que se metieron en la historia grande por lo hecho en el último tiempo en la institución: “Tienen que estar, sin lugar a duda. Son los cinco arqueros que yo elegiría para River”, afirmó. Distasio mencionó que pondría también a Comizzo con ese reconocimiento, aunque también tuvieron un momento para hacerle un lugar a Germán Adrián Ramón Burgos: “El Mono, un monstruo”.

En una entrevista exclusiva con La Página Millonaria, el Flaco explicó cómo nació ese amor inmenso con River, en una historia familiar que es sumamente particular porque el grueso de sus seres queridos siempre alentaron por la vereda de enfrente. “Bueno, en mi familia eran todos hinchas de Boca, mi viejo, mi vieja. Pero mi hermano más grande, Egidio, él fue el que me empezó a meter la palabra River en mi cabeza porque era el único riverplatense en la familia, y ahí es donde me empezó él a inculcar esto del sentimiento de ser de River”, aseguró Comizzo con mucha nostagia.

Y a partir de forjar su pasión por el Más Grande fue cuando comenzó a emerger el sueño en su cabeza de pararse bajo los tres palos defendiendo la banda roja en el pecho. “Con el transcurso de los años tuve la suerte, la fortuna de jugar en el club del cual soy hincha porque no es fácil. Justo que te toque eso, ¿no? Así que cumplí ese sueño que se hizo realidad porque fui capaz de soñarlo“.

El día que Ángel Comizzo jugando para Talleres sentenció que iba a ser aplaudido por el estadio de River

El exarquero campeón con River también recordó el primer momento de su vida en el que se cruzó con el Más Grande dentro de la cancha cuando era muy joven, y las particulares sensaciones que corrieron por su cuerpo en un partido donde el Más Grande enfrentó a Talleres en Córdoba.

“Bueno, yo cuando era más chico tuve la suerte de ver al Pato Fillol atajar en el estadio Mundialista de Córdoba. Yo estaba terminando la secundaria y en uno de los viajes que tuvimos tuve la suerte de ver ese partido. De un lado atajaba el Negro Baley y del otro lado atajaba el Pato Filliol. Y ahí dije:, “Algún día voy a estar ahí”. Se lo dije a mi compañero de promoción. Yo jugaba en Racing de Reconquista y siempre soñaba con esa aventura futbolística que le había prometido a mi madre. Por eso ese día dije: ‘Algún día voy a ocupar ese lugar del Pato’. Y aquel día me acuerdo bien, me ilusioné mucho con poder atajar en este club. Lo logré, lo logré”.

Sin embargo, con la llegada del ex defensor central como DT el buen vínculo que se había generado comenzó a sufrir un desgaste que llegó hasta su punto máximo a fines de 1992. Aquel año, Comizzo fue señalado por dos goles recibidos ante Talleres y Lanús en el Torneo Apertura, tras los cuales Passarella decidió borrarlo pensando en el último encuentro del año contra San Lorenzo en el Monumental recibiendo la reprobación del hincha, que en su mayoría se puso del lado del histórico guardameta.

“Con Daniel teníamos una relación espectacular como compañeros, nos llevábamos muy bien, compartíamos muchísimas cosas. Pero no sé qué pasó, algo pasó…”, recuerda Comizzo en diálogo exclusivo con La Página Millonaria. Luego, al hablar sobre su salida del equipo en el final del Apertura 1992, dijo: “Creo que la gente le hizo sentir al entrenador que River es más importante que cualquiera. River no nos pertenece a nosotros. River le pertenece a la gente. Entonces, creo que ahí el hombre se equivoca y lo pagó caro. A partir de ahí la relación del hincha de River con Daniel no fue la misma, por más que después haya sido presidente. Salió campeón en el 93 pero no fue igual”.

Su pelea con Passarella

Aquel segundo semestre de 1992 marcó el final de la segunda etapa de Comizzo en River tras su breve paso por Tigres de México entre mediados de 1990 y 1991. Según afirmó, fue el propio Passarella quien le comunicó que no seguiría en el plantel, desatando posteriormente una fuerte discusión entre ambos que rompió la relación hasta la actualidad.

“Estaba delante del cuerpo técnico, me cita al vestuario del entrenador. Me enojó, por supuesto me enojó. Tuve una reacción bastante áspera con él. Fue fea la discusión. Lloré mucho, lloré mucho, no tengo por qué negarlo, porque era como que me echaran de mi casa. Entonces lloré muchísimo, la pasé muy mal. Pero me supe reinventar (…) Él argumentó resultados deportivos y bueno, no coincidimos para nada, ¿no? Entonces yo le dije lo que yo pensaba en tonos más altos, nos fuimos los dos a tonos muy altos y hasta el día de hoy nunca más nos hablamos”, manifestó el santafesino.

El nacido en Reconquista, hoy de 63 años, se dio el gusto de volver a River para cerrar su carrera con el Millonario casi diez años después, más precisamente a mediados del 2001. No obstante, nunca más volvió a hablar con el Kaiser aunque hoy, con el paso del tiempo, reconoce que le gustaría tener una nueva charla.

“Hace muchísimos años que no lo veo. Muchísimos años. Eh, no sé, estamos los dos grandes y quizás por qué no algún día podemos tomar un café y me pueda… En un mano mano, en un mano mano solo, sin nadie, me dejaría mucho más tranquilo”, aseguró.

Su análisis de la presidencia de Passarella

Luego de su paso como entrenador entre 1990 y 1994 y de su segundo ciclo en el banco de suplentes de River entre 2006 y 2007, Passarella volvió al club en 2009 para luchar por la presidencia en las elecciones que se celebraron a fines de aquel año. En un muy ajustado y polémico final, con recuento mediante, el campeón del mundo con la Selección Argentina en 1978 se impuso a Rodolfo D’onofrio e inició una gestión que quedó signada de manera negativa por el descenso a mediados del 2011.

En su análisis sobre la presidencia de Passarella, Comizzo afirmó que el nacido en Chacabuco “le hizo muy mal a River” y lo marcó como uno de los principales responsables del descenso. Además, lo calificó de “soberbio”.

“(la presidencia de Passarella) no fue la ideal, el hincha de River se lo hizo saber. Cometió demasiados errores. Yo siempre digo y sostengo en mi vida que la soberbia es muy mala consejera. Daniel siempre fue un tipo muy soberbio. En un momento determinado tuvo mucho poder en este club y lo usó muy mal; no solamente él, otras personas”, lanzó. Y concluyó: “Yo no creo que le haya hecho bien a River. Él fue un gran jugador que como dirigente le ha hecho muy mal a River”.

La entrevista de LPM con Ángel Comizzo

“A mí me sacan urgente de un entrenamiento cuando estaba en Talleres de Córdoba. Fue un día X por la tarde, estábamos haciendo fútbol y me dicen: ‘Vamos, vamos, que tenemos que buscar unas cosas en tu casa, que te hemos vendido a Colombia’. Me voy a mi casa, busco una maletita, le digo a mi señora: ‘Gorda, me voy para Colombia, me han vendido, después te mando los pasajes o vemos cómo te vas’“, comenzó su relato Comizzo con lujo de precisiones y una gran memoria.

Pero esa misma noche los planes cambiaron repentinamente para su futuro. “Me vengo a Buenos Aires, me llevaron a cenar, y en un momento determinado de la noche cuando estaba en las negociaciones económicas me sacan de la cena donde yo estaba y no entendía nada, entonces el gerente de Talleres de Córdoba me saca de la cena y me dice: ‘Vamos que tenemos otra reunión’. Dejamos a la gente que estaba en la cena y nos vamos. Yo no tenía ni la menor idea”.

Y así fue como sin saberlo Comizzo estaba yendo a recibir la noticia más feliz de su carrera, luego que se había caído la chance que José Luis Chilavert se ponga el buzo de River. “Me llevan a Rond Point, que estaba frente a ATC. Sí, sí. Cuando entro estaban Menotti y Santilli, y yo no sabía lo que estaba pasando. No tenía ni la menor idea: ahí me enteré de que me habían vendido a River. Y entonces me explican y me dice Santilli: ‘Usted estaba por ir a Colombia, donde iba a ser su techo y River es su piso’. Y a partir de ahí, al otro día, me presentan en River y mi mujer no entendía nada porque hubo que llamar de un teléfono a aquellos que eran a disco y hubo que llamar a una vecina de de de mi casa para explicarle que no iba a Colombia, que me quedaba, que me compró River. Creo que lo de Chilavert se había caído o lo hicieron caer”, cerró su relato con mucha alegría.

¿Cómo nació el fanatismo de Ángel Comizzo por River?

A pesar que el grueso de su núcleo familiar era hincha del clásico rival, apareció un salvador en esta historia para llevarlo por el buen camino de la pasión por River. “En mi familia eran todos hinchas de Boca, mi viejo, mi vieja. Pero mi hermano más grande, Egidio, él es el que me empezó a meter la palabra River en mi cabeza porque era el único hincha de River en la familia y ahí es donde me empezó él a inculcar esto del sentimiento. Y con el transcurso de los años tuve la suerte de jugar en el club del cual soy hincha porque no es fácil. Así que cumplí ese sueño que se hizo realidad porque fui capaz de soñarlo“.

Solo tres puntos, pero puntos que necesitamos

No renegamos de la victoria. Al contrario la celebramos y nos pone contento. Definitivamente no vamos a presentarnos en la semana a devolver los puntos. Ni locos. Los abrazamos con fuerza y no los soltamos. Son tres unidades muy útiles para que este ciclo que recién empieza y comanda Eduardo Coudet, pueda continuar viviendo dias de paz y tranquilidad. Créanme que estos estados emocionales, teniendo en cuenta los dias movidos de los que venimos, valen mucho. No existe un mejor arranque posible para un DT nuevo que viene a reemplazar, nada mas y nada menos, que a Marcelo Gallado. Desde el resultadismo extremo no hay una sólo reproche. Repasemos juntos: 3 jugados, 3 ganados. 9 puntos obtenidos sobre 9 en disputa. ¡Clink caja! Cierra por donde se lo mire. Imaginemos por un momento que sería de nuestro ánimo si aparecía una derrota o un par de empates. Gracias al cielo no sucedió y hubo victorias ante Huracan, Sarmiento y Estudiantes RC. Me dirán que es lógico. Por supuesto, pero seamos sinceros cuanto hace que la lógica no aparece por estos lados y tuvimos que convivir con impensadas derrotas ante rivales insólitos. El Chacho lleva un puñado de días al frente de estos jugadores y podríamos decir que tiene mas puntos que entrenamientos.

Igual, no nos gusta ganar así

Dicho y aclarado todo esto, volvemos al inicio de la columna y a sacarle el polvo a nuestra idiosincrasia en desuso. No nos gusta ganar de esta manera. Pretendemos siempre otro vuelo futbolístico. Queremos triunfar como todos los demás, pero a diferencia del resto pretendemos hacerlo jugando bien. Ese es nuestro sello distintivo y el que todavia no apareció en el River de Coudet. Lo de ayer fue un retroceso. La actuación fue deslucida y eso provocó que la victoria sea apretada y corra serios riesgos. No logramos sacar esa diferencia que imaginabamos ante un rival de escasa jerarqua y que la está pasando mal en su excursión por Primera División. En la previa era el duelo ideal para soltarse y mostrar avances de esa idea que se pretende imponer. No sucedió. Vimos un tramite muy parejo. River con la pelota pero sin lastimar. Estudiantes corriendo y mostrando ese plus de partido trascendente y especial pero sin llegar al arco de Santiago Beltran. Eso en la primera etapa. En la segunda vino lo peor. Fue malísimo como dijo el entrenador. Nos pelotearon. Nos metieron contra un arco. Tuvimos la fortuna que un defensor rival hizo un penal sonso y evitable para que Gonzalo Montiel lo transforme en gol. Ni con el 1 a 0 encontramos serenidad. Los últimos 15 minutos River se metió en su area, prescindió del balón y dejó que el local lo inquiete metiendo un centro tras otro en el area. La pasamos muy mal. Daba la sensación que nos habían expulsado dos hombres y jugábamos con nueve. Era desesperante ver como se revoleaba la pelota para cualquier lado sin la mínima intención de buscar un pase o asegurar su destino. Doble 3 con Matias Viña y Marcos Acuña. Luego linea de 5 defensores con el ingreso de Paulo Díaz. Esa idea de cerrar el partido le dió más empuje animico al adversario que estuvo a nada de llegar al empate y desatar una bronca riverplatense de alta escala. Cuando estaba para el 1 a 1, apareció el pincel de Juanfer para dejar mano a mano a Maxi Salas, quien en una corrida venció al arquero y anotó el 2do gol. Fue su único aporte positivo al partido luego de hacer todo mal en los pocos minutos que estuvo en cancha.

¿Van a hablar del VAR?

Párrafo aparte para el VAR. Paciencia amigo hincha de River con lo que van a escuchar, mirar y leer. Será una jornada de mucha operación y señalamiento a las autoridades del partido. La realidad es una sola: en las tres intervenciones el VAR acertó. No hay polémica ni discusión. Bien anulado el penal por mano de Matias Valentini, ya que había sido fuera del area. Desde lo reglamentario está perfectamente sancionado el off side de Tomás González en lo que era el gol de los cordobeses. Lo explicamos fácil. Lucas Martínez Quarta en su acción comete un despeje o rechazo forzado y no un pase deliberado hacia atrás. Al notar esto Salome Di Orio lo llama a Nazareno Araza para que vea y considere la acción del defensor millonario. Su interpretación fue correcta ya que el jugador de Estudiantes, al recibir el balón, saca ventaja de la posición adelantada que tenía en el inicio de la jugada. Una polémica menos y vamos con la última. Hay un claro pisotón dentro del area sobre Sebastián Driussi que el VAR detecta y le comunica al juez. Podemos pensar que al ser un deporte de roce estas “faltitas” no deberían ser sancionados. Yo coincido con eso del espíritu del juego. El reglamento no. Es frío y está para aplicarlo y por eso fue acertada la sanción del penal para River.

Se vendrá un receso en el Torneo por los amistosos impresentables que la AFA le hará jugar a la Selección Argentina de Leo Messi y Julián Álvarez. Serán unos cuantos dias para que el Chacho aceite su idea de juego. Debe mejorar mucho en ofensiva. La linea de 3 jugadores que se paran delante de Anibal Moreno y Fausto Vera, no le esta funcionando.Hasta ahora la sensación es que hizo una radiografía del plantel, ver con quien podía contar y con quién no. Meterles inflador anímico a un vestuario caído y sacar adelante este inicio de ciclo que precisaba victorias. Lo consiguió. River se mete en los primeros puestos de su zona, suma puntos claves en la tabla anual pensando en el título y la clasificación a las Copas y alejó ese olor a derrota que veníamos respirando. Ahora Chacho querido hay que tratar de jugar mejor. El triunfo es importante, pero no es lo único. Acá no siempre vale el ganar como sea. Vos sabes porque jugaste con esta gloriosa camiseta y entendes desde esa linda época en River hay que ganar, golear y gustar. Respetar esas 3 G que tanto nos enamoran.

Es más, analizando y repasando el partido completo, considero que hasta se logró mejorar la producción futbolística del último encuentro. Es cierto la localía influye y el rival era de menor jerarquia pero esta vez casi no pasó ningún susto ni tampoco sufrió. Dominó a su forma y de distintas maneras los 90 minutos y mereció ganar por un resultado mas amplio que el 2 a 0 final. Básicamente lo que hizo fue consolidar esos síntomas de recuperación a los que decidimos aferrarnos en este nuevo ciclo que arrancó con la llegada del Chacho. Lo mejor nuevamente se vió en el segundo tiempo, cuando el equipo se soltó mas, mostró su mayor superioridad y le permitió al hincha (en su justa medida) disfrutar y empezar a sentirse identificado con lo que quiere y le gusta.

Primer tiempo con poca claridad pero con paciencia

No había sido similar la primera etapa. En ese tramo le costó ser claro y profundo, más allá de la tenencia del balón. Esa posesión prolongada evidentemente comienza a ser un sello distintivo del River de Coudet. Quiere tener la pelota siempre. El problema fue que la tuvo mucho pero lastimó poco. Demasiado pase al pie. Poca movilidad. Sin profundidad. Se le hizo complicado encontrar sorpresa o desequilibrio en los últimos metros. No llegó con peligro al arco de Sarmiento. Claramente el equipo reaccionó despues de la expulsión de Gabriel Diaz. A partir de ese momento se envalentonó, impuso el hombre de más que tenía, consiguió abrir el marcador y encontrar esa paz necesaria que te da una victoria parcial. Ya en la segunda mitad hizo absolutamente lo que quiso. Fueron 45 minutos de un absoluto monólogo futbolístico. Si hubiese estado preciso o con alguna dosis mas de serenidad, en el momento de la definición, el partido terminaba en goleada. La diferencia de 2 goles quedó corta en base a lo muy bueno que generó River en ofensiva y a las situaciones que terminó acumulando.

Mas allá de la victoria y la superioridad en el juego, para mi gusto el aspecto más valioso y positivo de esta noche fue empezar a notar que se van soltando algunos jugadores. Que de a poco van elevando ese nivel de confianza que fueron perdiendo en el último tiempo. Este me parece que es el síntoma más destacable y sobresaliente que me queda de la actuación de River. Es posible que el Chacho también haya notado algo similar y por eso mandó al campo de juego a protagonistas que vienen siendo cuestionados como son los casos de Kevin Castaño, Paulo Diaz o Maxi Salas, para aprovechar el buen momento y la dinámica positiva del equipo y asi empaparse de esa energia para ir dejando atras inseguridades personales ante los silbidos que los acompañan. Con el partido abierto y el tramite resuelto el contexto era el indicado para pisar el cesped del Monumental, acercarlos a la gente y sumar minutos que ayuden a elevar sus niveles de autoestima.

A seguir creciendo River

River está lejos todavía de lo que pretendemos. Es lógico y claro que este equipo tiene mucho camino por recorrer. Coudet deberá darse cuenta que su rendimiento ideal aún no lo tiene al alcance de la mano. Hay mucho para trabajar y mejorar. Debe seguir con el inflador animico. Mantener su ojo preciso para llegar a la conclusión de quien por ahora si y quien no. Ir metiendo mano para transformar errores en virtudes. Todo eso es mucho más sencillo hacerlo ganando. Percibiendo que el equipo retoma la confianza y se recupera lentamente de sus debilidades animicas. Cuando compruebe que sus dirigidos empiezan a sentirse cómodo con la pelota. Que intentan sin temor a equivocarse. Que además de la posesión, dominan territorialmente al rival. Todo eso provoca un trámite de juego que te agranda y que te llena de buenas sensaciones. Por eso me parece que hay aspectos para valorar. Se sumaron tres puntos importantes. Se consiguió el segundo triunfo al hilo. Se ganó en el Monumental donde el equipo venía siendo despedido con fuertes silbidos. Era la presentación del nuevo DT ante su gente, reemplazando nada mas y nada menos que al mas ganador de todos. Por todo esto me animo afirmar que terminamos viviendo y presenciando una muy buena jornada.

Quiero y voy aquedarme con eso. No está mal, mientras seamos realistas, contagiarmos nosotros también de una onda positiva. Por eso repetiré con enfasis que noté y observé jugadores que empiezan a soltarse. Que Gonzalo Montiel levantó mucho. Que Lautaro Rivero va recuperando su seguridad. Que Marcos Acuña responde bien y está metido. Que Anibal Moreno fue una de las figuras destacadas, Que Ian Subiabre aprovecha su continuidad como titular. Que Juanfer ingresó enchufado y con ganas. Que Seba Driussi convirtio en los ultimos 2 partidos. Me parece que son los síntoma más positivo de un River que ayer ganó bien, teniendo momentos de buen iuego y habiendo podido golear. Resumiendo: mantiene la sonrisa del jueves. Eso en esta época no es poca cosa. Venímos desde hace tiempo con mala cara por no decir otra cosa que puede quedar mas vulgar. Por lo tanto sepamos disfrutar este momento e iniciemos la semana contentos porque el River del Chacho en sus dos presentaciones estuvo a la altura. Ganó merecidamente y sumó puntos necesarios para mirar con otra expectativa todo lo que viene.

La expectativa previa que se generó con la llegada del Chacho encontró algunas respuestas positivas en la noche triunfal de Parque de los Patricios. El equipo redondeó una actuación acorde a la energía y al espíritu renovado que el DT se encargó de implementar durante sus nueve dias de trabajo. No es mucho tiempo para imponer un estilo e implementar una idea futbolística, pero si para recuperar anímicamente a un grupo de jugadores que venían mostrando un deficit muy marcado en ese aspecto. Se notó un River metido y concentrado. Dispuesto a correr y a luchar. Sabiendo que ante eventuales flaquezas en el juego, se debe compensar con la actitud. En esto River cumplió y aprobó el examen.

Qué se puede rescatar del debut de Coudet en River

Analizando el juego podemos destacar ciertos detalles que seguramente serán moneda corriente en este ciclo que ayer comenzó, pero de ninguna manera sacar conclusiones o sentencias definitivas. El sistema fue 4-2-3-1. Dos volantes como Anibal Moreno y Fausto Vera que fueron la referencia más evidente a la hora de manejar la pelota con la claridad que el DT exige. A veces salió bien, otras no. Por momentos jugaron en la misma línea y eso pudo haber impedido el pase hacia adelante con más frecuencia y efectividad. Kendry Paez por derecha y a pierna cambiada entregó muy poco de todo su talento y algo similar sucedió por izquierda con Ian Subiabre quien colaboró en el retroceso pero le faltó claridad para imponer sus virtudes en los últimos metros. Si ocuparon un rol importante en la idea y en el funcionamiento las posiciones y ubicaciones de Gonzalo Montiel y Marcos Acuña. Ambos por reiterados pedidos de Coudet se mostraron siempre abiertos para darle amplitud al equipo y se proyectaron con mucho criterio. El 4 clave en el gol de Driussi y el 3 en la jugada del primer penal que luego desperdició Juanfer Quintero.

El penal de Juanfer

Sobre este episodio tengo dos reflexiones. La primera es valorar la actitud del 10 que siempre agarra la pelota y asume la responsabilidad de un penal caliente como también lo habia hecho en el minuto final de la Copa Argentina. La segunda es que considero un error que el disparo lo ejecute alguien que ingresa frío y que ese será su primer contacto con la pelota. Pudo costarle caro a River ese error que afortunadamente tuvo revancha minutos después. Bien por Quintero también por no ser egoísta y pensar en patear para quitarse el mal sabor del penal anterior. Dejó de lado su sed de revancha y pensó en el beneficio del equipo al cederle la ejecución a Montiel.

Los tres puntos son importante para sumar en la tabla de la zona y también en la anual, pero fundamentalmente sirven para que este ciclo arranque de manera positiva y sin ningún sobresalto. La continuidad de este laburo de recuperación que lleva adelante el entrenador siempre es mejor que hacerlo con resultados favorables que le den tiempo, margen y crédito en el día a día. No creo que nadie pueda afirmar que ya se ve el trabajo del DT en apenas 90 minutos o que el estilo de Coudet empieza a notarse y afianzarse con solo un partido disputado. Si podemos decir que fue una actuación aceptable por el contexto difícil que vive River y por ser el debut del nuevo entrenador. No hay que agregarle adjetivos ni elogios desmedidos. Se cumplió con el primer objetivo y eso nos pone contentos. Nos permitió irnos a dormir en paz y arrancar este viernes con una sonrisa. Ahora deberá seguir creciendo y revalidarlo en casa el próximo domingo. En lo posible es necesario que le demos tiempo al DT para que el equipo pueda jugar a su manera y como nosotros queremos. No hay magia posible en un puñado de días pero si hay confianza en que el rumbo de River se pueda enderezar y de esa forma ilusionarnos con un futuro mas amigable, lleno de triunfos y alegrías. Esto recién arranca pero no tengo dudas que de la mano del Chacho todo es posible.

+ Comienza una nueva etapa llena de ilusión para el club. Es una gran oportunidad para realizar apuestas river betano y acompañar al equipo.

Coudet, el remedio indicado para River

El Chacho es el remedio indicado para este trastorno deportivo que vivimos desde el 2024. Su personalidad descontracturada, carácter extrovertido, picardía y desparpajo vienen a sacudir anímicamente a este grupo de jugadores que necesitan salir de ese pozo energético en el que están sumergidos. Este parece ser el déficit mas grave que sufre el plantel. La presencia del nuevo DT puede ser una inyección positiva para solucionar y mejorar ese aspecto. Estoy convencido que fue uno de los focos principales en los que Francescoli y la dirigencia puso el ojo a la hora de pensar y elegir al nuevo entrenador. Por supuesto que solo con eso no alcanza para escaparnos de esta absurda realidad que nos toca y tampoco es la única virtud que tiene el flamante entrenador. Desbloquear el tema anímico y que el jugador sume confianza será clave, pero el Proyecto Coudet es un combo mucho más completo e interesante que nos permita imaginar un River que nos llene y nos identifique. A su manejo de vestuario le agrega una idea futbolística que se emparenta a lo que siempre fue River. Debo decir que a mí me gustaron siempre las posturas de sus equipos. Cuando le tocó dirigir un club grande siempre fue al frente y asumió ese protagonismo. En Central y en Racing sus estilos dejaron una huella que hizo que todos valoremos su trabajo. En Brasil lo convocaron para desafíos importantes a los cuales pocos acceden y le fue bien. Su idea de juego ofensivo y agresivo fueron ubicándolo dentro de ese selecto y pequeño grupo de técnicos capaces y aptos para dirigir a un gigante como River Plate. Muchas veces su nombre sonó como una posibilidad a la cual recurrir en algún momento de búsqueda. Hoy llegó el día que esa posibilidad se convierta en realidad y tenga la chance de sentarse en el banco de Angelito, Ramón y el Muñeco.

Eduardo Coudet fue un 8 de River destacado a fines de los 90 y principio del 2000. Futbolista muy técnico que la rompía por el sector derecho, aportándole al equipo juego, despliegue, marca, profundidad y gol. El Chacho futbolista en este equipo actual seria titular indiscutido. Disputo 179 partidos y anotó 27 veces con la banda puesta. Gano el Apertura 99, Clausura 2000, Apertura 2002. Clausura 2003 y el Apertura 2004. Son 5 títulos a los cuales esperamos pueda sumarle varios más como entrenador. Su paso por el club gozó del reconocimiento de la gente. Era uno de los preferidos de la tribuna especialmente en su primera etapa. Ser figura habitual en los clásicos con Boca le daba un plus a ese vínculo con el hincha, que recién empezó a apagarse levemente a mediados del 2004 cuando transitaba sus últimos días como jugador en aquel River que dirigía Leo Astrada. Cada vez que le tocó volver al Monumental ya sea como jugador o DT rival siempre fue aplaudido por todo el estadio. Ese cariño, aun latente, seguramente lo ayudará para sus primeros partidos. El tipo que anduvo bien con esta camiseta siempre tiene un respaldo mayor. Coudet se ganó ese respeto dentro del campo de juego y ahora deberá fortalecerlo sentado en el banco.

Urgencia de triunfos (y títulos)

Asume en un momento de crisis. Con urgencias y necesidad de triunfos. No agarra un River en paz. Tiene muchas ventanas problemáticas abiertas que deberá ir resolviendo con su oficio y experiencia. Hoy los jugadores están apuntados. Hay muchos que desbordaron la paciencia de la gente y están al límite de no poder revertirla. En ese panorama Coudet tiene que armar un 11 ideal que salga a jugar bien y ganar siempre. Habrá tiempo de trabajo gracias a este paro insólito de dirigentes, quienes demuestran estar cada vez más lejos de representar a sus socios y poner de rehenes a los clubes que conducen con el único objetivo de defender personajes que desde su accionar resultan indefendibles. Esta nueva payasada que vivirá el fútbol argentino le permitirá al entrenador tener unos días más de ensayo y a los jugadores evitar regresar en un corto plazo a un Monumental hostil hacia ellos.

Y en este punto quiero detenerme. Fui de los primeros en criticar a estos futbolistas por sus pésimos rendimientos y lo seguiré haciendo de continuar todo igual. En la mayoría de mis columnas puse más énfasis en criticar con dureza a los jugadores y no tan así a Demichelis o Gallardo. Son jugadores que no nos dieron jamás una alegría. Demuestran partido a partido que nuestra camiseta les queda grande. No estuvieron a la altura y por eso los cuestionamientos e insultos en la cancha se entienden desde nuestra lógica futbolera. Dicho esto, quiero dejar en claro que una cosa es jugar mal y otra es ir para atrás. Y a mí me parece que eso no sucedió nunca. Estoy convencido que no hubo nada premeditado. Afirmar en un canal de televisión, en una radio, en redes sociales o una plataforma que este plantel le hizo la cama a Gallardo, sin tener ninguna prueba evidente, es un mensaje peligroso para la paz que necesita River.

Uno puede interpretar desde las últimas decisiones tomadas por el Muñeco que existió un desgaste y que la acumulación de tantas frustraciones pudo haber generado alguna distancia lógica entre cuerpo técnico y plantel. Eso pasa siempre en cualquier vestuario que convive con derrotas. En mi caso hasta no escuchar en la voz de Gallardo, Biscay o Bujan palabras que condenen a este grupo de jugadores, no me pienso sumar a una ola de rumores y versiones que en muchos casos, solo intentan ser destructivos y generar un mal clima en River. Es muy común que haya gente que nos quiera ver mal y enfrentados. Que perciban que estan ante el momento perfecto para terminar de rompernos. Por eso fabulan situaciones que nunca pasaron, pero te las venden como la verdad más absoluta. Su único objetivo es fogonear el conflicto y lograr que este plantel no pueda revertir nunca mas su relación con los hinchas. Desde aquí mi sugerencia es ojo a quien le prestan el oído y no le hagamos el favor al fuego enemigo. Estos jugadores no se ganaron el aplauso ni el cariño de una tribuna tan exigente como la nuestra, pero si la oportunidad de modificar sus realidades en caso de mejorar sus rendimientos deportivos. Si el hostigamiento es permanente sin importar lo que hagan de aquí en adelante, a River se le pondrá más difícil. Es necesaria la unión. Mantenernos juntos. Como pide la canción “vamos todos unidos, vamos no nos quedemos”. Confiemos en poder levantar y salir de la mala. Confiemos en volver a ser lo que siempre fuimos. Confiemos en que se inicia una etapa positiva. Chacho yo en vos confío.

Mezcla de sentimientos

Nos hemos enojado mucho durante este año y medio de su mandato. Sinceramente muy pocas veces ver jugar a River nos llenó los ojos. Posíblemente lo mejor haya sido aquel arranque del 2024 con las clasificaciónes ante Talleres y Colo Colo en Libertadores y la gran victoria ante Boca en La Bombonera. Quizas tambien podría entrar en consideración ese trimestre de marzo, abril y mayo del 2025. Un tramo en el cual el equipo gustó ganó y goleó como marca la historia y al que sumó un nuevo triunfo Superclasico en aquel 2 a 1 al Boca de Fernando Gago. Muy poco. No alcanzó con ese puñado de partidos para cumplir con la expectativa generada por su sola presencia. Es que tenerlo al Muñeco otra vez en casa, después de un primer ciclo glorioso, histórico e imborrable, nos renovaba el ánimo. Nos hacía volver a creer. El ciclo de Martín Demichelis atravesaba una crisis futbolística y de vestuario que lo iba consumiendo. El DT, aún dejanto 3 títulos, iba agotando su crédito y empezaba a perder el encanto con la gente partido tras partido. Fue en ese momento que aparecieron en el Muñeco las ganas y el deseo de volver y el resto ya es historia conocida.

No volvió el mismo Gallardo

Todo parecía regresar a la normalidad. La dirigencia recuperaba al gestor de los triunfos mas importantes de la historia. Tenerlo a Gallardo otra vez era sinónimo de victoria. Festejábamos a cuenta. Dabamos por hecho triunfos deportivos que lamentablemente nunca llegaron. El primer golpe fue la semifinal de Libertadores con Atletico Mineiro. A partir de ahí todo se fue derrumbando y la caída se hizo permanente. Lo que de su mano iba a ser un camino placentero se fue convirtiendo en un recorrido angustiante. No apareció su magia, ni su impronta. Estábamos acostumbrados a tener ventaja con él sentado en el banco. En el pasado siempre fue nuestra carta ganadora. Este presente no entregó nunca aquellas sensaciones y luego de un mal Mundial de Clubes su ciclo entró en un tobogán que el domingo pasado encontró su piso final en el estadio de Velez. De nada sirvieron los millones de dólares invertidos en incorporaciones, ni los regresos de jugadores con pasado exitoso o de renombre internacional. Ninguno funcionó. Ni los que llegaron ni los que estaban. El error en la elección de los refuerzos potenció la crisis. Sumado a que muchos de los que fueron dejado de lado terminaron rindiendo en otros clubes. River se renovó bajo su supervisión cada seis meses pero nada mejoró. Armó y deshizo a su gusto pero nunca encontró el plantel que le responda.

Un 2025 en el que tocó fondo

El cierre del 2025 fue tremendo. De la eliminación con Palmeiras para adelante todo fue un infierno. Derrotas tras derrotas. Nos acostumbraron a perder, incluído el duelo con Boca. Fracasos en el Campeonato y la Copa Argentina. Decepción grande al no clasificar por primera vez en 10 años a la Copa Libertadores y una profunda preocupación al ver a un River que dejo de asustar a sus rivales y jamas identificó a su gente. El 2026 era el año de la reivindicación. El de arrancar de cero. El de renovar el contrato asegurando que se iba a volver a ganar. Una y otra vez Gallardo se encargó de manifestar que el 2025 había quedado atrás y que se iniciaba una nueva etapa. Se lo veía convencido. La realidad fue muy diferente. Su torneo apenas duró 6 fechas. La piña de Tigre lo confundió, la de Argentinos Juniors lo lastimó y la de Velez lo noqueó. La ilusión del Nuevo River solo se sostuvo por 30 dias. Nunca logró construir cimientos sólidos para mantenerse firme. La primera adversidad lo volteó. No tuvo como sostenerse y eso lo llevó a tomar la triste decisión de la renuncia. River y Gallardo terminaron teniendo una relación tóxica. Ambos se amaban y necesitaban pero se hacían daño uno a otro. Record de dérrotas. Campañas pobrísimas en resultados. Decisiones que se tomaban y no funcionaban. Cambios de jugadores. Modificaciones de sistemas. En febrero ya había probado todo lo que tenia a disposición. Demasiado rápido se quemó el escaso crédito que le quedaba tras un año y medio muy flojo. Crédito que solo lo tenía por llamarse Marcelo Gallardo. A cualquier otro DT lo hubiesen echado antes. Aquí por respeto a su historia ganadora no se le soltó la mano y se lo sostuvo hasta que el propio Muñeco dijo se acabó.

Faltas de respeto hacia Gallardo, jamás

Comprendo que el ciclo fue un fracaso y lo de River en todo este tiempo se convirtió en una agonía. Dije y critique siempre en cada una de estas columnas lo que no me gustaba. Defendí su permanecía desde la confianza que me inspira su sabiduría futbolística. Me costo aceptar el fín de ciclo. No tenia ganas de verlo vencido. No esta bueno pisotear a los idolos. Por eso nunca comprendi la falta de respeto o la descalificación hacia un tipo que hizo a River más grande de lo que ya era. Muchos lo estaban esperando y hoy estarán felices. Se sentirán los dueños de la verdad con una enorme satisfacción personal viéndolo de salida y totalmente vencido. Ellos sabrán como es convivir con la pesada mochila de haber militado en contra del DT mas importante que tuvo la historia de River. Quien tuvo el gesto de amor y compromiso con el Club que ellos tanto exigían, pero que al mismo tiempo, gritaban y afirmaban que jamás lo iba a tener. Gallardo puso al escudo por delante. Dejó de lado cualquier aspecto egocentrico y priorizó la salud de River. Tomó la iniciativa de dar un paso al costado. Gozaba del respaldo dirigencial y hasta podía especular con su permanencia sabiendo que el Monumental nunca sería un lugar hostil hacia él. Si lo deseaba seguía todo el tiempo que considere necesario o se aferraba a su cargo sin soltarlo. Sin embargo no fue necio ni un egoísta. Pensó en lo mejor para River y abandonó el puesto que siempre le va a pertenecer por los inmensos logros conseguidos.

Se va el Muñeco y hay tristeza. Nuestro símbolo mas ganador se va derrotado. Eso no nos gusta. Los jugadores no le respondieron ni lo ayudaron a salir de esta crísis. Ellos seguirán y Gallardo no. Suena lógico pero también injusto. Este plantel deberá entender que no puede seguir fallando y que llegó el momento de dar la cara y hacerse responsables de lo que viene que ya no será con Gallardo como escudo protector. El jueves se despide para poder volver mas adelante. Este adiós es momentáneo y no definitivo. Las puertas quedan abiertas para el futuro. La estatua no se mancha. Se va cuestionado pero con el amor intacto de la gente. Ninguna derrota le quitó su estatura de Leyenda para la historia de River Plate.

Uno de los futbolistas que integró los planteles de las últimas dos mencionadas ediciones fue Daniel Montenegro, quien jugó en el Más Grande entre mediados del 2003 y 2006 con un paso intermedio por el fútbol ruso. En diálogo exclusivo con La Página Millonaria, el Rolfi recordó ambas semifinales y lanzó una dura confesión sobre la del 2004, la cual, según comentó, fue la que más le dolió.

En aquella edición, el Millonario integró el Grupo 6 junto a Deportivo Táchira, Deportes Tolima y Libertad. Tras superar su zona en el primer lugar con 11 puntos (tres victorias, dos empates y una derrota), venció en octavos de final a Santos Laguna y dejó en el camino a Deportivo Cali en cuartos. Fue entonces que se midió ante Boca por un lugar en la final.

La ida, jugada en La Bombonera el 10 de junio, finalizó con victoria por 1-0 del eterno rival con gol de Rolando Schiavi, aunque lo más recordado de aquel partido fue la expulsión de Gallardo por el lado de River y de Raúl Cascini en el equipo local por una gresca en el primer tiempo. Siete días más tarde fue el turno de la vuelta en el Monumental, donde el Más Grande fue claramente superior pero apenas logró ganar por 2-1 con goles de Lucho González y un agónico tanto de Cristian Nasuti minutos después de que Carlos Tévez igualara de manera transitoria. Todo terminó en la tanda de penales, la cual le dio la espalda al conjunto que por entonces dirigía Leonardo Astrada.

El recuerdo del Rolfi Montenegro sobre la semifinal de la Copa Libertadores 2004

“La Libertadores 2004 dolió más que la del 2005. Se nos fue en 10 segundos. Imaginate estar ya casi destrozado con el gol de Carlitos y hacer el gol en el último minuto. No había mejor manera de llegar a una definición por penales que esa”, manifestó el surgido en Huracán.

Además, recordó cómo vivió los tiros desde los 12 pasos y qué pensó cuando fue a ejecutar uno de los disparos de aquella adversa tanda que terminó 5-4 en contra del Millonario por el penal errado de Maxi López.

“Empieza la tanda de penales y el primero casi lo ataja Poroto (Lux). Entonces vos decís ‘tiene que ser’. No esperás que el último penal tuyo lo erren. Fue una sensación triste por estar tan cerca de conseguir algo que el club necesitaba y que yo creía que era el momento de poder hacerlo”, agregó.

Finalmente, sobre el penal que ejecutó, indicó: “No lo tomás natural, el que dice que lo toma natural es… porque en realidad, a ver, natural por ahí lo tomaría porque dice bueno, agarro la pelota y pateo, pero esas caminatas son largas y vas pensando muchas cosas. Por ahí uno tiene la idea de patear a un lado y por ahí dice ‘bueno, voy a patear a un lado y por ahí decir, y si cambio, y si esto, y si lo otro’. Nosotros sabíamos que ellos estudiaban mucho eso porque siempre había uno atrás del arco hablándoles. Si me tocaba hacerlo, lo único que tenía que hacer era apuntarle al arco y que sea algo difícil para el arquero. Después pueden pasar muchas cosas (…) Maxi había hecho un torneo muy bueno y por ahí no se merecía ese final, pero así es el fútbol”.

La entrevista completa del Rolfi Montenegro con LPM

En una entrevista exclusiva con La Página Millonaria, el ex futbolista no solo habló de lo que fue su carrera como jugador del Más Grande, el momento institucional del club y reveló detalles de su salida en 2006. También, opinó del momento actual del equipo de Gallardo.

Rolfi fue tajante acerca de la continuidad del entrenador y aseguró que si sigue “no va a ser capricho”. Sin embargo, sí dejó una fuerte observación: “Más allá de la historia que tuvo o lo que hizo, que eso no se lo va a quitar nadie. El tema es que no termine en capricho y las cosas empeoren y la gente lo termine insultando, porque hay gente que ya empieza a mirarlo de costado”.

En ese sentido, Montenegro resaltó que “lo bueno sería que pueda encontrar el equipo, que pueda tener una estabilidad y que pueda arrancar otra vez”. “Porque acá nosotros creemos que mañana River tiene que ganar 6 a 0 y ahí es la mejora. No, la mejora se va a ir dando progresivamente”, argumentó.

De todos modos, contrastó con lo que fue el final del primer ciclo de Gallardo en River y analizó: “Cuando se fue los resultados no fueron buenos. En el momento que le tocó irse, no son los de ahora. No se fue por los resultados”. Aunque no desconoció que en 2022 el Muñeco “no tuvo un año como él quisiera“.

Rolfi Montenegro y qué le falta a este River de Gallardo

Uno de los déficit de esta gestión de Gallardo es que en el año y medio que lleva, no ha podido consolidar un equipo completo. Y el otrora enganche apuntó que “el año pasado no encontraba el medio, este año lo tiene y le falta la delantera”. “Si no hace goles, por más que el medio y la defensa anden bien… en el lugar que él cree que no le va a fallar, le está fallando y lo termina castigando“, sentenció.

A su vez, Montenegro recalcó que “River siempre se caracterizó por ser un equipo luchador, un equipo que físicamente te desgastaba desde adelante para atrás“. Y agregó: “En los River de Gallardo que realmente tenían esa intensidad, los delanteros tenían más amarilla que los defensores. Borré, Julián, Beltrán, el que fuese”.

En síntesis, Rolfi le aconsejó al DT que “si no tenés esa intensidad, vamos para atrás, nos ordenamos de atrás para adelante”. Aunque tampoco quiso meterse en terreno de MG. “Pero no sé qué pensará Marcelo”, dijo. Y completó: “Está en un momento donde tendrá que parar la pelota y enfocarse bien en lo que realmente quiera hacer”.

La entrevista completa del Rolfi Montenegro con LPM

En una entrevista exclusiva con La Página Millonaria, Rolfi dio detalles de por qué se marchó casi que de un día para el otro del Más Grande. También disparó contra José María Aguilar, en ese entonces presidente del club. Para contextualizar: seis meses antes, el ex volante había regresado de Rusia y en los primeros meses estaba volviendo a consolidarse en el equipo dirigido por Daniel Passarella.

“Con Libertad terminamos empatando dos a dos. Yo ese partido lo arranco de suplente porque venía de un desgarro y ya me había lastimado antes por porque querer jugar y Daniel me dijo: ‘No, vamos a hacer todo lo posible para que puedas estar en el primer partido de la Copa’. Así que me cuidé para estar y terminar de la manera que terminamos esa Copa, haciendo un gol, casi dos porque el Tecla me lo saca en la línea“, comenzó relatando el ex futbolista.

River quedó eliminado en cuartos de final de la Copa Libertadores 2006, en manos del club paraguayo, y Rolfi empezaba a vivir, sin saberlo, sus últimas semanas en el club. “Ya entendía que la opción de compra que había era imposible que no la ejecutaran porque me sentía confiado de poder seguir y que creo que de las dos maneras, porque hablando con Daniel (Passarella) también estábamos en la misma línea”, aseguró.

Montenegro, de su pretemporada sin contrato a su salida de River

Sin embargo, Montenegro contó cómo se dilató su continuidad hasta terminar yéndose: “Me me voy de vacaciones ese tiempo que estamos y no pasaba nada. Entonces llega un momento que me llama Daniel y me dice: ‘Bueno, vení igual'”. Claro, al no hacer uso formal de la ejecución de la opción de compra, el ex Independiente y Huracán no tenía contrato.

“Le digo: ‘Daniel, ¿cómo voy a ir igual si yo no tengo contrato, no tengo nada, todavía no hicieron uso de la opción ni nada'”, reveló sobre su charla con el entonces DT del equipo. “No, vos vení igual que hacemos fuerza de acá“, le respondió Passarella, según detalló Rolfi. Entonces, con fe ciega, Montenegro viajó a Mar del Plata con el plantel.

“Y realmente yo fui a esa pretemporada a Mar de Plata por Daniel, porque cuando hablé al principio de la confianza que tuve, yo también se la generé en eso, en poner mi cuerpo sin tener nada y poder estar no ajeno a una lesión o algo”, dijo. Y agregó: “Estuve ahí con él, entrenando todos los días y el tiempo pasaba y no había solución de nada. Entonces como que llegó un momento que ya pasó una semana y le dije: ‘Daniel, acá hay algo raro o acá hay algo que por ahí nosotros no conocemos y no terminamos, no termina de cerrar esto'”.

“Y así fue, porque después de que me tocó irme vinieron tres o cuatro refuerzos”, lamentó Rolfi, apuntando al José María Aguilar. ¿Qué fue lo que pasó y por qué el presidente no lo compró? “No sé. Nunca lo supe. La verdad que nunca lo dijeron, no tuve charla porque nunca hubo una una negociación ni nada, sino era cuestión de esperar”, aseguró. Y reiteró, a modo de conclusión: “Yo más que nada me quedé por respeto a Daniel, que era alguien al que yo le había dado la palabra, que íbamos a estar una semana y si las cosas no avanzaban, no quedaba nada por hacer”.

La entrevista completa del Rolfi Montenegro con LPM

Fue aquel 9 de enero un absoluto descontrol que el diario Olé reflejó con un título que pegó directo en el mentón de los hinchas de River: “El golpe”, junto a una imagen de portada en la que se ve a Mostaza yéndose. En la nota de venta de la nota, se agregaba: “Gallardo le dijo a Merlo que se iba porque ni él ni el plantel comparten su idea de fútbol. Mostaza renunció y ningún dirigente le pidió que se quedara”.

El escándalo de Mostaza Merlo con Marcelo Gallardo: Rolfi Montenegro contó detalles inéditos de la renuncia del DT

“Nunca había vivido algo así”

Rolfi Montenegro, integrante de aquel plantel de River y quien vivió desde adentro el minuto a minuto de aquella noche frenética le reveló a Nicolás Distasio para La Página Millonaria mucho de lo que pasó en el hotel del escándalo.

Distasio: En el inicio de 2006, viene la pretemporada de Mar de Plata donde para mí se da algo que, de ocurrir hoy, estaríamos haciendo programas enteros. Se habló mucho de esa pretemporada con Mostaza Merlo y a mí me tocó desde lo periodístico estar en una madrugada en un hotel con un teléfono saliendo al aire diciendo: ‘Se va el técnico de River a las 3 de la mañana porque el plantel no lo quiere más, porque el plantel le puso un límite y Merlo no lo aceptó. ¿Qué pasó, Rolfi?

Montenegro: En realidad nosotros veníamos de jugar con San Lorenzo. Habíamos jugado en el partido de verano y llegamos y bueno, Marcelo hizo una reunión y confesó su malestar. Sacó lo que él creía que estaba mal y bueno y dijo que se iba porque ya no soportaba más la situación porque entendía que había muchas cosas que no le gustaban y que para él lo mejor era dar un paso al costado. Antes de eso estuvimos hablando mucho tiempo con él, tratando de convencerlo, de tranquilizarlo y de que piense bien y bueno, lo que se habla cuando un compañero entra en ya la etapa del ultimátum, ¿no? Porque realmente fue así.

Montenegro: Tampoco esperábamos esa reunión, te lo digo sinceramente, porque entendíamos que por ahí son calenturas del momento, pero se ve que él ya lo tenía decidido, ya estaba prácticamente decidido, que se lo tenía que decir y que bueno, que era una una decisión de Marcelo. Fue así de simple la charla. Le dijo que se iba y nada más, pero después, bueno… Motaza tomó la postura de irse él. Marcelo fue sincero y le dijo que no cuente más con él, que él se iba y que bueno, que continúe todo de la misma manera y ahí Mostaza dijo: “No, el que se va soy yo“, y bueno, así fue la charla corta donde Mostaza decidió irse. Después no sé si se dijo que fue todo el plantel… a ver, acá era una decisión de una persona que fue sincero y que dijo, “bueno, yo me voy”, y otra que dijo, “bueno, si el plantel…” Y el plantel no era, era una sola persona. Después, todos los demás estábamos ahí porque éramos parte de la reunión y porque creo que en esto son dos personas mayores, grandes, que saben cada uno lo que hace y que después en el futuro salió a la luz y fue algo que nosotros vimos y bueno, no hubo nada más.

Montenegro: El plantel no hizo nada. Ni le dio la espalda a Mostaza, ni bancó a Marcelo. Nadie dijo nada, todos estuvimos ahí en una reunión que se dio y que queríamos escuchar a ver qué pasaba porque Gallardo nos dijo que vayamos todos y Mostaza también, entonces fue nada más que eso…

Distasio: O sea, ¿Gallardo cita una reunión a todo el plantel y a Merlo también o a Mostaza lo saca?

Montenegro: No, no, también a Mostaza, todos.

“Creo que Mostaza Merlo nunca pensó que Gallardo lo iba a hacer”

Distasio: ¿Vos sentís que a Merlo lo sorprendió eso u olfatebas, formando parte del día a día, que ya se sabía?

Montenegro: Yo creo que no lo sorprendió. No lo sorprendió. No. Pero tampoco pensó que lo iba a hacer. Claro.

Distasio: ¿Y ustedes a Mostaza intentaron convencerlo para que se quede como lo hicieron con Gallardo?

Montenegro: Es que en realidad Marcelo era parte nuestra en el sentido de decir que era uno más. Y después no sabíamos nosotros lo que Mostaza opinaba, entonces era esa la realidad. Después nosotros… a ver, creo que los que lo tenían que convencer son la gente que trabajaban con él.

Distasio: Y en tus años de fútbol, ¿qué postura te sorprendió más? La de un jugador diciéndole a un técnico que se iba porque no coincidía con su método de trabajo o entrenamiento, o la de un entrenador mostrando esa debilidad ante un jugador?

Montenegro: Me sorprendió más la del técnico. Porque por lo general, cuando a alguien no no le gusta tu trabajo, son 30 más que están trabajando y nadie dice nada, ¿entendés? Entonces como no te gusta, más fácil correr a uno, decir, bueno, andá a hablar con los dirigentes y resolver el problema. Bah, suele pasar, qué sé yo, no sé. Me da esa sensación porque nunca había vivido eso.

Distasio: Pero por ejemplo, si hubiese ido Montenegro, si hubiese ido Ahumada, si hubiese ido Federico Domínguez, por nombrar alguno y le decían, “Merlo, mirá…”

Montenegro: (se ríe) Ya estamos hablando con el presidente…

Distasio: El tema es que Merlo sintió que con Gallardo no podía

Montenegro: Pero, a ver… Mostaza también tiene su nombre y su historia en River, pero bueno, por ahí él sintió que internamente todos estábamos igual, pero acá pasó por un desgaste, creo, y bueno… raro… como a veces pasan en situaciones donde no la esperás y terminó con ese final.

En una entrevista exclusiva con La Página Millonaria, Rolfi recordó cómo se vivió puertas adentro del plantel la infidelidad de la pareja de Eduardo Tuzzio con Horacio Ameli, un escándalo conocido por todos. Eran no solo compañeros de una zaga central consolidada, sino también íntimos amigos. Hasta que la sitaución no solo rompió la relación entre ambos sino que quebró la mancomunión que había en el grupo.

Rolfi Montenegro y las consecuencias en River del caso Tuzzio-Ameli

Como consecuencia, ese River que venía arrasando perdió en cuartos de final de la Copa Libertadores 2005 con San Pablo. “Sí, yo creo que puede haber afectado, pero más que nada por la posición donde jugaban cada uno. Convivían mucho y estaban todo el día a la par, entonces, no sé si destruir, pero no era fácil”, relató Montenegro.

“Esas cosas por ahí afectaron mucho, afectaron más que se haga público, creo que eso también fue algo que no se esperaba, pero a nivel grupal tratábamos de mantener un orden, ¿no? De saber que había por delante cosas importantes”, continuó el ex futbolista.

De todos modos, Rolfi también recalcó que “el resultado no fue de lo mejor porque nos encontramos con un San Pablo muy bueno“, pero no desconoció la influencia del conflicto. “Entendíamos que había que mirar para adelante y olvidarse un poco, aunque era difícil, pero sí tratar de enfocarnos en lo que realmente queríamos que era representar al club y tratar de hacer las cosas bien”, dijo.

Rolfi Montenegro y su opinión sobre el manejo del conflicto en River

Acerca de si Astrada manejó bien la situación entre ambos como DT del equipo, Montenegro opinó: “No sé qué se le pasó a Leo por la cabeza en ese momento. Es complicado porque tampoco me tocó estar en esa charla y no te puedo decir bien cómo arrancó y de qué manera fue y cómo sucedió todo”. En la misma línea, afirmó que “es difícil hablar de estos temas porque uno no lo vivió“.

Luego de la partida de Astrada, en River se quiso arrancar de cero. Ameli había sido apartado del plantel y Tuzzio se fue a jugar a España. Con la llegada de Mostaza Merlo como entrenador, Coco fue considerado nuevamente, pero con Marcelo Gallardo de capitán, el plantel se plantó en que Ameli no sea parte del grupo por lo que había pasado.

La entrevista completa a Rolfi Montenegro

En una entrevista exclusiva con La Página Millonaria, Rolfi aseguró que Marcelo Gallardo “debe estar en una encrucijada” porque “es complicado cuando viviste 8 años de gloria pura y de que las cosas te salgan bien, a llegar un momento donde las cosas van mal o no van de la manera que vos esperás“. En ese sentido, el ex futbolista del Más Grande resaltó que “es más normal lo que pasa ahora que lo que pasó antes, de dar vuelta las cosas cuando van mal a bien, no cuando está todo bien”.

¿Qué consejo le dio a Gallardo? “Está en un momento donde tendrá que parar la pelota y enfocarse bien en lo que realmente quiera hacer”. Montenegro diferenció entre el “River combativo, el que lucha” y el que busca jugar bien. El primero “no es el de siempre” debido a “la clase de jugadores, no es el ADN“, motivo por el cual considera que “no puede tener constancia“. Sobre el segundo, opinó que “el juego y la actitud van de la mano, actitud no te puede faltar pero a veces te lleva a la desesperación”.

Comparando con el final del primer ciclo de Gallardo en el club, Rolfi analizó: “Cuando se fue los resultados no fueron buenos. En el momento que le tocó irse, no son los de ahora. No se fue por los resultados. No tuvo un año como él quisiera, pero no es lo de ahora o lo que fue el año pasado”. ¿Debe seguir siendo el DT? “Yo creo que que no va a ser capricho; si él cree que no lo puede revertir, más allá de la historia que tuvo o lo que hizo, que eso no se lo va a quitar nadie. El tema es que no termine en capricho y las cosas empeoren y la gente lo termine insultando, porque hay gente que ya empieza a mirarlo de costado”, expresó.

Montenegro y el desafío de Gallardo en River

“Lo bueno sería que pueda encontrar el equipo, que pueda tener una estabilidad y que pueda arrancar otra vez. Porque acá nosotros creemos que mañana River tiene que ganar 6 a 0 y ahí es la mejora. No, la mejora se va a ir dando progresivamente”, reflexionó. En esa línea, afirmó que “en River son etapas” y argumentó: “El año pasado no encontraba el medio. Este año lo tiene y le falta la delantera. Si no hace goles, por más que el medio y la defensa anden bien… en el lugar que él cree que no le va a fallar, le está fallando y lo termina castigando“.

Continuando con su postura, Rolfi recalcó que “en un momento era la remera de los cuatro defensores (Mercado, Maidana, Funes Mori y Vangioni)” y en otro momento fueron “Pity, Nacho, el Oso Pratto”. Por eso, remarcó que “hay etapas en la vida” y pidió “tranquilidad y orden”

Por último, firmó: “River siempre se caracterizó por ser un equipo luchador, un equipo que físicamente te desgastaba desde adelante para atrás. En los River de Gallardo que realmente tenían esa intensidad, los delanteros tenían más amarilla que los defensores. Borré, Julián, Beltrán, el que fuese. Si no tenés esa intensidad, vamos para atrás, nos ordenamos de atrás para adelante. Pero no sé qué pensará Marcelo”.

La entrevista completa del Rolfi Montenegro con LPM

Duele esta realidad. No nos gusta ver esto que presenciamos partido tras partido. Somos testigos de un equipo que hace rato juega mal. Muy mal. Al cual no se le perciben virtudes y se le notan un montón de defectos. Los pequeños síntomas de principio de año desaparecieron rápidamente. No hay nada que se pueda destacar. Defendemos y atacamos mal. Nos superan con claridad y ni siquiera podemos hablar de derrotas injustas porque no somos capaces de hacer los méritos necesarios para revertir una historia que habitualmente termina mal. Fue tan pobre lo de ayer que ni siquiera nos permite enfocarnos en el pésimo arbitraje de Andres Merlos porque sonaría a excusa.

Gallardo se contradice

Marcelo Gallardo declaró que la caída ante Tigre sólo había sido una mala noche. Que confiaba en lo que su equipo venía mostrando desde el inicio del torneo y que ese era el camino indicado para seguir construyendo el River que él pretende para esta temporada. Su decisión en la formación y el sistema elegido para jugar 5 días despues frente Argentinos, muestra una alarmante contradicción en sus convicciones. Si el DT consideró que fue nada más que una mala noche, es porque evaluó que todo lo realizado anteriormente sirvió y era válido. Sin embargo tras el 1-4 lo que hizo fue cambiar y mucho. Modificó apellidos, sistema de juego y estrategia.

Pegó un volantazo típico de esos que se dan cuando un equipo no responde. Pobló la mitad de cancha con volantes. Resignó delanteros. Puso de titular a jugadores que no venían sumando muchos minutos. Sacó a otros que venían haciéndolo con continuidad. Pasando en limpio, no se pareció en nada a la esencia mostrada en las primeras fechas. No hubo una actitud dominante o protagonista. Se diseñó el armado más para neutralizar las virtudes del rival que priorizar las propias. Abandonó la idea original, intentó con algo distinto y tampoco le salió bien.

Nada de lo planificado funcionó. River terminó dando una sensación de lentitud angustiante. Sin juego ni profundidad. Dando todo tipo de ventajas en defensa y elaborando muy poco en ataque. Se lo vió frustrado al notar cómo los jugadores de Argentinos corrían más, ganaban las divididas, tenían más determinación y jugaban mejor. Ver brillar a Hernan López Muñoz, nacido en nuestras inferiores (descartado inexplicablemente) y que sea nuestro verdugo profundizó aún más la negatividad de una noche que siempre se mostró adversa.

¿Hasta cuándo?

¿Hasta cuándo tenemos que aceptar un River como este? Que pierde con mucha frecuencia y no representa a nadie con su juego. ¿Hasta cuándo tenemos que naturalizar derrotas? Crecimos viéndo a River ganar en todas las canchas y en esta triste actualidad que atravesamos empezamos a aceptar que hay partidos que son perdibles. ¿Hasta cuándo tiene que durar nuestra paciencia? Si leen habitualmente estas columnas sabrán que evitó el fatalismo y las descripciones catastróficas. Que doy segundas oportunidades, que suelo apostar y creer que las cosas pueden funcionar y muchas veces termino abrazando síntomas positivos que suelen ser efímeros y se desvanecen rápidamente.

Quiero ser optimista, pero tampoco voy a convertirme en un iluso. En River no se puede esperar eternamente. Se alienta, se apoya pero también se exige. El pasado inmediato obliga a este plantel y al cuerpo técnico a mejorar este presente para alcanzar futuro favorable. No queremos más esta realidad. De los últimos 18 partidos se ganaron apenas 4 y se perdieron 12. No hay justificación posible. Es inaceptable por donde se lo mire. Esto no es River.

Esta inestabilidad deportiva debe encontrar un fín de manera urgente. Perdón si estan esperándo la descalificación agresiva hacia el Muñeco y que pida su renuncia a los gritos. Eso no lo voy hacer. Yo no soy quien para marcarle la salida al DT que nos regaló los momentos más inolvidables de nuestras vidas. Y más allá de tener claro que en este Club no se vive del pasado y la nostalgia nunca es buena compañera, sigo sintiendo que debo tener memoria y jamás faltarle el respeto a un tipo como Gallardo. No me nace ni me lo permito.

Cambiá Muñeco, antes de que sea tarde

Eso no significa fingir demencia. Por supuesto que lo voy a criticar, a marcarle sus errores, a responsabilizarlo de este pésimo momento y le voy a pedir sinceridad en su autocrítica. Que sea honesto con su pensamiento y compromiso a la hora de hacer una evaluación interna que le permita tener claro si todavía es capaz de revertir este año y medio tan malo, o no. Hasta ahí llego. Entiendo que muchos estén hartos y tienen derecho a manifestarlo. Yo no me siento apto para dictaminar el ciclo cumplido de un gran entrenador y pedir su expulsión de River.

Esta nueva derrota estira el mal momento de River. Potencia cada una de las dudas genuinas que existen y tenemos sobre este equipo. Debilita cualquer tipo de esperanza o expectativa. Otra muy mala actuación plagada de errores. Con dificultades para defender, jugar y atacar. Nada para destacar. Todo fue decepción y frustración. Un sentimiento que se repite permanentemente y nos hace preguntar: ¿hasta cuándo River tenemos que seguir soportando todo esto?

Imperdonable, River

Lo de ayer molesta y duele porque fue inesperado. Nadie sospechaba que podía pasar lo que pasó. Todos fuimos a la cancha o nos sentamos frente a la tele para ver un nuevo partido de ese equipo que aún en construcción, nos mostraba algunas mejoras y síntomas de ir encontrando de a poco un funcionamiento que nos guste. Lejos estaba de ser una máquina y enamorarnos, pero en la victoria ante Gimnasia, en el primer tiempo de Rosario y en tramos amplios del duelo con Barracas, lo de River había sido bueno. Tigre debió ser el próximo paso para seguir consolidando la idea. No sucedió. Se retrocedió enormemente. Fue goleado, superado y humillado. Recibió otro cachetazo en casa como los de Riestra, Gimnasia y Sarmiento. Esta vez potenciado por una goleada. No se puede naturalizar que de los últimos 5 encuentros disputados como local se perdieron 4. Es inaceptable. Es no entender dónde están jugando. Todos deben meterse en la cabeza que en el Monumental solamente gana River.

Lo perdemos nosotros

El partido lo perdemos nosotros y no es quitarle méritos al rival. Al contrario. Los dirigidos por Diego Dabove llevaron adelante muy bien su planificación y estrategia. El problema fue justamente ese. Se sabía cómo jugaban ellos y nosotros no hicimos nada para contrarrestarlo. Es más, le facilitamos las cosas. El planteo de Marcelo Gallardo fue exactamente lo que el rival necesitaba. Le sirvió en bandeja el contragolpe que es la manera preferida que tienen para lastimar. Defendió como Tigre quería. Perdía la pelota y quedaba expuesto. Dando amplios espacios, sin relevos, con retrocesos desordenados, quedando siempre uno contra uno, simplificandole cada acción ofensiva al adversario. Todo a pedir de Tigre. Fue como si el DT millonario no hubiese estudiado al oponente o ni siquiera observó su último partido ante Racing. El Matador había jugado de igual modo 5 días atrás, pero en River nadie tomó nota.

Si en el fondo fue un desastre, en ataque no fue muy diferente. No generó nada. No preocupó nunca. No lastimó jamás. Sólo pinceladas de Juanfer Quintero y nada más. El 10, quien con poquito fue el mejor (aplaudido cuando salió) levanta la cabeza y no encuentra descarga hacia adelante. Por lo general Facundo Colidio y Maxi Salas aparecen en su misma línea, o muy abiertos y hasta por detrás en algunas jugadas. River no tiene profundidad ni tampoco área con sus delanteros. Gallardo en su idea de juego elaborado y asociativo decide prescindir del 9 referencia. Del tipo que se quede cerca del arco y sienta esa zona como su hábitat natural. El equipo tiene la pelota, pero nadie pisa el área. Un error. Mucho más cuando el único recurso termina siendo tirar decenas de centros para el 9 invisible. River había adquirido en estas tres fechas el saludable habito de patear mucho al arco. Anoche solo se dedicó a tirarle centros a la cabeza de Joaquín Laso y las manos de Felipe Zenobio. Un verdadero absurdo.

En un estadio colmado por 90 mil personas que alentaban y empujaban, el que se sintió cómodo fue el visitante y el que la pasó mal fue el local. El equipo con oficio fue Tigre y el equipo improvisado era River. Los de Dabove le manejaron el partido a los de Gallardo. Lo colectivo no funcionó y lo individual fue muy pobre. Otra vez se escuchó el grito de guerra contra los jugadores. La gente se enojó y tiene sus motivos. El equipo en una 4ta fecha ya quemó su escaso crédito. Demasiado rápido. Cuando nos repiten y dicen que el 2025 ya quedo atrás, ayer quedó demostrado que no. La furia del hincha encuentra justificación en la imagen de ayer, pero especialmente en el acumulado con el año pasado. A Santiago Beltran no se le puede decir nada porque ayer le entraron todas las que no habían entrado en 5 partidos. Matías Viña jugó muy mal tanto en defensa como en ataque. Lautaro Rivero acumula varias actuaciones en bajo nivel. Aníbal Moreno cometió un error insólito en un jugador de su jerarquía. A Fausto Vera lo expulsaron mal, por un árbitro que no es motivo de análisis en 1-4, pero que dirigió pesimamente. Marcos Acuña debe ser titular, pero serenarse. En los últimos partidos entró desenfocado, con más ganas de boxear que de jugar al fútbol.

Urgente hay que resolver la delantera

El tema delanteros es lo que mas preocupa. Lo de Salas y Colidio es la inexpresividad futbolística. Para mi gusto y opinión a los dos los estan haciendo jugar mal. Está claro que ellos tampoco ayudan demasiado con sus acciones, pero los sectores en donde juegan y las funciones que cumplen para el equipo, no son las que van de la mano con sus principales características y virtudes. Los dos fueron reemplazados y recibieron los reproches más pesados de la noche. Por eso creo que de esos fuertes silbidos, gran parte son responsabilidad de Gallardo. Desde Agosto del 2024 que asumió hasta la actualidad, ningún delantero de River rindió. Miguel Borja era letal y paso a ser intrascendente. Adam Bareiro nunca fue el de San Lorenzo. Sebastian Driussi tuvo más malas que buenas, Colidio pasó de delantero clave a cuestionado y Salas en pocos meses se contagió del resto y ya no queda nada del que la rompió en Racing. Hay un gran déficit ahí. Los partidos pasan y los goles de ellos no llegan.

Me niego a pensar que lo del inicio del torneo apenas fue una ilusión óptica. No quiero hablar en pasado sobre las expectativas que tenemos (¿o teníamos?) sobre este equipo. No soporto la idea de que la cruel derrota ante Tigre vuelva derrumbar lo poco que empezaba a construirse. Detesto el sólo imaginar un año similar al que pasó. Por eso prefiero creer que solamente fue una mala noche y nada más. Que habrá revancha en pocos días cuando vayamos a La Paternal. Deseo seguir siendo positivo a pesar de la trompada recibida. Quiero jugar bien y ganarle a Argentinos para volver a entusiasmarme con el “nuevo River”. Lo de anoche no puede volver a repetirse. Ojalá haya sido un tropezón con enseñanzas y aprendizaje. Que para ver esas películas de terror que tanto nos asustan, tengamos que ir al cine y no al Monumental.