La fecha FIFA termina el martes 6 de octubre. Ese día la Selección Argentina enfrentará a Benín en el Monumental, en el marco de la despedida de Lionel Messi. Allí dirán presente Santiago Beltrán, Nicolás Otamendi, Tobías Andrada, convocados por Lionel Scaloni, y también Gonzalo Montiel y Marcos Acuña, invitados a la ceremonia por haber sido campeones del mundo en Qatar 2022.

Es por ese motivo que en Núñez habían solicitado postergar el partido con Sarmiento de Junín, por la fecha 11 de la Zona B del Clausura, programado para el miércoles 7 de octubre. Y aunque en un primer momento parecía haber luz verde al pedido, el duelo sigue sin ser postergado.

En el calendario oficial de la Liga Profesional todavía figura para el 7/10. Y con el correr de los días, hay cada vez menos indicios para pensar que la organización efectivamente terminará reprogramando el partido para luego de la fecha 12, donde River recibirá a Estudiantes de Río Cuarto.

La intención en el Millonario es que el encuentro contra el León del Imperio se mantenga el fin de semana del 10, y que el choque con Sarmiento se dispute el miércoles 14. Pese a que por ahora en AFA hacen oídos sordos, desde el Más Grande insistirán para que se cumpla la petición. Es que River es el club más afectado en cuanto a cantidad de convocados a selecciones.

La AFA ignora a River pero le pide un favor vinculado a la Selección

Después de la reunión de Comité Ejecutivo, en la que el clima hacia el representante riverplatense Ignacio Villarroel fue hostil, AFA expresó que las reformas propuestas por River serían tratadas recién para la temporada 2028. Horas más tarde, modificó el mismo comunicado y le agregó un pedido al club: que no le cobre alquiler a la Selección Argentina para los amistosos.

El pedido fue para destinar ese dinero a alguna asociación benéfica. El mismo día en que Fundación River recaudó una millonada en su cena solidaria anual, y horas antes de lanzar a la venta las entradas para los amistosos de Argentina, con precios bastante elevados.

El ex presidente del Más Grande estuvo presente en la cena anual solidaria de Fundación River y dio su mirada sobre este presente institucional. “River no va a ir a pelear. River lo que hizo es dar una opinión, que es lo que sentimos adentro de River. Dijimos: ‘¿Por qué no hacemos las cosas de esta manera, que es como las hacemos en River?’. Creo que no tiene nada de malo que hayamos planteado una opinión diferente, o más que opiniones diferentes, opiniones Si no se puede opinar estaríamos complicados“, expresó.

En ese sentido, Rodo continuó: “Creo que en la democracia cada uno puede opinar lo que quiere, respetando y sabiendo que hay una mayoría que después decide. Si la mayoría decide que lo mejor es lo que están haciendo, bueno, que sigan con eso”. De todos modos, el ex dirigente aseguró que “seguiremos planteando hasta que algún día por ahí logramos ser mayoría”.

Mientras tanto, dijo D’Onofrio, “hay que seguir, nunca hay que rendirse, hay que meterle para adelante”. Con ese espíritu, afirmó: “Yo creo que está bueno que River haya vuelto como volvió. Si hubiera vuelto porque sí no me hubiera gustado, pero volver diciendo: ‘Vuelvo, pero yo creo que hay que hacer esto, esto, esto; me parece mal esto, me parece bien esto otro’. River lo dice muy clarito cómo defiende junto con la AFA las sociedades civiles, cómo River cree que a los chicos hay que cuidarlos, cómo los clubes cumplimos una función importantísima”.

Rodolfo también destacó el trabajo en la Selección Argentina, pero cuestionó que “el campeonato argentino de 30 equipos no va, no le sirve a nadie”. Además apuntó contra la creación de la Recopa de Campeones y el sistema de competencia de Primera División: “8 copas… ¿qué estamos haciendo, el mundo feliz? En mi época había un campeonato nada más, después estaba la Copa Argentina, después se dividió el campeonato en dos, Apertura y Clausura, pero ya no sé”. Y completó: “Ya cuando escucho que hay una copa internacional y la jugamos acá en River o en Avellaneda… ¿qué internacional tiene esto? No inventemos copas”.

D’Onofrio habló de los arbitrajes

Uno de los puntos que planteó River en la serie de reformas es revisar la conducción del arbitraje y el sistema de designaciones. “La opinión de River está muy clarita en lo que está planteando y la mía también. Los árbitros son la justicia y la justicia tiene que ser independiente. No puede depender de la política del Poder Ejecutivo, que viene a ser el Comité Ejecutivo”, sentenció.

Al respecto, observó: “Tiene que ser independiente, tiene que ser regulada, tiene que tener premios y castigos, tiene que tener calificaciones”. Aunque reiteró que que “es una opinión nada más” y no una confrontación: “No vamos a pelear nada, simplemente vamos a decir lo que pensamos, nada más”.

Uno por uno, los cambios que propone River y la respuesta de AFA

• Cambiar el formato de las competencias, con reducción gradual de equipos en la Primera División, y reglas que no se modifiquen mientras el torneo transcurre.
• Reordenar el calendario y la ventana del mercado de pases.
• Establecer criterios en términos de procedimientos institucionales y acceso a la información.
• Rediscutir los roles de quienes hoy conducen el arbitraje argentino. Y, fundamentalmente, definir criterios objetivos para las designaciones arbitrales. A su vez, hacer una evaluación por rendimiento y un comité independiente que las audite.
• Sostener el funcionamiento solidario en lo que refiere a la distribución de ingresos entre los clubes. Replantear la generación de recursos de AFA. Proponer distintas líneas de acción para generar más y nuevos recursos.
• Reformular el modelo de derechos de televisión, tanto nacionales como internacionales.

“Las propuestas van a ser analizadas y tratadas con vistas a la temporada 2028, ya que todas las competencias de la 2027 habían sido definidas con mucha anticipación”, se publicó en un primer momento. Horas después, se agregó el pedido de “no cobrar el alquiler del Monumental a la Selección en el partido despedida de Lionel Messi, el 6 de octubre, (dada la repercusión y magnitud mundial de evento) y donar ese canon a una entidad de beneficencia“.

En marzo, la dirigencia decidió dejar de participar de las reuniones de directivos de la Asociación del Fútbol Argentino, alegando que “no existen las garantías procedimentales necesarias para asegurar un proceso claro y previsible”. No obstante, tras meses distanciado de la casa madre del fútbol argentino, River decidió volver.

Y lo hizo a lo grande. El Millonario retomó su participación en las reuniones de AFA con el objetivo de pelear desde adentro para cambiar el rumbo de nuestro fútbol. La propuesta estaba enfocada principalmente en modificar el sistema de competición, la cantidad de equipos en Primera División y los arbitrajes.

Los clubes que se opusieron a River en el Comité Ejecutivo

Cuando River hizo su presentación, recibió la oposición de Mario Leito de Atlético Tucumán, Matías Mariotto de Banfield, Marcelo Achile de Defensores de Belgrano y Luciano Nakis de Deportivo Armenio. Cuando Villarroel expuso, estos cuatro clubes desestimaron la propuesta diciendo que estaban en desacuerdo y que sostienen la idea de los 30 equipos en Primera.

Luciano Nakis (Deportivo Armenio) mantiene la relación más íntima con Tapia. Es su acompañante habitual y parte de su círculo más cercano. De hecho, es quien le estaba secando la nuca al presidente de AFA en el famoso video. Marcelo Achile (Defensores de Belgrano) representa el puente estratégico con los clubes del ascenso que sostienen el poder de Tapia.

Matías Mariotto (Banfield) respalda constantemente las posturas de la AFA frente a las críticas de la oposición. Por último, Mario Leito (Atlético Tucumán) mantiene un vínculo de integración funcional y está alineado a la mesa directiva de la Liga Profesional. Estos lazos con los altos mandos del fútbol argentino explican sus posturas.

El comunicado de AFA

“El Club Atlético River Plate, representado por su vicepresidente 2do, Ignacio Villarroel, anunció la presentación de un documento con una serie de reformas que van a ser analizadas y tratadas con vistas a la temporada 2028, ya que todas las competencias de la 2027 habían sido definidas con mucha anticipación”, escribió la LPF mediante un comunicado oficial.

Ya en términos más generales, el mensaje continúa: “La Liga Profesional de Fútbol reafirma su compromiso de seguir trabajando en conjunto con todas las directivas de los clubes para potenciar la competitividad, previsibilidad y la calidad del espectáculo deportivo de todo nuestro fútbol”.

¿Qué propuso River?

A partir de la adopción de una postura confrontativa en su vuelta al Comité Ejecutivo, el CARP presentó en la reunión de este martes un documento para proponer algunas reformas en el sistema de competición, la cantidad de equipos en Primera División, los arbitrajes y, entre otras cosas, la distribución de ingresos. Ellas son:

• Cambiar el formato de las competencias, con reducción gradual de equipos en la Primera División, y reglas que no se modifiquen mientras el torneo transcurre.
• Reordenar el calendario y la ventana del mercado de pases.
• Establecer criterios en términos de procedimientos institucionales y acceso a la información.
• Rediscutir los roles de quienes hoy conducen el arbitraje argentino. Y, fundamentalmente, definir criterios objetivos para las designaciones arbitrales. A su vez, hacer una evaluación por rendimiento y un comité independiente que las audite.
• Sostener el funcionamiento solidario en lo que refiere a la distribución de ingresos entre los clubes. Replantear la generación de recursos de AFA. Proponer distintas líneas de acción para generar más y nuevos recursos.
• Reformular el modelo de derechos de televisión, tanto nacionales como internacionales.

La crítica de Banfield

Antes de la reunión del Comité Ejecutivo de este martes, Mariotto, presidente del Taladro, apuntó contra el Millonario: “Creo que las cosas se discuten en el ámbito que corresponde. Cuando uno filtra las cosas antes es más jueguito para la tribuna que otra cosa. Me parece que es importante que River vuelva, es una institución importante”.

“Stefano creo que como un dirigente joven tiene mucho para aportar seguramente, pero cuando River pretende marcar agenda a la Asociación del Fútbol Argentino me parece que se confunden un poco los roles”, agregó a continuación en dialogo con ESPN. Minutos más tarde, el directivo de Banfield se opuso abiertamente a la propuesta del Más Grande.

Este nuevo título ya había sido anunciado y ya se conoce el reglamento del mismo. Se comenzará a disputar en la próxima temporada, y constará de un triangular entre los campeones de la Supercopa Argentina, Supercopa Internacional y Copa Argentina.

A su vez, la novedad de este certamen está en que, en caso de empate, los partidos se definirán por penales, y el ganador sumará dos puntos. Es decir, no se convalidará como una victoria pero sí será reconocido numéricamente: una unidad por la igualdad y una adicional por imponerse desde los 12 pasos. Quien pierda la definición por penales sumará solo un punto por el empate en los 90′.

Los cambios en los playoff del torneo para 2027

Además de la creación de la Recopa de Campeones, se resolvieron modificaciones en la realización de los playoff del Torneo Apertura y Clausura, pero que comenzarán a regir el año que viene. Es decir que no aplican para el torneo que se está disputando actualmente.

En primer lugar, se dispuso mantener el alargue en caso de empate en los 90 minutos a partir de los octavos de final. En segundo lugar, se optó porque las semifinales del Apertura y Clasura también se jueguen en estadio neutral, y no solo la final. Tal como sucedía en la ya extinta Copa de la Liga.

Por otro lado, “se analizó la necesidad de equiparar y asemejar las fechas de cierre del libro de pases con los mercados de la región (Conmebol), lugar al que migra la mayor proporción de futbolistas argentinos”, aunque todavía no se llegó a una definición al respecto.

La respuesta de AFA a las propuestas de River

“El Club Atlético River Plate, representado por su vicepresidente 2do, Ignacio Villarroel, anunció la presentación de un documento con una serie de reformas (las mismas que habían sido difundidas oficialmente por el club el día anterior a la realización de este Comité) que van a ser analizadas y tratadas con vistas a la temporada 2028, ya que todas las competencias de la 2027 habían sido definidas con mucha anticipación“, informó AFA.

Los cambios que propuso River

• Cambiar el formato de las competencias, con reducción gradual de equipos en la Primera División, y reglas que no se modifiquen mientras el torneo transcurre.
• Reordenar el calendario y la ventana del mercado de pases.
• Establecer criterios en términos de procedimientos institucionales y acceso a la información.
• Rediscutir los roles de quienes hoy conducen el arbitraje argentino. Y, fundamentalmente, definir criterios objetivos para las designaciones arbitrales. A su vez, hacer una evaluación por rendimiento y un comité independiente que las audite.
• Sostener el funcionamiento solidario en lo que refiere a la distribución de ingresos entre los clubes. Replantear la generación de recursos de AFA. Proponer distintas líneas de acción para generar más y nuevos recursos.
• Reformular el modelo de derechos de televisión, tanto nacionales como internacionales.

Mientras la guerra entre River y AFA continúa, la dirigencia tomó una decisión para nada menor: volver a tomar parte en las reuniones de directivos. Pero River no volvió por el simple hecho de volver, sino que lo hizo con el objetivo de pelear desde adentro para cambiar el rumbo del fútbol argentino.

A partir de la adopción de una postura confrontativa, el CARP presentó en la reunión del Comité Ejecutivo de este martes, un documento para proponer algunas reformas en el sistema de competición, la cantidad de equipos en Primera División, los arbitrajes y, entre otras cosas, la distribución de ingresos.

La respuesta de la Liga Profesional

“El Club Atlético River Plate, representado por su vicepresidente 2do, Ignacio Villarroel, anunció la presentación de un documento con una serie de reformas que van a ser analizadas y tratadas con vistas a la temporada 2028, ya que todas las competencias de la 2027 habían sido definidas con mucha anticipación”, escribió la LPF mediante un comunicado oficial.

“La Liga Profesional de Fútbol reafirma su compromiso de seguir trabajando en conjunto con todas las directivas de los clubes para potenciar la competitividad, previsibilidad y la calidad del espectáculo deportivo de todo nuestro fútbol”, continúa el mismo.

¿Qué propuso River?

• Cambiar el formato de las competencias, con reducción gradual de equipos en la Primera División, y reglas que no se modifiquen mientras el torneo transcurre.
• Reordenar el calendario y la ventana del mercado de pases.
• Establecer criterios en términos de procedimientos institucionales y acceso a la información.
• Rediscutir los roles de quienes hoy conducen el arbitraje argentino. Y, fundamentalmente, definir criterios objetivos para las designaciones arbitrales. A su vez, hacer una evaluación por rendimiento y un comité independiente que las audite.
• Sostener el funcionamiento solidario en lo que refiere a la distribución de ingresos entre los clubes. Replantear la generación de recursos de AFA. Proponer distintas líneas de acción para generar más y nuevos recursos.
• Reformular el modelo de derechos de televisión, tanto nacionales como internacionales.

El comunicado de River

“El Club Atlético River Plate participará de la reunión de Comité Ejecutivo de la Asociación del Fútbol Argentino del martes 22 de septiembre con un documento crítico que propone reformar diferentes aspectos del funcionamiento actual.

El documento presenta un diagnóstico y una propuesta concreta para cada uno de los aspectos que comprometen hoy la competencia. Es una demanda que el fútbol argentino tiene por el peso propio de su historia. Una historia centenaria con un nivel de competitividad global exige torneos que estén a su altura, en formato, en arbitraje, en transparencia y en claridad de los reglamentos, como también en generación de ingresos.

River Plate formula esta propuesta desde su condición de asociación civil sin fines de lucro, como parte fundacional de la Asociación del Fútbol Argentino. Defender esa figura implica trabajar incansablemente, junto a los demás clubes, por aquello que nuestros socios nos plantean y que también compartimos. Una asociación civil sin fines de lucro es, por definición, patrimonio de quienes la integran. La AFA es patrimonio de los clubes y los clubes son patrimonio de sus socios.

Este documento fija el marco general de la posición institucional del Club. Cada uno de los ejes será profundizado con proyectos específicos y rigurosidad técnica, pero fundamentalmente construido de manera colaborativa con el conjunto de los clubes miembros de la AFA y hacedores de nuestro fútbol”.

Desde el Más Grande publicaron un comunicado el lunes por la noche, en donde anticiparon la participación en el encuentro, pero dando a conocer una serie de propuestas a realizar y discutir, en pos de reformar el fútbol argentino. Con medidas que incluyen bajar la cantidad de equipos en Primera, revisar el arbitraje y la distribución e ingresos, y optimizar la organización y planificación del calendario. Los dos dirigentes que representaron a River fueron Ignacio Villarroel y Agustín Forchieri.

Villarroel es Vicepresidente Segundo, y ya era el hombre del Millonario en AFA en la gestión de Jorge Brito. El abogado pasó por distintos roles de la dirigencia del club desde su ingreso en 2013 con Rodolfo D’Onofrio.

Fue Vocal Titular en el primer mandato de D’Onofrio, Secretario General en el segundo y Vicepresidente Primero de Brito. Además, presidió la Fundación River desde 2016 y el Departamento de Legales de la institución desde 2014, ambos hasta 2021.

Por su parte, Forchieri actualmente se desempeña como Secretario General de River, cargo en el que reemplazó a Stefano Di Carlo, ahora Presidente. Antes, había sido Prosecretario en la gestión Brito, después de oficiar como Asambleísta y Presidente de la Asamblea de Socios en los mandatos de D’Onofrio.

Uno por uno, los cambios que propone River

• Cambiar el formato de las competencias, con reducción gradual de equipos en la Primera División, y reglas que no se modifiquen mientras el torneo transcurre.
• Reordenar el calendario y la ventana del mercado de pases.
• Establecer criterios en términos de procedimientos institucionales y acceso a la información.
• Rediscutir los roles de quienes hoy conducen el arbitraje argentino. Y, fundamentalmente, definir criterios objetivos para las designaciones arbitrales. A su vez, hacer una evaluación por rendimiento y un comité independiente que las audite.
• Sostener el funcionamiento solidario en lo que refiere a la distribución de ingresos entre los clubes. Replantear la generación de recursos de AFA. Proponer distintas líneas de acción para generar más y nuevos recursos.
• Reformular el modelo de derechos de televisión, tanto nacionales como internacionales.

Ignacio Villarroel y Agustín Forchieri serán los representantes del Más Grande en el encuentro de dirigentes. Allí, el Vicepresidente y Secretario General, respectivamente, expondrán una serie de medidas a tomar en el corto y mediano plazo para que el fútbol argentino recupere la competitividad y vuelva a ser una liga seria.

En ese marco, las modificaciones que se propondrán van desde la reducción de equipos en Primera hasta mejoras en la organización y planificación de los calendarios y eventos. Con respecto a lo primero, la intención es bajar paulatinamente a 24 clubes, comenzando el año que viene con cuatro descensos y dos ascensos. También, importantes cambios en el arbitraje y su conducción, y revisar la generación y reparto de ingresos económicos.

Uno por uno, los cambios que propone River

• Cambiar el formato de las competencias, con reducción gradual de equipos en la Primera División, y reglas que no se modifiquen mientras el torneo transcurre.
• Reordenar el calendario y la ventana del mercado de pases.
• Establecer criterios en términos de procedimientos institucionales y acceso a la información.
• Rediscutir los roles de quienes hoy conducen el arbitraje argentino. Y, fundamentalmente, definir criterios objetivos para las designaciones arbitrales. A su vez, hacer una evaluación por rendimiento y un comité independiente que las audite.
• Sostener el funcionamiento solidario en lo que refiere a la distribución de ingresos entre los clubes. Replantear la generación de recursos de AFA. Proponer distintas líneas de acción para generar más y nuevos recursos.
• Reformular el modelo de derechos de televisión, tanto nacionales como internacionales.

El comunicado de River

El Club Atlético River Plate participará de la reunión de Comité Ejecutivo de la Asociación del Fútbol Argentino del martes 22 de septiembre con un documento crítico que propone reformar diferentes aspectos del funcionamiento actual.

El documento presenta un diagnóstico y una propuesta concreta para cada uno de los aspectos que comprometen hoy la competencia. Es una demanda que el fútbol argentino tiene por el peso propio de su historia. Una historia centenaria con un nivel de competitividad global exige torneos que estén a su altura, en formato, en arbitraje, en transparencia y en claridad de los reglamentos, como también en generación de ingresos.

River Plate formula esta propuesta desde su condición de asociación civil sin fines de lucro, como parte fundacional de la Asociación del Fútbol Argentino. Defender esa figura implica trabajar incansablemente, junto a los demás clubes, por aquello que nuestros socios nos plantean y que también compartimos. Una asociación civil sin fines de lucro es, por definición, patrimonio de quienes la integran. La AFA es patrimonio de los clubes y los clubes son patrimonio de sus socios.

Este documento fija el marco general de la posición institucional del Club. Cada uno de los ejes será profundizado con proyectos específicos y rigurosidad técnica, pero fundamentalmente construido de manera colaborativa con el conjunto de los clubes miembros de la AFA y hacedores de nuestro fútbol.

En más de una oportunidad, desde Núñez se han expresado en contra del arbitraje del fútbol argentino y su conducción. Sin ir más lejos, hace algunas semanas, el propio Stefano Di Carlo acusó que “hay manoseo de todo tipo y color”, y dejó en claro que “la tolerancia de River está agotada” y que “la dignidad de River no se negocia”.

Estas palabras del presidente no cambiaron en absoluto lo bochornoso de las actuaciones arbitrales. Es por eso que, en su vuelta a las reuniones del Comité Ejecutivo AFA, el Millonario hará una presentación formal con el objetivo de reformar diferentes aspectos del fútbol argentino, con énfasis en los árbitros y su conducción.

Este martes, River pondrá sobre la mesa un documento que buscará, entre otras cosas, rediscutir los roles de quienes hoy conducen el arbitraje argentino. Además, el CARP buscará que se definan criterios objetivos para las designaciones arbitrales y la realización de una evaluación por rendimiento y un comité independiente que las audite.

Cansada del nivel de los arbitrajes y todas las polémicas que rodean al mismo, la directiva del Millonario apunta directamente contra Federico Beligoy, Director Nacional de Arbitraje del fútbol argentino. Todo esto se da mientras, internamente, en AFA empiezan a aparecer las grietas y empieza a barajarse con seriedad la posibilidad de que haya un cambio de rumbo.

Los detalles de la propuesta que hará River

Mientras la guerra entre River y AFA continúa, la dirigencia tomó una decisión para nada menor: volver a tomar parte en las reuniones de directivos. Sin embargo, desde el Millonario asumirán una postura confrontativa, con la primera presentación de un documento que propone cambiar y corregir diferentes aspectos del fútbol argentino como:

• Cambiar el formato de las competencias, con reducción gradual de equipos en la Primera División, y reglas que no se modifiquen mientras el torneo transcurre.
• Reordenar el calendario y la ventana del mercado de pases.
• Establecer criterios en términos de procedimientos institucionales y acceso a la información.
• Rediscutir los roles de quienes hoy conducen el arbitraje argentino. Y, fundamentalmente, definir criterios objetivos para las designaciones arbitrales. A su vez, hacer una evaluación por rendimiento y un comité independiente que las audite.
• Sostener el funcionamiento solidario en lo que refiere a la distribución de ingresos entre los clubes. Replantear la generación de recursos de AFA. Proponer distintas líneas de acción para generar más y nuevos recursos.
• Reformular el modelo de derechos de televisión, tanto nacionales como internacionales.

¿Qué había dicho Di Carlo sobre los arbitrajes?

En agosto, el presidente brindó una conferencia de prensa y fue sumamente crítico: “A River lo han perjudicado, es una situación evidente, no se puede tapar el sol con la mano. No puede haber corrección política y no podemos no decir las cosas como son. Todos los hinchas vemos lo mismo. Hay manoseo de todo tipo y color hacia todos, no solo hacia River”.

“No voy a decir lo que no es ni apelar a lo correcto, todos vemos lo mismo. Estamos esperando que encuentren un límite en términos de vergüenza. No es solamente con River, que tenemos 15 millones de personas que vemos eso. […] Hay cosas que no se pueden admitir y están mal. Le pido a los hinchas que pongamos el ojo donde lo tengamos que poner”.

“Vemos lo mismo que ven todos. Pero, ¿qué hacemos todos? ¿Por qué no hacemos las preguntas donde hay que hacerlas? La tolerancia de River está agotada, la dignidad de River no se negocia. Hay un límite que es la dignidad y la autoridad de River, que eso lo vamos a cuidar siempre, porque respondemos ante el socio y el hincha”.

“River siempre ha sido claro con sus cuestionamientos y el voto es público”, señaló Stefano en enero luego de cuestionar la gestión del fútbol argentino. Semanas más tarde, desde Núñez tomaron la decisión de dejar de participar del Comité Ejecutivo de AFA, alegando que “no existen las garantías procedimentales necesarias para asegurar un proceso claro y previsible”.

Mientras la guerra entre River y AFA continúa, la dirigencia tomó una decisión para nada menor: volver a tomar parte en las reuniones de directivos. Sin embargo, desde el Millonario asumirán una postura confrontativa, con la primera presentación de un documento que propone cambiar y corregir diferentes aspectos del fútbol argentino.

River no volverá por volver, sino que lo hará con el objetivo de pelear desde adentro para cambiar el rumbo del fútbol argentino. Tras un largo tiempo de ausencia, el CARP volverá a tener presencia en las reuniones del Comité Ejecutivo de AFA, aunque con la clara intención de combatir en busca de un torneo serio, un formato acorde y mejores arbitrajes.

El documento presenta un diagnóstico y una propuesta concreta para los aspectos que comprometen la competencia. Mediante la presentación del mismo, River exigirá torneos que estén a la altura en formato, en arbitraje, en transparencia y en claridad de los reglamentos, como también en generación de ingresos.

Lo que propondrá River

• Cambiar el formato de las competencias, con reducción gradual de equipos en la Primera División, y reglas que no se modifiquen mientras el torneo transcurre.
• Reordenar el calendario y la ventana del mercado de pases.
• Establecer criterios en términos de procedimientos institucionales y acceso a la información.
• Rediscutir los roles de quienes hoy conducen el arbitraje argentino. Y, fundamentalmente, definir criterios objetivos para las designaciones arbitrales. A su vez, hacer una evaluación por rendimiento y un comité independiente que las audite.
• Sostener el funcionamiento solidario en lo que refiere a la distribución de ingresos entre los clubes. Replantear la generación de recursos de AFA. Proponer distintas líneas de acción para generar más y nuevos recursos.
• Reformular el modelo de derechos de televisión, tanto nacionales como internacionales.

River apunta contra Beligoy

Uno de los puntos del documento de River está apuntado contra el arbitraje. En reiteradas ocasiones, desde Núñez se han pronunciado en contra de la gestión de Federico Beligoy. Lo que hasta hace algunos días eran palabras del presidente y compañía, se transformarán en algo más concreto el próximo 22 de septiembre.

Semanas atrás, Stefano Di Carlo se expresó en contra de la gestión de Beligoy y dejó en claro que “a River lo han perjudicado, es una situación evidente, no se puede tapar el sol con la mano. […] Hay manoseo de todo tipo y color hacia todos, no solo hacia River. Estamos esperando que encuentren un límite en términos de vergüenza”.

Semanas atrás, Stefano Di Carlo se expresó en contra de la gestión de Beligoy y dejó en claro que “a River lo han perjudicado, es una situación evidente, no se puede tapar el sol con la mano. […] Hay manoseo de todo tipo y color hacia todos, no solo hacia River. Estamos esperando que encuentren un límite en términos de vergüenza”.

Lejos de arreglarse, o por lo menos empezar a enderezarse, la situación empeoró en el transcurso de las últimas semanas a raíz de algunas inentendibles y polémicas decisiones arbitrales. Al mismo tiempo, en AFA empiezan a aparecer las grietas y todos los caminos conducen a que habrá un cambio de rumbo.

En las últimas horas, la Asociación del Fútbol Argentino convocó a una Asamblea General Ordinaria a tener lugar el jueves 22 de octubre en la nueva sede de la entidad en Pilar. Frente a la crisis del arbitraje, es posible que en la junta se le ponga fin al ciclo de Federico Beligoy como Director Nacional de Arbitraje del fútbol argentino.

En los últimos días, Nicolás Russo, presidente de Lanús y persona afín a la gestión de Claudio Tapia como mandamás de nuestro fútbol, disparó munición pesada contra Beligoy, asegurando que “cumplió un ciclo” y que “tiene que haber un cambio”. A la par, puertas adentro del ente rector del fútbol nacional empiezan a aparecer las grietas.

Contemplando la posible destitución de Federico como conductor de los arbitrajes del fútbol argentino, hay dos nombres que aparecen en carpeta como eventuales reemplazantes. El primero de ellos es Pablo Dóvalo, juez que permanece en actividad, mientras que el segundo es Héctor Baldassi, retirado desde 2011.

De cara a la Asamblea del próximo mes, por el lado de River están designados a actuar Andrés Ballotta, vicepresidente 1°, y Mariano Taratuty, vicepresidente 3°. Ambos estarán en representación del Millonario, que ya dejó de manifiesto su malestar con la gestión de Beligoy mediante la voz de Stefano Di Carlo.

¿Qué dijo Di Carlo sobre el arbitraje del fútbol argentino?

A mediados de agosto, el presidente del CARP brindó una conferencia de prensa y apuntó contra los arbitrajes: “A River lo han perjudicado en los últimos partidos, es una situación evidente, no se puede tapar el sol con la mano. No puede haber corrección política y no podemos no decir las cosas como son. Todos los hinchas vemos lo mismo”.

“Hay manoseo de todo tipo y color hacia todos, no solo hacia River. No voy a decir lo que no es ni apelar a lo correcto, todos vemos lo mismo. Estamos esperando que encuentren un límite en términos de vergüenza. No es solamente con River, que tenemos 15 millones de personas que vemos eso. Todos tenemos que saber que somos nosotros contra todos”.

“Nosotros seguimos en un mismo camino, pero hay cosas que no se pueden admitir y están mal. Le pido a los hinchas que pongamos el ojo donde lo tengamos que poner, que estemos unidos y juntos, que recojamos lo que dijo nuestro capitán de que somos nosotros contra todos. Todo eso existe y existía antes también, pero antes River se imponía”.

“Vemos lo mismo que ven todos. Pero, ¿qué hacemos todos? ¿Por qué no hacemos las preguntas donde hay que hacerlas? La tolerancia de River está agotada, la dignidad de River no se negocia. Hay un límite que es la dignidad y la autoridad de River, que eso lo vamos a cuidar siempre, porque respondemos ante el socio y el hincha”.

“Solos contra todos”, escribió Patanian a través de una historia en su cuenta personal de Instagram. El texto, escrito en letras rojas sobre un fondo blanco, pone de manifiesto el descontento que existe dentro del club para con el organismo que preside Claudio Tapia, el cual se expuso de manera clara durante la conferencia de prensa que brindó Stefano Di Carlo el martes pasado.

En aquel momento, el presidente de River afirmó: “A River lo han perjudicado los últimos cinco partidos. Es evidente. Acá no puede haber corrección política porque lo vemos todos. Hay manoseo de todo tipo y color y no es solo contra River. Estamos esperando que encuentren un límite en términos de vergüenza. Pero es general. Ya lo dijo nuestro capitán (NdeR: Nicolás Otamendi): somos nosotros contra todos“.

Las rispideces entre River y la AFA se acentuaron en marzo pasado, cuando desde el Millonario tomaron la decisión de salir del Comité Ejecutivo en discordancia con el formato de los torneos y la forma en la que se toman las decisiones dentro de la casa madre del fútbol argentino. Si bien los fallos arbitrales adversos contra River ya existían previamente, desde ese momento comenzaron a ser más frecuentes y se hicieron moneda común en este Torneo Clausura.

Los fallos adversos contra River en el Torneo Clausura

En la primera fecha, contra Barracas Central en el Monumental, Pablo Echavarría no le cobró un penal contra Lautaro Pereyra por empujón de Rafael Barrios dentro del área. En la segunda, contra Gimnasia y Esgrima La Plata, Leandro Rey Hilfer no fue convocado por el VAR para revisar un pisotón de Nacho Fernández contra Gonzalo Montiel que podría haber merecido la tarjeta roja.

Contra Rosario Central, en la tercera fecha, Nicolás Ramírez tampoco pitó no fue invitado a chequear un posible penal de Jeremías Ledesma contra Joaquín Freitas. Finalmente, ante Tigre Andrés Gariano ignoró un evidente penal de Nahuel Banegas contra Ángel Correa.

¿Quién dirige River vs. Argentinos Juniors?

Este domingo 16 de agosto, River recibirá a Argentinos Juniors por la quinta fecha de la Zona B del Clausura en el Estadio Monumental y con el arbitraje de Facundo Tello. Juan Pablo Belatti y Gabriel Chade, aquel que anuló un gol de Rafael Santos Borré en Tucumán por la definición de la Superliga 2019/2020 por un inexistente fuera de juego, serán los jueces de línea, mientras que Nicolás Lamolina oficiará como cuarto árbitro. A cargo del VAR estará el mencionado Pablo Echavarría y su asistente será Diego Romero.